11/10/14 18:13:17.41 1d94ZGy4
先日の登山では、いつもは10x25なんだけど重いのを承知で7x42FLを持っていった
やはり、星見には最高かも
ただし、縦走だと絶対に死ねる重量
それと、素早く取り出せるサスペンダーがリックで使えないので
首に掛けて歩くと、頸椎が痛くなるので注意
20:10
11/10/14 23:41:23.41 1/Z9MYEH
皆様アドバイスありがとうございます。
>>15
オブジェは正直、あるあるとしか回答できないですw
まあ、なんだかんだで高額レンズも平気で山に持ち出しているので、多分大丈夫でしょうw
>>16
アッベ・ケーニッヒプリズムが透過率90%以上で、ペチャンプリズムが85%以下とかHPで書かれると、気になってしまい32は買えません。
……ヘタレですいません。
>>17
いまカメラ機材として、
α55+α-7(フィルム)+24ZA+35DT+70300G+135ZA+80200G+三脚
という重装備で登っていますので、80200Gを削れば楽勝かと考えています。
21:10
11/10/14 23:42:26.78 1/Z9MYEH
>>18
せっかくなので、最高のヤツを持っていきたいなっと。
機材は最悪お金で買い戻せますけれど、感動できる機会は買い戻せませんので。
>>19
縦走だと確かに重量は削りたいところですね。
ただ、首からは普段α55orα-7+24ZAの1kg超をかけていますが、工夫次第ではどうとでもなりますよ。
具体的には、厚めのタオルを首に巻いておいて、その上からストラップでぶら下げると、首が痛くならないのでオススメです。
個人的には、首からはカメラを下げているので、何とかしてチェストベルトに引っ掛けたいところですね。
22:名無しＳＵＮ
11/10/15 01:12:31.86 aTyT3lsv
Victory FLって高級感が無いんだよなあ。まあ、実機をさわってみればわかると思うけど。
23:名無しＳＵＮ
11/10/15 01:31:08.89 SJiv9fjV
確かに、見え具合も含めてなんか薄っぺらい感じがする、評判の悪かった旧型Victoryのほうが
持ったときにずっと高級感があるように思える。
FL買って旧型売っぱらおうと思ってたけど実際にFL買ってしばらく使った後で考え直した、
「旧型の方がもっと自然に見えるんじゃないか？」自分で納得できるまで旧型は手元に残しとく。
24:名無しＳＵＮ
11/10/15 04:00:07.73 QDT6K45s
EDG>FL>BD>モナーク
25:名無しＳＵＮ
11/10/15 08:52:48.09 DO/UCl2f
EDG>FL>BD>モナーク>ケンコー
26:名無しＳＵＮ
11/10/15 10:12:53.78 iK7oibD6
比較の基準がおかしいでしょ
ダハ高級機中口径（3-4cm）どうしで比較したらどうなんだろ
EDG
GENESIS
ARTES
ultraVIEW EX
HD/BL
FL
EL
あとも同様に大きさとグレード別に比較しないと
ダハ高級機小口径（2cm）
ダハ普及機中口径（3-4cm）
ダハ普及機小口径（2cm）
ポロ大口径（7-8cm）
ポロ中口径（5cm）
ポロ小口径（3-4cm）
逆ポロ（2cm）
27:名無しＳＵＮ
11/10/15 11:59:15.85 br8O9Ye4
ケンコーからはウルトラビューEXじゃなくてMarkⅡじゃないか？
ウルトラEXなんてモナークやニューフォレスタより安いんだから高級機とは言えないだろjk
28:名無しＳＵＮ
11/10/15 21:27:28.84 nR4LWQba
VictoryFL7x42には考え抜かれたFieldでの使いやすさがあります。
これはNIKONには不足してます。（比較は10x42SE）
それと、見え方に強烈な感動力とでも言ったものがあります。
確かに周辺部は思い切って捨ててますが、中心部の鋭像と対象の輝きは
強烈な魅力です。山岳風景も星も楽しめ、欧州アルプスにも持参しました。
29:名無しＳＵＮ
11/10/15 23:12:37.31 jN1NbC4a
特に742と856(50ミリクラスね)はFL一択。特に856での夜空は息を止めてしまう程のクリアネス。周辺がどうのとか、瞳径がどうのとか、そんなことどうでもいいから一度覗いてみなよ！と言われて覗いてその足で注文。
勢いで742も832も。
反論はいくらでも構わないが、FMTやLISとはベクトルが違う。周辺がよくても今さらベールが一枚も二枚もかかった双眼鏡なんでいらない。
30:名無しＳＵＮ
11/10/16 09:07:45.17 LuYgZciH
なんかツァイス好きはいちいち言葉の使い方が独特だなｗ
レビューが主観的すぎて役に立たない・・・とは言わないが、せめて比較した機種と難点くらいは書け
メリットとデメリットを同時に挙げないと、「ただ高級品に酔っちゃったアホ」と思われても仕方ない。
31:名無しＳＵＮ
11/10/16 12:09:25.20 zIGXZyx9
>>29じゃないが…
「今さらベールが一枚も二枚もかかった双眼鏡なんでいらない」の意味はわかるぞ？
32:名無しＳＵＮ
11/10/16 12:34:26.31 TUCE5Ae4
29よりも28の主観全開文章の方がキモイ。
あ、俺も7x42FL持ってるけど星見ではそれほど優位性は感じないな、
空のせいがあるかも知れんけど普段の星見にはヤフオクアバンター10x50で十分、
それ以上は18x70が出動。
33:名無しＳＵＮ
11/10/16 19:46:04.11 hccD96Fb
客観的なレビューなんかできるわけないしおもしろくともなんともない。
双眼鏡は極端に主観的なツール。
34:10
11/10/16 20:33:30.80 rNVoRKdr
10です。
皆様のアドバイスを元に、本日アキバヨドで試し見をしてみました。
……残念ながら、Victory FLの7x42はありませんでしたが。
EDG 7x42は、流石に良く見えますね。
店内という事もあり、特に感動とかはありませんでした。
見掛視界以上に、視界が広いような気がし、そこは良いなと感じました。
FLは、10x42だけ触らせてもらいましたが、パッと使用した時の操作感が良いですね。
なお、逆に見掛視界に対して視界が狭いような気がしましたが、これは気のせいでしょうか？
できればFLの7x42を使用して最終ジャッジをしたいと思うのですが、どなたか首都圏で店頭においてあるところを知りませんか？
まあ、FLを購入するとしたら、米尼から個人輸入になりそうですが。
35:名無しＳＵＮ
11/10/17 06:10:18.14 aa5Z078L
対物35ミリと30ミリって、普通に目でわかるくらい明るさが違うものなの？
夜の曇り空をみてると、なんか違うなぁっていう感じがするんだけど
36:名無しＳＵＮ
11/10/17 08:26:00.26 mS+7NMxo
>>35
それって同じ倍率ですか？
たとえば7×35と8×30だと瞳径はそれぞれ5mmと3.75mmで、暗い空を見る場合やはり違うと思います
鳥見や景色でも昼間は差が無くても夕方暗くなってくると瞳径の違いを感じます
それって同じシリーズ・グレードの製品でしょうか？
レンズ・プリズムのコーティングの質、材質、構成、ダハ機なら補助プリズムの非全反射面の反射材の違いなどで明るさはけっこう変わってきます
37:名無しＳＵＮ
11/10/17 17:22:15.17 N67ghjNb
>>36
ニコンのＪＢ７型で7×35と8×30、プリズムは両方ともＢＫ７
個人的には7×35のほうが夜空は綺麗に感じる
38:名無しＳＵＮ
11/10/18 16:59:03.62 cFE7QBvu
Bak4とBK7の見分け方は単純に射出瞳内の外縁に青っぽい翳りが見えるか否かで良いの?
39:名無しＳＵＮ
11/10/19 10:07:16.97 XmTv1afy
>>38
ポロプリズムなら、そう。
40:名無しＳＵＮ
11/10/19 14:41:13.64 9dN6WEUa
ダハの場合は？
41:名無しＳＵＮ
11/10/21 21:30:00.16 Og0d3Hzf
いや、某店主は逆ポロのBK7BaK4がわかんなくて出荷した位だからわからんかも。
42:名無しＳＵＮ
11/10/22 18:00:59.65 18Y5P9zX
あいつは双眼鏡素人、金儲けのことしかわからないから仕方ない
43:名無しＳＵＮ
11/10/22 18:30:14.24 Et4GLgPY
どこで聞けば最適かわかりませんが、天文関係の方が詳しそうなのでお聞きしたいです。
キャノンのISシリーズは、どこかで逆光に非常に弱い、と言った情報を見ました（すいません、どこか忘れました）
が、実際どんな感じなのでしょうか？
旧型の1236,1545などの情報もありましたらよろしくお願いします。
44:名無しＳＵＮ
11/10/23 14:56:18.30 RfLtJU3+
>>43
そんな情報は見たことがございません。
恐らく、何かの勘違いでしょう。
45:名無しＳＵＮ
11/10/23 16:00:36.01 gveS/FkW
>>43
とりあえず「キャノン IS 双眼 逆光」あたりのキーワードでググってみるといいんじゃ？
46:名無しＳＵＮ
11/10/23 21:52:22.97 H9Mz7TVP
ISは対物レンズの配置条件からくるのかどうかわからないが、LISとかでも
逆光には弱い。少なくとも強くはない。常に太陽を背にしろ。
47:名無しＳＵＮ
11/10/24 12:57:50.47 f8TRfQQh
10x42LISと10x50FMT-SXでサイドバイサイドで比較したことが有るけど
LISの圧勝だったぞ。
シャープネス、コントラストもLISが勝っていた
48:名無しＳＵＮ
11/10/24 14:13:27.65 URiEROnU
それならそれでもいいんじゃない？どっちが勝った負けたなんてどうでもいいし。感じ方は人によって違うし。
ただLISが強いというのは、、、
49:名無しＳＵＮ
11/10/24 15:00:39.92 9AUzRTF8
上げで書き込む単発IDの言うことなど…
>>46の方は、もうひとつ書き込みしているけど、スコタンスレでの貶めカキコ。
50:名無しＳＵＮ
11/10/24 16:00:22.50 AMsANrOX
長いことスレ見てるけど逆光に弱いなんて聞いたことがない。
しかしながら逆光に強いって話も聞かない。
多分、ワイド視界だから、そのぶん遮光環も大きくなるし視野角も広くなるので
標準視界の中級機～高級機と比較して相対的に逆光に弱いって言ってるんじゃないかな？
あくまで予想だけど。
51:名無しＳＵＮ
11/10/24 17:39:37.39 euDiLHIY
>>49
おまえは2chの巡回か？w
LIS持ちの俺からすると、>>50のいうことがだいたい正解だな。
FLとかHDも持っているけど、特に昼間の使用では逆光状態でLISは
正直つらい。完全に色がわからなくなる。
モナークとかBDとか、安ものと比べると強い。
52:名無しＳＵＮ
11/10/24 19:00:57.74 URiEROnU
ところで、バアドフェスティバルでソニーの見てきたけど、視野が四角だったw
53:名無しＳＵＮ
11/10/24 20:51:24.52 AMsANrOX
格安スレにも書いたけど。
まとめウィキ作ったから、オススメとかあったら改変して。
ある程度作ってから公表しようかと思ったが、途中で面倒くさくなってしまった
URLﾘﾝｸ(www52.atwiki.jp)
内容改変は上のバーの「編集」から誰にでも編集できるので暇な人は是非。
54:名無しＳＵＮ
11/10/24 22:55:58.50 LDlhapw5
>>52
ビデオの画面が丸かったら気持ち悪いだろ！
55:名無しＳＵＮ
11/10/25 03:59:35.89 b6v/OYGn
CRTなら・・・