11/10/24 03:37:39.44 MOUftJN/
そういえば日本が大陸の西側に位置する列島だったらどんな気候になるか
という議論が天・気板で盛り上がってたような。かなり前（たぶん数年レベル）だけど
581:名無しＳＵＮ
11/10/24 06:12:06.07 Fe0vobFa
>>580
大陸と緯度域、大陸との距離の条件を設定しないで
議論しても収拾がつかないだけ。
582:名無しＳＵＮ
11/10/24 09:14:08.21 yWpcYmuj
>>578
それ、マジレスじゃないしw
質問しているのは日本での場合ではないです。米国の場合です。
米国の場合、気象衛星画像を見ると、内陸部の場合、西海岸側から東海岸側
に雨雲の流れがあるのが見て取れます。これはこの時期だけの流れでしょうか。
これが第一の質問です。
気象についてはまったく無知なので教えていただきたいのです。
毎日の天気予報を見ているかぎり、日本の特に本州ではだいたい西の天気が
少し遅れて東に移行してくるという感覚をもっています。
西側の県の天気が少し遅れて東側の県の天気になる。
西が雨なら少し遅れて東も雨になる。そんな印象をもっているのです。
この認識はすべての季節においてだいたい正しいですか。これが第二の質問です。
583:名無しＳＵＮ
11/10/24 10:00:36.47 Fe0vobFa
>>582
米本土はほぼ中緯度域だから偏西風の影響をうけるのは日本と同じ。
西から東に天候が変わる傾向はあまり季節を問わない。
これでいいかな。
584:名無しＳＵＮ
11/10/24 10:33:46.55 vA3qIHIl
>>582
だいたい、そういう風になっているようですけど、偏西風のせいですよね。だいたいはおっしゃるとおりです。
旺盛な気団が季節によって変化する、とか、辺製粉の蛇行で block が起きること、とかあって、一律ではない。
585:名無しＳＵＮ
11/10/24 17:20:19.89 yWpcYmuj
>>583 >>584
お答えくださって、どうもありがとうございます。
米国の気象の情報をいろいろ検索してみましたが、なかなか見つからなくて。
感謝します。
586:名無しＳＵＮ
11/10/24 19:21:02.35 vA3qIHIl
辺製粉なんて単語で理解していただけて、よかったです。
587:名無しＳＵＮ
11/10/25 21:04:23.78 ajyvQzy8
多重星 ほ座γ星
URLﾘﾝｸ(www.alcyone.de)
の表「double/multiple star system information:」で
magnitude of 1st componentとmagnitude of 2nd componentがおかしい気がする
ABがmagnitude of 1st component1.78でmagnitude of 2nd component4.27ならば、
ACのmagnitude of 1st componentは1.78になり、
BCのmagnitude of 1st componentは4.27になると思う
しかし違う値が入っている。
表の見方を俺が間違っているのだろうか？
588:名無しＳＵＮ
11/10/25 23:56:30.02 7yaXdIDI
参照しているWDSカタログが古い（1996年版）と言ってしまうと、終了しちゃうけど、
最近のWDSカタログではこう。右端の２つが光度。
光度は誰が測っているのか（あるいは何を参照しているのか）わかりませんが。
08095-4720DUN 65AB 1826 2009 39 222 221 42.9 40.3 1.79 4.14
08095-4720DUN 65AC 1835 2009 21 152 152 62.4 61.5 1.79 7.26
08095-4720DUN 65AD 1846 2000 9 141 142 93.5 93.9 1.79 9.4
08095-4720DUN 65BC 1846 2000 18 112 113 61.5 60.8 4.14 7.26
08095-4720DUN 65BD 1851 2000 8 115 117 95.9 94.6 4.14 9.4
08095-4720DUN 65CD 1846 2000 11 123 123 33.5 34.1 7.26 9.4
08095-4720I 1175DE 1926 1949 4 150 144 1.5 1.5 9.4 12.8
589:名無しＳＵＮ
11/10/26 15:09:46.04 A+DjjNYW
>>571
夕焼けが真っ赤
あれすごかったですね
しばらく見とれてしまった
アメリカ南部にオーロラが出現したのと関係あるのかな
590:名無しＳＵＮ
11/10/26 19:03:25.75 KvV+Z2K+
今まで裸眼で視力0.01以下で、メガネかけて矯正で0.8くらいで星空見てて、
昨日初めて双眼鏡買ったんですが、双眼鏡で初めて夜空見てギョッと驚く星は何ですか？
591:名無しＳＵＮ
11/10/26 19:48:23.17 EHMahB4M
月
592:名無しＳＵＮ
11/10/27 09:39:57.99 0CVTCWUc
木星も衛星が並んでるのが見えてかわいい感じがする、ギョッとはしないけど。
コンタクトレンズで0.01を1.5に矯正してますけど、今のは楽。メニコン ティニューってぇの。
都内でも透明度の良い夜にはスバルの星が8個位見えてたりします。メガネじゃ見えなかった。
593:名無しＳＵＮ
11/10/27 13:16:01.13 ljIr0agM
プレイオネは視認できた？
594:名無しＳＵＮ
11/10/27 15:14:55.96 h9Z0JPiz
最近、星の写真(赤道儀とか無し)をちょっと撮る様になったんだけど、
撮ったやつはパソコンで編集?修正?するのが前提?
画像編集とかしたこと無くて、具体的にどんなソフトでどんな風にいじればいいの?
できればフリーソフトで試して見たいんだけど、皆どんなふうにやるの?
595:名無しＳＵＮ
11/10/27 18:36:30.92 pCTSEWvE
>>591>>592
月は出てなかったけど昴がちゃんと写真通り見えました
メガネ矯正の０．８以下だと１個も星が確認できず
薄い雲がかかったくらいにしか見えませんでした
木星の衛星は双眼鏡でも普通に見えるんでしょうか？
自分が買ったのはこれなんですけど
URLﾘﾝｸ(ec1.kenko-web.jp)
自分が期待してたのは裸眼で見たら一つに見える二重星が
双眼鏡で見たら二つに見えるのを期待してたんですが
やっぱ望遠鏡買わないと無理なのか
596:名無しＳＵＮ
11/10/27 19:06:54.00 QoBnd+sq
三脚使わないと双眼鏡の分解能ギリはきつい。
597:名無しＳＵＮ
11/10/28 09:00:32.61 aQr/+O/5
口径と倍率は同じCanonのだけど、木星の衛星見えますよ、手持ちのままで、
木星はすごく明るく見えるだけで縞はわからない。望遠鏡だとわかるんだけど、
昴は、大抵はただ明るい青っぽい色の星が集まってるように見えるんだけど、
暗い所に口径25cmの望遠鏡を持って行った時には星のまわりがぼんやり曇ってるように見えました。
598:名無しＳＵＮ
11/10/29 00:11:29.38 a/qrO/iG
10/28 22:42頃、北西？の空で、かなり明るくて尾の長い流星みたんだけど、オリオン座正反対だから、オリオン座流星群じゃないよな？
衛星？
599:名無しＳＵＮ
11/10/29 05:38:31.15 3Qj4OMIG
やっぱり今見てきたら１０倍の双眼鏡で木星の衛星見えた
プロキオンとベテルギウスの間にあるバラ星雲は見えなかった
600:587
11/10/29 06:03:37.86 E004Vjtm
>>588
ありがとうございます
今日見たけど高度が５°以下のせいかＡとＢしか確認できなかった
（１０cm反射）
601:名無しＳＵＮ
11/10/29 07:00:10.35 fOJvuoBr
バラ星雲を肉眼でねえ。
そのうちバーナードループも見えるんじゃないの？ｗｗｗ
602:名無しＳＵＮ
11/10/29 07:33:24.38 3Qj4OMIG
バラ星雲って普通見えないんですか？
１０倍で木星の衛星が見えたからStellariumを木星の衛星が見えるくらいまで
拡大したらバラ星雲のとこも赤く浮かび上がったから
それも見えるのかと思った
さんかく座銀河とかStellariumで浮かび上がってくるやつは
１０倍の双眼鏡で全部見えるのかと思ってた
603:名無しＳＵＮ
11/10/29 10:40:34.07 z1gsKxi9
Rosette nebula: OIII filter とかUHC filter とかを通すと裸眼でも見えると、
URLﾘﾝｸ(www.cloudynights.com)
604:名無しＳＵＮ
11/10/31 23:17:01.74 Ce/jM3zc
新しくできた宇宙板の方が活気があるね。
605:名無しＳＵＮ
11/11/01 12:15:49.45 yezPvrNh
気象台やアメダスの積雪計と同じ様に自宅の庭で積雪を測るには、
｢周りに高いものの無い平坦な土の上に物差し｣
でいいのでしょうか？
それとも下に板とか置きますか？
606:名無しＳＵＮ
11/11/01 12:50:40.25 DSP2jcQ3
敦賀気象台の積雪計の写真見たけど、普通に草ボーボー生えた芝生の上で測っている様だ
しかもすぐ隣に高い建物
誤差だらけじゃないのかな