11/10/10 20:20:34.89 pd+A2XZw
そんな事例は知らん
551:名無しＳＵＮ
11/10/11 13:12:39.72 JtfgCfEX
>>549
>低気圧と違って 風の捲く方向は反時計回りに限らなかったりしますか？
yes 両方あります。
関連質問です
海上たつまきの場合、海水を吸い上げる分、陸上たつまきより
寿命が短いですか？
552:名無しＳＵＮ
11/10/11 18:11:50.05 3wvsvnsp
海水を吸い上げるより、地表との摩擦で消費されるエネルギーの方が大きいだろ。
553:名無しＳＵＮ
11/10/20 02:15:21.72 6l76J06g
オリオン座の右にある三日月型のめちゃ明るい星は木星と思うけど
オリオンの左下で青白く点滅してる星も相当明るいな、なんて言う星？
554:名無しＳＵＮ
11/10/20 02:18:19.82 9SY2l1Vb
シリウス
555:名無しＳＵＮ
11/10/20 02:28:20.70 6l76J06g
おーサンクス、いま見てきたが煌めいてきれいな星だな。
556:名無しＳＵＮ
11/10/20 07:02:42.64 10w3QsiG
エジプト文明もシリウスでナイルの洪水の時期を図ることで
太陽暦が発達したんだっけか。
557:名無しＳＵＮ
11/10/20 13:04:49.62 X2F3yWp7
シリウスは地球から比較的近い場所にある恒星だと思いましたが、
もしシリウスの位置にリゲルがあったらどうなりますか？
満月くらいの明るさに輝くでしょうか？
558:名無しＳＵＮ
11/10/20 14:24:44.47 UGhGejpe
絶対等級をみると、シリウス1.47、リゲル-7.2で8.67等だけリゲルの方が明るい。
シリウスの視等級は-1.46で、リゲルをシリウスの位置に置くと視等級-10.13等ということになる。
あるいは、シリウスまでの距離は2.64pc なので、視等級と絶対等級と距離の関係から求めてみると、
(視等級) = (絶対等級) -5 +5log(距離) = -7.2-5+5 x log2.64 = -7.2-5 + 5 ｘ 0.42 = -10.1等
月の視等級は月齢15で-12.7 上弦と下弦で-10ということで、半月と同じ位の明るさの点になる。
大きさのある対象と点の目視比較は難しいけど、ピントをズラして写真を撮ると同じ明るさに丸く写る。
金星の最大視等級-4.7より5等級ほど上になるので、明るさは金星の100倍くらいということになります。
559:名無しＳＵＮ
11/10/20 18:29:26.33 +tRSL3Z/
ボイジャーとかパイオニアみたいな探査機は太陽系を横方向に進んでるみたいですけど
縦方向に進んで太陽系や天の川銀河を上から撮影したり出来ないんですか？
宇宙を縦方向に進むことは出来ないんですか？
560:名無しＳＵＮ
11/10/20 18:44:19.51 10w3QsiG
上（笑）
極方向の事なんだろうけど、それには探査機に大きな速度（デルタV）を
与える必要があって難しい。
したがって、地球や他の惑星が公転する黄道面から大きく離れた探査機は
ほとんどない。
ユリシーズという探査機は木星の重力アシストで、太陽を極方向から観測
する軌道に乗ったけど、今のところ太陽系全体を俯瞰するほど黄道面を
離れた探査機はない。
銀河面となるともう恒星間飛行になるのでさらに無理ゲー。
隣の恒星すらハードル高いのに、銀河面から意味のある距離離れるて。
561:名無しＳＵＮ
11/10/20 19:04:58.85 SsfIDtYz
>>559
太陽系は銀河の円盤に対して横倒しなので（天の川が南北に伸びてる事から分かると思う）
あなたの言う太陽系を横方向に飛ぶ（黄道面に対してそんなに離れていない向きに飛んで
行く）方向は銀河の円盤に対しては縦に飛んでる事にはなる。
まあボイジャーは黄道面に対してかなり斜めに飛んで行ってるけど。
>>560
>今のところ太陽系全体を俯瞰するほど黄道面を離れた探査機はない。
現在の両ボイジャーの位置なら冥王星軌道辺りまで俯瞰できそうな気はする。
現実に俯瞰で撮影して写るかどうかは別にして。（それぞれアップにしないと多分暗すぎて無理だよな）
URLﾘﾝｸ(heavens-above.com)
562:名無しＳＵＮ
11/10/20 20:32:52.76 UGhGejpe
>>559
探査機の軌道面を地球の公転面に垂直にすることは可能だけど燃料と機材の重量比でべらぼうに損になる。
例えて言えば、100円でチョコレートの大きめの1枚買えるのに小さいの1カケしか買えないような感じ。
しかも、そもそもそんな風にひどい無駄遣いをしてまで太陽系を遠くから眺めることに意義があるのか？
探査機は対象天体のすぐ近くに行く、あるいは対象天体に着陸することで対象天体の情報を得るもんだ。
563:名無しＳＵＮ
11/10/20 21:15:53.57 +tRSL3Z/
>>560>>561>>562
ありがとうございます
564:名無しＳＵＮ
11/10/20 22:45:00.24 TC9ii/Xy
黄道面に垂直な探査機って本当にそんなに難しいのかな
小惑星にランデブーして戻ってくるほどの技術があるなら
戻り先を木星にしてスイングバイとかありえそうに思えるが
565:名無しＳＵＮ
11/10/20 23:08:00.27 UGhGejpe
大きく軌道を変えるためにはかなり接近しないとダメだろうし、そうなると、かなり高い精度がいるんじゃないか？
一発勝負の高精度軌道制御はリスクも高いだろうし？ 地球の重力で加速したハヤブサも大変な成果だった訳で、
木星なんて遠い所だと位置をモニターすることも時々刻々と姿勢や推力の制御をすることも大変そう。
でも、そもそも目的がなけりゃ意味がない。
566:名無しＳＵＮ
11/10/21 02:13:45.08 IMOELA8u
のぞみを極方向に跳ね上げたってなかったっけ？
たしか地球を使ったような
567:名無しＳＵＮ
11/10/21 04:07:42.86 FWBjFo1e
>>564
>黄道面に垂直な探査機って本当にそんなに難しいのかな
誰も技術的な難しさのせいで無理だとは言っていないと思うぞ
568:名無しＳＵＮ
11/10/21 09:51:09.44 UlUe9XCE
私たちが頭上を見上げると雲が流れていたり星が輝いていたりしていますが、
一人一人が見えている形や色が違うかもしれないし、
あるいはみんなが幻を見ている可能性だってありますよね。
例えば、今私がこうして質問スレに質問を書いてレスを頂いたとして、
そのレスも私の脳内で生み出された幻かもしれないのです。
目の前のものが実在しているのかどうか、疑えば切りがないですが、
そんな疑問を抱いていた思想家が過去にもいたようで、
デカルトは「我思う、故に我あり」と我を存在の基本におき、そこから全ての存在を認めていきました。
ところがお釈迦様は諸行無我と言ってその我すらないといいます。
我がないとすれば、実在の根拠となるものはなんなんでしょう？
私は本当に生きているのでしょうか？
569:名無しＳＵＮ
11/10/21 09:54:19.93 nciwPjZo
のぞみは故障が重なってうまく行かなかったんだね、アンテナが巨大だ、
URLﾘﾝｸ(www.isas.ac.jp)
URLﾘﾝｸ(www.isas.ac.jp)
こんな失敗の後にはやぶさの成果があったんですね、、、川口さんこの時は泣いたんだろうなぁ、
570:名無しＳＵＮ
11/10/21 10:57:25.85 El2xoISg
M87銀河団（おとめ座銀河団）と触角銀河（からす座、NGC4038）の位置関係説明できる方いらっしゃいますか？
触角銀河は位置的におとめ座銀河団かなという気もするんですが、独立したNGC4038銀河群という記述もあるので迷っております。
571:名無しＳＵＮ
11/10/21 13:15:38.18 at8B0RA9
一昨日だったかな 夕焼けが真っ赤でしたね
秋の夕焼けって、もっと黄味がかってて滲むようにひろがるイメージなんですが
天気が崩れる前は赤い夕焼けになるとかあるんでしょうか？
572:名無しＳＵＮ
11/10/21 18:47:23.56 HWEbX5uM
>>571
太陽光線が抜けてくる大気層が濁っていると波長の短い光が吸収されて赤くなるのだからそれで正解なんじゃね？
573:名無しＳＵＮ
11/10/21 21:08:47.91 WF55iRsL
ピナツボの時の夕焼けは綺麗だったなぁ
574:名無しＳＵＮ
11/10/22 14:34:47.70 h4yqysIb
皆既月食は真っ黒だったけどね。
575:名無しＳＵＮ
11/10/23 07:55:06.39 dxsO3DEM
日本や米国の雨雲の流れはだいたい季節を通じて同じですか？
例えば日本では西日本側から徐々に東日本側へと雨雲がやってきますよね？
これは春から秋にかけてだけかな。米国ではどうでしょうか?
576:名無しＳＵＮ
11/10/23 09:01:24.89 FtO6rlVc
>>575
米国には西日本や東日本はない
577:名無しＳＵＮ
11/10/23 09:37:10.01 dxsO3DEM
>>576
マジレスお願いします。そんな、ボケられても困りますww
578:名無しＳＵＮ
11/10/23 09:40:48.28 FtO6rlVc
マジレスすると
米国では西日本側から徐々に東日本側へと雨雲がやって来ることはない。
579:名無しＳＵＮ
11/10/23 13:05:26.51 mnR9Jegu
米国では偏西風で西海岸（東日本側）から東海岸（西日本側）へ
雨雲が流れるって事か？
580:名無しＳＵＮ
11/10/24 03:37:39.44 MOUftJN/
そういえば日本が大陸の西側に位置する列島だったらどんな気候になるか
という議論が天・気板で盛り上がってたような。かなり前（たぶん数年レベル）だけど
581:名無しＳＵＮ
11/10/24 06:12:06.07 Fe0vobFa
>>580
大陸と緯度域、大陸との距離の条件を設定しないで
議論しても収拾がつかないだけ。
582:名無しＳＵＮ
11/10/24 09:14:08.21 yWpcYmuj
>>578
それ、マジレスじゃないしw
質問しているのは日本での場合ではないです。米国の場合です。
米国の場合、気象衛星画像を見ると、内陸部の場合、西海岸側から東海岸側
に雨雲の流れがあるのが見て取れます。これはこの時期だけの流れでしょうか。
これが第一の質問です。
気象についてはまったく無知なので教えていただきたいのです。
毎日の天気予報を見ているかぎり、日本の特に本州ではだいたい西の天気が
少し遅れて東に移行してくるという感覚をもっています。
西側の県の天気が少し遅れて東側の県の天気になる。
西が雨なら少し遅れて東も雨になる。そんな印象をもっているのです。
この認識はすべての季節においてだいたい正しいですか。これが第二の質問です。
583:名無しＳＵＮ
11/10/24 10:00:36.47 Fe0vobFa
>>582
米本土はほぼ中緯度域だから偏西風の影響をうけるのは日本と同じ。
西から東に天候が変わる傾向はあまり季節を問わない。
これでいいかな。
584:名無しＳＵＮ
11/10/24 10:33:46.55 vA3qIHIl
>>582
だいたい、そういう風になっているようですけど、偏西風のせいですよね。だいたいはおっしゃるとおりです。
旺盛な気団が季節によって変化する、とか、辺製粉の蛇行で block が起きること、とかあって、一律ではない。
585:名無しＳＵＮ
11/10/24 17:20:19.89 yWpcYmuj
>>583 >>584
お答えくださって、どうもありがとうございます。
米国の気象の情報をいろいろ検索してみましたが、なかなか見つからなくて。
感謝します。
586:名無しＳＵＮ
11/10/24 19:21:02.35 vA3qIHIl
辺製粉なんて単語で理解していただけて、よかったです。
587:名無しＳＵＮ
11/10/25 21:04:23.78 ajyvQzy8
多重星 ほ座γ星
URLﾘﾝｸ(www.alcyone.de)
の表「double/multiple star system information:」で
magnitude of 1st componentとmagnitude of 2nd componentがおかしい気がする
ABがmagnitude of 1st component1.78でmagnitude of 2nd component4.27ならば、
ACのmagnitude of 1st componentは1.78になり、
BCのmagnitude of 1st componentは4.27になると思う
しかし違う値が入っている。
表の見方を俺が間違っているのだろうか？
588:名無しＳＵＮ
11/10/25 23:56:30.02 7yaXdIDI
参照しているWDSカタログが古い（1996年版）と言ってしまうと、終了しちゃうけど、
最近のWDSカタログではこう。右端の２つが光度。
光度は誰が測っているのか（あるいは何を参照しているのか）わかりませんが。
08095-4720DUN 65AB 1826 2009 39 222 221 42.9 40.3 1.79 4.14
08095-4720DUN 65AC 1835 2009 21 152 152 62.4 61.5 1.79 7.26
08095-4720DUN 65AD 1846 2000 9 141 142 93.5 93.9 1.79 9.4
08095-4720DUN 65BC 1846 2000 18 112 113 61.5 60.8 4.14 7.26
08095-4720DUN 65BD 1851 2000 8 115 117 95.9 94.6 4.14 9.4
08095-4720DUN 65CD 1846 2000 11 123 123 33.5 34.1 7.26 9.4
08095-4720I 1175DE 1926 1949 4 150 144 1.5 1.5 9.4 12.8
589:名無しＳＵＮ
11/10/26 15:09:46.04 A+DjjNYW
>>571
夕焼けが真っ赤
あれすごかったですね
しばらく見とれてしまった
アメリカ南部にオーロラが出現したのと関係あるのかな
590:名無しＳＵＮ
11/10/26 19:03:25.75 KvV+Z2K+
今まで裸眼で視力0.01以下で、メガネかけて矯正で0.8くらいで星空見てて、
昨日初めて双眼鏡買ったんですが、双眼鏡で初めて夜空見てギョッと驚く星は何ですか？
591:名無しＳＵＮ
11/10/26 19:48:23.17 EHMahB4M
月
592:名無しＳＵＮ
11/10/27 09:39:57.99 0CVTCWUc
木星も衛星が並んでるのが見えてかわいい感じがする、ギョッとはしないけど。
コンタクトレンズで0.01を1.5に矯正してますけど、今のは楽。メニコン ティニューってぇの。
都内でも透明度の良い夜にはスバルの星が8個位見えてたりします。メガネじゃ見えなかった。
593:名無しＳＵＮ
11/10/27 13:16:01.13 ljIr0agM
プレイオネは視認できた？
594:名無しＳＵＮ
11/10/27 15:14:55.96 h9Z0JPiz
最近、星の写真(赤道儀とか無し)をちょっと撮る様になったんだけど、
撮ったやつはパソコンで編集?修正?するのが前提?
画像編集とかしたこと無くて、具体的にどんなソフトでどんな風にいじればいいの?
できればフリーソフトで試して見たいんだけど、皆どんなふうにやるの?
595:名無しＳＵＮ
11/10/27 18:36:30.92 pCTSEWvE
>>591>>592
月は出てなかったけど昴がちゃんと写真通り見えました
メガネ矯正の０．８以下だと１個も星が確認できず
薄い雲がかかったくらいにしか見えませんでした
木星の衛星は双眼鏡でも普通に見えるんでしょうか？
自分が買ったのはこれなんですけど
URLﾘﾝｸ(ec1.kenko-web.jp)
自分が期待してたのは裸眼で見たら一つに見える二重星が
双眼鏡で見たら二つに見えるのを期待してたんですが
やっぱ望遠鏡買わないと無理なのか
596:名無しＳＵＮ
11/10/27 19:06:54.00 QoBnd+sq
三脚使わないと双眼鏡の分解能ギリはきつい。
597:名無しＳＵＮ
11/10/28 09:00:32.61 aQr/+O/5
口径と倍率は同じCanonのだけど、木星の衛星見えますよ、手持ちのままで、
木星はすごく明るく見えるだけで縞はわからない。望遠鏡だとわかるんだけど、
昴は、大抵はただ明るい青っぽい色の星が集まってるように見えるんだけど、
暗い所に口径25cmの望遠鏡を持って行った時には星のまわりがぼんやり曇ってるように見えました。
598:名無しＳＵＮ
11/10/29 00:11:29.38 a/qrO/iG
10/28 22:42頃、北西？の空で、かなり明るくて尾の長い流星みたんだけど、オリオン座正反対だから、オリオン座流星群じゃないよな？
衛星？
599:名無しＳＵＮ
11/10/29 05:38:31.15 3Qj4OMIG
やっぱり今見てきたら１０倍の双眼鏡で木星の衛星見えた
プロキオンとベテルギウスの間にあるバラ星雲は見えなかった
600:587
11/10/29 06:03:37.86 E004Vjtm
>>588
ありがとうございます
今日見たけど高度が５°以下のせいかＡとＢしか確認できなかった
（１０cm反射）
601:名無しＳＵＮ
11/10/29 07:00:10.35 fOJvuoBr
バラ星雲を肉眼でねえ。
そのうちバーナードループも見えるんじゃないの？ｗｗｗ
602:名無しＳＵＮ
11/10/29 07:33:24.38 3Qj4OMIG
バラ星雲って普通見えないんですか？
１０倍で木星の衛星が見えたからStellariumを木星の衛星が見えるくらいまで
拡大したらバラ星雲のとこも赤く浮かび上がったから
それも見えるのかと思った
さんかく座銀河とかStellariumで浮かび上がってくるやつは
１０倍の双眼鏡で全部見えるのかと思ってた
603:名無しＳＵＮ
11/10/29 10:40:34.07 z1gsKxi9
Rosette nebula: OIII filter とかUHC filter とかを通すと裸眼でも見えると、
URLﾘﾝｸ(www.cloudynights.com)
604:名無しＳＵＮ
11/10/31 23:17:01.74 Ce/jM3zc
新しくできた宇宙板の方が活気があるね。
605:名無しＳＵＮ
11/11/01 12:15:49.45 yezPvrNh
気象台やアメダスの積雪計と同じ様に自宅の庭で積雪を測るには、
｢周りに高いものの無い平坦な土の上に物差し｣
でいいのでしょうか？
それとも下に板とか置きますか？
606:名無しＳＵＮ
11/11/01 12:50:40.25 DSP2jcQ3
敦賀気象台の積雪計の写真見たけど、普通に草ボーボー生えた芝生の上で測っている様だ
しかもすぐ隣に高い建物
誤差だらけじゃないのかな