11/07/21 22:36:10.06 1Xr0dcyd
>>843
「推測」であるなら、その人たちが「メリットを受けられなかった」というのは、
事実ではなく、あなたの「推測」。
さらに言うと、その人たちの「存在」さえ、あなたの「推測」。
「事実」とは違う。
というか、なぜpng
で、その文章のどこが「個人の趣味の否定を押し付けようとした」になるのかも説明してね。
>>866
何度も何度も指摘されているけど、その事実は誰も否定していないんですけど。
あと、ID:vimEA+pTによれば、「それは二次的三次的な物に過ぎない」だそうだから、
書かない方がいいんじゃない？ｗ