10/12/26 23:27:43 7tyySYsO
>>415
そもそも01C.OMEKA のそのデータそのものが信憑性に欠けている。
というか捏造された疑いが強い。
それは、01cの前身98cのデータを隠匿しているからだ。
あきらかに東経域にあった98cが01cOMEKAになった以前のデータも45KT 997mb
速報値ではあったが、衛星画像で追跡していたから98cの時の方が発達は顕著だった。
>>385参照
21.0N 179.1E T4.5/4.5
T値も4.5あり、その時点がより綺麗に渦巻いており眼も形成されていた。
その直後ようやく気象庁もTDに認定したが、この時点のデータが消失している。
結局、気象庁、Central Pacific Center間で後日捏造されたTSデータと思えてしまう。
排他的経済水域問題ではないが、境界線付近は駆け引きや逃げ腰の姿勢が見受けられるのだが･･･｡
94年以降年間30個発生が16年間も無い。それまでは普通に達していたレベルである。
こういった一面など、気象庁の姿勢そのものが近年の台風発生数減少の要因にもなっているのではないだろうか。