10/12/15 23:07:45 CnboeYUj
>>
> ～すばる望遠鏡の分解能は、ハッブルの僅か１/２０
■ 日本天文学会、2008年春季年会 発表資料
URLﾘﾝｸ(cosmos.phys.sci.ehime-u.ac.jp)
>図2 - 図1で示したハッブル宇宙望遠鏡の高性能サーベイカメラで撮影された125億光年彼方の銀河のうち3個について、
>すばる望遠鏡によって得られた電離ガスのイメージ（右）と比較したもの。図1と同じく、白丸印の直径は1秒角。
>ハッブル宇宙望遠鏡の高性能サーベイカメラの角分解能は0.05秒角。一方、地上望遠鏡では大気揺らぎの影響を受ける
>ので、長時間積分するとおおむね1秒角の角分解能になる。即ち、ハッブル宇宙望遠鏡の高性能サーベイカメラの
>角分解能は地上望遠鏡のカメラに比べて約20倍高い。
URLﾘﾝｸ(cosmos.phys.sci.ehime-u.ac.jp)
URLﾘﾝｸ(cosmos.phys.sci.ehime-u.ac.jp)
（すばる望遠鏡まとめ）
ピンボケすばる望遠鏡は、実質アメリカ製。
主鏡、副鏡ともにコントラべス社製、取得費用４００億円は日本の税金。
平均分解能は、口径１２センチとほぼ同等（１秒前後/可視光線）ハッブル望遠鏡の１/ ２０程度。
（参考）すばる写真 URLﾘﾝｸ(www.naoj.org)
近赤外線に関しては、口径０．５～１Ｍ程度の解像力。
維持費も膨大（１０年間、３００億円弱）
516:名無しＳＵＮ
10/12/15 23:08:38 CnboeYUj
■１０年単位の予算
※ガン抑制研究補助 ６００億円
はやぶさ ２００億円
国立天文台 １４００億円 → 税金の無駄
ISS 宇宙ステーション １００００億円 → 税金の無駄
※厚生労働科学研究費補助金研究事業の概要
URLﾘﾝｸ(www.mhlw.go.jp)
（´・ω・｀）
517:名無しＳＵＮ
10/12/15 23:15:21 r9ksURX1
今日も今日とて、コピペを貼ってるキチガイ乙！ >ID: CnboeYUj
薬飲むの忘れるなよｗ
518:名無しＳＵＮ
10/12/15 23:26:55 0YNX5pD5
空気がなければ回折限界で空間分解能が決まると言っていいが、空気があれば回折限界ではなく大気揺らぎが空間分解能を制限する。
ID: CnboeYUj には何を言っているかさっぱりわかんないだろうけど。
519:名無しＳＵＮ
10/12/15 23:34:16 CnboeYUj
>>518
>>493 ：名無しＳＵＮ：2010/12/15(水) 01:06:12 ID:0YNX5pD5
>>496 ：名無しＳＵＮ：2010/12/15(水) 07:24:33 ID:0YNX5pD5
>>504 ：名無しＳＵＮ：2010/12/15(水) 15:40:08 ID:0YNX5pD5
>>505 ：名無しＳＵＮ：2010/12/15(水) 16:02:38 ID:0YNX5pD5
>>507 ：名無しＳＵＮ：2010/12/15(水) 16:50:19 ID:0YNX5pD5
>>511 ：名無しＳＵＮ：2010/12/15(水) 18:08:39 ID:0YNX5pD5
>>512 ：名無しＳＵＮ：2010/12/15(水) 19:25:28 ID:0YNX5pD5
>>514 ：名無しＳＵＮ：2010/12/15(水) 23:02:16 ID:0YNX5pD5
>>518 ：名無しＳＵＮ：2010/12/15(水) 23:26:55 ID:0YNX5pD5
（´・ω・｀）
520:名無しＳＵＮ
10/12/16 00:48:29 9ApMqqN4
ID: CnboeYUj のエサ投入先をご紹介しましょう。
ｽﾚﾘﾝｸ(sky板)l50
521:名無しＳＵＮ
10/12/16 00:48:36 lvnpcmv2
何がいいたいのやらサッパリ。>>519
キチガイのやることはわけがわからんｗｗｗ
522:名無しＳＵＮ
10/12/16 08:38:28 fu9az5/p
>>518こそ２ｃｈ病のキティ
一日中張り付いてる。きも～
523:名無しＳＵＮ
10/12/16 09:36:59 lvnpcmv2
>>522
くだらねぇ、、、、ｗ
524:名無しＳＵＮ
10/12/16 11:01:49 utH8nSj6
1円の価値もないとは言わないが何百億もかける価値は絶対にない
それが天文学
525:名無しＳＵＮ
10/12/16 11:10:56 TE7nMLxP
天文学を否定しているのではなく、
無駄遣いしていることが大問題。
すばるはどう見てもムダ。
職員も大杉。
526:名無しＳＵＮ
10/12/16 12:23:56 Hka6asKj
>>506
ほんの一例だけど>>428
>>525
何を根拠にどこらへんを無駄遣いと言ってるのか。
527:名無しＳＵＮ
10/12/16 12:30:28 1QK+MfEc
まあ、直接生活に結びつかない学問は大衆から理解されにくいのは事実だよな
日本の教育が悪いんだと思うぞ
528:名無しＳＵＮ
10/12/16 12:40:48 9ApMqqN4
>>526
>>524-525 や >>527 は釣り。
一所懸命にやっている連中を貶せば反論してくるのを見て笑っているだけの下らん連中。
こいつら、JAXAスレでも、JAXAは税金のムダとか言って同じネタをコピペしているし、別スレでもすばるをこき下ろすコピペネタを書き込んでいる。
所詮こいつらは、実社会では誰にも相手にされないゴミ以下の連中。書き込みたいことを書かせ、放置しておけば良し。
529:名無しＳＵＮ
10/12/16 12:44:26 1QK+MfEc
>>528
＞こいつら、JAXAスレでも、JAXAは税金のムダとか言って同じネタをコピペしているし、別スレでもすばるをこき下ろすコピペネタを書き込んでいる。
妄想乙ｗ
星見すぎて頭おかしくなっちゃったかｗ
530:名無しＳＵＮ
10/12/16 14:57:25 raKSNuYF
すばるの解像力は１ｍ級だそうじゃないかｗ
531:名無しＳＵＮ
10/12/16 19:33:26 Hljy5jE2
ＨＳＴを神格化している人がいるのはこのスレですか？
ＨＳＴが欠陥のある光学系を使っているのを知らないんですかね？
532:名無しＳＵＮ
10/12/16 20:19:50 lvnpcmv2
打ち上げ後にピンボケがわかって、２０００億円の無駄遣いと
議会に叩かれたんだよな。＞HST
533:名無しＳＵＮ
10/12/16 21:28:34 AHzkzdMD
>>531
ＨＳＴの欠陥は、１０年以上前に直り、今ではすばるの５～２０倍の解像力。
>>530
>すばるの解像力は１ｍ級だそうじゃないかｗ
可視光線（0.5μ）で、口径 0.12～0.25ｍ位
近赤外光（2.0μ）で、口径 0.5 ～１ｍ位 に相当。
距離100億光年超の近赤外光写真で、ハッブルの1/5位の解像力（可視光でハッブルの1/20位）
URLﾘﾝｸ(cosmos.phys.sci.ehime-u.ac.jp)
東京大学の１ｍ望遠鏡は、すばると同等の性能。製作コストは、1/100位と激安（西村製）。
URLﾘﾝｸ(www.ioa.s.u-tokyo.ac.jp)
534:名無しＳＵＮ
10/12/16 22:02:20 lvnpcmv2
>>533
＞ＨＳＴの欠陥は、１０年以上前に直り、
治ったんじゃなくて、補正光学系を挟んだんだよ。余分な光学系が
入ってる分だけ設計所期の性能よりは落ちる。
解像力はスバルのほうがはるかに上だよ。これだから自覚のないバカ
は困る。百万年ROMってろ、ドアホ！
535:名無しＳＵＮ
10/12/16 22:40:27 AHzkzdMD
>>
> ～すばる望遠鏡の分解能は、ハッブルの僅か１/２０
■ 日本天文学会、2008年春季年会 発表資料
URLﾘﾝｸ(cosmos.phys.sci.ehime-u.ac.jp)
>図2 - 図1で示したハッブル宇宙望遠鏡の高性能サーベイカメラで撮影された125億光年彼方の銀河のうち3個について、
>すばる望遠鏡によって得られた電離ガスのイメージ（右）と比較したもの。図1と同じく、白丸印の直径は1秒角。
>ハッブル宇宙望遠鏡の高性能サーベイカメラの角分解能は0.05秒角。一方、地上望遠鏡では大気揺らぎの影響を受ける
>ので、長時間積分するとおおむね1秒角の角分解能になる。即ち、ハッブル宇宙望遠鏡の高性能サーベイカメラの
>角分解能は地上望遠鏡のカメラに比べて約20倍高い。
URLﾘﾝｸ(cosmos.phys.sci.ehime-u.ac.jp)
URLﾘﾝｸ(cosmos.phys.sci.ehime-u.ac.jp)
536:名無しＳＵＮ
10/12/16 23:10:14 zB5cGPDo
やっぱ、HSTは凄いんだね。
537:名無しＳＵＮ
10/12/16 23:21:27 lvnpcmv2
HSTが凄いんじゃなくて、大気のない宇宙空間からの観測が凄いんだよ。
低能君にはわからんだろうけどｗ
538:名無しＳＵＮ
10/12/16 23:23:10 lvnpcmv2
ゆとり教育がこういう馬鹿を生み出したのかなｗ >>535,536
539:名無しＳＵＮ
10/12/16 23:30:22 zB5cGPDo
>>537
大気のない宇宙空間からの観測ができるHSTが凄いんだよ。
540:名無しＳＵＮ
10/12/17 00:41:19 S0IuDDCR
理系離れ
541:名無しＳＵＮ
10/12/17 05:34:26 Yg8RanBX
すばるには失望した。
補償光学は使い物にならないしメンテ代も高すぎ。
542:名無しＳＵＮ
10/12/17 10:51:21 VQ7bfPut
>>538
釣り、釣り。
あのバカ､一日中､PCやら携帯からアクセスしているみたいだよ。
引きこもりニートの釣り。
543:名無しＳＵＮ
10/12/17 11:28:17 3TyT5V7y
日本天文学会自体がすばるを評価して１秒角の分解能
しかないと公表している。8.2mもの口径が本当に必要
だったのか学会内で疑問視されてるところ。
稼働率も低く、海外の天文台に観測データをとってもらっているのが学会の現状。
544:名無しＳＵＮ
10/12/17 12:10:17 AtE8uSKs
そんな話聞いた事無い。
545:名無しＳＵＮ
10/12/17 12:48:58 pw1n4edH
宗教法人に税金をかければ、ものすごい
税収アップになりますよ
546:名無しＳＵＮ
10/12/17 12:53:33 iArcIQaN
学会がクーデター起こしたらどうするんだ？
547:名無しＳＵＮ
10/12/17 16:07:25 VQ7bfPut
>>543
今度は捏造かい。
捏造厨はアポロ計画スレに行くといい。嘘だ､嘘だ。そんなことできるはずない､と言い張っている連中がいるよ。
ｽﾚﾘﾝｸ(sky板)l50
548:531
10/12/17 18:31:24 i/7thxOO
>>533
ＨＳＴは、欠陥光学系の補正をする為に、
入ってきた情報のほとんどを捨てていると言う話だ。
聞いた話だと、何でも光学系のメーカーはハッブルの光学系を作った後で、
すぐにその部署を閉鎖したそうじゃないか。
コダック社もハッブルの光学系制作に入札したそうだけど、
値段が安いと言う理由だけでそのメーカーに決めたんだそうだ。
549:名無しＳＵＮ
10/12/17 19:22:02 VQ7bfPut
>>539 は､ 地上に空気があることを知らないんだよ。
550:名無しＳＵＮ
10/12/17 20:00:32 DIwJkdrO
＿＿＿＿＿＿＿＿. | ・・・｢からけ｣？
||| ｜ ＼＿＿＿＿ ＿＿
||| ｜ )＼ ∨
||| 空 気. ＜⌒ヽ ヽ
||| ＼ （ ´ー｀） ∧∧
|||＿＿＿＿＿＿___V( 丿Ｖ^ ●Дﾟ,,)
|,,| |,,| ヽ （ と ,）
ﾉ ） | |～
∧ .し`Ｊ,,.
￣￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣＼
空気読めてネーヨ
551:名無しＳＵＮ
10/12/17 20:31:22 5Jzv0TV3
すばるは公約の1/5の性能も出ていない日本の恥。
552:名無しＳＵＮ
10/12/18 01:01:01 n6jlNbdq
| | | | | | | ｜ | | |｜ | |
| | | ﾚ | | | ｜ | J |｜ | |
| | | J | | ｜ し |｜ | |
| ﾚ ｜ ｜ ﾚ｜ |｜ Ｊ |
J し | | ｜| J
｜ し J｜
Ｊ ﾚ
／V＼
/◎;;;,;,,,,ヽ
＿ ﾑ::::(l|lﾟДﾟ)| …
ヽﾂ.（ﾉ::::::::::.:::::.:..|）
ヾソ:::::::::::::::::.:ﾉ
｀ ー U'"U'
553:名無しＳＵＮ
10/12/18 09:06:02 LpAZhcRh
>すばるは公約の1/5の性能も出ていない日本の恥。
>東大１ｍ望遠鏡（ニシムラ）は、すばると同等の性能。
URLﾘﾝｸ(www.ioa.s.u-tokyo.ac.jp)
コスト1/100位とお安いし、４台まとめて取得して、干渉望遠鏡として運用してもいいよね。
ハワイの２８００ｍあたりに設置と
554:名無しＳＵＮ
10/12/18 11:06:57 PJ7jG5Fh
ここ、「嘘を書くスレ」になってるな。
555:名無しＳＵＮ
10/12/18 11:11:22 +O2dkp+b
ここだけか？
556:名無しＳＵＮ
10/12/18 13:59:07 VT4vN3li
１ｍ級望遠鏡を１００台作ればもっと成果が出てたのにねぇ
557:名無しＳＵＮ
10/12/18 14:04:16 3SnlS9XZ
558:名無しＳＵＮ
10/12/18 14:21:26 /xiLjD9b
>>543
これは天文学会での1研究者の発表でしょ。「天文学会が評価」したわけじゃない。
学会と言うとなんだか権威のあるものだと思っている人が多いけど、
学会で発表することは学会がその学説を認めることとは違うよ。
>>553
> 東大１ｍ望遠鏡（ニシムラ）は、すばると同等の性能。
って、どこに書いてあるの？ あなたが言う性能って、空間分解能のこと？
分解能ならすばるが上だし、集光力でもすばるが上。
でも中間赤外線の観測性能なら大気条件がいいTAOが上。
性能っていってもいろいろあるんだよ。
559:名無しＳＵＮ
10/12/18 17:48:43 POf3ZjJG
>>556
確かに分解能は上がるかもしれないが、集光力は1メートルですね。
光学干渉計は、技術的に難しいと言う話だし。
560:名無しＳＵＮ
10/12/18 17:50:36 n6jlNbdq
大気のシーイングと空間分解能の区別が付かないスレ主が立てたスレってここなんですって？
561:名無しＳＵＮ
10/12/18 18:25:31 LpAZhcRh
>>556
>１ｍ級望遠鏡を１００台作ればもっと成果が出てたのにねぇ
観測者の数も限りがあるし、近赤外線カメラ/分光装置等も1台で億単位と
高価なので、望遠鏡本体は１０台位でいいかな？
ハッブル同様、集光力不足を補うために、露出時間は何倍もかかるけど
562:名無しＳＵＮ
10/12/18 18:38:33 PA2k5xb4
同じ規格の観測装置１００台なら、共通コントロールシステムが使えるから、
観測装置当たりのコストを最小限に抑えて、多様化観測ができるよ。
集光力は必要なときは、同時観測をすれば、10m鏡と同じ集光力が得られる
し、巧く光学干渉計を実現できれば、100m鏡を越える解像度も実現できる。
一枚鏡のすばるには絶対に出来ない。
563:名無しＳＵＮ
10/12/18 22:03:03 F8N+tNAP
すばるね、
企画自体ムリだった。
アクチュエーターも補償光学も機能不足。
税金のムダ
564:名無しＳＵＮ
10/12/19 02:06:48 k/vnF9Ys
>>563
ストレス発散ですかぁ～～
565:名無しＳＵＮ
10/12/19 03:17:33 dRmJk3QV
日本の天文学を発展させるには各家庭に望遠鏡控除を設ければ良いのであって、すばるは必要ない。
566:名無しＳＵＮ
10/12/19 10:07:51 7P7cjFgl
>>565
それよりも、大企業に内部留保されている資金を、
科学研究の為に寄付してもらう方が良いかも。
金が動けば、景気が良くなる。
567:名無しＳＵＮ
10/12/19 10:47:12 5oE74rjg
>>566
科学研究そのものが、三菱の巨大利権になっているから・・
ISS 宇宙ステーション、すばる望遠鏡 etc
費用対効果の低い、無駄な巨大設備
568:名無しＳＵＮ
10/12/19 13:14:03 c94Sm/BR
三菱電機、メンテ代、改造費等でウホウホです。
569:名無しＳＵＮ
10/12/19 17:53:38 AB5Q7/GC
宗教法人に税金かければ、かなりの税収アップ。
570:名無しＳＵＮ
10/12/21 03:01:17 rHv4IBvr
すばるは、明日の月食を観察するのかね？
それとも、相変わらずの不具合でそれどころじゃないの？
571:名無しＳＵＮ
10/12/21 14:53:11 68GpgJCs
>>570
すばる望遠鏡のスケジュールは公開されてるよ。
URLﾘﾝｸ(subarutelescope.org)
PalleさんによるCOMICSを用いた観測。観測提案一覧と見比べると、中間赤外線で月食観測するみたいだね。
URLﾘﾝｸ(subarutelescope.org)
どんな結果が出てくるんだろう、楽しみだ。
572:名無しＳＵＮ
10/12/22 08:52:31 RB+BtE/c
なんの結果も出てこないよ、
出てきても２０ｃｍ望遠鏡で
出来るレベルの観測結果。
573:名無しＳＵＮ
10/12/25 01:56:24 D8FWOdL8
内容が妄想過ぎると返事も書けないな…。
574:名無しＳＵＮ
10/12/25 06:03:55 r5alMQlM
┏┓ ┏┓
┣┛┃ ┏ ┃ ┃┓┏┓ ┏┓ ┏┓
┃ ┣┓┏┓╋┏┓┗┓┣┓┏┓┏┓ ┃┃┣┛┣┓┣┛┣ ┏┫╋ ・ ┏┓┣┓
┃ ┃┃┗┛┗┗┛━┛┃┃┗┛┣┛ ┗┫┗┛┃┃┗┛┃ ┗┛┗. ┃┗┛┃┃
∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧
< ｀∀´< ｀∀´ < ｀∀´ >< ｀∀´ > < ｀∀´ > < ｀∀´ >< ｀∀´ > ｀∀´ >｀∀´ >
／ ／ ｀／ ｀／ ＼／ ＼／ ＼´ ＼´ ＼ ＼
＼つ ＼つ と＼つ と ＼つ とノ＼つ とノ ､つ と／ つ と／つ と／ と／
| ﾊ l| ﾊ | | ﾊ l | ﾊ | ｜ ﾊ | | ﾊ | l ﾊ | | ﾊ | ﾊ |
｜| | ||｜｜| | |. ｜| ｜| |｜ .|｜ |｜ ｜|. |｜ |｜ | | |｜｜|｜ |｜
| | | |｜｜| | | | | |｜｜|. |｜ .| | |｜ |｜.｜| | | |｜｜|｜ | |
| | | | |. ｜| .|｜ | | |｜ ｜| ｜| ｜| |｜ ｜| | | .|｜｜| | | | ｜|
| | |.| | | | .| | | |. | | | | | |. ｜| .| | | | .| | | | | | | || | |
| | || | | | | | | | | | | | | | ｜| | | | | | | | | | | | || | |
.∪ ∪ ∪ ∪ ∪∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪∪ ∪ ∪ ∪ ∪.
575:名無しＳＵＮ
10/12/25 10:14:31 XslFC8Zz
三菱社員の失業対策的な宇宙開発を、何十年も続けているけれど
そろそろ軌道修正が必要だよね。
先ずは、衛星の小型化プロジェクトから・・（文部科学省）
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
576:名無しＳＵＮ
10/12/25 12:15:26 KgcfOPqT
暦の作成で国民生活に寄与してるから国立天文台が必要だと言ってるアホ。
なら暦だけ作ってろよ。1/10以下の予算で出来るだろw
577:名無しＳＵＮ
10/12/25 14:57:07 ldKp3Xbi
>>576
>暦の作成
それなら、三鷹の天文台だけで十分だろ。
578:名無しＳＵＮ
10/12/25 20:41:21 jR62+g/l
暦の作成？
オレに任せてもらえれば週に５日休日にしてやろう。
579:名無しＳＵＮ
10/12/26 05:29:21 6x7rpZSV
それよりも、1年が13ヵ月になる暦を作ってくれよ。
毎月13日が、必ず
金曜日になる暦を。
580:名無しＳＵＮ
10/12/26 15:56:02 CkCichPU
観望会と一般開放(と暦？w)で年間200億円って、税金取られてる方からしたら
まったく割に合わないな。
581:名無しＳＵＮ
10/12/27 02:43:47 TCmCAPo5
観望会と一般開放は国立天文台の主な仕事じゃねえ。
同じ事繰り返すな。けものだから仕方ないか。
582:名無しＳＵＮ
10/12/27 12:51:01 +A8rIl81
主な仕事は予算確保ｗ
583:名無しＳＵＮ
10/12/28 04:47:00 jFRZ+EfW
科学的成果を無視してればなんでも言えるわな。
584:名無しＳＵＮ
10/12/28 05:34:12 IU8d4pbw
使った金に見合う成果なんてあったっけ？
585:名無しＳＵＮ
10/12/28 11:13:05 6T/b3j2+
皆無
586:名無しＳＵＮ
10/12/28 16:41:39 KmuZPq3F
天文学はやってもいいけど、
いくら何でも金使い過ぎでしょ、
道楽は私費でやるべき。
587:名無しＳＵＮ
10/12/28 17:51:13 YDkcZT9Y
来年度の政府予算案がまとまり、科研費が30％の大幅拡充されています。
国立天文台はどうなんでしょう？
ギリシャの財政破綻の原因は財政萎縮による海外からの信用喪失だったそうですが
財政萎縮をしない方が国の為に良い。すなわち自転車操業をしない国は破綻する結果
を招くことは知っておきべきでしょう。
588:名無しＳＵＮ
10/12/29 09:02:20 23b3epbW
■１０年単位の予算
ガン抑制研究補助 ６００億円
はやぶさ ２００億円
国立天文台 １４００億円
ISS 宇宙ステーション １兆円 （三菱）
（備考）厚生労働科学研究費補助金研究事業の概要
URLﾘﾝｸ(www.mhlw.go.jp)
↑
旧NASDA＆国立天文台は、税金のムダでおＫ？
589:名無しＳＵＮ
10/12/30 09:50:24 8mzMbdaR
基礎科学の成果は現在の日本人の役には立たない。
恩恵を受けるのは100年後の全世界。
全ての国が基礎科学を停止したら100年後の応用科学はネタ切れする。
だから基礎科学は先進国の責務。
590:名無しＳＵＮ
10/12/30 09:59:13 u90hZNJW
>>589
最大の問題は、村田蓮呆とその一派が
その事を理解して無い事なんですよね・・・
591:名無しＳＵＮ
10/12/30 10:34:01 yHisdL9D
>>
> ～すばる望遠鏡の分解能は、ハッブルの僅か１/２０
■ 日本天文学会、2008年春季年会 発表資料
URLﾘﾝｸ(cosmos.phys.sci.ehime-u.ac.jp)
>図2 - 図1で示したハッブル宇宙望遠鏡の高性能サーベイカメラで撮影された125億光年彼方の銀河のうち3個について、
>すばる望遠鏡によって得られた電離ガスのイメージ（右）と比較したもの。図1と同じく、白丸印の直径は1秒角。
>ハッブル宇宙望遠鏡の高性能サーベイカメラの角分解能は0.05秒角。一方、地上望遠鏡では大気揺らぎの影響を受ける
>ので、長時間積分するとおおむね1秒角の角分解能になる。即ち、ハッブル宇宙望遠鏡の高性能サーベイカメラの
>角分解能は地上望遠鏡のカメラに比べて約20倍高い。
URLﾘﾝｸ(cosmos.phys.sci.ehime-u.ac.jp)
URLﾘﾝｸ(cosmos.phys.sci.ehime-u.ac.jp)
592:名無しＳＵＮ
10/12/30 11:56:23 U3J0wwbH
>>590
蓮舫みたいな科学音痴に大臣の資質は認められないな。
まわりのスタッフが教育しきれない？
それとも頭が悪すぎて理解できない？
593:名無しＳＵＮ
10/12/30 12:09:56 mOXaHQq5
>>592
科学音痴だからこそ、私情の入らない客観的で冷静な判断ができるんだぞ。
594:名無しＳＵＮ
10/12/30 16:12:54 U3J0wwbH
>>593
蓮舫のどこが客観的なのか？彼女､まったく冷静ではなく､感情的になって「2番じゃダメなんですか？」と発言したんだが。
595:名無しＳＵＮ
10/12/30 20:11:27 Y+9BIX7G
星の研究なんて国民全体から金むしり取ってやることか？
科学好きの金持ちスポンサーを見つけてやってる分には誰にも文句は
言われないよ。
596:名無しＳＵＮ
10/12/30 21:38:46 U3J0wwbH
>>595
文句を言っている人はいないさ。
キミだけが例外（へそ曲がり）。
597:名無しＳＵＮ
10/12/30 22:10:50 +3rPpeRu
科学に理解のある人だけから
ムダな金を募ればよいでしょう。
598:名無しＳＵＮ
10/12/30 22:12:05 mOXaHQq5
それいい考え！
599:名無しＳＵＮ
10/12/30 23:32:47 U3J0wwbH
>>597-598
だから税金から研究資金を出してもらっているわけさ。
600:名無しＳＵＮ
10/12/30 23:34:22 m3hnjlCh
今日、19時頃風に乗って雪が舞った。現在は曇り空@大阪淀川区
601:名無しＳＵＮ
10/12/31 02:50:17 Jgu1tsO2
口だけ達者な>>599が金出せばいいと思うよ
オレは金返してほしい。
602:名無しＳＵＮ
10/12/31 06:26:53 WVbiIG9O
科学の恩恵を受けるだけで、コストは払いたくないという>>601の教育につぎ込んだ税金を返してほしいなｗ
603:名無しＳＵＮ
10/12/31 09:23:49 uEiULWQW
>>602
禿同。
>>601は「税金の無駄」にスレタイを変更しよう。
604:名無しＳＵＮ
10/12/31 09:35:48 P05ttjRL
■１０年単位の予算
ガン抑制研究補助 ６００億円
はやぶさ ２００億円
国立天文台 １４００億円
ISS 宇宙ステーション １兆円 （三菱）
（備考）厚生労働科学研究費補助金研究事業の概要
URLﾘﾝｸ(www.mhlw.go.jp)
↑
旧NASDA＆国立天文台は、税金のムダでおＫ？
605:名無しＳＵＮ
10/12/31 14:47:19 uEiULWQW
>>604
論破されると､決まってこのコピペに戻るわけだ。
同じように負けてばかりいる >>604 は世界を代表する無駄と言えるだろう。
606:名無しＳＵＮ
11/01/01 03:59:55 m0PD7E43
つかNAOJはすこし広報不足じゃないのか？
これかなりすごいよ・・・解像度すばるの十倍とかさ・・・
まあ日本単独じゃないみたいだけど面白そうだ
ALMA望遠鏡（いざよい）について
ｽﾚﾘﾝｸ(sky板)
いざよい専用HPみたい
URLﾘﾝｸ(alma.mtk.nao.ac.jp)
607:名無しＳＵＮ
11/01/01 13:32:48 keFV8iqj
>>606
ALMAは開口合成電波望遠鏡。複数のパラボラで観測した信号を計算機内で合成する仕組み。
光赤外領域での単一鏡であるすばると直接比較する意味はあまりないな。
608:名無しＳＵＮ
11/01/01 20:23:04 m0PD7E43
>>607
ALMA完成後はすばる望遠鏡との連携もあるそうだから・・・
609:名無しＳＵＮ
11/01/02 01:23:50 nbbp8YZS
>>608
データ劣化ですばる望遠鏡が足を引っ張りそうだな。
610:名無しＳＵＮ
11/01/02 10:55:02 dZJKMca8
>>608
デジタルデータが劣化するのか？
正月惚けかね。
611:６１０
11/01/02 10:55:58 dZJKMca8
>>608
失礼。アンカー間違い。
>>609
デジタルデータが劣化するのか？
正月惚けかね。
612:名無しＳＵＮ
11/01/02 11:15:01 G8FNbTv2
>>610
すばる望遠鏡のデータは雑音みたいものだからね、
まぜちゃ貴重なデータが台無しだ。
613:名無しＳＵＮ
11/01/02 13:15:11 FKG0wjXQ
>>609、612
連携したとしてもそれぞれの取得データはまったく別のもので
合成して出力されるのではないけど？
614:名無しＳＵＮ
11/01/02 13:19:01 G8FNbTv2
価値のないデータと連携したら、信用できない解析結果しか出なんじゃないの？
615:名無しＳＵＮ
11/01/02 15:04:59 dZJKMca8
>>614 にとっては全て無価値なのでしょうが､すばるの観測データとALMAの観測データを相互比較しようと狙っている天文学者は世界にたくさんいる､というのが現実の世界。
616:名無しＳＵＮ
11/01/02 16:44:40 G8FNbTv2
税金をせしめるためには何だってやるさ。
617:名無しＳＵＮ
11/01/02 18:17:07 dZJKMca8
>>616 は税金も払っていないくせに文句だけは一人前。
618:名無しＳＵＮ
11/01/03 15:09:12 XeIywav0
まあ仮にすばる無くなってもうちらの税金が安くなるわけでもなく、さらに無駄な物に使われるだけだし
ここに居る奴は天文に興味のある奴なんだからすばるに使わせとけばいいんじゃね？
すばる廃止→じゃ予算を文化芸能に使おう→「俺は人間国宝」
619:名無しＳＵＮ
11/01/03 19:18:19 O6aagyry
553 ：名無しＳＵＮ：2010/12/18(土) 09:06:02 ID:LpAZhcRh
>すばるは公約の1/5の性能も出ていない日本の恥。
>東大１ｍ望遠鏡（ニシムラ）は、すばると同等の性能。
URLﾘﾝｸ(www.ioa.s.u-tokyo.ac.jp)
>コスト1/100位とお安いし、４台まとめて取得して、干渉望遠鏡として運用してもいいよね。
>ハワイの２８００ｍあたりに設置と
620:名無しＳＵＮ
11/01/03 19:51:24 CI5n0yEq
>>619
当該URLには、ニシムラの1メートル反射望遠鏡の
性能に関する事が書いてないね。
TAO6.5メートル反射望遠鏡に関する事は書いてあったけど。
621:名無しＳＵＮ
11/01/03 19:57:13 pdSo4o1P
まさか、まじに、すばるの売りは、集光力だけって、落ちなの？
やっぱ、税金を返して欲しいぞ。
622:名無しＳＵＮ
11/01/04 01:13:53 8c0r5pf/
>>621
すばるにどういう観測装置があり､どういう性能なのかを調べてからカキコしなさい。
どうせケチをつけるだけなのだろうが､ね。
623:名無しＳＵＮ
11/01/04 20:51:40 S3eP3d0W
まあ・・
国立天文台が、税金の無駄なのは明確ですので、やはり解散が適切ですね。
国民の生命財産、生活、産業に関わる重要部門があれば
その部門のみ、JAXA/ISASに併合させて生かすとしましょう。
624:名無しＳＵＮ
11/01/05 10:24:29 n66MB/Jy
自費でやれ、自費で。
625:名無しＳＵＮ
11/01/06 23:57:50 hTUmo/eX
>>623
＞国民の生命財産、生活、産業に関わる重要部門があれば
さてと､その基準が正しいという証明を客観的根拠付きで示してもらいましょうかね。
証明できないのであれば「国立天文台は税金の無駄」のスレ主が､単に言いがかりをつけたということでオシマイになるので､しっかり証明するように。
626:名無しＳＵＮ
11/01/07 08:22:54 Xiwq6lnG
101 名前：（*ﾟДﾟ）さん[sage] 投稿日：2006/06/01(木) 11:41:26 ID:qC0CMLDY
--ｰ-- ..,, ::''"￣￣ ﾞ~ヽ
ゞ‐'´ ｀ヽ､ r''". ヾ 〆￣|￣｀‐´￣|
/ ＿＿ r''" ヽ 彡─-､_|___/~ゝ､丿
,! / 人 ＼ 〈〈〈〈 丶 ! ' r, 人ﾞヽ ）..
（ / ＼＼＼＼ ⊃ } （ jl,/;==fノヽ ヾ 丿
〈 （ 、 ｪェ ェｪ! ［ 二 ] ） （_;:;:;ノ､ ｪｪ ﾞi丿
Y フ ,.ゝ |( | | （! （ 」. | ･.∴
ヽ 丿 ／￣ 7 /ゝ! ! ヽ ｱ ／￣ 7 / ，.,
ゝ =-─┘／ ／ ／ ，.,･ ，.,･丿=-─┘/
＿ |￣￣ｌ＾Ｔ＾ｌ／＼／ , ’, ∴･.∴ ／､／/| ￣￣丶
／､／/| ￣￣ 丶／ ､･∵.’,∴ ／ // |／／ 〉
/ // |／ ／ / // | ／ ／
こんな天文台、つぶしてやる！！
これがゆとりか・・・
627:名無しＳＵＮ
11/01/07 20:09:57 jP1LcwMd
>>625
>国民の生命財産、生活、産業に関わる重要部門があれば
暦だけ？
他は？
628:625
11/01/08 15:56:34 LBRqrL1F
>>623 よ､早く回答してくれ。
証明できるとは思わんが､言いがかりをつけているキミには証明する責任が発生しているのだから。
629:名無しＳＵＮ
11/01/08 20:26:23 JgZzUiej
国立天文台の主な仕事は、やはり予算確保だけなん？
630:名無しＳＵＮ
11/01/08 22:13:18 9Ot2DZb5
国立天文台がプロデュースしてMTK48を売り出せば？
631:名無しＳＵＮ
11/01/09 09:36:19 WEIJhqI5
国立天文台・セクシュアル・ハラスメント防止委員会（11 名）
URLﾘﾝｸ(www.nao.ac.jp)
＞＜
632:625
11/01/09 23:54:15 v8Luc8td
>>623 よ､早く回答してくれ。
証明できるとは思わんが､言いがかりをつけているキミには証明する責任が発生しているのだから。
633:名無しＳＵＮ
11/01/14 00:21:55 Zge8zBi7
国立天文台の仕事で、社会に役立つのは、暦の作成だけ
・・でオケなの？
634:名無しＳＵＮ
11/01/21 01:23:12 jTcKCQig
陰陽師
635:名無しＳＵＮ
11/01/23 19:51:40 anAzmcQo
１０００年前だね。
安倍晴明は天文博士
636:名無しＳＵＮ
11/01/23 20:43:18 oHQlBbLK
何処の大学を出たの？
637:名無しＳＵＮ
11/01/24 08:28:57 8oTo+Hq/
>>622
>>428とか書いてもスルーするだけで反論書かれた事もない。
見ればわかるけどハッブルなどともお互いの短所を補い
長所を利用しながら連携して成果をあげてるんだけど、
ここの人はすばるの長所は無視して短所のみを強調する書き方を
繰り返してる。
638:名無しＳＵＮ
11/01/24 12:23:14 zK1eIMoV
子供の保険料すら払えない人を踏みつけてまで行う宇宙開発ってなんだろう？
そんなにアメリカのような国に憧れているのかねぇ？
639:名無しＳＵＮ
11/01/24 23:17:00 8pZ350AD
>>637
ここの人たちはまじめに議論するつもりなんて、さらさらないのですよ。
>638見てもわかるように、すぐに話題を変え、あとはコピペの無限ループ。
三国人たちにつきあっても、時間の無駄ですよ。
640:名無しＳＵＮ
11/01/24 23:25:21 ElaOw0I/
ネトウヨ発見！
641:名無しＳＵＮ
11/01/25 20:34:07 hAImF7OT
>>640
パターン通りの行動乙であります(`・ω・?)ゝ
642:名無しＳＵＮ
11/01/25 23:23:10 M40VT28Z
ネトウヨ発見！
643:名無しＳＵＮ
11/01/25 23:48:46 M0AWL2Bl
天文・気象板はＰ2つかってもＩＤの末尾にPてでないのかー
644:名無しＳＵＮ
11/01/28 00:39:43 NxU4sCl+
で、
国立天文台の仕事で、社会に役立つのは、暦の作成だけでしょうか？
？
645:名無しＳＵＮ
11/01/29 07:56:37 vQqLZexh
ネトサヨ発見！
646:名無しＳＵＮ
11/01/30 06:17:58 JS9lphzU
国の科学の発展がその社会に貢献してないなどとと思うのは
いくらなんでも頭悪過ぎじゃないかね。
647:名無しＳＵＮ
11/01/31 00:34:05 szCTYBOD
>>646
国立天文台の研究で、科学の発展に貢献した分野は、具体的に何ですか？
648:名無しＳＵＮ
11/01/31 00:37:34 PvQtGuso
新彗星の発見の確認作業の取り次ぎとか
649:名無しＳＵＮ
11/01/31 01:40:25 szCTYBOD
>>648
新彗星etc、IAU報告等の大半は、世界のナカノ氏の仕事。
URLﾘﾝｸ(www.astroarts.co.jp)
650:名無しＳＵＮ
11/01/31 01:53:09 PvQtGuso
じゃ、国立天文台は何をやってんだよ？
651:名無しＳＵＮ
11/01/31 11:24:11 FhglUfRe
>>647-650
自作自演､乙！
652:名無しＳＵＮ
11/01/31 13:20:40 PvQtGuso
若い衆は知らんと思うが、昔は東京天文台（当時）が頑張ってたから
本多さんや池谷さんが、日本の天文学を世界レベルに高めたのよ。
653:名無しＳＵＮ
11/01/31 20:55:46 IADmbluR
>>650
ここに書いてあった
URLﾘﾝｸ(bit.ly)
654:名無しＳＵＮ
11/01/31 20:57:13 fgmHEYEf
税金の無駄
655:名無しＳＵＮ
11/01/31 22:27:49 szCTYBOD
>>652
本多 → 本田○、 そして関氏のお名前はお忘れですか？
本田氏・関氏・池谷氏の３人は、天文・宇宙科学界で大きな功績を挙げました。
さて、国立天文台の研究等で、科学の発展に貢献した分野は、具体的に何ですか？
656:名無しＳＵＮ
11/02/01 11:16:12 wyKXc6ci
>>655
趣味で探索して彗星を見つけた､というところまでは読んだ。
科学の発展への貢献，ということではないわな。
657:名無しＳＵＮ
11/02/04 14:18:39 gOEGpI2H
>>655
すばるはNAOJが運営している。
すばるによる研究成果 = NAOJの研究成果
というのが研究者間の共通認識なんですけど。
658:名無しＳＵＮ
11/02/04 21:24:40 3NYmCyPB
(コピぺ)
国立天文台の研究等で、科学の発展に貢献した分野は、具体的に何ですか？
659:名無しＳＵＮ
11/02/05 00:13:59 UCHv/4PG
>>658
天文学
660:名無しＳＵＮ
11/02/05 09:28:38 bsqpa5tD
>>
★ 新・宇宙科学研究開発機構（案）
>安全保障、国民の生命財産に関わる最重要セクション
気象衛星 → ISAS/JAXA 他
固体ロケット、耐熱カプセル → ISAS/JAXA 他
地球近接小惑星の捜索、軌道計算 → 国立天文台の研究者はゼロ？
>生活、産業、教育等に関わる重要セクション
月惑星探査衛星 → ISAS/JAXA 他
地球観測衛星全般 → ISAS/JAXA 他
太陽観測衛星(宇宙天気予報) → ISAS/JAXA/NICT 他
彗星、流星群の精密予報 → 国立天文台 △
太陽系外縁天体の捜索、軌道計算 → 国立天文台の研究者はゼロ？
惑星物理学（超高層大気） → ISAS/JAXA 他
恒星物理学（太陽物理、変光星、新星他） → 国立天文台 ○
高性能望遠鏡＆望遠レンズの設計試作 → 国立天文台の研究者はゼロ？（主光学系）
暦、潮汐表、星表、年鑑他 → 国立天文台 △
光環境学（光害調査） → 国立天文台の研究者はゼロ？
宇宙科学イベント（探査衛星、流星他）の広報 → ISAS/JAXA 他
国立天文台職員の大部分を放出、
すばる望遠鏡も国外に売却、旧ＮＡＳＤＡは分離。
661:名無しＳＵＮ
11/02/05 09:29:23 bsqpa5tD
↑
☆ 新・宇宙科学研究開発機構（案）のメリット
・惑星探査衛星＋固体ロケットの研究開発により、最先端の中型ロケット・小型衛星技術を保持。
・すばる望遠鏡を売却、新型望遠鏡の研究開発により、最先端の望遠鏡・写真・装置技術を保持。
・統一された宇宙科学教育（主な大学等に望遠鏡＆指導員設置）で、優秀な理系の人材を育成。
・宇宙科学系コンテンツの研究開発、情報発信により、日本の宇宙科学技術を諸外国に提示。
・宇宙科学の研究開発予算は、年１０００億円程度の節約になり、日本国民の税負担が大幅軽減。
etc
（提案等まとめ）
国立天文台は、廃止が妥当（一部合併吸収）
東大、京大、ＩＳＡＳ etc 合同で、日本天文学連合（IAU 連絡組織）を結成。
旧すばる望遠鏡は廃止、国外に売却。
新すばる望遠鏡は、１Ｍクラスの可視・近赤外線望遠鏡を１０基程(光学系も日本製)
ハワイ、鹿児島、岡山etc に設置（参考）URLﾘﾝｸ(www.ioa.s.u-tokyo.ac.jp)
☆ 新・宇宙科学研究開発機構（案） その他
年間予算、２５０億円。
惑星探査衛星（はやぶさ他）、小型標準バスへ。
情報衛星・GPS衛星は防衛省、静止気象衛星・防災衛星は国土交通省、商業衛星は民間に移行。
662:名無しＳＵＮ
11/02/05 09:35:20 bsqpa5tD
● 会計検査院
URLﾘﾝｸ(www.jbaudit.go.jp)
>会計検査院の業務に対するご意見・ご感想がございましたら、お寄せ下さい。
>業務運営の参考とさせていただきます。また、会計検査に関する情報も受け付けております。
>会計検査院の検査対象である国や国の出資法人、国から補助金等を受けている都道府県、市町村
>その他の団体などの事務・事業や会計経理について、不適切、不経済、非効率、効果不十分などと
>思われる事態がございましたら、情報をお寄せください。検査の参考とさせていただきます。
独立行政法人評価（総務省）
URLﾘﾝｸ(www.soumu.go.jp)
663:名無しＳＵＮ
11/02/05 23:45:44 UCHv/4PG
ハイ、ハイ
気が済んだ？
664:名無しＳＵＮ
11/02/07 13:35:25 YAk6DWpt
いいなぁ、
税金でハワイ旅行か
665:名無しＳＵＮ
11/02/07 23:47:36 xoUi0Kvi
>>664
悔しかったら、国立天文台へ就職したら？
666:名無しＳＵＮ
11/02/10 21:35:21 FIFu+Zku
666ゲッ！！
667:名無しＳＵＮ
11/02/13 20:47:00 R1yGzEdq
天文台に入ったなんて恥ずかしくて親に言えない
668:名無しＳＵＮ
11/02/15 00:16:34 dVuxLcRP
天文台に入れる成績なんかないけもののくせに。
669:名無しＳＵＮ
11/02/17 20:05:33 4o/vcaYB
>国立天文台・セクシュアル・ハラスメント防止委員会（11 名）
URLﾘﾝｸ(www.nao.ac.jp)
670:名無しＳＵＮ
11/02/18 09:00:11 g5+qnKYq
パワハラをなんとかしてほしい
671:名無しＳＵＮ
11/02/18 14:24:04 nu2LwA96
そのとおり。
672:名無しＳＵＮ
11/02/18 20:21:53 uZQQeiUJ
世界で最も鮮明な惑星誕生現場の画像 ～巨大惑星が描く円盤の模様を写す～
URLﾘﾝｸ(subarutelescope.org)
188素子補償光学系のおかげで0.06秒角の解像度が達成されているようですよ。
これでもすばる望遠鏡はピンボケというのかい？
673:名無しＳＵＮ
11/02/19 17:33:46 SASCKRcW
そういえば、こんなニュースが
１１０億光年かなたに原始銀河団 ＮＨＫニュース
URLﾘﾝｸ(www.nhk.or.jp)
＞非常に弱い、特定の光だけを集めるフィルターを開発し、
＞平成１９年の夏、ハワイにある「すばる」望遠鏡を使って、こぎつね座の方角にあ
＞る銀河の周辺を観測しました。
だそうだ。
674:名無しＳＵＮ
11/02/20 09:47:34.77 0hJmL0Tp
>>672-673
ん？
これって、１９９９～２０１０年の１２年間の写真は、全てピンボケでした
国民の皆さん、２０００億円の税金を無駄遣いしました～御免なさい～ 宣言です？
675:名無しＳＵＮ
11/02/20 15:44:09.35 inb7DjSj
>>674の、ピンボケ発言ですか？
676:名無しＳＵＮ
11/02/20 18:11:57.52 3elbyV0a
>>675
禿同。 >>674 が惚け惚け
677:名無しＳＵＮ
11/02/21 21:52:22.75 c7MOkwTh
>>672
補償光学系の稼動の為に、パチンコ屋のサーチライトなど比較にならない程の
巨大な光害（レーザー光）を撒き散らしているはずだけれど・・
環境アセスメントは、きちんと発表している？
678:名無しＳＵＮ
11/02/22 17:07:32.92 b3hTX37o
補償光学がうまく作動するのは年一回あるかないか
679:名無しＳＵＮ
11/02/22 18:15:40.09 dqfWJVcO
>>677
ソース
>>678
ソース
680:名無しＳＵＮ
11/02/22 21:36:25.41 DFlL1txE
すばる望遠鏡、巨大な光害（レーザー）
URLﾘﾝｸ(www.astroarts.jp)
＞＜
681:名無しＳＵＮ
11/02/22 22:18:42.61 E5ce3enQ
>680
まったくけしからんね
すばるでもこのぐらいやれよ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
682:名無しＳＵＮ
11/02/23 15:39:25.22 0CXrQkSV
画像一枚あたり撮るのに20億円かかるってマジ？
683:名無しＳＵＮ
11/02/23 18:30:04.92 gYTUDlMJ
>>680
周囲の、他の望遠鏡もやっているようだけど。
ジェミニ（北）とか、”万能”ケックとか・・・
684:名無しＳＵＮ
11/02/23 19:41:38.48 MEYq+K8L
>>682
バカなのか・・・ おまえ
685:名無しＳＵＮ
11/02/23 23:44:24.36 K6Wm7I/G
URLﾘﾝｸ(db1n.sinica.edu.tw)
686:名無しＳＵＮ
11/02/27 17:41:41.84 xM7iZ3Rh
>>685
URLﾘﾝｸ(www3.fed.or.jp)
687:名無しＳＵＮ
11/02/27 23:04:00.27 D+iwHSrb
電波天文観測用で 4Gb/s 4bit A/D が Square Kilometre Array で使われていることを
報告しておく プロセスは、InP SHBT & DHBT 両方あるが、SHBT で設計した。
URLﾘﾝｸ(www.skads-eu.org)
688:名無しＳＵＮ
11/02/28 06:30:36.04 r8JYmp2f
InP HBT の信頼性は、SHBT の方が優れているからだよ
URLﾘﾝｸ(www.csmantech.org)
689:名無しＳＵＮ
11/03/01 12:18:52.73 xc7pIG3H
>>682
稼働率が悪いから一枚あたりにするとその位の計算になるのかも
690:名無しＳＵＮ
11/03/01 16:33:38.74 eHST0aO8
>>687
この研究者の書いた別の論文を読むと SHBT には Vce にオフセットがあるので
信号が差動対になっている箇所は次段に信号を送る場合は、そのまま直結にし、
信号がシングルになっている箇所は次段に信号を送る場合に限って、容量結合に
していることが明記されている。
URLﾘﾝｸ(www.skads-eu.org)
このような容量結合を使った回路で InP SHBT の以下のような製品群を実現しているんだな
URLﾘﾝｸ(www.csmantech.org)
691:名無しＳＵＮ
11/03/02 23:13:16.38 RjJXOSqi
>>690
Communications-ASDAM08_Sextonj.pdf には、容量を使ってデカップリングしてい
ることは書かれているが、信号がシグナルだから使っているとは書かれていないぞ。
俺なんか、データ信号にはデカップリングは絶対に使わない。クロック信号には、
デカップリングを使っても問題ないので、どうしても直流レベルが合わない時は
仕方なくデカップリングを使うけどな。
692:名無しＳＵＮ
11/03/03 13:30:19.96 VjQtwZG8
Inphi Corporation
URLﾘﾝｸ(moneycentral.hoovers.com)
URLﾘﾝｸ(www.inphi.com)
693:名無しＳＵＮ
11/03/04 17:21:07.88 HSpDGqIB
┃ ┃
┃ ┌┨
┃ ├┨
┃ ├┨
┃ ├┨
┃ └┨
┃ ┃みんなが信じていた民主党
┃ ┌┐ ┃
┃┌┐┌┼┼┬┐ ┃
┠┼┼┼┼┼┼┼┬┐┃
┠┼無┼┼┼借┼┼┤┃
┠┼ ┼┼┼ ┼┼┤┃
┠┼駄┼┼┼金┼┼┤┃
┠┼┼┼┼┼┼┼┼┤┃
┗┷┷┷┷┷┷┷┷┷┛
┃ ┃
┃ ┃
┃ ┃
┃ ┃
┃ ┃
┃ ┃
┃ ┃実際の民主党
┃ ┌┐┌┬┬┬┨
┃┌┐┌┼┼┼┼┴┴┨
┠┼┼┼┼┼┼┼┬┐┃
┠┼無┼┼┼借┼┼┤┃
┠┼ ┼┼┼ ┼┼┤┃
┠┼駄┼┼┼金┼┼┤┃
┠┼┼┼┼┼┼┼┼┤┃
┗┷┷┷┷┷┷┷┷┷┛
694:名無しＳＵＮ
11/03/04 23:13:15.96 30/CcrVX
>>693
ちょwww
695:名無しＳＵＮ
11/03/05 10:35:20.15 Ylye57Ng
■１０年単位の予算
ガン抑制研究補助 ６００億円
はやぶさ ２００億円
国立天文台 １４００億円 （三菱）
ISS 宇宙ステーション １兆円 （三菱）
（備考）厚生労働科学研究費補助金研究事業の概要
URLﾘﾝｸ(www.mhlw.go.jp)
↑
旧NASDA＆国立天文台は、税金のムダ
696:名無しＳＵＮ
11/03/05 20:47:15.53 ff8c1JCG
天文学がいかにムダかよくわかった
697:名無しＳＵＮ
11/03/05 20:51:51.28 AABiSh+4
それで？
698:名無しＳＵＮ
11/03/05 21:27:31.97 ff8c1JCG
コピペで議論するのは
カンニングと同じ
699:名無しＳＵＮ
11/03/05 22:31:30.08 DglhG95G
>>692
Global Compound Semiconductors Co. は、InP HBT のファンドリでは有名
Inphi Corp 、OpNext Corp の高速部品に必要な InP HBT は、ここを使っているんだ
URLﾘﾝｸ(www.gcsincorp.com)
↑
最後のページに C-dope InP は品質が良いような結果を示すデータがあるけど
確かでしょうか？
700:名無しＳＵＮ
11/03/05 23:05:16.59 DglhG95G
>>699
C-doped は、よさげのようです。
URLﾘﾝｸ(mdcl.snu.ac.kr)
URLﾘﾝｸ(lib.semi.ac.cn:8080)
701:名無しＳＵＮ
11/03/06 00:24:39.97 jIOnJbf5
IDが変わらなかったよ・・・orz
せっかく自演してたのに
702:名無しＳＵＮ
11/03/06 18:58:48.02 AWWx8saY
>693 と同じテトリスの結果ですよ。
>699 狙いを定める → >700 思った通りにならない
分るかな、分らんだろう （この3つの資料を正しく理解しましょう。）
バンザ～イ
703:名無しＳＵＮ
11/03/06 21:21:28.93 0rgh9xsc
∧∧
／ 支＼
（ ｀ハ´）
（ っ¶っ¶
＿|l二二〔|＿. 。
。 / ＿＿＿＿＿) ___|___
.| .| / ...... .....ヽ ____ノ_ノ´⌒｀ヽ
| | 〉 ) ( | /_γ⌒´ ＼
.| .|/ =･=｀ ´=･=ヽ /_／／ ""´ ⌒＼ ）
| | ﾉ （__人_）丶| . i .i / ⌒ ⌒ .ｉ ）
| | rｪｪｪィ .| . i .i (･ ）｀ ´( ･） i,/
.| ＼ _____ヽﾆﾆｿ_ ノ . ｌ_.ｌ （__人_） |
┌┼─´￢─> ｀ヽ. ＼＼ ｀ー' ノ
.,←──┤ヽ─´ / ｀!. -===='='=====‐
/⊃::::::::::::::⊂ ' ヽ,＿,／ゞﾐ |. （））》||| ? |||》
丶⊃::::::::::::::⊂ ::::: ｀-ゝ // i...|| //||ﾍヽ. ||＼＼
ヽ⊃::::::::::::::⊂__ ,, - ─´ |. // |.. ||. // || ﾍヽ|| ＼＼
└──┘ ノ . Oニ .ヽ||/ || ヽ|| 0ﾉ
／￣ﾞー- ─ -─-‐ ''"´ ) . ＼ヽ ||======= || //
/´⌒｀"'丶γ´⌒｀"'ヽ ノ^) . ＼ﾍ ヘ( ⌒())（0） ()ﾍ//
（ （ 丿／ . < ＼=====／ >
ヽ＿＿＿ノヽ.,＿.＿_,...,ノ ／／＼／ ＼／
／／ ＼＼
0）⌒) 0）⌒)
＼＼ ／／
＼＼ ／／
.. （ ((二0 （ ((二0
［二二ｴ］ ..［ｴ二二］
704:名無しＳＵＮ
11/03/06 21:59:23.26 qxpO4IDT
C-doped InP HBT は、ベースを MOCVD で作ると信頼性が悪いんだとよ
思い知ったか
URLﾘﾝｸ(www.freepatentsonline.com)
705:名無しＳＵＮ
11/03/06 22:21:51.89 f3LBtoi1
知ったか登場w
706:名無しＳＵＮ
11/03/06 23:54:31.77 qxpO4IDT
それがどうした もっと滅茶苦茶な方法だが、一理あると思った
URLﾘﾝｸ(icserv.kjist.ac.kr)(JCHan).pdf
707:名無しＳＵＮ
11/03/07 10:49:32.30 HLtJf5yC
では、そろそろ締めと言うことでまとめましょう
>>687 より DHBT には、コレクタ領域に薄い 100オングストロームの厚さの
PN接合を追加している。この追加した PN接合の堆積層が質が悪いと長時間動作で
パンチスルーしてしまう可能性がある。この層が壊れると DHBT だった
トランジスタが SHBT に変わり Vceo が低下したトランジスタになり破壊に
繋がる。
>>688 より製品では、SHBT の方が、信頼性が良いのは当たり前であるが Vceo
が低いことを理解する必要がある。
化合物半導体に使われるウェハは、まだシリコンのように無欠陥で結晶を作る
ことが難しい。従って、製造歩留りが思った程良くない。
製造の難しさ等を含めた条件より、SHBT の方が良いが、ウェハの欠陥率から
考えると DHBT の方が良い。しかし長時間動作より、コレクターエミッタ間
電圧は、SHBT と同じ程度の電圧がかかるように設計しておく。
その結果、低電圧動作で回路設計する技術が必要になる。プロセスで容量も
作れるようにした方が良い。以下の資料は、SiGe BiCMOS で電源電圧2.5vで
設計されているので参考になります。
URLﾘﾝｸ(www.alma.nrao.edu)
708:名無しＳＵＮ
11/03/07 16:34:10.42 KN9Uf0Mi
俺の隠れ技を披露しよう
化合物で出来たLSIのカタログに記載されている推奨動作電源電圧は、
ほとんど当てにならない。むしろ、最低動作電源電圧で使うことを
お勧めする。
この使い方だと割と、長時間稼動して使えたよ
709:名無しＳＵＮ
11/03/07 21:38:10.50 zf64Yuog
>>706
1チップで300素子のSHBTトランジスタが作れるなら、これ良いと思います。
>>707
1チップで300素子のSHBTトランジスタが作れる低欠陥のInPウェハは、どこが
販売しているか、ご存じの方はいらしゃいませんでしょうか？
電源電圧2.5vは、SHBTのVceo>3.5vを超えないので破壊しないと考えて良いのでしょうか？
710:名無しＳＵＮ
11/03/08 00:57:49.42 UYYVBhbG
>>
★ 新・宇宙科学研究開発機構（案）
>安全保障、国民の生命財産に関わる最重要セクション
気象衛星 → ISAS/JAXA 他
固体ロケット、耐熱カプセル → ISAS/JAXA 他
地球近接小惑星の捜索、軌道計算 → 国立天文台の研究者はゼロ？
>生活、産業、教育等に関わる重要セクション
月惑星探査衛星 → ISAS/JAXA 他
地球観測衛星全般 → ISAS/JAXA 他
太陽観測衛星(宇宙天気予報) → ISAS/JAXA/NICT 他
彗星、流星群の精密予報 → 国立天文台 △
太陽系外縁天体の捜索、軌道計算 → 国立天文台の研究者はゼロ？
惑星物理学（超高層大気） → ISAS/JAXA 他
恒星物理学（太陽物理、変光星、新星他） → 国立天文台 ○
高性能望遠鏡＆望遠レンズの設計試作 → 国立天文台の研究者はゼロ？（主光学系）
暦、潮汐表、星表、年鑑他 → 国立天文台 △
光環境学（光害調査） → 国立天文台の研究者はゼロ？
宇宙科学イベント（探査衛星、流星他）の広報 → ISAS/JAXA 他
国立天文台職員の大部分を放出、
すばる望遠鏡も国外に売却、旧ＮＡＳＤＡは分離。
711:名無しＳＵＮ
11/03/08 00:58:36.18 UYYVBhbG
↑
☆ 新・宇宙科学研究開発機構（案）のメリット
・惑星探査衛星＋固体ロケットの研究開発により、最先端の中型ロケット・小型衛星技術を保持。
・すばる望遠鏡を売却、新型望遠鏡の研究開発により、最先端の望遠鏡・写真・装置技術を保持。
・統一された宇宙科学教育（主な大学等に望遠鏡＆指導員設置）で、優秀な理系の人材を育成。
・宇宙科学系コンテンツの研究開発、情報発信により、日本の宇宙科学技術を諸外国に提示。
・宇宙科学の研究開発予算は、年１０００億円程度の節約になり、日本国民の税負担が大幅軽減。
etc
（提案等まとめ）
国立天文台は、廃止が妥当（一部合併吸収）
東大、京大、ＩＳＡＳ etc 合同で、日本天文学連合（IAU 連絡組織）を結成。
旧すばる望遠鏡は廃止、国外に売却。
新すばる望遠鏡は、１Ｍクラスの可視・近赤外線望遠鏡を１０基程(光学系も日本製)
ハワイ、鹿児島、岡山etc に設置（参考）URLﾘﾝｸ(www.ioa.s.u-tokyo.ac.jp)
☆ 新・宇宙科学研究開発機構（案） その他
年間予算、２５０億円。
惑星探査衛星（はやぶさ他）、小型標準バスへ。
情報衛星・GPS衛星は防衛省、静止気象衛星・防災衛星は国土交通省、商業衛星は民間に移行。
712:名無しＳＵＮ
11/03/08 00:59:25.60 UYYVBhbG
● 会計検査院
URLﾘﾝｸ(www.jbaudit.go.jp)
>会計検査院の業務に対するご意見・ご感想がございましたら、お寄せ下さい。
>業務運営の参考とさせていただきます。また、会計検査に関する情報も受け付けております。
>会計検査院の検査対象である国や国の出資法人、国から補助金等を受けている都道府県、市町村
>その他の団体などの事務・事業や会計経理について、不適切、不経済、非効率、効果不十分などと
>思われる事態がございましたら、情報をお寄せください。検査の参考とさせていただきます。
独立行政法人評価（総務省）
URLﾘﾝｸ(www.soumu.go.jp)
713:名無しＳＵＮ
11/03/08 01:01:41.85 voZYQxqL
>>710-712
コピペ小僧
714:名無しＳＵＮ
11/03/08 23:02:48.38 ZdkhEmNm
>>704 コピぺ小僧です 信頼性、特性が良くなる報告
ベースのカーボン濃度に傾きを作る話ですね
URLﾘﾝｸ(amsacta.cib.unibo.it)
こうすると電流増幅率とベースのシート抵抗の比がベースの厚さが違っても
余り変化しなくなるそうな
URLﾘﾝｸ(www.csmantech.org)
715:名無しＳＵＮ
11/03/09 13:45:33.88 QkClaax4
URLﾘﾝｸ(www.csmantech.org)
InP DHBT は、最近の報告では、信頼性問題がクリアされつつあるが
まだ危なっかしいので、>>707 のやり方だとリスクが低くなるね
716:名無しＳＵＮ
11/03/10 18:51:09.54 y4V7MfOH
>>709
InP HBT のエピ・ウエハならMBEを使っている Intelliepi だよ
URLﾘﾝｸ(www.intelliepi.com)
717:名無しＳＵＮ
11/03/10 21:48:38.29 W2lz7DxG
↑
代理店は、ここ
URLﾘﾝｸ(www.atnjapan.com)
他の業者だと
URLﾘﾝｸ(www.epiworks.com)
URLﾘﾝｸ(www.iqep.com)
718:名無しＳＵＮ
11/03/10 22:20:03.27 W2lz7DxG
IQEは、GTRANの製品に使われていることが分かったので報告しておく
URLﾘﾝｸ(compoundsemiconductor.net)(OC-768)%20SONET%20products
URLﾘﾝｸ(www.gtran.com)
719:名無しＳＵＮ
11/03/10 22:32:26.06 W2lz7DxG
↑
代理店は、ここ
URLﾘﾝｸ(www.denzai-ltd.com)
720:名無しＳＵＮ
11/03/10 22:43:28.24 0M73lvAS
699 ：名無しＳＵＮ：2011/03/05(土) 22:31:30.08 ID:DglhG95G
>>692
Global Compound Semiconductors Co. は、InP HBT のファンドリでは有名
Inphi Corp 、OpNext Corp の高速部品に必要な InP HBT は、ここを使っているんだ
URLﾘﾝｸ(www.gcsincorp.com)
↑
最後のページに C-dope InP は品質が良いような結果を示すデータがあるけど
確かでしょうか？
700 ：名無しＳＵＮ：2011/03/05(土) 23:05:16.59 ID:DglhG95G
>>699
C-doped は、よさげのようです。
URLﾘﾝｸ(mdcl.snu.ac.kr)
URLﾘﾝｸ(lib.semi.ac.cn:8080)
701 ：名無しＳＵＮ：2011/03/06(日) 00:24:39.97 ID:jIOnJbf5
IDが変わらなかったよ・・・orz
せっかく自演してたのに
（´・ω・｀）
721:名無しＳＵＮ
11/03/11 22:43:02.07 hZStyiHP
品質をクリアした C-doped graded base InP HBT の詳しい資料がありました
URLﾘﾝｸ(www.ece.ucsb.edu)
URLﾘﾝｸ(ietele.oxfordjournals.org)
722:名無しＳＵＮ
11/03/11 22:54:27.81 hZStyiHP
× URLﾘﾝｸ(ietele.oxfordjournals.org)
◯ URLﾘﾝｸ(ci.nii.ac.jp)
723:名無しＳＵＮ
11/03/11 23:09:39.35 hZStyiHP
>>687 の InP DHBT は何？ こちらの方が正しい
URLﾘﾝｸ(www.ece.ucsb.edu)
724:名無しＳＵＮ
11/03/12 11:49:27.55 1XN1v0mF
>>721-722
読んだぞ
setback & grade を使った InP DHBT だとエミッタに流れる電流密度を減らし
てもトランジスタサイズが2×10 um^2 でも ft が 200GHz あるので信頼性
レベルをクリアして充分に製品に使えると言っているようだ。
>>707 は >>687 に釣られただけだ （笑
725:名無しＳＵＮ
11/03/12 20:41:20.20 td/IYjBa
>>721-722
このトランジスタの詳細データを見つけたので添付しておく
URLﾘﾝｸ(www.ece.ucsb.edu)
726:名無しＳＵＮ
11/03/12 23:01:04.54 td/IYjBa
>>719
IQEのエピとInP HBT の解説
URLﾘﾝｸ(www.lehighton.com)
727:名無しＳＵＮ
11/03/13 12:12:20.62 xQVbq1vZ
あなたは、どちらにしますか？
>>716 SHBT URLﾘﾝｸ(www.intelliepi.com)
>>699 DHBT URLﾘﾝｸ(www.csmantech.org)
728:名無しＳＵＮ
11/03/13 17:18:47.79 fsJsRcuC
>>721-727
永遠に、自演を続けるん？
（´・ω・｀）
729:名無しＳＵＮ
11/03/14 06:51:52.41 cBdoWjJR
薩摩藩の建てた天文館の目的
URLﾘﾝｸ(s1.shard.jp)
これは、天文台ではなく桜島の観測所だった。
730:名無しＳＵＮ
11/03/14 16:40:58.93 IjQEs0V4
>>727
× URLﾘﾝｸ(www.intelliepi.com) （ ∵ fmax ＜ ft ）
◯ URLﾘﾝｸ(www.postech.ac.kr)
THE END
731:名無しＳＵＮ
11/03/14 21:50:12.90 bZ1hevYd
NASA の人は勉強家よね
URLﾘﾝｸ(parts.jpl.nasa.gov)
732:名無しＳＵＮ
11/03/15 14:20:25.61 EIy99KSN
現時点で信頼性、歩留の点から主流になっているのは、ベースの厚さが
数10ナノメートルで作られています。ベースの厚さが数100オングストローム
だと、ベースコンタクトのメタルのベースの下部層にコレクタがあると、この
メタルが長時間動作でベースを貫通してコレクタとショートしてしまう可能性
があります。その為、ベースコンタクトの下部層のコレクタを削除すれば良いの
ですが、ベースの厚さが薄いので加工が難しい。そこで、コレクタをナイトライド
の絶縁体で囲った構造で先に作ってベースを後から堆積する方法ですと、エピ成長
を外注でしているとメサ型のトランジスタしか作れない歯がゆさがあります。
それに後からベースを堆積するので、陶然、下地のコレクタが全面でない為、
堆積したベース層は、欠陥が多く残る問題も残されています。その為、ベースの
厚さが数10ナノメートルで作る方法がとられています。この方法でftが割と
高いトランジスタが >>725 です。カルフォルにア大 サンタバーバラ校の
M.Rodwell教授は、この分野では有名です。
733:名無しＳＵＮ
11/03/15 21:58:00.08 wvreZp+x
国立天文台の予算は全て被災地に回すべき
734:名無しＳＵＮ
11/03/15 23:02:57.18 +whHlv5q
>>733
あなたの無駄なエネルギーも復興に回すべき
735:名無しＳＵＮ
11/03/15 23:21:18.84 a1w1x4rX
地震発生後、Twitterで投稿された心に残るつぶやき
URLﾘﾝｸ(prayforjapan.jp)
736:名無しＳＵＮ
11/03/15 23:38:52.59 ILFblRau
■１０年単位の予算
ガン抑制研究補助 ６００億円
はやぶさ ２００億円
国立天文台 １４００億円 （三菱）
ISS 宇宙ステーション １兆円 （三菱）
（備考）厚生労働科学研究費補助金研究事業の概要
URLﾘﾝｸ(www.mhlw.go.jp)
737:名無しＳＵＮ
11/03/16 12:01:15.71 QTXty288
国内の加圧水型原子力発電プラントは、運転中23基を数え、これらの合計電気出力は約2,000万kWに達しています。
このうち、初期の数プラントを除き、三菱重工が主契約者となって設計・制作・建設のすべてを担当しています。
三菱重工
URLﾘﾝｸ(www.mhi.co.jp)
738:名無しＳＵＮ
11/03/17 20:02:57.07 IWRc1FRw
福島の原発は沸騰水型なのに、なぜ加圧水型原子炉の話を？
739:名無しＳＵＮ
11/03/18 19:33:58.27 c6UiQRHz
池上さんが税金のムダを指摘してるね（笑）
740:名無しＳＵＮ
11/03/20 14:11:10.44 kySTeT/1
原発・宇宙ステーション・すばる望遠鏡 etc
巨大システムの無駄とリスクは、天井知らずでしたね・・南無
741:名無しＳＵＮ
11/03/20 18:56:51.25 5Tmh3y9e
>>740
バカは死ななきゃ直らない。
いや，バカは死んでも直らない。
742:名無しＳＵＮ
11/03/22 17:23:04.19 Uts3dJJ5
Square Kilometer Array は、未だ日本が参加するかは決定されていないよ
欧米、その他（中国など）で計画を立案しており、今年だったか、
南アフリカ共和国かオーストラリアにアンテナ群の設置場所を決定するね
743:名無しＳＵＮ
11/03/22 22:13:19.23 Se7C2/QD
SKA は、2012年に場所が決定されるよ。
南アフリカ共和国とオーストラリアで誘致競争が現在、凄い。
今の所、日本は技術的な内容に関してオブザーバとして参加しているだけで
仕様の決定権はない。
日本の天文学者は、SKA が完成したら、海外との共同研究を進めたがっている。。
744:名無しＳＵＮ
11/03/23 00:44:41.30 kXlxQH7E
■文部科学省・放射線データ
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
Ｉ－１３１ Ｃｓ－１３７ 備考
6 山形県（山形市） 590 140
7 福島県 - - 震災対応により計測不能
8 茨城県（ひたちなか市） 85,000 12,000
9 栃木県（宇都宮市） 25,000 440
10 群馬県（前橋市） 1,500 72
11 埼玉県（さいたま市） 22,000 1,600
12 千葉県（市原市） 710 150
13 東京都(新宿区） 32,000 5,300
14 神奈川県（茅ヶ崎市） 340 110
関東終了のお知らせだお （´・ω・｀） ｼｮﾎﾞｰﾝ
745:名無しＳＵＮ
11/03/23 18:34:21.25 AtZRiC2t
TV電話システム NTT やったね
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
746:名無しＳＵＮ
11/03/23 20:55:44.35 kXlxQH7E
■東京・葛飾区の金町浄水場で放射性物質…乳児には飲ませないで （読売新聞）
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
東京の浄水場から放射性ヨウ素検出 乳児の基準値２倍超。飲用控えて」（産経新聞）
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
東京・葛飾区の浄水場から放射性物質を検出＝東京都 （朝日新聞）
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
747:名無しＳＵＮ
11/03/23 21:50:01.40 1dgG5+xP
>>732
面白そうだな、ちょっと気になったので調べてみた。
確かにそのようだ。ベース厚さが下記の特許だと50nmだな。
URLﾘﾝｸ(patent.astamuse.com)詳細
748:名無しＳＵＮ
11/03/23 23:01:51.12 1dgG5+xP
↑
同社から、面白そうな特許を見つけたのでアップしておく。
URLﾘﾝｸ(www.ekouhou.net)
749:名無しＳＵＮ
11/03/24 16:02:05.37 +RlVarY8
↑
別の社から、こんなのが特許として出されていた。
URLﾘﾝｸ(www.ekouhou.net)
750:名無しＳＵＮ
11/03/25 22:11:56.30 9muqpPht
「早く逃げて」命かけた防災無線 （毎日新聞だけなの、このニュース、泣けるぜ）
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
751:名無しＳＵＮ
11/03/27 21:19:50.48 HlDEDMdW
>>750
もう少し詳しい記事があります。建物は、鉄筋ではなく、
10mの津波には耐えられないとのこと。
URLﾘﾝｸ(condominium.at.webry.info)
752:名無しＳＵＮ
11/04/14 12:33:11.23 D+xJ6NLH
このスレのタイトル「国立天文台は税金の無駄」なんだが、
阿呆な天文学者が多いからだと思う。
「宇宙はビッグバンでからはじまった。」
大馬鹿である。宇宙は過去も未来も永久に存在しており、始まりも終わりもない。
但し、ボイドは、何らかの原因で巨大爆発が起きて、物質が飛ばされ大きな空洞
が出来ただけだ。背景輻射は赤方偏移しているから宇宙は膨張していると考える
のは間違い。宇宙全体は我々が観測している宇宙よりはるかに大きく、ほんの
一部しか観測していない。宇宙全体にさざなみが存在しているだけである。では、
ボイドが出来る巨大爆発だが、スラッシュドットで面白い記事が出ている。
URLﾘﾝｸ(science.slashdot.org)
大馬鹿であるが、ヒントになることを書いている。宇宙は３次元より低い次元
から始まった。これを逆手に取ると円盤銀河を構成する恒星運動の回転面が円盤
銀河の回転面に揃ってしまうと、一つの２次元平面になるので重力が２次元平面
に集中してしまい大爆発が起きる可能性がある。これによってボイドが形成された。
これが一番正しい解答に近い。
753:名無しＳＵＮ
11/04/14 18:15:59.49 pH2ETpTi
>>752
え～、ここから日本語で結構ですから
754:名無しＳＵＮ
11/04/14 22:26:23.95 kE3Czh2d
最高の駄洒落に座布団10枚あげてくれ
755:名無しＳＵＮ
11/04/15 17:37:38.10 PcqN+JG1
当てにならない地震予報はしない方がよい 税金の無駄 好い事言うね
URLﾘﾝｸ(www.natureasia.com)
756:名無しＳＵＮ
11/04/16 18:46:08.41 tt5p3F0E
天の川銀河は現在、アンドロメガ銀河を目指して突進しているが、これは
天の川銀河の意志で突進してるのか？ 誰か答えてくれ
757:名無しＳＵＮ
11/04/16 20:37:46.26 YsIG/PRK
>>752
こんな大きな爆発は見つかっていないから、分らんな
見つかると、ビッグバン宇宙論の破綻だ
758:名無しＳＵＮ
11/04/17 12:39:34.40 UBLqKQR2
スティーブ・ホーキング博士も、虚時間論を使って
宇宙には始まりも終りもないと説いている。
宇宙には大きな爆発があるかもしれないが、
神の一撃でないと明言している。
最近、どうも日本の宗教感よりの発言が多いのは
ブラック・ホールの蒸発（ホーキング輻射）が日本のKEKが
超弦理論を使ってシミュレーションで再現したからですかね。
一時期、多くの物理学者からホーキング輻射はトンデモと言われ
一生の不覚だと発言していたけど、この計算結果が出てからは
超弦理論を使ったM理論で膜宇宙論を展開している。
URLﾘﾝｸ(japanese.donga.com)
759:名無しＳＵＮ
11/04/17 17:43:38.34 3xCtdO2p
スティーブ・ホーキング 「グランド・デザイン」 抜粋
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
760:名無しＳＵＮ
11/04/18 12:45:47.74 bhYmdniN
日本語題名「ホーキンス、宇宙と人間を語る」
1.宇宙はビッグバンで出来て神の一撃でない
2.宇宙には初めも終りもない
3.宇宙は沢山の生命がいる水の惑星から出来ている
宇宙は、1～3の条件が常に成立していると言っており難解で、
かつ哲学的なので凡人には簡単には理解できない
761:名無しＳＵＮ
11/04/19 13:51:13.59 lPnGpAqy
>>752 竹内薫さんのコラムより転載
＞Kolbは、われわれの宇宙が加速膨張しているのは、宇宙定数が原因ではなく、
＞（われわれの宇宙より広大な領域に）時空の「さざ波」が存在していて、
＞われわれの宇宙は、たまたま、そのさざ波に乗っているだけだというのだ。
URLﾘﾝｸ(arxiv.org)
762:名無しＳＵＮ
11/04/19 14:59:34.28 5qarVojH
観測されている宇宙の端（ビッグバン理論が正しいなら、初期宇宙）の空間は
光速度を超えた速度で遠ざかっている。一般相対性理論では物質の運動速度
は光速度を超えてはならないが、空間、情報は光速度を超えてもよいらしい。
2.7度の背景輻射と合わせて、ビッグバン理論はあくまで仮説だが正しいと言わ
れている。最近の理論は、より発展させてパラレル宇宙論（ブレーンワールド、
膜宇宙）になりつつある。（トンデモ？）
URLﾘﾝｸ(www.nikkei-science.com)
ビッグバンを真っ向から反対する理論が出されてきている。例えば >>761
他には赤方偏移は遠くから来る光ほど伝播中にエネルギー損失が大きくなる
ことで説明している学者もいる。
763:名無しＳＵＮ
11/04/19 15:45:15.62 RfnEwKhi
ビッグバンの肯定派と否定派がいるが、どちらも正しいと思うのは俺だけか？
双対性を使えば、どちらも正しくなる
URLﾘﾝｸ(www.ipmu.jp)
図2.ルビンの壷を参照してくれ
764:752
11/04/19 16:18:47.47 FL8Vy2lc
どちらも間違いだ。ボイドが出来る爆発が起きて離れた宇宙で共振が
起きているのだ。地震の例だが、読めば分る。
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
765:名無しＳＵＮ
11/04/19 23:07:55.43 g6CiNcny
ウィキペディアに赤方偏移を発見したハッブルは、ノーベル賞の受賞が
決まったが受賞日の前になくなられたので受賞は取り消され、結局
ノーベル賞を取り損ねたと記述されている これについてどう思う
766:名無しＳＵＮ
11/04/20 17:20:15.36 f3mS+ysu
>>765
仕方あるまい。
死んだ人間に、ノーベル賞は不要だ。
767:名無しＳＵＮ
11/04/21 12:28:22.19 nvS17KPP
高校地学�で、宇宙の観測および宇宙の広がりについて教えています
疑問ある方は、こちらにどうぞ
URLﾘﾝｸ(www.keirinkan.com)
天文学全般を知りたいなら地学�氓烽｢いですよ
URLﾘﾝｸ(www.keirinkan.com)
768:名無しＳＵＮ
11/05/02 11:11:13.62 RMcApWjw
>>761-763
アインシュタインの宇宙項に使われている宇宙定数が10のマイナスの120乗に
なり、あまりにも小さい。宇宙マイクロ波背景放射が黒体放射と全く同じ
スペクトルになる事実がある。（背景放射が赤方偏移していないとすれば）
これは宇宙は膨張していない結論に繋がるので、宇宙は膨張しているとか、
していないとか議論がぶり返した。観測宇宙論からすると、膨張している宇宙
と膨張していない宇宙の両方が見える。凄く悩ましい結果である。
769:名無しＳＵＮ
11/05/02 18:41:16.73 uU1PIzDv
光のドップラー効果は、光が波なら起きる現象だから、2.7度kの輻射は
光が粒子と考えるのか？ 背景輻射以外の電波は、波なのか？
これは変です。そこで
電波が波なら、宇宙は膨張しており、電波が粒子なら宇宙は膨張していない
ことにしておく！
遂に天文学も膨張宇宙論の２重性の問題を抱えるようになったのであった。
やっと天文学も量子論並みになりました。大人になれておめでとう。
770:名無しＳＵＮ
11/05/05 00:29:02.75 BjJncp6B
>>763
AdS/CFT対応 これを読みこなせる人だと大丈夫
URLﾘﾝｸ(www.ft.uam.es)
771:名無しＳＵＮ
11/05/07 13:32:01.90 M9c7B7Q2
背景輻射
東大の説明 URLﾘﾝｸ(www.s.u-tokyo.ac.jp)
JAXAの説明 URLﾘﾝｸ(plain.isas.jaxa.jp)
東大の説明では、背景輻射を膨張による赤方偏移で補正して説明しているが
JAXAの説明では膨張による赤方偏移で補正していなく、宇宙全体に同じスペクトルの
背景輻射が充満している見解です。両者の言ってることに次ぎの食い違いが
あるのです。
黒体輻射と背景輻射は、東大は違うものあり、JAXAは同じであると言っている。
だから両方の言い分を正しいとすると >>763 の説になる訳です。
772:名無しＳＵＮ
11/05/07 17:10:29.80 X1O3sTTH
すばる望遠鏡 宇宙壮年ですでに成長銀河団の存在
URLﾘﾝｸ(www.naoj.org)
KEK 50臆年前から減速膨張から加速度膨張に変わった
URLﾘﾝｸ(www.kek.jp)
ビッグバンと宇宙の歴史 （謎だらけです。一筋縄ではいかない）
URLﾘﾝｸ(esa.c.u-tokyo.ac.jp)
773:名無しＳＵＮ
11/05/08 17:10:31.94 uF+qFoCr
>>771
後者にも、
「宇宙が1000倍膨張した結果、温度(エネルギー)が1/1000に下がった(赤方偏移)ものである。」
って書いてあるから、赤方偏移は考慮に入れてる。
それと、黒体放射と背景放射は違うもの。黒体放射の一例として背景放射を挙げているだけ。
黒体放射は物理の基本だから、そのあたりから勉強し直すことをお勧めする。
774:名無しＳＵＮ
11/05/09 11:09:35.48 tEpR/I7O
生データの整理したことないね 記事を読むだけ？
赤方偏移を考慮に入れると黒体放射と背景放射は違うものになるが、
入れなかったら、同じになる。これは昔から議論されていることで
結論があやふや。膨張宇宙を説明するには違っていないと困るからだ。
あんたこそ勉強し直さないと駄目じゃないのか。
最近はインフレーション宇宙論が破綻しかかっている（10のマイナス120乗問題）
ので両方正しいのではないかと研究者が出ている。
ホログラフィックユニバースもそのひとつの解
775:名無しＳＵＮ
11/05/09 12:54:14.51 VKu887p/
ホログラフィックユニバース
遠くの物が近くに見える原理「ホログラフィック原理」を使った理論
AdS/CFT対応の超ひも理論から、黒体輻射と背景輻射は同じであることを
説明できることを見つけられ、現在、宇宙論研究者に脚光を浴びている。
素人向け解説 （鏡像反転は下記参照 中学生レベルの資料です）
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
鏡像反転に近い考え方です。近距離のプロジェクタに遠距離の映像が反転
して影響する。いわゆる遠くのものが近くに見える現象。
776:名無しＳＵＮ
11/05/10 20:23:58.75 XfgRE+F7
■１０年単位の予算
ガン抑制研究補助 ６００億円
はやぶさ ２００億円
国立天文台 １４００億円 （三菱）
ISS 宇宙ステーション １兆円 （三菱）
（備考）厚生労働科学研究費補助金研究事業の概要
URLﾘﾝｸ(www.mhlw.go.jp)
777:名無しＳＵＮ
11/05/13 12:25:08.52 xibQV5AB
NASAが人工衛星で時空のゆがみを観測しました
URLﾘﾝｸ(karapaia.livedoor.biz)
地球の自転による時空の渦が原因のようです
778:名無しＳＵＮ
11/05/14 09:40:43.68 RkvenciB
>102
>120
>184
>215
>412
>516
>588
>604
>695
>736
>776
もうあきた。ほかにないのね。
779:名無しＳＵＮ
11/05/14 23:58:54.13 9tUVNU/s
ない。同じネタしか持ち合わせていませんし。
780:名無しＳＵＮ
11/05/19 00:48:58.60 KitRolbQ
>>
> ～すばる望遠鏡の分解能は、ハッブルの僅か１/２０
■ 日本天文学会、2008年春季年会 発表資料
URLﾘﾝｸ(cosmos.phys.sci.ehime-u.ac.jp)
>図2 - 図1で示したハッブル宇宙望遠鏡の高性能サーベイカメラで撮影された125億光年彼方の銀河のうち3個について、
>すばる望遠鏡によって得られた電離ガスのイメージ（右）と比較したもの。図1と同じく、白丸印の直径は1秒角。
>ハッブル宇宙望遠鏡の高性能サーベイカメラの角分解能は0.05秒角。一方、地上望遠鏡では大気揺らぎの影響を受ける
>ので、長時間積分するとおおむね1秒角の角分解能になる。即ち、ハッブル宇宙望遠鏡の高性能サーベイカメラの
>角分解能は地上望遠鏡のカメラに比べて約20倍高い。
URLﾘﾝｸ(cosmos.phys.sci.ehime-u.ac.jp)
URLﾘﾝｸ(cosmos.phys.sci.ehime-u.ac.jp)
（すばる望遠鏡まとめ）
ピンボケすばる望遠鏡は、実質アメリカ製。
主鏡、副鏡ともにコントラべス社製、取得費用４００億円は日本の税金。
平均分解能は、口径１２センチとほぼ同等（１秒前後/可視光線）ハッブル望遠鏡の１/ ２０程度。
（参考）すばる写真 URLﾘﾝｸ(www.naoj.org)
近赤外線に関しては、口径０．５～１Ｍ程度の解像力。
維持費も膨大（１０年間、３００億円弱）
781:名無しＳＵＮ
11/05/19 00:51:03.95 KitRolbQ
● 会計検査院
URLﾘﾝｸ(www.jbaudit.go.jp)
>会計検査院の業務に対するご意見・ご感想がございましたら、お寄せ下さい。
>業務運営の参考とさせていただきます。また、会計検査に関する情報も受け付けております。
>会計検査院の検査対象である国や国の出資法人、国から補助金等を受けている都道府県、市町村
>その他の団体などの事務・事業や会計経理について、不適切、不経済、非効率、効果不十分などと
>思われる事態がございましたら、情報をお寄せください。検査の参考とさせていただきます。
独立行政法人評価（総務省）
URLﾘﾝｸ(www.soumu.go.jp)
782:名無しＳＵＮ
11/05/19 16:00:21.92 CDcFQdfZ
＞主鏡、副鏡ともにコントラべス社製
仕方あるまい。
国内では、あのサイズの鏡を磨ける所が無いんだから。
たしか、直焦点用の補正レンズがキヤノン製だったと
記憶しているが。
783:名無しＳＵＮ
11/05/21 00:24:25.50 cEoeQwwn
>>732
そんなベース電極の作りでは難しくできないね。今は、ベースの引き出しは
ブリッジ構造にして別島に引き出し、別島でコンタクトとして電極にするの
があたり前。
URLﾘﾝｸ(www.freepatentsonline.com)
URLﾘﾝｸ(www.3-5lab.fr)
784:名無しＳＵＮ
11/05/21 11:11:41.37 gdMNADQN
↑
この方法だとトランジスタのftが良くても、ベース電極の大きさで性能が
決まってしまう。性能重視だと使えないが、動作周波数が低くても良いなら
造り易さ、信頼性よりこれですか。性能重視なら>>749なの。
785:名無しＳＵＮ
11/05/21 13:08:07.72 MyJtVZNt
大昔にInP半導体の研究試作していた会社の話
全てドライエッチングのプロセスを使ったので、寿命試験でベースが剥離して
壊れてしまった。ウエットエッチングにすれば良いのだが、廃液処理施設の
保有が義務付けられているのと環境保護基準値が厳しいので廃液処理施設だけ
では駄目で厳しい管理をしないといけない。その為、ウエットエッチングが
使えなかったので、研究だけで終了、その後プロジェクトは解散してしまった。
まぁ、昔話です。昔々、ある山奥にお爺さんとお婆さんが住んでいました・・
786:名無しＳＵＮ
11/05/24 21:03:13.79 BCR0UvEA
スレのタイトル 「国立天文台は税金の無駄」
・・を語ってね
787:名無しＳＵＮ
11/05/25 14:24:25.05 EuuSGp13
わたなべのツイッターは
毎日毎日｢月が被災地を照らしますように｣って芸がないな
BOTかよ
788:名無しＳＵＮ
11/05/25 23:06:52.35 lIRrt9bW
>>786
＿＿＿_
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼ ＜「国立天文台は税金の無駄・・を語ってね」
／ ⌒（__人__）⌒ ＼
| |r┬-| |
＼ `ー’´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
| ｌ ＼
ヽ -一””””~~｀`’ー?､ -一”””’ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ ＜だっておｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／
| :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/
| ノ | | | ＼ / ） /
ヽ / `ー’´ ヽ / ／
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l バンバン
ヽ -一””””~~｀`’ー?､ -一”””’ー-､
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
789:名無しＳＵＮ
11/05/25 23:10:49.90 TODrx2dS
>>749 推測の域ですが
URLﾘﾝｸ(www.yokogawa.co.jp)
ここのHBTはhfeは37ぐらいで低い。（通信学会発表論文 A 100-GHz-band
quadruple power combined monolithic HBT oscillator 参照）
hfeは37で寿命劣化が飽和してしまうから、寿命試験でこれ以上hfeの
低下が起きないことで信頼性が維持できるので、InP HBT は hfe が
低いトランジスタの方が寿命試験の耐性が良い。しかしベース電流が
大きいので >>749 をすることが必要である。
790:名無しＳＵＮ
11/05/26 12:16:05.65 dmT2oEWD
Global Compound Semiconductors Co.のInP HBTのhfeがおよそ30だね
URLﾘﾝｸ(www.csmantech.org)
791:名無しＳＵＮ
11/05/26 13:23:32.99 oA82SIRg
↑
>>727 URLﾘﾝｸ(www.csmantech.org)
>749を施していない。 hfeのバラツキが35～45だけどな
792:名無しＳＵＮ
11/05/26 13:53:26.65 oA82SIRg
ここは、カルフォルにア大 サンタバーバラ校のM.Rodwell教授に登場して
もらいましょう。
URLﾘﾝｸ(www.nnin.org)
9ページにエミッタはポリでも良いので、エミッタだけは再成長して
作り込む方法が取られているようです。
Low Parasitic、Scalable HBT Processes
Monocrystaliine Emitter Regrowth
793:名無しＳＵＮ
11/05/26 17:02:51.12 L7yDwTnU
>>792 8ページに以下の不良モードが示されていた その対策が9ページ？
エミッタとベースのショート
エミッタ・コンタクトの剥離
段差による断線
794:名無しＳＵＮ
11/05/26 23:21:28.46 f8RzhteK
>>721 実は、問題があったのね
795:名無しＳＵＮ
11/05/26 23:27:33.53 NuqHk3y6
699 ：名無しＳＵＮ：2011/03/05(土) 22:31:30.08 ID:DglhG95G
>>692
Global Compound Semiconductors Co. は、InP HBT のファンドリでは有名
Inphi Corp 、OpNext Corp の高速部品に必要な InP HBT は、ここを使っているんだ
URLﾘﾝｸ(www.gcsincorp.com)
↑
最後のページに C-dope InP は品質が良いような結果を示すデータがあるけど
確かでしょうか？
700 ：名無しＳＵＮ：2011/03/05(土) 23:05:16.59 ID:DglhG95G
>>699
C-doped は、よさげのようです。
URLﾘﾝｸ(mdcl.snu.ac.kr)
URLﾘﾝｸ(lib.semi.ac.cn:8080)
701 ：名無しＳＵＮ：2011/03/06(日) 00:24:39.97 ID:jIOnJbf5
IDが変わらなかったよ・・・orz
せっかく自演してたのに
（´・ω・｀）
796:名無しＳＵＮ
11/05/26 23:28:49.68 NuqHk3y6
永遠に自作自演？ （´・ω・｀）
797:名無しＳＵＮ
11/05/27 13:19:25.10 ghKWsbpl
【情報が入り乱れているので整理します。】
URLﾘﾝｸ(www.csmantech.org)
↑ エミッタは再成長、ベース・コンタクトのメタルはアロイしていない。
URLﾘﾝｸ(www.csmantech.org)
↑ エミッタはメサ
>>792の情報は古く ↓ 新しいのはこれ
URLﾘﾝｸ(www.ece.ucsb.edu)
hfeは、Fig.10 にあるように Ledge の厚さに依存しています。ベース・コンタクトは
E.Self-Aligned Plated-Base-Contact Technology に記述があり、サイドウォールで
セルフアラインです。
798:名無しＳＵＮ
11/05/27 16:37:10.50 Z9JZ2QlL
>ベース・コンタクトのメタルはアロイしていない。
やっぱ、台湾は進んでいる
URLﾘﾝｸ(jjap.jsap.jp)
799:名無しＳＵＮ
11/05/28 00:43:27.35 iTLraO0M
2002 May 03 付け のニュースです。古いので御免 InPの情報が盛り沢山ある
URLﾘﾝｸ(compoundsemiconductor.net)
URLﾘﾝｸ(compoundsemiconductor.net)
800:名無しＳＵＮ
11/05/28 08:19:28.38 PezOh0Vh
>>797 続きですが、参考になります。
M.Rodwell教授のpdf
URLﾘﾝｸ(escholarship.org)
URLﾘﾝｸ(www.ece.ucsb.edu)
Global Compound Semiconductors Co. ドライエッチでも問題ない
URLﾘﾝｸ(www.csmantech.org)
801:名無しＳＵＮ
11/05/28 14:14:19.79 q3dp/lU6
>>721 >>747 >>798
低抵抗にする必要があるベース・コンタクトでみなさん苦労している
知らない人には分らないだろうけど、低温メタライズ、低拡散の両方
とも満足する配線材料がないから、コンタクトをどうするかで悩む
「これが完璧だ」がないのね、どうしよう？
802:名無しＳＵＮ
11/05/28 20:05:34.41 T5iIcktP
＞「これが完璧だ」がないのね、どうしよう？
以下の不良モードの可能性があるからだろう。
793 ：名無しＳＵＮ：2011/05/26(木) 17:02:51.12 ID:L7yDwTnU
>>792 8ページに以下の不良モードが示されていた その対策が9ページ？
エミッタとベースのショート
エミッタ・コンタクトの剥離
段差による断線
>>797 ＞ベース・コンタクトのメタルはアロイしていない。
コンタクトは、上層からAu/Pt/Tiの順だが、Au/Ptをアロイしないように
しているだけで>>798は、使ってないと思う。Au/Ptをアロイしてしまうと
意味ないもんな。
803:名無しＳＵＮ
11/05/29 13:59:49.66 K7259b4o
Cu だと 350℃ 30min までは 問題ない
URLﾘﾝｸ(www.eic.nctu.edu.tw)
H社だけど、Au での評価はどう、いいの？
URLﾘﾝｸ(www.j-tokkyo.com)
804:名無しＳＵＮ
11/05/29 19:07:31.04 DX1kJfS6
H社の論文を読んだが、MoがInGaAsの430℃アニールに耐える表面保護膜として使える
と解釈した方が良いように思えた。それにPtがAuの混晶になっているのも気になる。
通電評価を見たい。
URLﾘﾝｸ(citeseerx.ist.psu.edu)
>>803 ＞Cu だと 350℃ 30min までは 問題ない
これも、そうだけど、正式に評価してみないと分らないが、Cuの場合、通電に於ける
マイグレーションに対して強いので、CuのInGaAsへの拡散が抑えられているのかもしれない。
805:名無しＳＵＮ
11/05/29 21:47:22.87 Ljz7ubdG
Ptの上にAuを堆積すると、PtにAuが溶け込むことが問題なのである。
超マル秘だが、公開しよう。金は有機溶剤で溶けることを突き止められ
低温にすると析出する。これでPt上にAuを堆積する研究をしている。
有機溶媒系における金の可逆的な溶解・析出
URLﾘﾝｸ(www.aist.go.jp)
↑
ここの関係者でないので、あしからず
806:名無しＳＵＮ
11/05/30 19:45:46.64 Z1VYDyP2
>>804
Au/Pt(Alloyed with Au)/Tiを使うのか？
Au/Pt/Tiにすれば良いのに、堆積の温度管理をしっかりすれば良い
融点 金 1064.43 白金 1769 Ti 1660 銅 1083.4
807:名無しＳＵＮ
11/05/30 21:32:01.19 6qHo12dG
InGaAsのオーミック・コンタクトについて理論からプロセス、問題点の解説
URLﾘﾝｸ(patentinfo.jp)
808:名無しＳＵＮ
11/05/31 11:15:48.41 WazNDCvB
極小ブラックホール、地球を毎日通過？
URLﾘﾝｸ(www.nationalgeographic.co.jp)
809:名無しＳＵＮ
11/05/31 12:58:14.76 h0+sDo31
ダークマターのブラックホール説の復活ですか？
最近は、ダークマターはグラビティーノの説が有力だったが
どちらにしても重力に関係している素粒子、未確認物質には
違いない
810:名無しＳＵＮ
11/06/01 17:54:42.18 bEPQ3hK6
>>805
超マル秘であらず、既にあり、Au蒸着は下地のPt/Tiを剥がす可能性があるので
メッキの方が良い
URLﾘﾝｸ(www.mitsubishielectric.co.jp)