10/08/05 13:01:40 FMtDtW9n
>>589
単なる用語の混乱では?
推進系では
「研究」
「研究開発」
「開発」
とかあるが、科学探査機の系列でのフェーズの分け方が違うとか.
その上、ハヤブサ２での新規開発というと、インパクターくらいしかないんでは。
まあ、推進系でも GX (LNG エンジン)では、「研究開発」のステップが甘かった気がするが.
>>590
技術的なボトルネックの解決には、予算というより解決の時間が大事だからねえ.
たしか、アンテナ鏡面の精度だっけ?
ただ、ASTRO-G の場合、1,2 年遅延しても対象天体が逃げる分けでないし、
致命的な遅れにならないんでは?