11/12/04 14:48:10.83
２４時間ずっと一番線量高いとこに居たって計算でもしてんじゃね
653:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/04 14:52:30.84
>>650
そうなんです、科学的にどうなのか？って
素人目にも少し疑問はあるんですが、
じゃあ具体的にどこがどう変なのか？となると判らなくて…
どこまで対策するべきか、
迷いが出てきてモヤモヤしてます。
654:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/04 14:56:50.94
>>653
科学的に見れば２００マイクロ被曝っていうのはほぼありえないかと思いまする
655:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/04 15:05:56.86
計算のもとになったデータと、計算式を出してもらうのが一番手っ取り早いな
656:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/04 15:13:02.86
>>654
累計でもそんなにいかない、
ということですか？
>>655
それは住んでる場所がバレてしまうので、出来ないそうです。
657:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/04 15:16:14.06
>>656
今までの累計ならわからないけど少なくとも３月中でそれだけ東京で被曝するのは
どういう計算したかわからないとなんともいえないけど、普通に考えたらありえないかと
658:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/04 15:18:22.59
>>656
例えば柏ならどうなるか聞いてみればよい
どのデータを利用して、どう計算したのかはわかる
659:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/04 15:29:32.84
もし、内部被ばくしていたとして、それからどうするんだろうな？
もだえ苦しむのか？
660:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/04 15:50:49.32
東京で安定ヨウ素剤飲むとか馬鹿だな
そういやイソジン飲んだ奴もいたよな
661:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/04 16:00:32.33
こんなのもあったのな
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
662:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/04 16:13:45.41
放射能ビジネスウハウハだな
663:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/04 16:24:41.57
>>661
ここのツイートか
URLﾘﾝｸ(www.a3-clinic.com)
怪しげな病院だなあ
664:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/04 16:29:14.52
>>663
自演乙
665:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/04 16:34:28.80
はぁ？
666:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/04 16:57:20.56
>>664
自演乙
667:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/04 17:01:02.51
あらぬ自演疑惑を指摘されるのは不愉快だな
やっぱりID付きの板に引っ越すべき
668:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/04 17:05:54.81
どうぞ既に立ってるので行きたければ過疎ってるのでぜひ行って上げて下さい
669:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/04 17:17:15.80
>>667
自演乙
670:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/04 17:20:36.12
どうぞどうぞ
671:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/04 17:59:39.32
リアルであろうとネットであろうとIDがなかろうと
価値のある発言すれば尊重される
レスの中身がまともなら下らない誹謗を怖れる必要は何もない
672:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/04 18:39:16.57 Vj3I6Iia
ニコニ公式キャラバンで放射能ネタをする人達
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)