11/12/07 18:16:44.76 Z8jY4Q8d
500kgのものを、時速10キロで動かします。
車輪が４つがあり、別の駆動タイヤ１個で引っ張る場合
この駆動タイヤをどれくらいの力で地面に押し付ければ
滑りませんか？摩擦係数をμとして計算お願いします。
693:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/07 18:19:00.05 EbNJq2Gf
>>690 じゃあ力ってなんですか？
バネ量りの目盛りですか？
694:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/07 18:19:51.67
>>692
抵抗及び必要な加速度に関する情報が無いと答えが出せない。
695:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/07 18:26:10.98 Z8jY4Q8d
>>694
加速度は、わかりませんが2m/s2もしくはX
と仮定していただきたいです。
抵抗は、どうすればいいですか？
Yと仮定してもよいのでしょうか？
よろしくお願いします。
696:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/07 18:43:58.66
>>695
とりあえず 低速なので空気抵抗考慮せず、転がり抵抗係数Ct、必要加速度a、駆動輪加重N、重力加速度g、質量m とおくと
μN-Ctmg=am
697:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/07 19:48:47.73
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
重力加速度は9.8m/s2
物体に2.2の加速度が上向きに生じた
物体にはたらく張力は何Nか。
この問題が分かりません
698:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/07 19:52:12.90
>>689
デカルトを嫁
慣性質量という概念を考えたのがデカルト
ニュートンへの影響
699:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/07 19:55:29.73
確かにそれだけだと分からないな。
上向き正として
2.2m=(T-mg)なのか、
ma=(T-mg+2.2m)
なのか分からない。
加速度が生じたって何を言いたいんだろうな。さっぱり分からない。
700:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/07 19:56:16.67
>>689
まずは科学とは何かを理解した方が良い。
701:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/07 20:25:24.58
朝日新聞は一時期300人のネット工作員をかかえ、工作していた。
捕まった編集者は49歳ですが、こんなカスでも1500万円の年収がもらえるんですよ。
>>866
14時以降に何が起きたんだ
>>866
Domain Information: [ドメイン情報]
a. [ドメイン名] ASAHI-NP.CO.JP
e. [そしきめい] かぶしきがいしゃ あさひしんぶんしゃ
f. [組織名] 株式会社 朝日新聞社
これが規制されたからじゃねｗ
－「朝日新聞社は、とある思想やパラダイムに日本の世論を誘導する見返りに、中国から大量の資金を貰っている。」－
これはおそらく週刊誌さえ書けない。
「失語症躁鬱ニートは氏ねよ」【ネット】朝日新聞社員(４９)ネットで荒らし行為、会社ごとアクセス規制へ
702:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/07 20:28:01.61
運動方程式でのgとは何をさすのでしょうか？URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
703:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/07 20:31:02.09
通常は重力加速度のことを指すのだが、
うｐされた画像内にはgの定義が見当たらないので正確には分からない。
704:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/07 20:49:18.02
ma=mgsinθは公式ですか？
705:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/07 20:56:44.69
>>704
ランダウ、ゴールドシュタインには載ってる。
706:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/07 21:11:50.65
この世には電荷はあるけれど磁荷は無いと知った時、じゃあ磁場は電場の一形態に過ぎないのか、と考えたのですがどうなんでしょうか
それと、磁場は電場が動くと出来るみたいですがなぜ動く事がそんなに特別なのかが分かりません
ちなみに高校生です
707:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/07 22:27:39.18
>>706
おまい、落ち着けｗ
動く、というのは、加速することだお
加速する原因が、力が働くことだお
つまり、磁場は電場に力が働いたことで出来るお
708:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/07 22:30:22.04
>>706
磁荷もありますよ。
ただし、磁荷の場合は双極子（NとSの対）だけです。
709:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/07 22:45:49.33
マックスウェルの方程式よあれ。
710:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/07 23:21:13.94
マクスウェルの方程式って現代物理の始まりだからなあ
ニュートン力学と違って常識を爆破粉砕してしまった・・・
そっから先は、SF的夢想が現実だったとか一般人おいてけぼりの世界
重力に引かれたオールドタイプが相対論を攻撃している
711:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/08 00:12:29.94
>>671
「運動量」が保存するかどうかは「力」が並進対称性を持っているかどうかで決まる
d(mγv)/dt＝Fで考えると、Fの対称性を見れば運動量mγvが分かる。
Fの対称性は外場とか相互作用の形のみで決まるから、
力が対称性を持っていれば着目してる粒子がどういう運動をしていても運動量保存則は成り立つ。
一方でd(mv)/dt＝F－mvdγ/dt の場合は力F－mvdγ/dtに粒子の運動の情報が入ってしまっているから、
粒子の運動の仕方によって運動量mvが保存するかどうかが決まる。
この場合はよほど特殊な状況でもない限り運動量mvは保存されない。
712:ご冗談でしょう？名無しさん
11/12/08 00:27:29.83
>>641
＞電流は－（電流）×（ベクトルポテンシャル）の位置エネルギーを持つ
これ本当？
電磁気学でそんな式見たことないんだけど。。。