11/11/04 16:07:12.53
>>646
ならますます
不妊になるというソースがないわけだが
651:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/04 16:08:53.48
>>644
だからその分の差も含んで調査したら良いという話
つか実感として周りに増えていないか？ アスペやADHD 生んだ世代は言わずもなが
652:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/04 16:09:20.98
ソース・・・俺の実感
653:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/04 16:09:36.99
大阪府だろ
不妊不妊いってるやつ
654:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/04 16:10:12.37
>>651
増えてない
655:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/04 16:10:19.03
とりあえず精液を絞り出して、CTスキャンに何回かとおして顕微鏡で見てみろ
それから、精液にフクイチの汚染水を少しまぜて、顕微鏡で見てみろ
放射能障害の実態が写真つきでできる可能性があるぞ
論文ははやいもんがちなw
656:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/04 16:11:57.45
>>651
おまえのまわり大変だな
657:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/04 16:12:02.74
奇形デマの次は
不妊デマか
658:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/04 16:12:29.64
この件はここじゃらちがあかないな。優秀な医者とかいないしな。
いても物理屋のおちこぼれで、ほとんどは科学のかの字も知らないニートがあおってるだけだしな。
んじゃ
659:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/04 16:13:26.76
都合が悪くなるとスレの悪口をいってトンズらするのも
毎度のパターンですな
660:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/04 16:13:38.75
もう来なくていいぞ
661:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/04 16:13:55.55
また、んじゃが負けたのか
662:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/04 16:14:35.68
また放射脳が敗走したのか
663:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/04 16:15:26.08
>>659
読み返してみ？
議論は個人的な罵倒かレッテルに終始してちっとも科学的じゃないだろ。
664:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/04 16:15:30.46
続いて万能戦士があらわれます
665:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/04 16:16:41.24
んじゃが物理屋とかニートとか
レッテル貼りしてるようにしかみえないが
んじゃ
666:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/04 16:17:12.18 XsfRAEMY
福島原発事故で最大の成果は一般人が１万円出せば放射線量が測れるのを知ったこと。
放射能は見えない、におわない、専門家しかわからない神話を覆したこと。
中国製の粗悪キットでも放射線粒子のエネルギーが化学エネルギーの100万倍あるから
当然検出する、同時に体内のＤＮＡに当たれば粉砕するのも事実だが。
667:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/04 16:17:25.11 XSKTKYD1
このスレ常駐の安全厨（昼間から危険厨との対立をあおるだけ単文連投のレスのやつらのほう）の実態はマッチポンプで丸儲け。
危険厨像を捏造し、それを排除しようとして、あおって祭り状態にしてスレを過去ログにするだけで、なんと……
ネット風評監視業務
※企業に対する誹謗中傷、内部情報、知られたくない情報の漏洩、イメージを損なう情報などの監視、報告
反面投稿による企業イメージの誘導／イメージアップ操作
※掲示板、Q&Aサイトなどにクライアントのイメージがアップするように投稿
料金は期間、内容による（基本的には定期契約）
◆対策のオプション
２ちゃんねる等スレッド倉庫移動（削除）
※大量に投稿し、過去ログへ移動
200～300レス残 120,000円
900～100レス残 400,000円
削除代行依頼
※誹謗中傷、情報漏洩などんお削除依頼の代行
削除依頼 30,000円（成功時＋20,000円）
削除代行 300,000円～
個人特定サービス 1,000,000円（最大10投稿まで）
※複数のデータベースと照合、個人名・住所を特定
668:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/04 16:17:25.44
>>578
鼻血などの症状が出たら病院にいくのは常識なので
不安に思っている人間に病院に行けというのは間違いなので
きくまこは現実が見ずに藁人形たたきに必死になっている馬鹿
kenokabeによる有難い御言葉
669:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/04 16:18:05.32 XSKTKYD1
監視業務ですので、基本的にだれかが常駐しています。
基本的にのびやすいスレに常駐し、クライアントに都合の悪い投稿に対策します。
常時監視ですので、対応は即レスです。
対策といっても、ただただ一方的に罵倒やレッテル貼りを繰り返すことによって、スレ自体を感情的に沸騰させるだけです。
議論への参加ではなく、内容のないあおり、特に個人への罵倒でスレをのばします。
一部には、クライアントに反論マニュアルがある場合もありますが、その場合も、建設的な議論ではなく同じことを繰り返します。
え、妄想だろそれ、と思う人は「ネット監視業務」や「２ちゃんねる対策」などで検索してみてください。
上から読んで、該当するレスをピックアップしてみましょう。
670:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/04 16:18:13.63
またコピペかよ
んじゃっていったならもうくんなよ
671:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/04 16:18:50.77 XSKTKYD1
なにがいいたいかというと、このスレは夜中とか、優秀な何人かでほぼ公平に議論してるときはけっこういいスレだと思うわけです。
で、そのけっこういい議論は結局「危険厨」「安全厨」の対立軸のなかでぐずぐずにされる。
「放射脳」とか上にある「わーわー教」とか「トンデモ」とかのレッテルは、議論の本質が原発や放射能の検証とかにいきませんからね。
ただただ、右と左でなるべくきたない言葉で罵りあうようにしむける。
そうするとまともな議論とか提案とかはうやむやになるでしょ。
ま、そういうことです。
そういう視点からもこのスレは伸びが早いんでけっこう面白い。
＞２ちゃんねる等スレッド倉庫移動（削除）
＞ ※大量に投稿し、過去ログへ移動
＞ 200～300レス残 120,000円
ちーん、ありあした～
672:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/04 16:19:10.32
>>581
ソースが無い理由は
東北大が東電とつるんで裏で死体処理し
隠蔽しているからだってｗ
673:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/04 16:19:28.47
kenokabeってきくまこさんにストーカーしてる基地外？
674:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/04 16:20:23.60
>>672
病院行った方がいいな・・・
675:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/04 16:20:26.20
>>667
レッテル貼り乙
676:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/04 16:20:36.18 XSKTKYD1
このレスが基本です。
早くて内容がないでしょ、あと投稿内容を荒唐無稽化しつつ、投稿者を挑発してますね。
こういうの、ぜんーぶマニュアルをアレンジしたレスです。
だから、逆に選択に個性がでてたり、投稿内容がパターン化したり、アレンジにバカさが出てたりして、おもしろいですよ。
さて、しばらくつづくか話題転換になります。
677:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/04 16:21:13.52
コピペするときだけ上げる
んじゃクン
678:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/04 16:21:57.88
今日も昼間っから常駐か
仕事見つけたんじゃないのかよ
んじゃ野郎
679:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/04 16:22:53.38
んじゃは３日５０万稼ぐらしいからね
680:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/04 16:23:01.13 XSKTKYD1
いずれにしても、このスレは早いです。上のほうにいくつかまずい投稿もありましたし。
おそらく「んじゃ」とか「万能坊主」とかの存在しないターゲットでスレをつぶすかな？
681:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/04 16:23:39.53
>>668
>鼻血などの症状が出たら病院にいくのは常識なので
>不安に思っている人間に病院に行けというのは間違いなので
すまん
なぜ間違いなのかさっぱりわからん
常識ならなんで病院いかないのか、って当然の話だろうに
682:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/04 16:24:09.68
存在しないって
自分でんじゃっていってるやん
683:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/04 16:25:14.65
一人５役くらいやってるだろ
684:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/04 16:26:57.95
昼はんじゃ
夜は万能坊主
685:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/04 16:27:57.61
>>673
色んな人に突っかかってるから
「きくまこさんのストーカー」とは言い切れないかと
URLﾘﾝｸ(cat.zero.ad.jp)
こんな例もあるし
>>674
以前一部で出回っていた情報
686:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/04 16:29:44.79
自分で自分にレスするしな・・・
687:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/04 16:30:54.45
実感として、とかいうのがソースのやつが
どこが科学的なのか・・・
688:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/04 16:33:30.63
>>687
大体一日中２ちゃん内にいて実感できる訳がないしな・・・
689:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/04 16:36:14.35
そういえば、ダイオキシンのときも不妊がうんちゃらって嘘が流れてたな
690:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/04 16:38:40.25
そういえば、ベクレルさんは、教え子のマリー・キューリーから、
小瓶に入った金属ラジウム（８トンのピッチブレンドから精錬した0.1gのラジウムの一部）をもらって
それを見せびらかすために、いつもポケットに入れて持ち歩いていたが
やがて放射性の潰瘍で55歳で亡くなった
もらってから5年後なので、そんなに急激ではなかったようだ
691:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/04 16:45:12.24
>>681
URLﾘﾝｸ(togetter.com)
URLﾘﾝｸ(togetter.com)
だから、「医者に行けの言うのは相手も知っている常識を投げかけているだけなので
ただの詭弁」とかいう主張(何故詭弁なのかさっぱりわからん)
そもそもそういう非常識な親は存在しないのだそうだ
しかし、「自分は理解できて無いけど○○先生いるよ！だから危険！」とか
自分は「権威に訴える論証」に出るという矛盾を晒すｗ
692:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/04 16:55:47.23
青プリンが福島市や南相馬で除染すべきという人間は御用学者
とか言ってたけど、どういう意味？
693:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/04 17:05:01.42
福島市・南相馬という例を出したのならば、青プリンは年5mSv以上の地域では
居住を前提とした除染ではなく、移住をすべきだと言いたいのでしょう
それはそれで一つの意見だとは思います
御用・エア御用は、粗雑なレッテル貼りとしか使われていないので
意味（政府から利益誘導がある等）はありません
694:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/04 17:11:31.84
スペインとかスウェーデンあたりは主にラドン由来で
年5ミリ超えるらしいから、皆移住させなあかんな
フィンランドなんて年8ミリ近い
695:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/04 17:12:13.48
>>617
おたふくの件は都市伝説だからね
696:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/04 17:19:40.54
>>693
本当にそう思っているなら確かに一つの意見であるかもしれない
でも確か青プリンって児玉氏を支持していたはずだが
年5msに一つの基準を置いているとするならば既に意見に一貫性がない
697:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/04 17:25:18.95
年5ms->年5mSv
698:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/04 17:26:57.32
安全厨の巣窟かここ
699:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/04 17:30:51.54
んじゃや万能戦士みたいな放射脳もいるじゃん
700:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/04 17:32:12.97
【原発】福島県の視察団ベラルーシ訪問し聞き取り(11/02 09:00)
URLﾘﾝｸ(news.tv-asahi.co.jp)
福島県の自治体関係者らがチェルノブイリ原発事故の被害地域を訪れ、
専門家から経験や助言などを聞き取りました。
チェルノブイリ原発事故復興本部副本部長：「放射線の事故で最も重要なのは、住民の健康を守ることです」
初日の会合では、当時、避難計画や除染にあたった関係者のほか、
農業や林業など各分野の専門家から25年間の対策や現状について説明を受けました。
福島県川内村・遠藤雄幸村長：「私のところも3月に（村へ）戻りたいと思っています。
空中線量が毎時1マイクロシーベルト以下です」
政府放射線防護委員会代表：「（空中）線量の値だけで、避難するか戻るかを判断すべきではないと思います」
一行は6日まで、汚染地域にある病院のほか、チェルノブイリ原発の現場も視察します。
701:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/04 17:43:47.96
対応が後手後手だったチェルノブイリを視察して何か参考になるんかね？事故の規模だって桁違いなのに。
702:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/04 17:48:53.51
農業とかの様子とか見たかったんじゃない？
703:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/04 17:51:44.36
>>701
美人ばかりなので目の保養にいったw
704:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/04 19:05:48.40
ベラルーシは東欧の北朝鮮
705:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/04 20:22:08.30
>>701
反面教師
706:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/04 20:29:44.63
ぶっちゃけちゃうと25年先を走ってるベラルーシの後追いだけしておけば
健康不安や放射能不安は解消される。
25年のマージンに感謝。
707:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/04 20:46:32.87
77 ：地震雷火事名無し(東日本)：2011/11/04(金) 14:06:42.51 ID:EJq5dkQI0
>>70
自信過剰バイアス（overconfidence bias）におかされた者同士の議論に終わりはない
なぜなら、彼らは目的のために議論をするのではなく、議論する存在としての自分自体が目的なのだから
708:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/04 20:51:57.22
>>707
それは危険厨にも言えた話だ罠。目的と手段、動機と結果の
転倒は、議論ではよくあることだよ。
709:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/04 21:03:06.38
>>707
危険だと言っている人は全員コレですね
710:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/04 21:15:00.40
>>707
またトンデモコメントだな、これｗ
711:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/04 21:15:03.26
>>709
危険が「可能性」で、安全が「補償」なのでまったく逆ですね。
安全だと論をこねくりまわしてる人が全員コレですね
712:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/04 21:21:05.26
↑なにいいたいのかさっぱりわからん
713:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/04 21:21:59.48
>>707
まさに万能坊主だな
714:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/04 21:24:35.62
>>710
経済というか社会学の概念なんで理解できないんでしょうね。
リーマンショック、ギリシャ危機、フクイチ事故の共通点がわかりますか。
「いつかは起こることはわかるが、自分にだけは起こらない」です。
これが自信過剰バイアスの根幹です。
どういうことかというと、自分自体の存在を目的化するために、現象のパラメント一部である自分に想像力がおよばず自分を絶対視してしまうのです。
まあ、逆にいうとこれがないと不安に押しつぶされて投資とか事業とか結婚とかできませんがね。
「原発は安全だ。放射能で人は死なない」のバイアスはどういう「結果」をもたらしますかね。
715:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/04 21:25:36.57
科学的な知識があれば、危険の程度を推察可能なので
議論のための議論に参加する必要もない
（基本的な知識が足りない他人を説得する必要もない）
716:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/04 21:26:09.67
>>712
きみにはムリですから、クソして寝ろ。
717:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/04 21:26:45.76
707を書いて置いて、自らに思う所が無いのだろうか。
凄く不思議。
718:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/04 21:26:48.77
>>714
あらあら、社会学って、どういうものかも知らないのですね
719:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/04 21:27:26.93
>>714
自信過剰バイアスって分かっていないようですが
その３つの例はバイアスの例としては妥当ではありません
720:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/04 21:28:00.71
>>714
> 「原発は安全だ。放射能で人は死なない」のバイアスはどういう「結果」をもたらしますかね。
放射能では人は死なないね
放射線で人を殺すのも、かなり大変です
721:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/04 21:29:14.37
>>715
不確定要素に対する考察不足を「知識」とはいいません。
それは「認知ショートカットバイアス」といいます。
科学者が陥りやすい自己過信です。
722:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/04 21:30:30.67
>>721
確率的思考って科学の根本ですよ
本当に何もしらないの？
学校で何を勉強されました？
723:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/04 21:30:43.28
>>721
> >>715
> 不確定要素に対する考察不足を「知識」とはいいません。
不足してるんだ
724:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/04 21:31:00.69
>>707を読み返せばいいのに
725:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/04 21:32:46.33
>>714
>「原発は安全だ。放射能で人は死なない」のバイアスはどういう「結果」をもたらしますかね。
誰もそんなこと言ってないよ。
726:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/04 21:33:14.95
>>719
否定だけなら交差点にある赤信号でもできますね。
具体的にどう妥当じゃないか書けないならだまってもらえますか。
バカを相手にしたくないんで。
>>720
陳腐なレトリックはいりません
727:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/04 21:34:40.91
>>726
> >>719
> 否定だけなら交差点にある赤信号でもできますね。
ええ、あなたは赤信号レベルの脳なしです
728:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/04 21:35:00.99
自信過剰バイアス、で検索するぐらいはしような
729:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/04 21:38:21.44
今日も柏には静かにセシウムが降る ～完～
730:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/04 21:39:14.39
>>539
変な兵器の話で放射能の安全性アピールすなw
731:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/04 21:42:10.43
放射線に詳しい猛者さん。
>>471はどうなの？
732:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/04 21:42:20.44
降下物NDだけどな
733:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/04 21:46:24.89
なんか相変わらす揚げ足とりとオウム返しですね。
自分ではなにも提言も断言もできずに、相手の言葉を遊んでいるだけ。
もったいぶった言い回しに知性は品性の欠如がすけてみえます。
自分はただしくてエライ。これが自信過剰バイアスです。
>>728>>727>>724>>723
＞722 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/11/04(金) 21:30:30.67 ID:???
＞>>721
＞確率的思考って科学の根本ですよ
＞本当に何もしらないの？
＞学校で何を勉強されました？
この件のMVPはこの人ですね。あなたは無敵です。あなたの中では。
１行目は「太陽って太陽系の根本ですよ」とほぼ同義で、まったく意味がありませんね。
それを導入にするのはいいですが、そのあとに少なくともそれの３倍くらいの文章で補足がなければ届きません。
最後の２行はなんかコンプレックスでもあんのこの人って一般の人に思われますから、大きな声で他人に言わないほうがいいですよ。
というかこのバイアスは科学の概念じゃないと言いましたよね。
科学的考察を発言する際の自己の律し方というか「対外的な評価と関係性の話」ですよ。
んじゃ
734:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/04 21:48:45.17
>>733
> 自分はただしくてエライ。これが自信過剰バイアスです。
自分で分かってるのは、まだ治療の可能性ありですね
735:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/04 21:49:49.22
うん、基本的に投資なり経営なりで一回失敗した人が反省や自律のために導入する概念だからね。
736:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/04 21:53:29.39
>>733
心理学は科学でしょうかね
難しいですね
737:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/04 21:54:45.66
んじゃはド文系なんだな
なんで偉そうに原発とか語ってんだか
738:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/04 21:55:24.68
>>733
お前はおっぱいちゃんの話だけしてればいいんだよ
739:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/04 21:57:36.01
文系っていうほどでもない
中２レベル
740:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/04 22:00:11.63
>>736
心理学はいわゆる「科学」じゃないですよ。
心理学の因果は一方向ではありませんから。
因果を定義するには個体事態自体を包括的に定義しなくちゃなりません。
しかし人間の感情を個体として定義とか認知するというのは「愛」とか「憎悪」とか「好き嫌い」の概念を傾向化して分類するということですから。
まあ、むりでしょうね。
「好き」というメカニズムが脳内や体内のエネルギーは物質の動きとしてきちんと定義できて、はじめて科学たりえます。
が、それは科学としては意味がありあません。なぜなら、「好き」ということに対する評価の個体差に合理性がないからです。
741:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/04 22:02:16.10
>>738
こないだ、おっぱいとメシ食って、地球じゃなきゃどこに生まれたかったかって話したよ。
結論は「地球以外しらないしー。そんなに言うほどいまに不満ないしー」だったよ。
うん、正しいね
742:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/04 22:02:37.11
>>740
心理学の中にも科学といえる分野はある
743:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/04 22:02:57.22
んじゃの日常なんて誰も興味ないわ
744:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/04 22:04:48.26
>>741
うん、医学を科学の一部とみなせばもちろんあるに越したことばない
でも、医学としてもまだまだこれからだね
745:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/04 22:06:28.66
相変わらず日本語変だな
746:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/04 22:09:21.09
>>745
何事も「変態」とか「奇形」がなきゃ、進化しないよ
747:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/04 22:10:21.34
なんだっけ。
あ、そうだ「んじゃ」だったw
んじゃ
748:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/04 22:11:09.44
メコスジ道を修行してたらメコスジマスターになった
749:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/04 22:13:15.49
進化の前に仕事見つけなさい
毎日昼間っからみっともないわよ
750:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/04 22:14:38.07
>>749
だいじょうぶ。
労働を時間にリンクするほどマヌケじゃない
751:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/04 22:16:41.89
やっぱ日本語が変
752:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/04 22:17:57.24
/＼＿＿_／＼
／ ／ ヽ ::: ＼
| （●）, 、（●）、 | ／￣￣￣￣￣￣￣
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, | ＜ ま～た始まった
| ,;‐＝‐ヽ .:::::| ＼＿＿＿＿＿＿＿
＼ ｀ニニ´ .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼
753:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/04 22:18:29.73
おっぱいの話だけ聞きたいお
754:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/04 22:18:50.69
>>733
＞自分はただしくてエライ。これが自信過剰バイアスです。
こういう断言してる時点で、これが他ならぬ自分に当てはまってるというこの認知病理の
ミソだな。
755:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/04 22:25:55.95
>>753
おっぱいの大きい人は自分がおっぱいが大きいって知ってるから
「それ。さわっていい？」って聞くと、「だめ」って言うよ。
おっぱいの小さい人は自分がおっぱいが小さいのを知ってるから
「それ。さわっていい？」って聞くと、「だめ」って言うよ。
おっぱいはおんなの人にとってはコンプレックスなんだ。
おおきくても小さくてもね。注意が向くのがいやなんだ。
じゃ、どうやったらさわれると思う。
うん、正解は「おっぱいはさわれない」なんだ。
結婚したり恋人同士でさわってるのは実は「おっぱい」じゃなく「乳房」なんだよ。
756:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/04 22:27:46.03
>>754
うん、きょうイチだね。
国家や文明社会崩壊の潜在的理由の一因ともいえると思う。
757:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/04 22:28:29.62
うそ…コピペじゃない…？
758:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/04 22:29:26.01
コピペって、どゆこと？
759:DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH
11/11/04 22:31:56.28
>>755
じわじわ来るｗ
760:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/04 22:36:03.75
>>755
そういうときは手でさわりに行かずに
いきなり顔をうずめに行けばいいんだお
761:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/04 22:36:41.67
>>760
はったおされたお
762:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/04 22:37:23.41
石原「東京だって馬鹿じゃないんだから」
（訳）「脳は馬鹿。」
763:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/04 22:38:24.75
>>761
じゃあおしたおせばいいお
764:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/04 22:38:28.10
おっぱいは近くにありて遠いもの
765:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/04 22:39:33.49
>>763
おしたおしたら「おっぱい」じゃなくなるお
766:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/04 22:44:01.52
>>764
ひとり都のゆうぐれに
そのこころもて
おっぱいもみたい
おっぱいすいたい
つか、遊び過ぎたなもう寝る。んじゃ
767:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/04 23:02:15.79
もまいらおやふみ～
768:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/04 23:25:25.77
「いっぱい」の「い」を「お」に変えるお
769:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/04 23:29:28.21
/＼＿＿_／＼
／ ／ ヽ ::: ＼
| （●）, 、（●）、 | ／￣￣￣￣￣￣￣
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, | ＜ ま～た始まった
| ,;‐＝‐ヽ .:::::| ＼＿＿＿＿＿＿＿
＼ ｀ニニ´ .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼
770:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/04 23:37:08.76
また災害板で京都府いじめたからここ荒れるかも？
771:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/04 23:41:02.16
つうか来るなよ
災害板の基地外ども
772:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/04 23:43:58.12
>>770
京都府の信頼性を確証するやりとりですね
773:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/04 23:44:31.29
京都府の主張が正しいのに、ニホンゴ分からない大阪府が粘着しているようです
また、ですか
悲しいですね
774:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/04 23:47:48.79
ｽﾚﾘﾝｸ(lifeline板:85番)n
さすがの安定感ですね
775:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/04 23:48:10.24
災害版の基地外ってほとんど京都府の自演でしょ？
776:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/04 23:50:30.54
>>775
おまえのことだよ
777:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/04 23:54:13.84
大阪府、ここで工作しても、お前の負けだよ
778:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/04 23:57:22.73
ｽﾚﾘﾝｸ(lifeline板:93番)
これかあ
事実はどうでもよくって、ただ粘着したいだけの、キ印だな
779:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/04 23:58:19.22
柏のおっぱいに顔を埋めたらセシウムで不妊になったまで読んだ
780:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/05 00:01:33.69
不毛
781:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/05 00:01:41.41
>>778
回答者に粘着する奴がでるのは、よい質問スレではどの板でもあること
782:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/05 00:03:34.16
おっぱいは不毛で
783:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/05 00:03:57.25
男同士で粘着し合ってきめーな
784:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/05 00:04:49.32
>>778
センター試験レベルにも達しない英文が読めないんだ
785:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/05 00:06:58.43
>>783
女人禁制ですか？
786:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/05 00:08:39.57
粘着するが密着はしない
787:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/05 00:10:44.99
35才の熟女です。
作業員の方はなぜハフニウムを恐れているのですか？
788:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/05 00:26:09.35
はふはふ
789:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/05 00:31:38.83
>>778
読んでもいないんだろうな
790:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/05 00:52:33.70
静かだね
791:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/05 01:01:35.51
★★東電最強伝説★★
・大津波はきません → きちゃいました
・地震では壊れません → 配管壊れちゃってました
・爆発はしません → 水素爆発でハーイ
・メルトダウンはしません → 炉心溶融バリバリしてるんですが
・格納容器は大丈夫です → 外部汚染激しいので割れてるっぽいです
・圧力容器は大丈夫です → 圧低いしやっぱり割れてるっぽいです
・外部には漏れていません → 海に大放出しちゃいました
・チェルノブイリは越えません→越えそうです
・原発は安全です→事故になったので国民のお金ください
・想定外の津波のせいです→実は津波以前に壊れてました
・冷温停止しました → 実は臨界してるっぽいです ←ーーーーー★★★★ＮＥＷ！
792:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/05 01:03:31.57
いつチェルノ大先輩を超えたのか
いつ臨界を認めたのか
793:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/05 01:17:23.92
>>792
チェルノごとき、最早大先輩ではない！
794:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/05 01:18:20.27
海外の指摘ではふくいちは海洋汚染だけで23ペタだか逝ったからね
795:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/05 01:27:19.85
>>794
チェルノ先輩は最大で大気中に14エクサ
796:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/05 01:34:42.85
最凶ストロンチウムだと
4桁ぐらい放出量が違うからね、チェルノ大先輩は
797:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/05 01:37:42.17
よくまとめたのぅ・・・。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
798:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/05 01:39:59.16
>メルトダウンはしません → 炉心溶融バリバリしてるんですが
炉心溶融なら三月の時点でそうなってる可能性が高いって東電言ってたろ…
当時のこと覚えてないのか？
臨界だって、4月頭ころに大騒ぎして結局違ってただろうが
今回も否定されたし
799:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/05 02:31:04.20 9iP8ZCjo
フクシマくんが哀れに見えてくるね。
800:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/05 03:15:58.65
>>798
ほらとっくにデマと判明したソースやコピペを未だにﾄﾞﾔ顔で
堂々ともってくる人たちだから･･･
801:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/05 03:37:49.00
>>581のネタ元らしきものが
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
ソースが転載（既に消された日記）な上に論文集で名前が出てこない大学教授か･･･
いくらなんでも怪しすぎるだろｗ
802:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/05 05:15:07.05
東京都が東北以外の自治体で初めて、東日本大震災で発生した災害廃棄物（がれき）を受け入れて処理を始めたことに対し、
都民らから反対の声があることについて、
石原慎太郎知事は４日の定例会見で「（放射線量などを）測って、なんでもないものを持ってくるんだから『黙れ』と言えばいい」と語った。
都は３日、岩手県宮古市から第１便として約３０トンを受け入れ、処理を開始。がれきそのものから放射線量は検出されず、
都内の処理施設周辺の空間放射線量にも影響はなかった。
石原知事は「放射線が出ていれば別だが、皆で協力して力があるところが手伝わなければしようがない」と指摘。
「皆、自分のことばかり考えている。日本人がだめになった証拠だ」と述べた。
がれきの受け入れを表明した９月末から今月３日までに、都には３３２８件のメールや電話が寄せられ、
うち２８７４件が反対や苦情。賛成などの声が２００件だった。都は今年度内に１万１千トンを受け入れ、
平成２５年度までに岩手・宮城両県のがれき計５０万トンを処理する方針を示している。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
803:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/05 05:17:07.51
流石石原
804:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/05 05:20:03.11
石原さすがだわ
805:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/05 05:29:47.02
石原閣下ｗｗ
806:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/05 06:07:10.99
東日本大震災で発生した岩手・宮古市のがれき、3日朝に貨物列車で東京到着へ
東日本大震災で発生した岩手・宮古市のがれきが3日、東京に到着する。
今回運ばれるがれきは、7トンコンテナ6つ分で、いったん岩手・盛岡市に集められ、2日夜から3日朝にかけて、貨物列車で東京に運ばれ、午前7時半ごろ、列車からトラックへの積み替え作業が行われる見通し。
今後、これらのがれきは、可燃物については東京・江東区の施設で焼却され、埋め立て処分となる予定。
(11/03 06:28)
URLﾘﾝｸ(www.fnn-news.com)
URLﾘﾝｸ(news-scrapbook.up.seesaa.net)
URLﾘﾝｸ(news-scrapbook.up.seesaa.net)
URLﾘﾝｸ(news-scrapbook.up.seesaa.net)
URLﾘﾝｸ(news-scrapbook.up.seesaa.net)
807:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/05 06:36:50.88
石原は大嫌いだがまあこの件は正論だな
808:ご冗談でしょう？名無しさん
11/11/05 07:21:58.46
石原みたいな言い方をしないと、がれきの受け入れも出来ないんだから
変な状態だよ全く