11/10/19 20:14:44.61
東電社員乙w
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
こいつらまだいるの？
101:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 20:15:10.52
物理板の片隅で一日中引き篭もって煽ってんだ
つまんねえ人生送ってんだろ
102:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 20:15:56.34
東電メンバー(ブースカ・ムトゥ・清水・カバ・カリメロ)w
103:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 20:16:10.61
くそつまんねえ動画貼るなよ
104:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 20:16:14.36
誰か、現状心配する程危険ではない安全だというまとめwiki作ってよ
105:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 20:16:32.88
＞東電社員乙
これはレッテル貼りじゃないのかい？君がいってた
106:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 20:17:52.40
あいかわらず人格攻撃しかできないんだね
もうむりっぽいね
107:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 20:20:12.09
ねえ、このおじちゃんたちどうして
いっしょうけんめい真上にツバはいてるの？
さっきから顔ばっちくなってるよ
しっ、いいから見ちゃだめよ
108:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 20:21:02.18
>>104
だからおまえが作れよ
他人が作ってもどーせもんくしか言わないんだろ
109:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 20:21:23.05
生産者が暫定基準値を越えた食品を出荷し続けたとしても、法的拘束力を伴う対応は取れない。
自粛は自粛であって何の拘束力もない。
110:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 20:22:11.00
すぐ下で人格攻撃してるじゃんw
111:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 20:22:30.50
>>105
東電社員がレッテルとな？
それではいくらなんでも東電社員がかわいそうでよういわん
112:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 20:22:35.45
>>109
なあ、それ医療板からのコピペだろ
113:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 20:23:03.64
>>110
個体と総体の違いがわかるかな
114:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 20:23:13.05
じゃあ、んじゃもレッテルでもなんでもないね
115:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 20:23:39.63
>>112
ソース
116:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 20:24:03.40
>>104
こういうのは？
URLﾘﾝｸ(www47.atwiki.jp)
117:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 20:24:35.64
なんで、んじゃ君って同じ言葉繰り返すのかな
118:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 20:24:51.63
>>112
そうだよ、ここの安全厨が反論できるかどうか、話題の提供してんだよ
119:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 20:26:44.02
明らかに食品衛生法とかで処罰されんじゃないのか？
そんなことやってたら
120:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 20:26:56.83
>>114
「東電社員は愚図でマヌケで冷酷な卑怯者で基地外でカネのためなら国民を見殺しにする」
これがレッテルの例
「東電社員」の表記だけでそれをみんなが感じる共通認識がある状態ならレッテルになるが
121:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 20:28:03.63
じゃあ、んじゃ君も人格攻撃でもなんでもないねえ
122:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 20:28:24.78
>>120
>>9なんかが典型だね。
よく分かるよ。
123:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 20:28:33.94
>>117
これがレッテル
妄想でいいからソースアンカーつけてみ？
124:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 20:29:11.82
レッテルというか事実じゃん
コピペ繰り返すし
125:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 20:29:25.60
>>109
そういうのって原子力緊急事態宣言で
国が回収命令かけられるんじゃないの？
126:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 20:29:34.01
>>122
そうだね。>>9はこのスレ全体に対するレッテル貼りだね
で？
127:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 20:31:54.24
おまえもやってるなら
人のこといえんな
128:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 20:32:39.23
もう、んじゃに構うなよ
129:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 20:33:18.92
>>118
迷惑だろ、無断引用は
130:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 20:34:19.10
ソースは2ちゃん
131:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 20:34:19.05
>>126
よく見たら、>>4とか>>11とか>>12とかもそうだね。
誰がやってるんだろ？
132:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 20:34:20.06
>>127
総体に対するレッテル貼りは言論の一部
特定の個体に対するレッテル貼りはコンプレックスの裏返しか敗北宣言
133:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 20:35:54.16
じゃあ、んじゃ含めた危険厨は～
ならおｋなんだな
134:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 20:36:16.80
総体固体って言葉も好きだよなw
135:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 20:37:19.05
つうわけで
「続続・このスレには東電の狗がいる」を終わります。
次回は
「バカでもできる安全啓蒙、いやバカこそ、だな」です。
お楽しみに
んじゃ
136:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 20:37:50.99
>>133
ホントにバカだったんだなw
137:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 20:38:09.21
そろそろ今日のテーマはなんちゃらとか言い出す頃
138:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 20:38:54.25
>>137
当たりだなw
139:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 20:39:20.07
もう言われてたか、くそ
140:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 20:39:26.46
ふくいち作業員の第一被害者は50万で話しつけようとしたらしいな
さすが鬼畜東電
141:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 20:39:35.21
>>137
なかなかいい洞察力ではある
でもちょっとおしかったな、50秒差だ
んじゃ
142:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 20:39:59.40
>>132
特定の総体に対する場合は？
「東大生は頭でっかちで役に立たない」
なんかは典型的なコンプレックスに見えるけど。
143:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 20:40:13.95
んじゃ、っていいながら居座るのもデフォ
144:DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH
11/10/19 20:41:23.28
私だ(*´Д`)ハァハァ
145:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 20:42:23.89
>>144
最近よく見るね
俺は嬉しいよハアハア
146:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 20:43:19.04
>>142
東大を改革したいとか解体したいっていう社会提言が動機なら言論の一部
そうでないなら私怨とかコンプレックス
んじゃ
>>143
あったりー
147:DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH
11/10/19 20:43:29.54
(*´Д`)ハァハァ
148:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 20:44:39.90
>>136
レッテル貼り乙w
149:DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH
11/10/19 20:44:53.09
風呂に入るか、もしくは風呂に入るかを悩んでいる。
150:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 20:45:42.27
その中なら風呂に入ればいいんじゃね？
151:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 20:45:55.67
>>149
間をとって風呂に入ればいいんじゃね？
152:DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH
11/10/19 20:46:50.67
やっぱり風呂に入るべきだったか・・・
153:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 20:51:08.26
>>100
んじゃ君の貼り付けた動画
これなんか個人へのレッテル貼りじゃないのか？
154:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 20:53:20.85
朝から晩まで引き篭もって連投してる奴の
どこにコンプレックスを感じればいいのか
155:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 20:54:33.96
>>154
粘り強さ
156:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 20:56:39.39
ウラン検出について。
157:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 20:57:15.68
how can you say ?
158:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 20:57:38.49
【原発問題】「このバカタレ！」福島の放射線量説明会で飛び交う怒号…「緊急除染効果なく、街の崩壊を伴う除染が必要」大学院教授★２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
159:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 20:58:42.94
＋民は巣に帰れよ
160:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 21:00:40.04
ベレー帽
URLﾘﾝｸ(mar.2chan.net)
161:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 21:01:42.43
>>160
ハンチングだろ。
162:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 21:02:08.78
福島市はふつーにヤバイのね、感心したわ
163:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 21:02:52.34
>>158
だからそれ、ソースがプレイボーイだろうがｗｗｗｗｗｗｗｗ
164:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 21:03:19.51
何がどうヤバいのか、ソース付きで論理的によろしく
ここ、そういうスレだから
165:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 21:03:56.56
場所によりけりだろうに、福島でも
166:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 21:05:43.35
ICRPが年間20ミリまであげようとしてるってマジ？
167:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 21:07:48.65
おい、もちつけ
168:DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH
11/10/19 21:10:42.34
おまいら!
もちつけぇｪｪｪｪｯｪっぇ!
ｶﾞｽｯ
［二二ミ ｸﾞｼｬｯ
∥ ヾ ｹﾞｼｯ
∩∧∧ヾ_
|| ﾟ∀)| | ｺﾞｼｮｯ
/⌒二⊃=| |
`( ノ ％∴∵⊂⌒ヽ
) )) )￣￣(０＿ )
＼)) (＿＿＿) (_(
169:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 21:10:48.98
なにを年間20ミリにあげようとしてるか具体的に
緊急時でも20～100ミリまでに抑えるようにって既にいってますからICRP
170:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 21:12:42.03
>>163
プレイボーイにお世話になってる俺に謝れ
171:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 21:13:19.97
また推進派のＩＣＲＰか
グリーンピースとかの意見も取り入れろや
172:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 21:14:03.99
基地外緑豆の意見なんて誰が
173:DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH
11/10/19 21:14:23.43
>>171
お前は劣化版スパゲッティモンスター教か。
174:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 21:16:17.00
早く原発の国民投票を実施するべきだな
１００－１くらいで反原発が勝つだろう
175:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 21:17:50.42
一方から危険を煽ってるといわれ
一方から被曝を甘くみているといわれる
ICRPｶﾜｲｿｽ
176:DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH
11/10/19 21:18:19.81
>>174
そうか？
URLﾘﾝｸ(research.goo.ne.jp)
177:DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH
11/10/19 21:18:41.91
あ、データ古かった
178:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 21:18:45.69
増え続ける廃棄物
増え続ける除染費用
増え続ける賠償額
負担するのは最終的には国民。悪魔だな原子力って
179:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 21:18:48.75
即刻停止とかいう条件ならどうだろうな
180:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 21:18:50.33
いつも思うんだが、○○の言うことだから信用出来ないってのは
その言説自体に反論出来るだけの知識を持ち合わせていませんって言いふらしているのと同義だと思う。
反論があるなら言っている内容自体に反論しろっての。
181:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 21:18:50.47
ならちょうどいいんじゃね？
182:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 21:19:34.09
>>180
推進派とか御用学者とかレッテル貼ってる奴にいえよ
183:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 21:20:18.19
プレイボーイとかゲンダイなら
ソースの信憑性は落ちるだろそりゃ
184:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 21:20:47.46
廃棄物の処理すら考えず原発動かし続ける馬鹿国家ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
185:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 21:21:16.69
そりゃどこの国も同じじゃないのかい
186:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 21:26:39.52
おすすめ専門家一覧
広瀬隆
武田邦彦
孫正義
池田信夫
雁屋哲
上杉隆
板垣英憲
小林朝夫
小出裕章
竹中平蔵
伊藤隼也
早川由紀夫
高野雅夫
野呂美加
木下黄太
187:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 21:27:56.56
プルトニウムって飲んでも害ないんだろ？
廃棄物は全部人間が飲み干せば、全部処理できるじゃん
俺って天才じゃね？
188:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 21:29:23.64
「セシウムは沸点が低いから
原子炉事故では飛散しやすい」
って本当？
セシウムがイオン化もせず化合物にもならず
単体のままで気化する状況ってあるの？
189:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 21:29:48.68
核廃棄物は全部プルト君なのか
そりゃおそろしいな
と釣られてみる
190:DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH
11/10/19 21:30:22.12
>>188
化合物になるんじゃね
191:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 21:31:28.29
>>187
時間が解決してくれるよ
192:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 21:32:18.86
プレイガールだけど質問ある？
193:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 21:32:20.16
>>158
神戸大の山内は無視したほうがいい
194:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 21:34:49.81
胎児期における被曝と知能の関係
仏独チェルノブイリイニシアチブ体制における研究では、
母親のお腹の中にいたときに被曝した子ども達には
神経系の病気や精神上の疾患がより高い確率で見られた。
この被曝した子ども達は、被曝していない同年代の
子ども達よりも言語面のIQが低い為に総合的なIQも低くなり、
バランスの悪い知能になる確率が高かった。
胎児期に被曝した子ども達の知能のバランスの悪さが25ポイントを
超える時、胎児の吸収線量と相関関係がある。
どちらのグループの子供たちの母親も、彼女らの言語知能について
差異はなかった。
Twenty Years after Chernobyl Accident
National Report of Ukraine p81より
Studies within the framework of the FrenchGerman Chornobyl Initiative have identified a higher
rate of nervous system diseases and mental disorders in prenatally exposed children. Exposed children had
a lower total IQ due to a lower verbal IQ and a higher rate of disharmonic intellect than unexposed
coevals. When this disharmony in prenatally exposed children exceeded 25 points, it correlated with fetus
absorbed dose. The mothers of children of both groups had no discrepancies in their verbal intellect.
195:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 21:35:12.23
>>192
僕の童貞奪ってもらえませんか？
196:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 21:36:41.76
>>195
あら？そんなのお安い御用よ
197:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 21:37:51.38
>>190
セシウム → すぐに酸化。水があるとすぐにイオン化
ストロンチウム → すぐに酸化。水があるとすぐにイオン化。でもCO2が有ると炭酸ストロンチウムになって沈殿
だから、
水に溶けたまま安定なセシウムの方が飛散しやすいのかな
と思ってるんだけど
沸点って関係有るのかな？
198:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 21:39:54.20
胎児期の被曝と知能の関係なんて立証されてんのか？
公式にもまともに認められてないだろうに。
199:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 21:41:15.06
立証されて公式に認められていますが
200:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 21:44:23.51
んじゃの知能＜被ばく胎児の知能
201:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 21:46:06.95
チェルノブイリで放射能がたくさん舞い降りたフィンランドは世界一の学力だが
202:DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH
11/10/19 21:47:11.34
>>197
なんかそういうの計算してる論文が有ったな。
まぁその感じだとセシウムの方が飛散しやすそうだね。
203:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 21:47:27.49
WWW
204:DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH
11/10/19 21:48:09.24
まぁそもそもの量とかもあるし。
205:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 21:50:02.54
巷では、とびやすい、って率の話ではなく、量の話だったりする
だから炉にたくさんあるものはたくさん飛ぶ
206:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 21:56:05.09
>>47
セシウムの質問きたけどちっとも学術的展開してないｗ
本当に物理できるのお前ら？
207:DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH
11/10/19 21:57:13.43
>>206
物理ってなんだと思ってる？
208:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 21:57:40.82
最近は@skasugaがアツい
あ、頭悪い、ってことだよ
209:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 21:58:15.20
>>198
普通に教科書にも書いてあるよ
210:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 22:01:03.82
距離がはなれてセシウム少ないトコでも核種の比率があんま変わらんかったら
飛びやすさより元の量の問題じゃね？
チェルノ師匠ん時ってどうだったんだっけ？
211:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 22:01:39.85
>>205
核燃料中の生成比率がほぼ同じCsとSrでも
Csの方がSrより多く飛んでるじゃん
212:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 22:06:17.67
>>205
>>210
偉そうに学術的に云々言ってるくせに基本さえ分かってねーのかよお前らｗ
213:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 22:10:23.62
>>212
いや俺はただのシロートだしｗｗ
214:DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH
11/10/19 22:10:55.31
>>211
検索してもあんまり情報出てこないんだが、
↓これ見る限り生成量って違うくね？
URLﾘﾝｸ(blog.sizen-kankyo.net)
まぁ比してってのはあるだろうけど。
215:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 22:12:37.97
>>209
なんて教科書？
216:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 22:14:11.12
セシウムとストロンチウムの収率比は２：１
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
（セシウム137単体と比べるとほぼ１：１）
やっぱ飛びやすさとかがあるんだろう。
217:DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH
11/10/19 22:16:18.10
そうだね(*´Д`)ハァハァ
218:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 22:19:07.94
融点が低いから炉内にほとんど残ってるんでしょ、ストロンチウムの場合
219:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 22:19:32.00
セシウムとヨウ素は気化しやすいから飛散しやすいって常識だろ。
220:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 22:19:37.76 i5B2/cat
化け学のあいうえおもしらんのだろうな。
221:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 22:20:08.56
>>218
ストロンチウムが元素単体で残ってるの？
222:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 22:20:27.98
教科書名を教えてくれ
223:DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH
11/10/19 22:21:04.01
融点？
224:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 22:22:32.05
笑点
225:DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH
11/10/19 22:22:45.17
第二臨界点
226:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 22:23:32.25
>>215>>222
手元にあるのは「改訂版 放射線取扱の基礎」（日本アイソトープ協会）
227:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 22:25:15.25
沸点だと1300度くらいでしょ、ストロンチウムって
だから水蒸気爆発までいったチェルノブイリとかと違って
飛散量はずっと少ないんじゃないの
228:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 22:25:20.91 3sfk+ESB
初めてレス番がついた、ちょっと勉強してみる
229:DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH
11/10/19 22:27:09.51
>>227
ストロンチウム単体の沸点の話をしている？
230:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 22:28:02.45
広島長崎でも他地域と比べて子供が学力が低かったなんてデータはないが
核実験時代に生まれた子供がそれ以前に生まれた子供に比べて学力落ちたなんてきいたこともない
231:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 22:28:15.08
>>228
232:DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH
11/10/19 22:30:28.45
ネトゲ、ログインできないな・・・
233:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 22:33:41.65
俺の持ってる資料じゃ100mGy以下の被爆では
胎児の精神発育に影響はないって書いてあるがな
アイソトープ協会がほんとにそんなこといってるのか？
何ページに書いてあるんだ？
234:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 22:36:37.48
>>229
うん
だからセシウムみたいに気化して飛散しなかったんじゃないの？
235:DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH
11/10/19 22:37:49.39
>>234
なんで単体として存在していると思ったの？
236:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 22:41:03.14
>>211
同じなの？
どこで教えてもらったの？
237:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 22:41:29.20
蒸気圧がゼロに近いからあまり大気中には浮遊しなかったんでしょ、ストロンチウムは
238:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 22:41:57.03
Csが気化したって、どの段階で？
239:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 22:43:15.13
まあ普通は酸化物、塩化物とかそういう形になるわな
240:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 22:48:02.14
セシウム ストロンチウム化合物の融点&沸点
Cs： 28℃ 671℃
Cs2O： 490℃ 気化する前に分解
Cs(OH)2： 272℃ 990℃
Cs2CO3: 610℃ 気化する前に分解
Sr: 777℃ 1382℃
SrO: 2430℃ ?3000℃
Sr(OH)2: 375℃ 気化する前に分解
SrCO3: 1497℃ 気化する前に分解
ってことで、
化合物になってもセシウム系の方が飛びやすいのかな？
241:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 22:48:12.51
ファミリー劇場の銀河鉄道999が終わってしまった。
寝る
242:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 22:50:08.37
チェルノブイリでもCsとSrの生成比率は同程度だったが
放出量はCsの1割だったとかいわれてる
243:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 22:50:44.22 i5B2/cat
炉心は2000℃近くになったあるよ
244:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 22:53:43.55
ずっとその温度だったわけじゃないでしょ
245:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 22:54:43.90 i5B2/cat
最強の組み合わせのCeIの放出が多いね。
246:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 22:55:52.26 i5B2/cat
2000℃が1日程度は続いたね。
247:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 22:58:20.58
塩化物も追加
Cs: 28℃ 671℃
Cs2O: 490℃ 気化する前に分解
Cs(OH)2: 272℃ 990℃
Cs2CO3: 610℃ 気化する前に分解
CsCl: 645℃ 1295℃
Sr: 777℃ 1382℃
SrO: 2430℃ ～3000℃
Sr(OH)2: 375℃ 気化する前に分解
SrCO3: 1497℃ 気化する前に分解
SrCl2: 874℃ 1250℃
248:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 22:59:44.77
CeIってなに？
249:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 23:03:11.00
そうかヨウ化セシウムもあるのか・・・
URLﾘﾝｸ(jolisfukyu.tokai-sc.jaea.go.jp)
何れにしても、
元素単体だけで考えられるほど
単純なことは起こってないよね。
化合物: 融点 沸点
Cs: 28℃ 671℃
Cs2O: 490℃ 気化する前に分解
Cs(OH)2: 272℃ 990℃
Cs2CO3: 610℃ 気化する前に分解
CsCl: 645℃ 1295℃
CsI: 621℃ 1277℃
Sr: 777℃ 1382℃
SrO: 2430℃ ～3000℃
Sr(OH)2: 375℃ 気化する前に分解
SrCO3: 1497℃ 気化する前に分解
SrCl2: 874℃ 1250℃
SrI: 402℃ 1773℃(分解)
250:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 23:04:32.89 i5B2/cat
八日セ氏ウムCsIの間違いあるね。
251:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 23:05:36.88
>>242
生成比率は何で決まるの？
252:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 23:06:09.85 i5B2/cat
報告書によれば気がすが一番おくて，次はCsIやね
253:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 23:06:21.42
上げてるやつはやっぱ日本語おかしいな
254:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 23:08:13.38 i5B2/cat
熊猫には倭猿語は難しいあるね。
255:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 23:09:41.63
>>251
CNICのなかのひとに聞いてよ
ストロンチウム-90の放出量は、炉内の存在量がほぼ等しいセシウム-137（30.1年）に比べて小さかった。
URLﾘﾝｸ(cnic.jp)
256:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 23:11:59.77
>>255
ちゃんと書いてあるのに、理解できていないんだ
257:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 23:12:07.25
なんだ基地外外国人か
258:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 23:16:17.14
いや、だからほぼ等しいってかいてあるやん
さっきから粘着してるやつなんなの？
259:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 23:16:58.89
>>256
だね
260:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 23:18:35.21
万能戦士登場か？
261:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 23:22:11.62
理解できてないのはどっちなんだかw
262:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 23:22:19.74
風評被害で梨価格下落、鳥取県が賠償請求検討へ
鳥取県の平井伸治知事は１９日の定例記者会見で、東京電力福島第一原子力発電所事故の影響により、同県産の梨などの農産物が値下がりしているとして、近くＪＡ県中央会などと協議会を設立し、東電への損害賠償請求を検討することを明らかにした。
平井知事は「訴えるべきことはしっかり訴えて、農家の不安解消に努めたい」と話した。
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
263:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 23:25:03.86
え？鳥取？…え？
264:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 23:31:07.76
>>233
いつの間に100mGy以下なんて限定条件を付けてるんだよ。
しきい値は0.2～0.4Gyだからその条件なら影響はないと思うよ。
265:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/19 23:33:02.44
0.2Gyなんて被曝する妊婦いないだろうに
266:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 00:02:08.28
私の場合、被爆しそして超人となる
267:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 00:11:50.83
やつが来なくなると
急にスレが落ち着くのな
268:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 00:13:20.68
>>267
枯れ木も山の賑わい、ってか。
269:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 00:43:01.91
★福島第一原発の耐震解析作業を放置 東京電力
東京電力が２００６年改定の新しい耐震指針を受け、福島第一原発に対して国から求められた強度解析と
補強工事をしていなかったことが１３日、分かった。経済産業省原子力安全・保安院が明らかにした。
保安院によると、原子炉の核分裂を調節する制御棒関連や配管など１～６号機の重要機器約６００点以上で
作業をしていなかった。この日、保安院が開いた専門家への意見聴取会で、小林勝・耐震安全審査室長が
「大多数の配管は東電が解析していなかった」と説明した。
新指針を受け、東電は０８年３月、圧力容器などの重要機器について解析し補強は必要ないと評価した
中間報告を国に提出。残りの制御棒関連や配管など６００点以上の重要機器は最終報告に盛り込む予定にした。
東電は保安院に「１０年秋以降に提出する」と伝えていた。
小林室長によると、０８年夏に保安院が作成した文書には、福島第一原発で「補強工事を実施中」と書かれていた。
ところが、今年１０月７日には一転して福島第一原発では実施していないと東電から伝えられた。０８年当時の
詳細なやりとりの記録は残っておらず、なぜ変わったかは不明だ。
保安院の森山善範原子力災害対策監は会見で「評価が進められているだろうと想像していたが十分な対応が
なされていなかった。大変残念」と述べた。
保安院は新指針を受けて各事業者に既存の原子炉で解析、補強の評価を報告するように求めている。
ただし、明確な期限を区切っておらず、最終報告を提出したのは、商用炉では中部電力浜岡原発（静岡県）と
東電柏崎刈羽原発（新潟県）などだ。
▽ソース：朝日新聞 2011年10月14日3時1分
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
270:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 01:02:36.09
>>262
> 県によると、風評被害で販売不振となった福島県産の梨が、関西地方の市場に販路を求め、
> 大阪中央卸売市場では梨の入荷量が前年比で３５％増えた。
> このため鳥取県産の二十世紀梨の単価は、全国の市場で３０％下落したという。
関西人そんなに福島県産の梨が食いたいのか
胸熱
つーかコレ大阪商人が安く買い叩いたからだろ
271:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 02:47:49.82
@hiroyuki_ni
他人の褌で稼ぐなら、他人に迷惑かけちゃ駄目でしょ。。。
>“産地偽装”は「言われなき中傷」 2chまとめサイトなどにJAグループ熊本が強く抗議
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
33分前 Paapeejpから
ひろゆきがあわて始めたわけだが。
これはニュー速再隔離か？
272:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 06:03:37.88
とりあえず纏めの管理人は民事行きかな相手次第だが
ひろゆきはまあ大丈夫なんじゃね法的には第三者が勝手にやってる状態だし
つか普段はテレビや新聞を偏向とか言ってるが
やってることが悪質な編集と何ら変わらんなこのバカ騒ぎはｗ
273:DCCLXXIV ◆nbMAteMOeeTH
11/10/20 06:16:55.44
>>247
沸点自体は、いずれにしても燃料棒内で気化するだろうし、
そこまで問題にはならないんじゃないかな。
(周りの水で冷やされた時にどのぐらい固化するかってのは有るとしても。)
それよりも、水への溶けやすさとかそういうのが効いてきそう。
ちゃんと調べてないけど。
そういう所は化学系の人ならすぐに分かりそうだね。
274:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 06:43:03.96
>>273
Srの炭酸塩は水に溶けにくいけど、炭酸塩ができる環境でもないし。
やっぱり単体または塩の沸点（蒸気圧）の違いは大きいと思うよ。
275:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 06:55:48.75
原発と放射能@初心者専用 - トップページ
URLﾘﾝｸ(www10.atwiki.jp)
人の考えを誘導するには、中立を装えばよいと言う見本
276:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 07:42:26.87
>>275
中立装いきれてないやん
すぐに事実誤認や曲解が見破れる
277:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 07:53:14.25
> すぐに事実誤認や曲解が見破れる
すぐに見破れるのなら、具体例がいくつかすぐに出てくるのでしょうね
278:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 08:17:21.92
>>270
関東人がバカなだけじゃね
279:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 08:18:01.85
>>271
まとめサイトでアフィ商法、ってのは2chで一時期問題化して
訴訟さわぎになるところだった
280:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 08:19:22.98
>>278
？
281:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 08:57:41.07
関西人は馬鹿まで読んだ
282:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 09:06:25.24
>>277
「はじめに」のところだけでも
＞「政府」は、飲み物の基準値を“原発排水”基準値よりも高くし、
平時の排水基準値と事故時の飲み物の基準値を比べるのはおかしい。
実際の検出量（ND）に対して過大で事故用の基準値の意味が乏しくなってるから厳しくしろっていうのなら分かるが。
＞「電力会社」は、なんのデータも開示せず一方的に節電を要請しています。
ものすごく大雑把なデータだが開示してるので、開示してないというのは間違い。
＞「マスコミ」は電力会社から巨額の広告、接待費を受け取り「放射能は安全」を繰り返しています。
広告費は決算や出稿量から推測できなくもないが、接待費はどうやって計算した？
＞実際は、原子炉の中にある核燃料は溶けて漏れていて、今なお放射能を出し続けています。（※毎時１億ベクレル）
「毎時1億ベクレル」は原子建屋の屋上の空気中で観測された量が
過去に出たものではなく今出ているものと想定した場合、つまり理屈の上で言える最悪の場合の値。
どろどろに溶けた燃料がそのまま外部に出てるかのような書き方は良くない。
＞これは人類がかつて遭遇したことのない状態
人類は1986年に遭遇済み。
「いや、あれは溶けて漏れたんじゃなくて爆発して燃えて漏れたから違う」と強弁できなくもないが。
283:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 09:24:17.28
>>194
原文読みたいから、URL貼ってくれ
284:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 09:45:24.26
>>194を読むだけでかなり考察されてないのが解る
因果関係については眉唾物
285:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 09:55:41.83
何様？
286:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 09:56:58.03
>>282
思うんだけど、情強を謳う奴ってまず間違いなくマスコミを敵視してるよね
自分たちも所詮はマスコミの二次、三次情報をソースにしてるのに
287:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 09:57:12.07
２ちゃんねるに生息するダメだし屋
実務能力ゼロ
288:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 09:59:44.59
>>286
少なくとも情強を自称してる奴が現地に飛んで生のデータをとったり
自らインタビューしてその音声や記事にしたり
なんてやってる奴、見たことないわ
289:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 10:01:42.74
自分以外全員ダメ
290:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 10:04:26.15
>>286
新聞を読まないんだろうね
情報源になるのに
291:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 10:05:24.33
>>288
その文章は誰かインタビューしたり生のデータとって書いた？
＞やってる奴、見たことないわ
とか自分の狭いバイアスのかかった主観世界だけで結論づけてるけど、それがあるべき情強の発信態度なの？
292:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 10:07:30.91
>>290
＞○○だろうね
が主観でいいなら結論は思いのままだね
293:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 10:09:08.20
>>292
情強を謳う奴ってまず間違いなくマスコミを敵視している
所詮はマスコミの二次、三次情報をソースにしている
これでいいか？ｗ
294:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 10:09:31.56
>>292
ここに書き込んでるやつってコンプレックスのかたまりなんだろうね
２ちゃんねるで匿名で「俺はおまえらと違って」しかできないし
誰だよおまえ
おまえのくだらん選民意識とか自意識なんかこっけいなだけろ
とかね
295:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 10:10:57.75
>>293
ださいね。逃げをつくってる。
＞まず間違いなく
自分で収集したデータの裏付けがなく感覚でしゃべるから逃げをつくる
296:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 10:12:59.39
>>291
少なくとも彼らがソースとして出してくるのは
「自分ではない第三者」
のデータしかないなあ
297:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 10:13:58.37
深夜に
ストロンチウムの収率と拡散について考察してくれたみなさんありがとう
参考になった
んじゃ
298:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 10:15:20.02
>>294
というかにちゃんで
「俺はおまえ等と違う」
って言ってないやつがいないわw
299:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 10:16:02.88
>>295
情強を謳う奴ってマスコミを敵視している
所詮はマスコミの二次、三次情報をソースにしている
じゃあ、これでいいか？ｗ
300:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 10:17:31.87
>>296
感覚でくだらないバイアスを結論づけるおまえより、
第三者のデータを収集して分類考察してる態度のほうが３兆倍くらいマシ
301:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 10:20:15.12
>>299
＞所詮は
に主観が入ってる。言葉を吟味しれ
あと「マスコミ」の定義を文章にさりげなく入れ込まないとただの概念論になる
もっと落とし込め
302:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 10:21:00.95
>>300
つまり、「第三者であるマスコミは信頼性にたる情報提供者である」、と
マスコミは捏造と利権による偏向報道しかしないって言ってるのになあ
303:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 10:22:50.61
>>302
おまえの脳内にまで立ち入る気はないが意味がわからん
304:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 10:26:23.82
情強なんてネットしか居場所がないニートが必死になって自分を弁護してるだけだろ
305:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 10:31:12.25
>>303
情報強者を気取ってマスコミを見下してる奴が、
自らの情報原としてるのがマスコミであるって
滑稽じゃね？
306:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 10:51:41.53
あなたたちが気になっているほかの問題について話しましょう。
まず、日本の破損した原子炉からの放射能の長期的影響、
遺伝子組み換え食品、ワクチ ン接種、さまざまな汚染の有毒物質については
どうか心配しないでください。
光を吸収しているすべての人たちの細胞は、クリスタル（結晶）構造に
変化しつつ あります。
それによって、からだとこころと精神の健康的な機能を損なう
低い波動エネルギーのものはすべて”破棄”されるのです。
307:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 11:04:42.74
セシウムは水に対する反応の危険性を高いことは
科学的な事実です。
今、正に日本で進めようとしているセシウムの除染。
しかし、除染の繰り返しによる汚染土などの高濃度化にはよっては、
爆発の危険が潜んでいるのではないでしょうか。
日本の科学者達は知ってるはずだよね。声を上げて欲しい。
何か起きる前に手を打とう。?
308:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 11:11:58.70
マスコミは嘘ばかりと言うなら、マスコミソース止めればよいだけなんだけどな
309:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 11:22:33.00
これに反論してください、本当お願いします
原子力災害特別措置法→県知事に出荷停止の指示→住民などに出荷停止を要請(罰則規定なし)
食品衛生法第6条2項に基づく暫定基準値は"通知"(食安発0317 第3号)→通知そのものは法的拘束力を持たない→食品衛生法の規定と役人は思って仕事しましょうという程度。
部長名での通知
ユッケ事件では食品衛生法第11条第1項に基づく基準改正が大臣名で行われているが、暫定基準値については調べうる範囲で絶賛放置プレイ中。
(食品衛生法第6条2項は厚生労働大臣が安全な範囲を定めるのだが、その告示は見当たらない。)
同時期のユッケ事件対応での基準改正→平成23年 厚生労働省告示321号(厚生労働省大臣名での告示、当然官報にも載る)
こんなので法的拘束力あるとか言い張る奴ってどんな間抜けなのかと不思議に思う。
310:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 11:22:50.79
>>307
爆発て…
311:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 11:32:35.59
>>310
無知は黙ってて下さいURLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
312:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 11:42:54.00 DCIE5She
>>308
そうなんだよなー
日本の情報強者が集まればウィキリークスなんか目じゃない組織になるだろ
彼らの持つ情報は政府が隠蔽しているあらゆる全てを握っているようだし
313:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 11:47:11.36
>>311
馬鹿はνカスから出てくんな
314:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 11:47:24.06
>>311
どうして爆発するの？
315:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 11:51:18.71
ネタだろう。
アルカリ金属が自然界に単独では存在しないなんて誰でも知ってる。
316:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 12:17:13.43
◯（ ´∀｀ ）◯ ＜ 僕は、リサ・ランドールちゃん！
317:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 12:21:12.43
これに反論してください、本当お願いします
原子力災害特別措置法→県知事に出荷停止の指示→住民などに出荷停止を要請(罰則規定なし)
食品衛生法第6条2項に基づく暫定基準値は"通知"(食安発0317 第3号)→通知そのものは法的拘束力を持たない→食品衛生法の規定と役人は思って仕事しましょうという程度。
部長名での通知
ユッケ事件では食品衛生法第11条第1項に基づく基準改正が大臣名で行われているが、暫定基準値については調べうる範囲で絶賛放置プレイ中。
(食品衛生法第6条2項は厚生労働大臣が安全な範囲を定めるのだが、その告示は見当たらない。)
同時期のユッケ事件対応での基準改正→平成23年 厚生労働省告示321号(厚生労働省大臣名での告示、当然官報にも載る)
こんなので法的拘束力あるとか言い張る奴ってどんな間抜けなのかと不思議に思う。
318:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 12:24:53.64
法律や行政手続きの話なら専門板があるだろ
319:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 12:31:47.10
だな。法律とかさっぱり興味ない。聞かれても困る
320:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 12:39:13.36
法律のことはわからんなぁ、残念だが
321:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 12:48:00.59
で、このスレに「原子力・放射能が不安な人」はどれだけいるの？
もうほとんどいないなら、他の板に移った方がいいんじゃない。
322:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 12:54:55.25
>>321
おまえは地震国日本の全国に五十数基ある時限爆弾が不安じゃないのか
323:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 12:56:30.16 ylZ54Jp3
原発は爆発なんてしませんからね。もっと勉強してね。
324:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 13:01:13.37
>>317
「通知」「告知」「基準」などのそのものに対して法的拘束力はないよ（罰則
規定がないから）
ただ被害者からの告訴が発生した場合に、これらに準拠した業務（法的用語
として）が行われたかどうかは、判決に影響する。
準拠する行為が行われているかどうかは、現地立ち入りだけじゃなく、経
営会議議事録とか取締役会議事録などが参照される。
まあ、そのレベル。
325:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 13:03:44.71
>>322
それよりも、外患行為を行っている団体の方が圧倒的に怖いね。
326:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 13:08:38.24
原発って爆発しないの？
327:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 13:12:00.89 ylZ54Jp3
原爆とは全く別ですからね。爆発なんてしたら大変じゃん。
328:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 13:20:07.77
>>326
核爆発ならしない
ただ爆発ならきちんと管理されてないとする
爆発にも種類がある
起こりにくい爆発もあれば起こりやすい爆発もある
329:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 13:30:38.21 ylZ54Jp3
フクイチでも危険廚は核爆発だとか妄想に取り憑かれて空騒ぎしてたね。
330:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 13:35:48.79
水素爆発だって爆発は爆発なのに爆発ないとか言っちゃうのはどうかしてる
331:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 13:40:06.97
>>317
食品衛生法に罰則規定がないって？
普通に第十章にあるだけど、例えば
第七十一条 次の各号のいずれかに該当する者は、これを三年以下の懲役又は三百万円以下の罰金に処する。
それとユッケの場合は生肉管理に関する基準とかがなかったから、今回の一件で新しく導入されるんでしょ。
違反したら当然罪に問われる
332:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 13:42:55.47
ラジウムの上で50年過ごした世田谷の92才女性 今でも健康体
URLﾘﾝｸ(news.infoseek.co.jp)
＞「外部被曝のみをしていたと考えられます。確かに高濃度ではありますが、
＞1年30ミリシーベルトといった放射能の影響を示す数値は、あくまで目安です。
＞健康被害を受けない人もいるということなんです」（武田氏）
武田先生ｗ
333:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 13:45:41.91
>>332
こんなの俺たちの武ちゃんじゃない！
334:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 13:46:05.62
>>330
>>328
335:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 13:48:32.09
>>332
室外に付着するほどに外部に漏れてたのに何故内部被ばくしなかったのか
これはミステリーですよ
336:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 13:48:49.29
BS211で、水素爆発が置きたりしたときには、死を覚悟したメールを打った
現場の人がいたって話してたが無理も無いかなと思う。もし格納容器が損壊すれば
周囲は数Sv/hくらいの線量になり生存が厳しいレベルになってたろう。
そうならなかったのは幸いだった。原発は思ったより安全ってことだな。
337:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 13:51:02.02
法的拘束力があるんだから、大丈夫じゃん
医療板の奴アホじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
338:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 13:58:06.92
すみません、これに反論してください
ユッケ=食品衛生法第11条に基づく基準→直ちに法的拘束力が存在する
放射性物質の暫定基準値=部長名での通知(食品衛生法第6条2項に触れる物質とみなす)のみ→現時点で法的拘束力は存在しない
( >>537の言うように裁判を行う必要がある 、もしくは厚生労働大臣名で文書を出す必要がある)
339:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 14:04:08.17
どこのコピペか知らんけど
第七十一条 次の各号のいずれかに該当する者は、これを三年以下の懲役又は三百万円以下の罰金に処する。
一 第六条（第六十二条第一項及び第二項において準用する場合を含む。）、第九条第一項又は第十条（第六十二条第一項において準用する場合を含む。）の規定に違反した者
普通に第六条違反者には、罰則規定がありますがな
340:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 14:12:03.42
まず基準値上回ったという通知
↓
従わず出荷すると農家が反逆
↓
罰則って流れだろ
341:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 14:27:26.18
>>334
>>323に対してだろ
342:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 15:39:13.72
ま、低線量の放射能汚染よりも、食中毒のほうが比較にならないくらい危険だからな。
343:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 15:42:14.06 ylZ54Jp3
>>342
>低線量の放射能汚染
５０年間で１万人中１０００人がその影響で死んでも分からない。
>食中毒
１億人の一人がO157で死んでもすぐ分かる
この違いだよね。
344:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 15:43:42.33
>>343
>５０年間で１万人中１０００人がその影響で死んでも分からない。
そんなに死んだらわかるだろ
345:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 15:59:40.45
>>332
外部被曝の30ミリシーベルトは綺麗な放射能！
50年間浴び続けていても大丈夫！
もはや突っ込む気すら失せた
346:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 16:09:47.71
つかお婆さんだけでなく家族全員健康というのも実に面白いｗ
347:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 16:27:47.43
LNT仮説によれば、な。
348:342
11/10/20 16:30:01.39
>>342 = >>347
ここIDでないのか…
349:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 17:07:25.93 KjYdP7k0
【汚染】千葉県柏市でウラン検出か 中性子線を確認と海外メディア伝える。
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)l50
柏で臨界きたーーー
350:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 17:09:41.84
ニュー速とか貼るんじゃねえよ
351:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 17:15:32.94
柏には小型の原子炉でも存在するのか
と釣られてみる
352:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 17:16:45.77
>>332
なぜ武田ﾃﾝﾃｰに聞きに行ったんだ
嫌味か？
353:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 17:43:52.78
>>206
できるわけねーよｗｗｗ
ここは非常にレベルが低いｗｗ
354:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 17:44:16.93
危険厨「海外メディアこそ真実（ｷﾘｯ
355:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 17:44:45.11
>>47
↑
知能低いおまえが学術的展開だとｗｗ
356:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 17:50:38.63
>>206
このスレの馬鹿はニュース＋に時々現れますが、非常に控え目に発言しています。
もちろん、ニュース＋にいる理系に到底かなわないからですｗｗｗ
ニュース＋の理系のほうが圧倒的に優秀。
357:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 17:52:31.57
>>351
渋谷にエッグマン原発がある国だからねぇ
358:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 17:55:28.70
>>357
今更だけどもなんであそこを原発と勘違いしたのかね
359:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 18:02:17.97
ならその優秀なν速に帰れば？w
武田テンテーとかが崇拝されてたν速に
360:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 18:04:25.56
>>358
マークが原子力マークに似てたからじゃなかったっけ
361:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 18:04:35.69
>>359
災害板にお帰りください。
362:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 18:10:36.98
>>361
おまえが災害板か＋に帰れよ
優秀な理系がいるんだろ？
363:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 18:11:43.29
>>358
>>360
Eggmanの目の前に渋谷-AX があって、AX の看板マークが
原子力マークなんだよ
364:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 18:15:29.36
また万能戦士登場か？
365:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 18:17:00.66 +X0VOatW
>>206
このスレの馬鹿はニュース＋で、叩かれないように控え目にやってるけどしつこいよ。
低IQの戦術は粘着しかないんだね。馬鹿はやはり体力で勝負ってことｗ
366:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 18:17:58.27
>>362
馬鹿なんだから自殺したら？おまえｗ
367:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 18:28:47.83
平日んじゃ君
週末万能戦士
368:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 18:30:26.81
ここは馬鹿（負け犬）がつぶやくスレｗ
369:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 18:31:22.05
>>352
週刊誌だから
370:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 18:31:44.85
>>17でよろ
371:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 18:32:50.84
うむ、それがいい
372:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 18:33:17.94
>>363
ﾄﾝｸｽ
その程度かよww
海外メディアもっとがんばれよ～
373:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 18:36:59.38
海外では～とかいってるやつは
ICRPの幹部の人やアリソンとか害はないだろうとかいってる人は
ガン無視なのな
374:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 18:38:00.37
24時間以上、駄レスでニュース＋に付き纏うこのスレの馬鹿ｗ
375:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 18:41:42.18
>>374
ニュー速に付き纏ってるヤツなんていたか？
376:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 18:44:14.37
>>375
自己紹介じゃないの？
377:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 18:45:42.51
自分で管理しているネットと違い、言質取られる週刊誌に対してのコメント
多分、出版社が勝手に改ざんしたと言うんだろうな
378:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 18:46:45.36
馬鹿（負け犬）がつぶやくスレはここしかないから貴重だよな、ここw
379:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 18:50:58.90
負け犬って言葉にコンプレックスでもあるのかな
380:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 18:52:58.08
心の琴線に触れるもんがあるんだろう。
381:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 18:53:52.18
IQが極めて低い奴や語彙が極めて貧弱な奴は同じ言葉を繰り返す傾向がある
382:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 18:54:19.68
負け犬なんて普通の言葉じゃん w
馬鹿はこれだからw
383:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 18:56:16.84
IQが極めて低い奴や語彙が極めて貧弱な奴は自分で管理するスレを立てたがる w
384:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 18:56:57.03
>>381
万能戦士とか、んじゃ君とかそんな感じだよな
385:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 18:57:21.69
貴様の語彙の貧弱さを笑ってるだけだっつの
負け犬という単語が普通かそうでないかは誰も聞いてないよ
386:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 18:57:39.92
wを半角に直しちゃって
かわいいんだから
387:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 18:59:03.30
負け犬はぴったりの言葉だよ、おまえたちにwwww
388:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 19:00:55.62
馬鹿は首吊ったほうがいいよｗ
まじで生きてる価値ないからｗ
389:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 19:01:27.68
今日も徹夜か
頑張れよ万能戦士
負けるな万能戦士
390:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 19:01:55.35
昔、聞いた話なんだけどさ
他人を罵声するときに出てくる言葉って、
実は自分が一番言われたくない言葉なんだって
自分が言われると腹が立つからこそ、まずそれが口に出るっていうことらしい
391:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 19:02:41.04
なるほど、そういうこともあるのかねえ。
392:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 19:03:16.72
>>389
ニュース＋では徹夜の安全厨が多いね。ほんとに必死で粘着ｗ
俺には関係ないけどねｗ
393:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 19:03:33.26
健康なら負け犬でもいいなー。
394:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 19:03:36.49
再び東京で“水道水パニック”が起こる？ 文部科学省が発表した「福島第一原発事故で
放出された放射性セシウムの土壌蓄積量」の航空機モニタリング測定結果が波紋を呼んでいる。
この測定マップを見ると、汚染が東日本全域に広がっていることは明らか。しかも、
これまで認知されていなかった場所が高線量であることがわかる。例えば、東京都では
葛飾区や江戸川区がホットスポットとして有名だったが、今回の測定結果を見ると西部の
奥多摩地域でも汚染が見られる。
なかでもセシウムの沈着量が多い奥多摩町北部の汚染は1㎡当たり10万～30万ベクレル。
これを人体が受ける放射線量に換算すると、毎時約10～30マイクロシーベルト以上。
チェルノブイリ原発事故後の管理区域値（5.0以上）をはるかに上回る値だ。
今回の文科省の発表について、放射能汚染を研究するタイ国立大学講師・小川進博士
（工学・農学・気象学）はこう説明する。「奥多摩の汚染が驚きをもって受け止められていますが、
これは以前から指摘されていたこと。例えば3月下旬、東京都内の水道水から乳幼児向けの
飲用基準の約2倍に当たる放射性物質が検出され、都は緊急に乳幼児に向けてミネラルウオーターを
配りました。このとき問題ありとされたのが、主に栃木県と群馬県中部の山間部から流れる
利根川水系で、そこから取水する金町（かなまち）浄水場からヨウ素が検出されました。
そのとき、多摩川水系の水源も汚染されているのではないかといわれたのですが、都水道局は
放射性物質が混じった利根川水系の水が水路を通って多摩川水系にも流れたからだという説明に
終始しました。しかし、今回の測定結果を見ると、秩父山系と奥多摩、群馬南西部を水源域とする
多摩川水系の浄水場にも放射性物質は流れ込んでいたと考えざるを得ません」
実は本誌取材班も、以前からこの東京都の水源と放射性物質の関係は怪しいとにらんでいた。
6月下旬から7月初めに東京都が100ヵ所で実施した放射線量調査の再検証取材で、奥多摩湖周辺から
異常に高い線量値が出ていたのだ。その測定取材を担当したジャーナリストの有賀訓（さとし）氏が語る。
URLﾘﾝｸ(wpb.shueisha.co.jp)
395:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 19:04:04.85
「なぜか奥多摩湖は都の計測ポイントには含まれていなかったのですが、気になって測ってみると、
湖畔のあちこちで奥多摩町、檜原（ひのはら）村、日の出町など東京西部地域の平均線量の
倍以上に当たる0.2オーバーの数値が出た。ただし、それは6月末の数値。放射性物質を吸収して
育った木の葉が地面に落ちた今は、もっと濃縮されて高くなっているはず。また、文科省の調査が
行なわれたのは9月14～18日。その後、大型台風15号が上陸し、山林にたまっていた放射性微粒子が
一挙に奥多摩湖へ流れ込んでいるでしょうから、奥多摩は調査時よりも、より危険な状態になって
いる恐れがあります」
さらに、文科省発表の測定マップを見ると、奥多摩だけでなく、もともと危険視されてきた
利根川水系の源である群馬県の深刻な汚染も確認できる。
「群馬の川場村やみなかみ町などはホットスポットとして知られていましたが、このあたりは
奥多摩の最高値である1㎡当たり最大30万ベクレルの地域が、奥多摩より広い範囲にわたって
いることがわかります」（有賀氏）
そんな水源を利用する東京の水道水は大丈夫なのか？ これまで都水道局は放射性物質は
「不検出」と発表しているが……。
「今は汚染が土壌にとどまっているので、まだ水道水の数値には現れないのでしょう。しかし、
セシウムはいったん水に混じると溶けやすい性質を持っています。土壌深くに浸透したり、
風雨によって川に流れ込んだら、また水道水の汚染度は高まるに違いありません。浄水器を
つけたとしても分子サイズの物質しか除去できず、さらに小さい元素であるセシウムは吸着しない。
セシウムが水道水に溶け出したら、個人でできる対策は水道を使わないことしかないのです」（前出・小川氏）
水道水パニックは、前回以上の規模で起こるのかもしれない。（終わり）
URLﾘﾝｸ(wpb.shueisha.co.jp)
396:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 19:04:59.99
>>390
ここってネット上の他人を罵声するスレなんだけどｗ
397:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 19:07:16.50
万能戦士は＋の住人なのか？
巣に帰ればいいのに
398:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 19:07:49.16
まず我を振り返れ、このスレｗ
399:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 19:08:48.50 mFee2aTm
>>397
こんな知能の低いスレやってるんならさっさと自殺しろよｗ
社会のゴミだから、おまえｗ
400:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 19:08:55.86
へ？？？セシウムが水に溶けやすい？？？
401:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 19:09:23.47
やっぱり>>17だな
402:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 19:09:27.02
ワンパターンだな。ひねりがほしい。
403:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 19:11:03.89
＞小川進博士（工学・農学・気象学）
なんだ、専門外のド素人か
404:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 19:11:32.52
24時間以上7ヶ月以上駄レスでスレを続ける社会のゴミｗ
405:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 19:12:03.72
最近元気なのプレイボーイだけだよな
他の週刊誌も食いつかなくなってる気が
406:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 19:12:29.15
と専門のない人間が言いました>>403
ｗ
407:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 19:13:14.18 bvouoK+P
>>17でよろ
408:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 19:15:17.64
>>405
東北食品の拒絶はもう定着しましたからね。市場がもうそうなってるから。
週刊誌で取り上げるほどのことでもない。
409:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 19:15:40.01
小川進
こいつ前にふくいちの放射性物質の放出量は
チェルノの3倍とかデマ流してたよな
410:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 19:16:06.84
どこの市場で定着してるのやら
411:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 19:16:25.43
>>410
脳内
412:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 19:17:01.02
>>400
水に溶けやすいのは事実でしょ？
水道水に今以上に溶け出すとは思えないけど
413:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 19:17:15.69
社会生活から疎外されてる人間は妄想で生きてるからな。
414:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 19:17:27.68
>>410
東北の食品には値がつかない。→日本中で値崩れ→賠償。
415:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 19:18:09.00
２ちゃんねる歴が短そうな人が居付いているね
416:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 19:18:09.99
>>409
ほうら、他人を罵声するスレだｗ
417:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 19:18:54.07
>>413
やっぱり社会のゴミには国民の声は届かないなｗ
418:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 19:19:30.86
市民政党も知らない人だからなぁ
419:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 19:19:40.36
いったん土壌とかに定着すると、溶けにくくなるってのがCsの性質だと思ったが
もしそんな簡単に解けるなら、雨降って綺麗サッパリ除染されてるはず
420:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 19:19:56.88
>>415
ここのスレ主は２ちゃんねる歴短いよ。
421:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 19:20:29.44
>>414
拒絶はされてない罠
安くなってるだけで
422:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 19:20:46.93
２ちゃんではスレ主とか言わないからな
423:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 19:20:57.47
ここスレ主なんていたのか
424:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 19:21:26.22
>>421
それを拒絶というんだよ。馬鹿にはわからないと思うけどｗ
425:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 19:21:30.71
2ちゃんが長いとか自慢にもならねえだろアホらしい
426:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 19:22:00.63
馬鹿とか繰り返すのも、自分が言われるからだろうな
427:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 19:22:04.98 mFee2aTm
>>422-423
おまえだよ、おまえ、ほら、そこの馬鹿ｗ
428:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 19:22:40.71
だから>>17で
429:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 19:23:02.72
>>426
他人を罵声するのも自分が言われるからだな、確かにｗ
430:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 19:23:19.17
>>419
土壌中でもあくまで水に溶けた陽イオン状態になってて、
それが強固に引きつけられてるだけで、
"溶けにくくなる"わけではない
431:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 19:23:19.55
スレ主とかニコ厨かよ
432:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 19:23:31.33
独特の用語を使う人に違和感があると言うだけの話だよ >>425
2ちゃん歴が長いなんて恥ずかしいだけ
433:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 19:24:19.89
7ヶ月以上駄レスでスレを立て続ける低脳
434:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 19:24:51.95
>>430
根拠ゼロの妄想じゃん
水に溶けやすいなら、水をジャンジャンかければ除染楽勝だがそうでない
435:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 19:24:54.99
スレなんて誰でも立てれるのにねぇ
436:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 19:24:55.68
>>432
は？
てめーパソコン通信からの俺を舐めてるのか？
437:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 19:25:26.89
スレ立て依頼所とか知らないんでしょ。
438:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 19:26:05.13
そもそも、専ブラ知らなさそう
439:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 19:26:26.50
>>435
IQが極めて低い奴や語彙が極めて貧弱な奴は自分で管理するスレを立てたがる w
440:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 19:26:48.54
>>434
セシウムは土の中2,3ｃｍで止まって動かなくなるからね。
441:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 19:27:24.67
>>437-438
2ちゃん歴が長いなんて恥ずかしいだけだよｗ
442:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 19:28:11.63
インターネット歴を競うなら長いぞ。1993年には研究室で使っとった
当時はネットニュース（fj）とメールくらいのもんだがな
443:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 19:28:12.40
では古参の私めが
444:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 19:29:30.90
研究室にいたらしい理系もどきｗ
445:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 19:29:51.67
＞なかでもセシウムの沈着量が多い奥多摩町北部の汚染は1㎡当たり10万～30万ベクレル。
＞これを人体が受ける放射線量に換算すると、毎時約10～30マイクロシーベルト以上。
＞チェルノブイリ原発事故後の管理区域値（5.0以上）をはるかに上回る値だ。
まずこれの根拠がめちゃくちゃだろうに
446:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 19:29:56.86
>>442
やだー、生まれてないｗ
447:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 19:30:45.56
ｗ好きだな、万能戦士って
448:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 19:31:13.12
>>445
ひどいデタラメだな
449:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 19:31:31.51
柏が危ないまで読んだ
んじゃ
450:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 19:31:57.13
ごく一部に沈着している放射性物質って、拡散できないから沈着って言うわけで
二言目に内部被爆って言う人は何考えてるんだか
451:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 19:33:28.59
いろんなこと考えてるんでそ・・・
452:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 19:35:44.93
>>446
さっさと首を吊れ、社会のゴミ
453:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 19:37:33.40
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
文部科学省は６日、東京都と神奈川県の上空から９月に航空機で測定した放射性セシウムの分布を地図にまとめて公表した。
東京都内では、奥多摩町の北端で土壌中のセシウム濃度が最も高く、
１平方メートルあたり６万～10万ベクレル、放射線量は毎時0.2～0.5マイクロシーベルトだった。
毎時10μ～30μという数字はどっからでてきたんだろうか
454:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 19:38:23.28
>>452
酷いよ
伊予はまだ16だから♪～
455:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 19:39:25.20
>>449
毎日に天にお祈りしてるんだな
456:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 19:39:52.87
jkが来たら、これを見せてやってくれ
業務中にエクセルで資料作ってたら原因不明の高揚感を得たのでここに記録しておく。
URLﾘﾝｸ(yfrog.com)
457:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 19:42:41.73
>>454
災害板へ帰れ、腐マンコ
458:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 19:43:00.36
>>445
多いっていうのはどうやって調べたの？
459:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 19:45:48.88
敵は安全厨でも危険厨でもない、マスゴミだ
マスコミが世の中悪くしている 輿石氏
2011.10.20 18:55
民主党の輿石東幹事長は２０日の党代議士会で、平野達男震災復興担当相の
「逃げなかったバカなやつ」発言に関する報道を受け「マスコミが半分くらい世の中を悪くしている。
これからもそう言い続ける」と断言。鉢呂吉雄前経済産業相の「死の町」発言に関しても「ゴースト
タウンといえば許され、死の町と言えば大臣の首が飛ぶ。そんな国会でいいのか」と語った。
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
460:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 19:47:19.84 pFOmv1mM
>>456
これじゃニュース＋の理系には勝てないだろうなあｗ
461:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 19:48:13.53
だから＋逝けよ
462:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 19:49:01.93
>>459
そのマスゴミ利用して政権とったのはどの政党だったっけ？
463:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 19:49:05.81
だからさっさと自殺しろよ、社会のゴミ
464:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 19:50:04.76
＞だからさっさと自殺しろよ、社会のゴミ
これも自分が日ごろ言われてる言葉だったりして
465:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 19:51:01.25
何故に自殺？
466:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 19:51:10.55
>>464
他人を罵声するスレを立てるのも自分が言われるからだな、確かにｗ
467:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 19:51:58.56
>>465
このスレのスレ主は社会のゴミだから。
468:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 19:52:34.43
人を呪わば穴二つ
因果応報
469:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 19:52:37.76
スレ主はいずこ
470:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 19:52:42.92
>>462
自民党
471:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 19:53:11.12
京都腐マンコのIQはサルより低いな ｗ
472:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 19:53:25.38
>>470
え？
473:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 19:53:52.95
>>462
小泉選挙ですね
474:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 19:54:05.74
>>394
＋だとこういうのがすぐ信じられちゃうの？
475:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 19:54:13.49
>>469
>>1
476:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 19:54:26.78
>>473
同じことやってるけどな、民主も
477:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 19:54:37.95
小川進って誰か知ってる？
478:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 19:55:44.27
＞タイ国立大学
タイに逃亡した危険厨とか
479:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 19:55:52.02
>>474
＋の理系のほうが優秀。
480:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 19:56:24.62
同じ言葉しか繰り返せないのかよ
481:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 19:56:41.47
>>17でよろ
482:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 19:56:54.44
＋って基地外と統合失調症しか居なさそうだったけどな。
483:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 19:57:08.95
>>480
たしかに>>461のことだなｗ
484:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 19:58:15.02
7ヶ月以上駄レスでスレを立て続ける低脳 ｗ
485:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 19:58:43.28
>>482
＋の理系のほうが優秀だねえｗ
486:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 19:58:45.31
>>482
万能戦士が量産されてるのか
ほとんど逝ったことないけど
487:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 19:59:09.60
スクリプトかよ
488:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 19:59:20.51
>>486
＋の理系のほうが優秀。
489:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 19:59:39.49
>>487
たしかに>>461のことだなｗ
490:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 20:00:03.45
>>479
どこに理系がいるの？
491:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 20:00:44.92
物理板に来て何を言ってるんだろう？？？
492:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 20:01:04.07
>>468
またこのスレのことかｗ
493:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 20:01:08.75
万能戦士量産
ワロエナイ
494:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 20:01:51.02
具体的な話ができないのなら、2chなんて楽しくないだろうに
495:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 20:01:53.68
>>490
＋の安全厨は馬鹿ばかりだよｗ
496:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 20:02:24.00
>>491
ここはただのつぶやきスレだよｗ
497:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 20:03:07.96
>>493-494
＋の安全厨が馬鹿だからしかたがない。
498:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 20:04:22.26
サイエンスの知識と知恵がない人は臨時災害板の全力質問スレで教えてもらうのがいいと思うよ
499:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 20:04:47.50
>>491
理系もどきが何を言ってるｗ
500:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 20:05:26.70
>>498
理系もどきがサイエンスだってｗ
501:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 20:05:38.68
つうか万能戦士は文系だろうに
502:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 20:06:35.39
>>501
さっさと首吊れ、ゴミ
503:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 20:08:32.90
本当に不安なら、真実に近いほうの意見を聞いたほうがいいぜ
504:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 20:08:51.09
何に万能なの？
505:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 20:09:19.97
fjにも粘着や基地外っぽいのはいたが、こりゃ駄目だというほど
頭が悪そうなのはいなかった。まあ、1995年ごろよりり前は
大学か企業の研究室しか使ってなかったようなもんだからな。
506:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 20:09:27.88
放射能＝中国産食品と同じようなもの。
したがって避けるのが正解。
507:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 20:10:14.12
なんだ、じゃあ避けようがないのか
508:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 20:10:23.26
熊本のJA、民事訴訟起こさないかなぁ
509:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 20:10:32.26
研究室にいた理系もどきのつぶやきスレｗ
510:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 20:11:00.00
>>504
自称文系で生物にも通じて万能なんだとさ
511:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 20:12:01.69
>>503
このスレのすべて逆が正解となる。
512:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 20:12:17.04
>>510
801板がお似合いなんだね
513:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 20:12:32.28
今日も徹夜すんのかな、万能さん
このスレへの執着心はいったいなんなんだろうな
514:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 20:12:38.44
>>507
害悪ってことだなｗ
515:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 20:13:25.55
新潟県知事の、セシウムマップに対する反論など、ちゃんと考えるべきニュースがあるのにね
516:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 20:13:32.11
今日もニュース＋で徹夜する安全厨ｗ
517:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 20:13:43.47
じゃあ外食はまずダメだな
518:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 20:15:28.27
>>515
ああ、天然由来の放射線も考慮に入れろとかいってたやつか
519:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 20:16:53.78
生物に詳しいってオジギソウとか？
520:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 20:17:38.97
今日もニュース＋で徹夜すんのかな、安全厨。
２ｃｈへの執着心はいったいなんなんだろうな
521:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 20:17:57.38
そろそろ今日のテーマの発表あるで
522:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 20:18:52.31
さっさと首を吊りましょう。社会の低脳ゴミ
523:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 20:19:23.00
さっさと首を吊りましょう。社会の低脳ゴミ>>1
524:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 20:19:49.96
昨日は続続なんちゃらまで言ったから、今日もその続きかもなw
525:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 20:20:04.02
>>515
あの調査って核種の特定できないんだよね
526:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 20:24:08.80
生物学はさっぱりだがスチュアート・カウフマンの本はいくつか読んだぞ。
数理生物学というのか生物物理学というのか、ああいうのは面白そうだな。
スピンネットワークと自己組織化をからめて一席ぶってるのも読んだが
スピンネットワークがこ難しすぎるのが難点か。ああいう方向で何か
進歩はないんかね
527:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 20:26:00.54
それと修士とかいってたよな、やつは
528:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 20:28:28.81
>>526
おまえは生きてる価値なんかないから自殺したほうがいいよｗ
529:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 20:29:34.55
ニュー速もすっかり安全厨で埋め尽くされてしまったね
＋はまだ残骸が残っているけど
530:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 20:31:05.46
【政治】 "韓国支援、５兆円に拡大！" 通貨スワップ、７００億ドルに拡充…日韓首脳会談で合意★38
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
531:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 20:31:30.82
>>529
【東京の水終了】東京の水源・利根川水系の水源で広範囲に30万Ｂｑ!!!!! もう進化するしかないな・・
スレタイ見ればわかるだろｗ
532:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 20:33:10.69
スレタイで煽ってももう盛り上がるすべがない
危険厨も、自殺者を増やしていることを自覚してきているからね
安全厨が死に絶えたように、危険厨も死にかけている
533:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 20:35:26.61
>>532
スレをぜんぶ見てから物を言え、馬鹿が。
534:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 20:36:00.25
>>527
3日で50万稼ぐ社長だって言ってたよこの間
535:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 20:36:23.20
罵声は浴びせるもんだよなあ、
人にするなら罵倒だよなあ、とこっそり言ってみる
536:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 20:36:53.22
そろそろ死ねば？>>1
ゴミなんだからさ。
537:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 20:38:14.46
よほど悔しいのね
538:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 20:39:04.61
>>537
このつぶやきスレが悔しがってるんだろｗ
539:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 20:39:25.70
>>533
トンキンと言うフレーズで埋め尽くされているけどw
朝鮮人がやる分断工作に必ず出てくるフレーズ
540:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 20:39:29.57
>>534
それは別人だと思う
どっちも逝ってるけど
541:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 20:40:00.15
もう一度言ってあげよう。
理系もどきなんて社会のゴミｗ
542:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 20:40:07.15
危険厨は自殺者を増産中
543:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 20:40:11.88
【誤変換】横浜ストロンチウムが原発20km圏内と同レベル？
URLﾘﾝｸ(togetter.com)
朝日やっちまったな
544:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 20:40:54.40
>>539
放射能に分断とか関係ねーよ、ばーか。
545:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 20:41:00.59
>>540
多分一緒じゃないかな、どちらもいっぺんに現れたことないし
どっちもかなりの常連だけど
546:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 20:41:32.22
>>542
それを言うなら安全厨は真の殺人者だろうｗ
547:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 20:42:31.29
>>542
データ出しなよ。きちんと有意差検定して。
548:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 20:43:01.96
>>545
まじで
んなら24時間このスレにいて
人格も使い分けてんのか？
549:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 20:44:08.86
>>545
見えない敵と戦ってるのかｗ
おのれの心と戦ったほうがいいぞ、とアドバイスするわ。
550:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 20:45:37.81
だから基地外構うなよ
551:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 20:46:42.88
さっさと自殺しろよ、低脳>>1 w
552:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 20:47:07.69
危険厨とは
プロの反原発団体 ← 原発が無くなると生活できなくなるので、次のターゲットは残留放射性物質
反日組織 ← 日本人同士をいがみ合わせるのに最適
財務省 ← 増税の理由ができる
553:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 20:48:17.67
ネットの世界はこわいね
554:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 20:50:30.53
>>552
そんなに混沌としてないよ。放射能のことを理解してる人間が多い。
555:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 20:51:48.79
釣師じゃないのか、さっきから煽ってる奴は
556:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 20:51:56.33
>>554
理解していたら危険なんて感じないからなあ
557:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 20:52:58.53
>>542
IQが極めて低い奴や語彙が極めて貧弱な奴は同じ言葉を繰り返す傾向がある
558:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 20:53:08.88
放射能ってなんだよｗ
559:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 20:53:16.09
危険危険言って何がしたいのかな？
具体策ないよね
560:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 20:53:31.62
放射能を理解ってどういう意味だ？
561:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 20:53:55.72
原発と放射能@初心者専用 - トップページ
URLﾘﾝｸ(www10.atwiki.jp)
こんなレベルのまとめしかできないんだから、やっぱりレベル低いだろ
562:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 20:54:56.24
>>558-560
あきらめろ、無駄な抵抗。
563:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 20:55:05.80
>>548
まあそういうのも好きな人いるんじゃないかな？
価値観なんて人それぞれだしね
564:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 20:56:35.36
>>542
馬鹿のひとつ覚えは聞き飽きた。
565:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 20:56:39.72
使うと馬鹿だと分かる3ワードのうちの一つだったっけ？放射能
566:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 20:56:56.08
>>561
それ、ネタなんだろ？
567:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 20:57:42.26
>>565
おまえが馬鹿なんだよｗ
568:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 20:57:49.00
>>566
ネタwikiだろうね
レベル低すぎるもの
569:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 21:08:01.95
底が抜けた原子炉で冷温停止などありえない
570:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 21:12:20.85
>>569
おまえ０℃とか言い出すんだろうｗ
571:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 21:16:40.54
岐阜市は２０日、市内の業者が販売した宮城県産の牛肉に暫定規制値の３倍近いセシウムが
含まれていたと発表した。９月２日までに消費者にすべて売られたという。
市保健所によると、セシウムが検出されたのは、「肉の松久」（岐阜市琴塚２丁目）が８月９日に
仕入れた９．６キロと、同３１日の３．２キロ。仕入れ先の愛知県稲沢市の業者に同じ牛の肉が
残っていたため同県が検査したところ、暫定規制値１キロあたり５００ベクレルに対し、１４００ベクレルが
検出された。
ソース
asahi.com URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
572:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 21:18:21.53
嘘みたいな記事だが、うさんくささにも気付かずにせっせとコピペするんだな
573:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 21:19:01.03
今日もかわったことがないようだな。良いことだ。
574:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 21:19:29.51
>>572
お前の話しより1万倍信憑性があるぞ
575:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 21:20:38.80
０の一〇〇〇〇倍は０
576:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 21:20:52.91
>>572
うん、怪しい記事だよね
577:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 21:22:07.41
岐阜市保健所が怪しいとか言い出したら・・・
578:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 21:23:37.40
福島農家・畜産家、漁師は東電以外の他県人に毒米だの毒肉食わせるなよ
579:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 21:25:05.38
肝心なところを意図的に抜いてコピペするところがダメなんだよな
580:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 21:26:51.84
うんうｎ
581:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 21:28:04.60
>>578
青プリンはこのスレにくんなよ
582:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 21:28:32.50
>>561
ここにリンク貼ってる時点で正体ミエミエw
たのしいなかまが～ぽぽぽぽ～ん
みんなで決めよう「原発」国民投票
URLﾘﾝｸ(kokumintohyo.com)
「賛同人」（敬称略）
谷川俊太郎（詩人）
辻井 喬（詩人、小説家）
天野祐吉（コラムニスト）
湯川れい子（音楽評論家、作詞家）
落合恵子（作家、子どもの本の専門店主宰）
千葉麗子（チェリーベイブ代表取締役）
山本太郎 （俳優）
松田美由紀（女優、写真家）
是枝裕和（映画監督）
森崎 東（映画監督）
想田和弘（映画作家）
小林聖太郎（映画監督）
飯田哲也（環境エネルギー政策研究所 所長）
岩上安身（ジャーナリスト／IWJ代表）
田中 優（「未来バンク事業組合」理事長）
杉田 敦（政治学者、法政大学法学部教授）
田村 理（専修大学法学部教授）
宮台真司（社会学者）
山口二郎（北海道大学教授・政治学者）
横尾和博（文芸評論家、放送作家）
三輪眞弘（作曲家、情報科学芸術大学院教授）
斎藤 駿（カタログハウス相談役）
マエキタミヤコ（「サステナ」代表）
中手聖一（子どもたちを放射能から守る福島ネットワーク代表）
住友達也（プランナー、元吉野川「第十堰住民投票の会」代表世話人）
583:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 21:28:59.41
>>322
えっ、あれ時限なのｗ
584:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 21:31:03.96
国民投票して、存続の票が多かったら、静かになるのかねえ
585:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 21:32:52.26
賛同人の頭の方に著名人を盛ってるが
肝は末尾の方だな
ガチサヨクじゃねーか
586:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 21:53:40.91
>>584
投票に不正があったって言うよ
587:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 22:06:51.01
陰謀論は蜜の味がするんだよ。実害があるかどうかは関係ない。
武田みたいに軽いパニックを煽って大金を稼ぐ方法もあるし。
588:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 22:11:15.76
カダフィ殺されたか？
589:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 22:26:30.69
まあ、これは駆けだ。
危険厨が負けたら、取り越し苦労な労力を損する。
安全厨が負けたら、重病に苦しむか、死。
590:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 22:29:09.88
初めから賭けにのらずにヘリ南推奨
591:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 22:35:35.34
>>586
日本では無理があるな
この手の団体の過去の例から言えば
「脱原発の方が少数だったがこれだけの票が集まった、実質的には勝利！」とか
一方的に勝利宣言して圧力団体化
そんで被災者をダシにして解同みたいに金せびるようになんだろ
592:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 22:37:17.84
自殺やアル中、精神病の可能性を考えに入れない人って、チェルノブイリから全く学んでいない
593:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 22:38:01.25
危険厨が負けて中絶自殺急増、風評被害で経済悪化の可能性は？
594:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 22:38:27.96
ヘリ南最強
595:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 22:49:49.12
業務中にエクセルで資料作ってたら原因不明の高揚感を得たのでここに記録しておく。
URLﾘﾝｸ(yfrog.com)
596:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 22:50:49.52
>>595
原因ははっきりしてると思う。
597:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 22:57:53.90
>>595
oh...
598:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 23:08:29.44
水道水がやばいって騒いでるんだけどなんかあったの？
599:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 23:11:43.57
馬鹿が騒いでいるときは安全なとき
600:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 23:11:44.54
例のプレイボーイソースの話じゃないの？
601:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 23:12:44.27
>>599
なるほどｗ
>>600
プレイボーイ？ありり！ソース探して見てみる
602:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 23:14:43.41
しかし騒ぎ立てる連中はどういう思考回路をしているのかね？
破滅願望ならとっとと自殺でもすればいいのに他人を巻き込もうとするのは迷惑なんだよな。
603:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 23:14:51.14
このスレの上のほうにもあるよ
604:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 23:14:52.84 gvOUeoLT
水道はヤバい。井戸水ならOK
605:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 23:16:51.35
水道水がやばいやばいって叫べば、やばくない水道水が流れてくるとでも思ってるのでしょうか？
なんていうか、小学校の理科社会のレベルの話ですね
606:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 23:18:58.32
その内誰かが福島から土持ち込んで何かやらかすよ。残された手段は自演しかないから。
607:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 23:18:59.80
>>603
ありがとー！見てみた！！
寝るわｗｗもう週刊誌も大分ネタ切れなんだねｗ
608:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 23:21:23.35
ハズビーが何やらやらかす模様。頭いかれると人を訴えるのか…。
609:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 23:25:55.72
アメ公まじヤクザ
610:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 23:27:28.51 gvOUeoLT
カウボーイだろ。
611:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 23:31:08.76
>>593
実際に奇形児が急増したり、放射能病、ガンなどが
激増するなどの実害が出なければ
わざわざそんな理由で中絶する人間はいないだろう。
国内で安全風評を蔓延させても海外から輸入拒否に
合う以上は整合性がとれない。
612:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 23:35:11.51
福島県ではデマに騙されて中絶増えたんだよな
悲しいよな
613:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 23:37:07.15
あほか
奇形なんて完全なデマなのに、危険を煽るのが大好きなやつのせいで、
精神的に参っている新婦や妊婦のツイート多いだろうが
中には中絶勧められたりしている人がいると言うのに・・・
本当にチェルノブイリから何も学ぼうとしないんだな
614:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 23:38:06.03
自殺は危険厨のせいだよ
安全厨が正しいなんてこれっぽっちも言うつもりはないけれど、自殺を増やすのは危険厨のせい
615:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 23:38:40.21
将来の夢はお嫁さんとか言っている子供の気持ちとか理解できないんだろうよ。
616:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 23:39:16.97
幸せいっぱいで死ぬ奴いないよね
617:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 23:41:28.19
お嫁さんになれるんだよ、当然
618:ご冗談でしょう？名無しさん
11/10/20 23:41:34.51
∩∩ 僕 ら が 日 本 を 安 全 に す る ん だ ！ V∩
(7ヌ) （/ /
/ / ∧＿∧ ｜｜
/ / ∧＿∧ ∧＿∧ ＿（´∀｀ ） ∧＿∧ ｜｜∧＿∧
＼ ＼（ ´∀｀）―--（´∀｀ ）￣ ⌒ヽ（´∀｀ ） ／／ （ ´∀｀）∩
＼ ／⌒ ⌒￣ヽ、物理板 /~⌒ ⌒ / / （ ）
｜ｱﾌﾞﾘｺｿﾌ |ｰ、田母神 /￣| /／`i ｸｰﾗﾝ / / ＼＼∧_ノ
｜ | ｜ / （ミ ミ） ｜ﾋﾙﾍﾞﾙﾄ｜ /ｶﾝﾊﾟ ＼＼
｜ ｜ ｜ | ／ ＼ ｜ ｜/ ﾆｴｰﾂ |(＿)
｜ ｜ ） ／ ／＼ ＼| ヽ ／＼ ＼
/ ノ ｜ / ヽ ヽ、＿／） （＼ ） ゝ ｜ / ＼ |
｜ ｜ | / /| / レ ＼`ー ' | ｜ /