11/06/04 20:46:41.43
きくまこ先生対NHK
908:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 20:46:50.14
>>902
全然大丈夫
909:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 20:48:10.17
セラフィールドからの海への流出量はなかなか半端ない。
たぶん初めて知った人はびっくりしてふくすまたんが可愛く思えるレベル
910:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 20:48:41.85
鯖食うならアニサキスに注意だな
911:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 20:48:49.83
21時半からNHKで青プリン先生大活躍
912:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 20:55:57.58
>>907
プルトニウムなんか何にも怖くない
913:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 20:58:20.51
>>912
子供にも？ 妊婦にも？
914:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 21:00:39.48
URLﾘﾝｸ(market-uploader.com)
915:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 21:00:56.72
>>913
ええ
916:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 21:01:09.75
プルトニウムが怖いというのは幻想
917:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 21:03:01.81
セシウムは怖いけどな
918:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 21:07:35.37
セシウムが怖ければ、カリウムも怖がらないとな。w
919:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 21:09:51.35
カリウムはガンマ線を出さない
920:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 21:11:07.48
カリウム40はガンマ線より恐ろしいβ線を出す。w
921:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 21:11:29.88
プルトニウムの検索で上位にあるが何か意図でもあるのかな？
米の放射能人体実験
次々崩れた機密の壁
URLﾘﾝｸ(homepage.mac.com)
922:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 21:13:02.54
ベータ線は簡単に遮蔽される雑魚
923:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 21:13:18.45
反原発団体がプルトニウムの恐怖を煽っただけ
924:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 21:14:22.67
すべての人は体内にカリウム40を持っている。w
925:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 21:17:23.70
だだ漏れです
926:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 21:20:20.36
福島原発も実験？
そもそも、あの地震が実験？
927:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 21:24:49.45
／⌒ヽ
＼ ⊂[（_ ＾ω＾） 決闘を申し込む！
＼/ (⌒ﾏ´
（⌒ヽrヘJつ
＞ _）、
し' ＼_） ヽヾ＼
928:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 21:26:09.64
外部被曝と内部被曝の違い
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
929:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 21:27:36.42
>>928
こういう人に、SVと言う単位の意味を解説してほしいもんだなw
930:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 21:28:33.25
>>928
典型的な馬鹿です
931:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 21:30:23.06
プルトニウムの怖さは
Pu240の自発核分裂なんかが原因ですかね
932:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 21:31:40.17
>>929
その引用元資料中身読んでから感想を書きましょう SVじゃないSvについても書いてあるよ
「内部被曝」について
URLﾘﾝｸ(www.ne.jp)
「内部被曝」について （その７） 低線量被曝
URLﾘﾝｸ(www.ne.jp)
933:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 21:35:05.82
>>932
紹介してくださってありがたいが
それ、トンデモさんです
934:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 21:36:08.88
>>932
読まないほうがいいよ
間違っているから
935:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 21:36:13.86
ＥＣＲＲを出さずに論理展開すればいいのにねぇ
936:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 21:36:50.59
原子力・放射能が不安な人たちと雑談するスレ174
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)l50
937:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 21:37:43.83
ないびひばくこわいこわい
938:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 21:38:37.45
ECRRの二相モデルって、
「中途半端な量の放射線を浴びたら、発がんリスクを下げるためにもっと放射線を浴びろ！」
ってモデルだよね。ホルミシスよりタチ悪いよ。
939:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 21:39:23.08
でもだだ漏れなんでしょ？
940:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 21:40:50.13
ECRRってのは、低被曝怖い怖い（だから安全に運転している原発も怖い）っていう集団だからなあ
941:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 21:41:21.43
うんだだ漏れ
942:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 21:41:43.26
安全厨必死だな 丸で読まれたら困るみたいにレッテル貼り
他の方は一回読んでその是非を考えていただきたい
最後
東電がとっても隠したい「プルトニウム」の漏洩
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
943:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 21:43:04.10
東京電力は４日、福島第一原子力発電所１号機の原子炉建屋１階の床を貫通する配管の周辺の
すきまから湯気が出ているのを、調査に入った米国製ロボット「パックボット」で確認、撮影したと
発表した。
地下にある「圧力抑制室」から漏出した約５０度の汚染水から出る湯気が１階に噴き出している
と見られる。 蒸気が噴出している周辺の放射線量も、最高で毎時４０００ミリ・シーベルトと
極めて高く、東電は「継続して監視する」としている。
▽読売新聞
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
４シーベルトって・・・ただちに溶け死ぬレベルだろ！！
944:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 21:43:37.19
>>942
プルトニウムに気を取られている人は本当の恐怖が分かっていないのです
馬鹿なサヨクにだまされてはいけません
では
945:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 21:44:30.23
低線量被曝は怖いけど、中程度の線量はそれほどでもないという集団ECRR
946:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 21:45:17.36
>>943
＞４シーベルトって・・・ただちに溶け死ぬレベルだろ！！
JOCの大内さんをディスってんのか
947:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 21:48:52.25
>>946
どうでもいいが、このすれではオリンピックにする決まりでもあるのか？
948:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 21:50:24.23
>>947
特定人物のマイルールなだけだと思うぞ。
949:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 21:50:43.90
プルトニウムが体に入って
中性子が、ぶつかって、体内核分裂っていやだな
950:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 21:59:37.59
>>891
変換効率20％とか30％のが出始めたからなあ
太陽電池の能力そのものとしてはもうそろそろ頭打ちだろう
「大面積にソーラーをずらっと並べれば発電所の代わりになる」みたいな
方向性ではたぶんソーラーはやってけん
951:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 22:04:52.15
ついでにまとめておくね
外部被曝と内部被曝の違い
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
「内部被曝」について
URLﾘﾝｸ(www.ne.jp)
「内部被曝」について （その７） 低線量被曝
URLﾘﾝｸ(www.ne.jp)
952:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 22:16:17.44
メルルってもう出てるの？
953:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 22:18:47.29
>>952
今月末じゃないの？
954:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 22:19:04.25
あ、戻ったオリンピック委員
955:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 22:19:20.71
本当に間違えてるだけと言う話