11/06/04 05:44:37.02
ぼくはしょうがくろくねんせいです。
おんなのひとのはだかをみるとおちんちんがおおきくなってしまいます。
これもほうしゃのうのせいなんだろう。
57:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 06:53:20.19
リアルで旦那を安全チュウとか言っちゃうおんなのひとって・・・
あ、でも育児放棄はダメだよ。
母親が精神的に終わろうとも子どもには関係ないからね。
子どもは母親の付属物なんかじゃなく一人の人間なんだから。
58:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 07:01:33.06
>>55 >>56 いいえ誰でも。
59:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 07:01:49.50
このスレで言って何が言いたいんだ
60:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 07:06:57.60
地震と津波さえこなかったら原発は完璧
61:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 07:21:00.59
ひとでなしの安全厨のみなさん
おはよウラン
生きてて恥ずかしくないですか？
62:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 07:46:48.92
大災害があった福一でもこの程度だ、つまり原発は安全です
63:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 07:50:43.42
>>60
なにもないときでも、しょっちゅう事故ってるし。停止させただけで壊れるし。
64:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 07:51:46.96
形あるものは壊れる、完璧といっても限界があるのだよ
65:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 07:55:18.33 rT+x92L2
〇東電 「大雨降るな！降るなよ！汚染水１０万トン漏れるぞ！」
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)l50
66:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 07:58:47.39
>>61
とっても恥ずかしいです。
67: 忍法帖【Lv=1,xxxP】
11/06/04 07:58:54.35
test
68:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 08:30:27.79
危険厨ってなんかパニック映画で早死する人みたいな感じがするんだよなｗ
69:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 08:34:45.09
>>42
これマジか？
嘘だろ
70:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 08:35:27.22
今日も朝っぱらから無能安全厨の敗北してるよｗｗｗｗｗｗざまぁｗｗｗｗｗｗ
71:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 08:36:18.17
>>69
1行目と2行目のどっちを嘘だと思ったの？
72:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 08:41:37.04
>>71
チェルノブイリの方
73:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 08:42:34.70
チェルノってほんとはもっと酷かったんじゃないのかな
直後のデータってあるのかな
74:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 08:48:37.99
チェルノブイリ後20 年 放射線防護の立場から
ドイツ連邦共和国放射線防護委員会のレポートより抜粋
これらに地域の住民の多くはヨウ化カリウム服用などの適切な対抗手段を持たなかったため、ヨウ素-131
に汚染されたミルクを飲むことで甲状腺に大量被ばくをうけた。
約10 万人の青少年が300mSv 以上の甲状腺被ばくうけたのである。これらの群では甲状腺
がんの頻度が1990 年以来有意に増加した。1986 年から2002 年にかけて、事故時に0 歳か
ら18 歳であった住民のうち4590 例の甲状腺がんが白ロシアおよびウクライナで見られて
いる。チェルノブイリ事故による放射線被ばくと甲状腺がんの罹患率の明らかな相関がみ
られており、甲状腺がん症例の40%は明らかに放射線被ばくに起因するものである。
75:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 08:53:36.82
ドイツは基本危険厨だからあんま信用できないな
76:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 08:54:33.64
>>74
ソースある？
77:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 09:04:41.33
>>75
安全厨見苦しいｗｗｗ
78:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 09:11:15.07
早くソース貼れやクズ
79:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 09:13:19.69
どう？おれの作文能力？
80:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 09:18:27.61 1+0/Hc/5
今月東京に出張なんだけど
だいじょうぶかな
81:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 09:19:48.00
適切な時期にヨウ素剤摂取しなかったのと
もともとヨウ素不足だったから、いっそう放射性ヨウ素が蓄積した
このへんは事実だけど、じっさいの被曝量はどのくらいなんだろね？
82:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 09:20:00.93
大丈夫も何も、東京より香港ローマモスクワのほうがずっと放射能レベル高いし
83:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 09:22:33.66
>>80
もちろんタイベックとN95マスクでフル装備だ！
84:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 09:26:16.22
URLﾘﾝｸ(www.ncc.go.jp)
これだろ
85:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 09:33:20.69
>>73
チェルノブイリは夜中に爆発事故があって次の日は何も知らずに丸一日子供が遊んで
夜になってから避難を開始したらしいからなあ
86:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 09:38:45.47
チェルノブイリの時のソ連の対応のほうが
日本政府よりマシ！
ってひとを結構みかける
87:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 09:41:07.00
>>86
その人たちはチェルノブイリの事故直後に5mSv/年の地域を強制移住させたり
セシウムの基準値を37ベクレル/kgにしたと思っているんだろうねえ
88:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 09:43:51.57
>>86
あれのどこがましだったんだろうか？
89:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 09:48:27.63
ソ連だったら飯館村の人たちは何も知らずに5年間そのまま住んでる
90:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 09:52:36.65
事故翌日に強制避難させたのって一番近いプリピャチ住人だけじゃなかったけ？
91:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 09:55:22.87
飯館だってべつにホットスポットってほどじゃない
92:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 09:56:25.61
ホットスポットはもっとひどいということですね
93:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 09:58:59.48
>>86
そもそもチェルノは事故を隠蔽しようとしたみたいだしね。
まあ福島の場合は無理だろうけど。
94:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 10:00:24.01
今思うと、ソ連は酷い国だったよな
95:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 10:01:51.41
ベント前にテルルだと！
＞東電福島第一原発から約６キロ離れた福島県浪江町で３月１２日朝、
核燃料が１０００度以上の高温になったことを示す放射性物質が検出されていたことが分かった。
経済産業省原子力安全・保安院が３日、発表した。検出された物質は「テルル１３２」で、
大気中のちりに含まれていた。原発から約３８キロ離れた同県川俣町では３月１５日、雑草から１キロ・グラム当たり１２３万ベクレルと高濃度の放射性ヨウ素１３１も検出されていた。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
96:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 10:05:15.14
鬼女からのコピペはもっとおもしろいものを持ってきて
97:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 10:11:54.70
>>85
みんなあんまり言わないけどさ、今回避難が迅速に行われて大量に被爆した一般住民皆無って言うのは
結構大事なことだと思うんだけどな。
何だかんだ言って低線量被曝の長期的な影響の話しか実際していないし
98:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 10:13:16.06
きっとリアルでソ連を知らない世代なんだろうな。
さらっと民間機撃墜したりさ。
いつ核戦争が始まってもおかしくない重苦しい緊迫感とかさ。
99:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 10:13:46.40
>>97
住民も大量被曝しているよ
＞東電社員の被ばく、最大で５８０ミリシーベルト
＞２人は、水素爆発などで放射性物質が大量放出された３月１１～１５日に３、４号機の中央制御室で作業していた。
検査の結果、３０歳代の運転員は７４ミリ・シーベルトの体外被曝に加え、２１０～５８０ミリ・シーベルトの
体内被曝が判明した。４０歳代の運転員は体外が８９ミリ・シーベルト、体内が２００～５７０ミリ・シーベルトだった。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
100:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 10:14:00.17
山下は長い間の低線量被曝は過去に例がないといってたが本当なの？
101:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 10:15:24.91 rgSCmdVU
作成しました 福島原発放射能：超まとめ：その影響と対策：更新中
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
102:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 10:15:30.69
>>99
うわあああああああ
103:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 10:15:53.62
>>97
URLﾘﾝｸ(news020.blog13.fc2.com)
浪江町に結構人がいるのかなとおもうよ
104:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 10:15:55.84
体内被曝のでかさにﾜﾛﾀ
105:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 10:15:58.89
原発で作業してた人と一般住民と言うのは新しい
106:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 10:16:05.35
そういやちょっと前にロシアでは融雪材として放射性物質を撒いてて
線量計持って雪道に出かけると突然警告音が鳴り出すって動画があったな
107:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 10:16:59.97
>>103
爆発した時にはまだ浪江にも川俣にも住民が居たろ
その人たちは放射性ヨウ素をいっぱい吸い込んでるぞ
108:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 10:17:26.97
>>103
それもうほとんど誰もいない時期の話だろ
だからそういう話題になったわけで
109:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 10:17:31.39
ってか住民の内部被曝検査とか全く公表されてないよね
実はかなりすごいことになってるんだろうなぁ
110:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 10:18:16.71
38キロ離れてると避難してないから放射性ヨウ素吸い放題だったろうな
111:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 10:18:22.73
>>102
と言うほどでもない
今後徹底した継続調査が必要な数値だけどな
112:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 10:18:24.06
>>101
電波乙
113:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 10:19:09.99
>>109
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
自分で調べろや
114:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 10:19:33.11
>>99
いつから原発作業員が一般住民に
115:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 10:20:43.63
>>108
いや無人ではなくて
何人かは残ってるかなとつまり迅速な避難させたつもりだけど
想像より人が残ってるんじゃないかと
個人個人をチェックしてないわけで
116:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 10:21:20.44
>>113
何ヶ月前の話だそれ
もうやってねーのか
117:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 10:22:42.51
>>116
今さらやってもわからんよ
ヨウ素の半減期からして放射線値ではもうほとんどわからない
118:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 10:22:54.32
1ヶ月後の時点で問題なかったものが今になって危険になる意味がわからんわ
その間に原子炉が「核爆発！」でも起こしたんですかね
119:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 10:23:24.00
>>116
半減期あるから今やっても意味無いとかなんとか
120:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 10:25:03.17
>>92
チェルノブイリでいうホットスポットは全生物が死に絶えるレベル
ふくいちは全生物ぴんぴんして「なんかよそより高くね」と文句言うレベル
121:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 10:25:54.79
最初に浪江町から避難してきた人の除染作業やったろ。
何度除染しても反応が残るなら内部被曝の可能性があったかもしれないが
そんな話無かったろ。
122:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 10:26:10.29
>>120
チェルノブイリ周辺で全生物が死に絶えた土地なんてあったの？
原発周辺だって森に動物が住んでるのに。
123:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 10:26:17.40
いやいやセシウムとかは？
124:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 10:28:30.45
福島市とか福島全部検査しないとだめだろ
一部だけやって安全とか馬鹿じゃねーのｗ
125:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 10:28:56.28
放射性ヨウ素への防護はうまくいった
放射性ストロンチウムもしくはプルトニウム、ウランは実測としてほとんど観測されていないので無視してよい
あとは放射性セシウムの問題だわな
126:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 10:29:27.25
>>99
原発敷地に居た人と住民では全然違うのですけど、、、
127:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 10:30:18.23
>>120
ホットスポットどころかチェルノブイリの周辺ですら、あっという間に自然の楽園になって
動植物がわんさか繁栄したぞ
そんで普通にそこで事故以来長いこと農業して牧畜して自給自足で暮らしている家族が
いくつもがいるぞ、１０キロ圏内で。特に健康被害もないそうだ
128:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 10:30:41.40
>122
部分的に。だからスポットと呼ばれる。
遺伝子の調査の結果、土着の生物が死に絶えた土地に
他の地域から生物が入り込んだろうと推定される部分はある。
129:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 10:30:50.64
>>113
これって住人は何ミリどころかマイクロ単位ですら少量ということでしょうか？
130:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 10:30:57.64 uGbRAZqn
チェルノブイリは二次被曝を避けるために動物を殺してるからね
福一だったら原発敷地内に牛舎でもなければそこまでのことはない
131:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 10:31:31.20 0L4g3Eh0
作成しました 福島原発放射能：超まとめ：その影響と対策：更新中
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
132:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 10:31:55.40
前スレ見てたんだけど牛乳の流れなんなの
まだこのスレにν速民とか鬼女とか張り付いてんの
133:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 10:32:46.51
>>129
記事にあるとおり
134:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 10:33:55.76
セシウムの内部被曝検査やらないのはすごい量だからなんだろうなぁ
135:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 10:34:22.03
>>128
ものすごーく限定的にはそんなところもあるのか。線量どんくらいだったんだろな。
136:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 10:35:27.53
>>133
ありがとうございます。セシウムの被曝検査は行われないのでしょうか
計画避難区域の人たちはすでに積算被曝は２０ミリ近くになっていますよね
137:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 10:35:48.20
>>122
赤い森
138:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 10:36:46.50
>>135
木が枯れてしまうレベル
139:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 10:38:35.48
火力発電のほうが酸性雨で木が枯れるよ
ソースはドイツ
140:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 10:39:05.59
赤い森は直ちに枯れた
141:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 10:40:31.20
セシウムは時間がたつと土に吸着して植物の根からも上がらないそうな
農作業で埃として吸い込む方が危ない
とか軽く検索してたとき医学系のサイトでみた。
家帰ったらまた探してみよう。
142:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 10:40:58.06
>>136
今回の事故では、子供の甲状腺ガン発症リスク以外のリスク（作業員除く）は
気にするだけ損な気がする
あくまで個人的な感想です
143:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 10:41:07.18
>>107
検査済み、異常者なし
144:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 10:41:22.88
>>136
よく自然にある放射性物質と原発由来の放射性物質は違うっていう記事見たりするけど
その理由は人間は自然の放射性物質を体外に排出するたとえばカリウムは直ぐに排出される
そういう風に進化してきたからって書いてあって一瞬なるほどと思ったけど
セシウムもカリウムと挙動は一緒だよな
145:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 10:41:34.75
>>135
ある一定期間には相当だったんだろう、と思う。
ただ、そのすさまじい微生物クラスまでの虐殺のあった隣接する地域に
人が飼っていて残した犬や猫が子孫残してたりするわけで不思議。
ソ連という体制自体もはや闇歴史だしな。
このへん生物学的には面白いけど物理とは関連ないかも。
146:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 10:41:47.99
>>134
セシウムの影響はそれほど大きくないからでしょう。
147:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 10:42:09.22
>>128
遺伝子見ても分からないです
148:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 10:42:58.03
>>132
問題ないのだから買え！！と言う業者と
数ある産地の中からあえて福島産を飲むことにメリットを見いだせない消費者とのやり取り
149:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 10:43:59.02
1～4号機みな核爆発したの？
150:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 10:44:14.60
買うものは消費者が選びます
日本ではあたりまえのことです
151:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 10:44:17.14
>>141
土の粒子と固く結びついているんだったら、
吸い込んでも痰と一緒に排出されるんじゃないか？
152:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 10:44:43.68
>>134
そう思い込む人が多いのはなぜなんでしょうかね？
153:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 10:45:12.23
調べないから
154:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 10:45:32.13
>>136
ヨウ素とセシウムの放出比を考えると、おおよその予測がつく
セシウムはヨウ素ほど怖くはない
155:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 10:45:46.54
>>152
アンタの話は回りくどい
コミュニケーション不全ですか？
156:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 10:45:54.59
安全厨は今日も負け続けてるのか
哀れだな(笑)
157:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 10:45:58.82
>>149
『核爆発』の定義は？
158:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 10:46:39.41
>>157
アンタの話は回りくどい
コミュニケーション不全ですか？
159:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 10:46:52.49
>>144
カリウムは体内で平衡しているので
一定量の放射性カリウムは体の中にとどまりつづけますよ
放射性の同位体を選択的に排出するなんていうことはしないです
160:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 10:47:28.19
>>128
遺伝子で分かるの？
どうやってしらべるの？
161:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 10:47:31.37
>>157
芸術は爆発だ！！
162:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 10:48:00.37
>>155
全力スレのおバカかな？
163:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 10:48:19.26
福一は美しい
164:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 10:48:36.24
地域偏差があったんじゃないかな
死骸と比較したんだろ
165:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 10:48:42.92
>>162
なるほど
自分が理解できない話になると「コミュ」って言い出すんだ
166:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 10:48:55.26
定期的に全数検査するしかないのよねこれ
167:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 10:49:13.94
>>165
933 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県)[] 投稿日：2011/06/04(土) 10:48:04.41 ID:lnKuN7N+0
>>931
アンタの話は回りくどい
コミュニケーション不全ですか？
168:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 10:49:45.36
>>148
そもそも周辺県以外じゃほとんど売ってないのに
問題ないから別にどうでもいいですってこのスレ的にはなりそうなもんだけど
169:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 10:49:56.43
自分は物理板住人じゃない文系だけどね、
核被害の場合の対処として、まずヨウ素剤のことがでてきて、
前からヨウ素だけでいいの？って不思議だった
しかし調べてみたら、やはり一般人は基本的には
核被害初期の放射性ヨウ素だけに注意したらいい、とわかった。
南米がどっかであった「医療施設から核物質お持ち帰り」事件
みたいな例でなければ。
170:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 10:49:58.39
>>162
うるせー馬鹿
171:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 10:50:09.81
,,fir!,f7ﾌ7ﾌヽゝ、
r巛巛ﾐ{ !{ { !/〃 ヽ
,/ミヾミ从从从/ｿ/ﾐ:ﾍ
〈彡y'⌒^`^`''" ヾ ｿﾉ
!ミ;:| ,':|
r ﾐ!/ -― ―- .;|/
（r!;Y -･-) :'-･-. ;!)
)ヾ :'' . i;.''" ;|(
(ﾉ| ( 丶 .) ;i)
{ _, `ー′ . i
_,,ゝ、 .. )～～( .;/
_,.ィ三∧＼ '' ⌒_彡',.ｲﾐﾄ､
三三ﾆ∧ ` ‐‐r‐''´ |三ﾆミ
三三:三∧ ,ｲ;;ヽ ﾉ三三三
タダチーニ・モン・デ－ナイ [Tadachieni Mon Deinay]
（1964～2011 スウェーデン 宗教家）
172:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 10:50:53.90
全力スレの粘着さんたちは
まだ「危険です危険です」と言わない人たちに粘着しているのか
科学の知識を付ければいいのに
173:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 10:51:22.37
>>162
馬鹿に付ける薬をください
174:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 10:51:47.50
>>168
最近は被災地のドヤ顔押し売りに辟易している人も多いのでは？
都内でもそこらでやってるし
175:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 10:51:52.98
>>160
NHK見ないの？「被曝（ばく）の森はいま」でｸﾞｸﾞﾚｶｽ
176:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 10:52:06.75
全品検査にかけるコストを国民のガン検診推進に使った方がよっぽど有意義
177:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 10:53:17.66
>>174
買いたくなきゃ買わなきゃいいだけじゃん
家までやってきて押し売りするわけでもねーのに
178:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 10:53:21.70
そのうちにまたあーやっておけばよかったこうやっておけばよかったとなる
179:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 10:53:25.26
>>176
むやみにレントゲンやCTを使うのも結局病人を増やすんだよね
180:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 10:53:27.73
>>174
買わなきゃいいだろｗ
181:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 10:54:46.07
>>175
NHKの科学番組って
１）正統派のひとたちが作った正統なもの
２）トンデモ系
の2パターンあるんですよ
182:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 10:54:58.13
そういやガン検診率は日本はかなり低いらしいからちょうどいいんじゃないか
183:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 10:55:09.18
>>177
結構ウザいよ
184:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 10:55:27.37
飲んでも安全な牛乳を飲まないのは自由じゃないのか？
それで子どもの身長が伸びなくなっても
それは親が悪いんだ
185:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 10:55:59.33
ウザいと思っている人はコンビニいって弁当買え
186:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 10:56:07.02
拡声器使って五月蠅いよな
187:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 10:56:18.61
ま、牛乳は飲まなくてもたいして問題はない
近代以前の日本人は飲んでなかったんだしw
188:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 10:56:27.38
簡易放射線量測定器でできるだけ良い測定を行うコツ
URLﾘﾝｸ(docs.google.com)
189:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 10:56:46.86
>>181
スカパーとかケーブルのナショジオとかディスカバリーとかヒストリーチャンネルとか
硬派な番組も多いけど、結構な確率でトンデモ系の企画も番組もやってるよな。
ムーみたいだったり見てて脱力系の
190:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 10:57:16.24
あれもダメこれもダメとバランスの悪い食事を子どもに摂らせて
結果として不健康な子どもにするのも親の責任です
191:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 10:58:00.19
それも自由だろ
押しつける必要はない
192:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 10:58:19.68
>>181
科学番組に限らず当たりハズレはあるねw
なんだっけ、すごいウサンくせえ「奇跡の子」みたいののドキュメンタリーがあって
視聴者からもつっこまれて二度と再放送されなかったなんてのがあったな・・・
193:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 10:58:42.45
>>175
そのﾄﾞｷｭﾒﾝﾀﾘｰ番組がうのみにできないのも
いまだに立ち入り規制のせいでまともな調査できないで
ハンカチかみながら涙している学者が多数いるせいなんだが。
194:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 10:58:46.78
>>175
安全厨には都合の悪い情報は見えないから
195:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 10:59:20.87
>>175 残念でしたｗ NHKは捏造放送
NHK スペシャル「汚された大地で：チェルノブイリ20年後の真実」では
汚染の低い地域の方が先天異常の頻度が高いという事実には一切触れず，
病気を持った子どもの数が事故後２倍に増えたのは放射線による遺伝的な影響であるかのように説明された。
URLﾘﾝｸ(www.aesj.or.jp)
196:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 10:59:48.50
>>193
そういう漫才の人いたな
金色のスーツで蝶ネクタイの
197:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 10:59:55.70
そういやちょっと前にまこまこりんがNHKに出てたの見て
爆笑しちゃったのはなぜだろう
198:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 11:00:13.49
>>174
似たようなのは事故前からあるだろ？強制的に買わされてるわけでもないんだからほっときゃいいのに
福島県産？絶対飲まねーよって流れに違和感
199:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 11:00:47.89
>>189
グリーンピースが人気団体になるのがかの国だからなあ
200:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 11:01:00.72
>>190
冗談抜きで子供の被曝気にしている時間があったらバラエティ豊かな食事を
食べさせる方が大事だと思う。少量多品目の。
業務スーパーで買って来た冷凍食品のチャーハン作って夕食は以上ですって
食べさせているような母親が低線量がどうしたセシウムがとか冗談もいい加減にしろ
201:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 11:01:36.84
>>198
震災前はここまで酷いの無かったよ
202:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 11:02:03.02
>>200
その人の自由だろ
203:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 11:02:04.55
テレビ番組にはなっているが、対応する論文や資料がない、というのは
チェルノブイリではかなりあったと聞いている
つまり、科学的に信頼できるデータではないのだろうと
204:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 11:02:15.54
都合の悪いことは捏造ｗｗｗ
逆神っぷりといい爪弾きっぷりといい安全厨ってネトウヨそっくりだなｗｗｗｗｗｗ
205:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 11:02:39.38
>>200
同意
206:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 11:03:04.21
ニュース速＋みてると福島叩きがひどい
関東人はあんなもんなのか
207:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 11:03:31.01
>>198
他になきゃ飲むってｗ
ただ並んでいたら避けるかなって事だろ
208:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 11:03:41.91
前まで反原発はブサヨとか息巻いてたし
安全厨＝ネトウヨなんだろ
209:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 11:03:45.52
>>201
酷いのってなんだよｗ
210:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 11:04:03.00
>>201
なんでも気になってしまうというのは精神疾患ですね
脳を病んだ人が多いんじゃないのでしょうか
211:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 11:04:14.84
ニュー速民はこっちくんな
212:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 11:04:47.44
>>200
べつに福島近隣産を避けたらそれが実現できないってわけじゃないだろｗ
飛躍しすぎだよ
213:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 11:05:07.83
>>209
拡声器で呼びかけ
214:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 11:05:13.76
関東の野菜をさける馬鹿親とかスーパーでもよくみかけるよ
215:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 11:05:23.98
安全厨が見えない敵と戦い始めたなｗ
216:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 11:06:13.18
>>202
偏った食事の害＞＞統計的に有意な差がある
低線量被曝＞＞統計的に有意な差がない
どっちが悪いって比較にすらならない。
体に明らかに悪いものを食べさせているそれも首都圏の母親が
放射能が子供の健康が将来がどうしたとかご冗談
217:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 11:06:36.89
>>213
だからニュー速民は出て行けよ、覗いてる奴は例外なく同類です
218:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 11:06:39.53
>>214
他の産地が売っているならそれで良いじゃない
買う買わないは自由だろ
219:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 11:06:41.15
昨日のタシーロの発狂で危険危険騒いでる奴の正体が見えたよ
統合失調症だったのね
220:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 11:06:44.20
学者はテレビでなく論文で丁々発止してほしい。
でも、自分的には検査奥の赤いけだしﾋﾗﾋﾗに興奮して
猪突猛進かかってゆく安全厨のモンテカルロ闘牛場が華だった。
221:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 11:06:59.48
>>207
その避ける意図が分からん 問題ないんだろ
大体公表値でもＮＤばっかじゃないか
222:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 11:07:11.59
事故直後のデータが出ていなかったことを隠蔽だと断罪しているひとたちの気持ちがわかんない土曜の朝
223:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 11:07:43.30
>>216
その人の自由です
大きなお世話
224:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 11:07:47.88
>>218
わざわざ宅配お取り寄せとか、鬼女板で話題になってるよ
馬鹿だと思うけど
225:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 11:08:14.58
>>221
ゼロじゃないのはダメなんだそうです
226:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 11:08:37.16
>>221
理由はなんか気持ち悪いからかな？
イメージって重要だよ
227:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 11:09:07.24
>>224
食費かかりそうだなー
金持ってんだったらいいけどさ
228:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 11:09:19.77
安全厨もすっかり嘲笑対象だな
229:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 11:09:53.63
わざわざ選択する必要もないしね
宅配もお取り寄せも自由だろ
230:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 11:10:22.06
「子供達のために」と言って、”なんか気持ち悪いイメージ”を増幅させてる奴は
無知や誤解を元にした行為で損害を被る人に対して責任取れるのか
231:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 11:10:34.08
>>224
ま、個人の自由だべ
カネがかかって御苦労さんなことだが
232:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 11:10:48.23
>>227
金の心配するような生活レベルなのかよｗ
233:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 11:10:57.64
>>227
どんどん貧乏になっていくんじゃないですかね
234:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 11:11:00.37
>>220
まともな話とかテレビとかマスコミ的にはつまらないし受けないし誰も見ない
「日本の気象庁が隠している、ドイツ当局が発表した本日の首都圏放射能雲汚染予想地図！！」
みたいな派手な絵じゃないと売れません
235:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 11:12:09.63
なんとなくだけど、食べ物の通販は利用する気になれない
236:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 11:12:31.72
お取り寄せってそんなに高くないと思うけどな
お安いのも売ってるよ
237:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 11:12:57.53
>>226
まあまだ３か月近くしか経ってないからイメージ悪いのはあるだろうが
さも健康に問題あるように騒ぎ立てるやつがいるのは理解できんな
238:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 11:13:25.78
>>234
日本って科学と技術でここまで大きくなってきたのに
どうして普通の人たちの間に科学や技術に関する正しい知識が広がらないのでしょう？
一般向け科学雑誌も全然売れないですよね
239:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 11:13:46.11
俺は福島のトマトをお取り寄せで買ってるぞ。
八重洲とか銀座行ったときは福島茨城フェアで食材を必ず買って帰る
240:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 11:13:59.35
好きな物を買って食ったらいい
ただ被災地の押し売りはウザい
241:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 11:14:13.92
>>239
それはお取り寄せとは言わない
242:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 11:14:16.35
観賞用にと注文したヤマトヌマエビが氷漬け状態で送られてくる
それが通販
243:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 11:14:26.22
>>228
人の非を笑うのは感心しませんね、いくら見当違いな思い込みでもその人にとっては大事な思想なのです
笑わずにまともな思考ができるように優しく指導してあげましょう
244:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 11:14:45.11
押し売りに見えるってどういうことだろう？
去年の今頃はどこ産の野菜を食べていたか、とか知らないのか
245:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 11:14:49.26
>>236
いや既女板だとけっこうグチってる人もいたよ
遠方から取り寄せの野菜や肉や卵って高級品とかブランドものが多いし
送料もバカにならない
246:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 11:15:03.59
縞ﾊﾟﾝとか隠蔽とか大事なところのエロヨウ素が大事なんだな
247:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 11:15:38.64
>>240
押し売りって意味違くねーか
それ言うなら被災をダシにすんなじゃねーのか
248:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 11:15:55.60
>>242
悪徳業者に引っかかったな
249:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 11:16:03.52
>>236
まあそうだろうけど。
選ぶもの（場所）が限定されるじゃない。
それがどうなのかなと。高くなるかなー？って
250:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 11:16:13.12
>>242
ヤマトは強いからｗ
本当は苔取りで買ったんだろ？
251:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 11:16:18.75
>>238
> 一般向け科学雑誌も全然売れないですよね
とりあえず大騒ぎしたりツイッターでデマ拡散する前にニュートンの先月号と
今月号ぐらい読んで欲しいと思うことがある。
そこそこ名の知れた評論家とかジャーナリストでも酷いのが多い。
まず最低限の基本知識を身につけてから捏造だとか隠蔽だとか騒げよ・・・・・
252:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 11:16:19.19
>>245
無駄な努力に大金を投じてるんだから、
最後はしっぺ返しがくると思うけどなあ。
老後の資金まで喰いつくしてしまったら
健康で長生きしたほうが不幸になるかもしれない。
253:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 11:17:02.64
>>245
自分で選んで買ってんだから愚痴ってんじゃねーよってな
254:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 11:17:06.48
燃料棒の除熱が出来るか、除熱する前に水がなくなって燃料棒が露出加熱して融けるかというのは
けっこう単純な話じゃないかと思うのです。
たとえば圧力容器に残った水だけで、冷却機も作動せず外部から水を１滴も足さなくても
１週間もてば、カタストロフィックな事態にはならなかったはず
では、何が問題だったか？
圧力容器の大きさとそこに貯められる水の量と、核燃料の量です
255:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 11:17:18.32
>>251
ニュートンはよくやったと思いました
馬鹿にしていたけど、ここまで力があったとは
ダメだったのは岩波「科学」
256:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 11:17:24.37
毎月パーツを集めて何かを組み立てるオマケがあるなら買ってやってもいいよ
257:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 11:17:38.29
貧乏人が嫉妬しているようにも見えてしまう
258:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 11:17:52.00
ニュートンと日経サイエンスはほめてあげたい
死ぬまで定期購読することにした
259:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 11:19:13.41
>>240
そんなに害がある訳ではないからいいじゃん。どうせうるさいくらいでしょ？
それより、ボランティア等の新設の押し売りのが問題なんじゃね？実害もあるし。
まあ、フェアとは一切関係はないけどれども。
260:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 11:19:18.27
ガイガーおまけにつけてくれよ
261:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 11:19:35.93
>>252
さすがにそこまで大げさな話ではないと思うがw
架空の住宅ローンを払い続けるみたいな感じじゃないかねー 食費以外倹約生活ね
262:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 11:20:19.14
>>258 5年ぐらいは、購読出来るね
263:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 11:20:22.90
もういい加減被災地系の話題は飽きたな
264:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 11:20:51.67
>>261
まあ、程度問題ではあるなー。
265:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 11:21:10.65
>>261
だよな
266:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 11:21:11.90
>>256
ディアゴスティーニ 「週刊：原子力発電」
創刊号発売中！創刊号にはタービンと本物のウラニウム２３５原石が付属
毎号パーツを集めていくと３ヶ月後には本物と同じ仕組みのミニ原発が完成！
創刊号は４８０円にて全国書店にて
267:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 11:21:32.23
放射能の話飽きてきたよな
268:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 11:21:55.61
足らない物を通販で買うだけだろ？
そんなに出費増になるかな？
269:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 11:22:00.07
>>223
子供はお前を飾るアクセサリーじゃないんだぞ
270:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 11:22:11.62
最近ネコ分が足りない。
271:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 11:22:46.24
>>266
本当に出したら馬鹿売れだな
少なくとも俺は買い占める
272:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 11:23:14.08
俺の中で今回の地震と事故で評価が上がりっぱなしのストップ高なのが
ニュートンと、自転車のジャイアント社
死ぬまで両方ともサポートというか買うことにした
273:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 11:23:30.09
>>268
結局は人によるんじゃない。
274:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 11:23:34.55
京都ってほんとに知ったかだよね
275:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 11:24:16.24
>>270
> 最近ネコ分が足りない。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
276:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 11:24:17.66
>>269
つまり福島周辺の物を食わせないと食が偏ると言いたいわけ？
馬鹿じゃないの？
277:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 11:24:26.30
>>268
通販って高いよ
278:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 11:24:35.77
>>266
それ、アルカイダとか北とか、別方面で人気でそうｗ
279:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 11:25:24.44
別に福島産避けたって良いじゃない
何か問題でも？その人の自由じゃないかね
280:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 11:25:26.91
>>274
全力スレかな？
京都府の人は3月から今まで、非常に正確な情報を伝えていると思いますよ
281:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 11:25:52.71
関東産まで避けてるひとたちいるからなあ
282:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 11:26:24.83
>>277
高いって言っても所詮は野菜ですし
283:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 11:26:53.82
>>268
だから、どんだけの範囲を「危険」と思うか人によって違うので何とも。
もう九州・沖縄くらいじゃないと安全じゃないわ、なんて言う人もいるし
海産物もできるだけ遠くのものを、となったり。
日々食べる卵や野菜、肉、海産物に加工品まで取り寄せてたら結構かかるぞ
284:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 11:26:59.05
>>276
どこをどう読解したらその結論に達するのか理解に苦しむ
釣りじゃなく真面目に言ってるんだとしたら、お前に育てられる子供は哀れだとしか言えんよ
285:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 11:27:04.54
>>281
ほっとけば良いと思う
286:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 11:27:31.33
>>279
避けるのはいいんじゃね。
偏った食事はさせるなとは思うけど。
という自分は福島県民だけどw。
287:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 11:27:47.46
>>283
その人の懐具合まで心配するとか凄いね
288:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 11:28:30.64
>>281
べつにいいじゃん
289:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 11:28:52.00
>>282
輸送コスト
290:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 11:29:43.35
>>286
まぁ避けたところで偏るわけじゃないしな
個人の感覚の問題だろうね
他人がとやかく言うことではないな
291:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 11:30:06.44
粘着の愛知県は銀河宇宙線が主体だと主張するのか
でもデータ出せないよね
292:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 11:30:25.10
>>289
たいした金額じゃないでしょ
293:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 11:30:58.65
>>286
以前から偏っているひとたちはそのままでも不安にならないのかもしれないよ
遠足のお弁当のかわりにスナック菓子、なんていうのは
都心部の小学校では珍しい話ではなくなった
294:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 11:31:17.66
>>292
実際に通販サイトで確認すればいいよ
295:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 11:31:40.90
>>294
実際に購入してますけど？
296:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 11:32:04.43
楽天とかもやってるしな
297:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 11:33:15.88
チューチューは野菜を通販で、
メモしました
298:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 11:34:17.24
気分的に嫌ってのを無理に買う必要はないよ
299:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 11:34:44.62
京都ってほんとに知ったかだよね
300:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 11:35:54.55
宅配モノはそんなに高く無いしな
そこらのスーパーの宅配サービスも
301:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 11:36:02.79
愛知県うざいよ
302:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 11:36:44.28
御用聞きが進化しただけだし
303:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 11:37:25.83
有機野菜を食べても健康になるわけではない、というのはよく知られた事実なのですが
それでも通販で有機野菜を、高価で、買いたい人は減りません
ですので、非被災地の野菜を高価で買うひとが居ても不思議ではないでしょう
でもそれで健康になれるとはおもわないほうがいいです
304:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 11:37:49.90
まあ好みだから
305:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 11:37:55.00
まあ程度問題だな。
放射能と一緒だよ。
306:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 11:37:57.11
>>194
安全厨的にはいい情報じゃないか
チェルノブイリのすさまじさに比べれば福島はずっと安全ということなんだから
307:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 11:38:12.46
言うほど高価でもないしな
308:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 11:38:28.51
この程度の検査で安全と断言するところだからなあURLﾘﾝｸ(corporate.radishbo-ya.co.jp)
309:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 11:39:18.39
>>303
そんなことは誰も思ってないでしょ
310:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 11:39:54.76
よくよく他人のやる事に口出しするよな、正直どうでもいいことばかりだろ
自分自身も全て理にかなった行動してるわけでもないだろうに
311:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 11:40:56.95
将来、生活保護を申請する人が増えるのは困るなあ、と思っている
312:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 11:41:10.49
ニュートン評判よくて身内のようにうれしい
創刊号から10年位購読してたな
そこから出てたトレーニングペーパーで育った
313:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 11:41:23.23
>>310
業者が必死なんだろｗ
314:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 11:44:11.69
愛知県はどう反応するでしょう？
315:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 11:45:45.91
自分もニュートン買ってたなあ
初代編集長先生が存命のころ
ご専門の地球物理がやや強めだったな
評判の号を買ってみようかな
316:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 11:46:19.63
>>311
こんな場所にいるよりも財政、金融政策を気にしたほうがいい
317:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 11:47:09.47
HTTRってよさそうじゃない福島にどかどか作れば良いと思う
318:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 11:48:30.25
試験炉ばっかり作っても
319:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 11:50:07.76
実用炉なら消費地の近くに設置したほうがいい
送電ロスも減るし
320:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 11:50:29.78
別スレで京都とかいうのにいじめられたからってここで愚痴るんじゃねえよ負け犬
居ないところで言ってないで本人の居るところで言えみっともねえ
321:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 11:50:33.34
>>314
全力スレの粘着さんってどうして自分で完璧な回答を書こうって思わないのかなあ
322:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 11:51:39.52
>>319
風評被害を避けるためにも福島が良いのでは？
323:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 11:54:43.49
まーた東電のずさんな安全管理のせいで重度被爆者が出たのか
保安員の面目丸つぶれだな
324:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 11:54:46.03
>>322
なにの風評被害？
HTTRはそういう場所にしか設置できないということになっちゃうよ？
325:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 11:55:43.03
>>321
回答するつもりはなくって、粘着したいだけだから
嫉妬っていうやつ
326:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 11:56:42.23
作業員５００ミリの被曝ってマジで福島県民検査しないとやばいだろ・・・
327:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 11:58:12.15
作業員完全に死亡確定か・・・
どんな気持ちなんだろう
328:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 11:58:49.36
きみといっしょだた
329:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 11:59:54.08
どういう500ミリかを理解する努力
500ミリでどういうリスクがあるのかを理解する努力
330:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 12:00:20.16
作業員が500㍉だとすると俺は300㍉ぐらいか・・・・・
331:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 12:00:44.28
テレ東枝野出てる
332:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 12:01:27.12
俺のは勃起時で140㍉くらい。
333:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 12:02:41.96
いまだに作業員のいる場所と一般人のいる場所を
いっしょくたにするやつがいるのか
334:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 12:02:47.23
危険厨を非難する努力、必要です
335:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 12:03:36.07
内部被曝のメカニズムも分かっていないのでしょう
係数もわかっていないでしょうから、出てきた数字の意味もわからない
336:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 12:05:09.32
>>332
俺のは165㍉
チントレ前は150㍉だった
337:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 12:06:19.52
>>336俺はチントレ教えれ
338:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 12:06:36.00
>>336
トレーニング方法を詳しく教えてもらおうか
339:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 12:08:11.26
平常時に引っ張って叩く、1ヶ月で１㌢伸びたよ
340:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 12:08:51.63
物理的にチンコ大きくなる方法ある？
341:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 12:09:55.80
世界的に認められている非常時の作業員の被曝量は５００ミリ
日本は１００ミリだったのを２５０に引き上げていた
まぁ「ただちに」健康に被害が出る数値じゃない。将来仮に複数サンプル
追っかけても差が見られない可能性の方が高い数値
342:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 12:10:43.86
>>321
質問に対して質問を返す
コミュ障害京都府のことですね
343:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 12:11:01.35
1号機南東の空間線量上がったのか？
344:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 12:11:07.00
>>341
＞＞世界的に認められている非常時の作業員の被曝量は５００ミリ
ソースは？
345:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 12:11:26.73
銭湯とか行くとじいさんが濡れタオルでひっぱたいてるよな
346:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 12:11:30.70
>>341
チェルノはどうだったんだろう。
すさまじいとは聞いたことあるけど。
347:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 12:12:22.60
作業員の被曝量とかいままでもまともに管理してないんだからいいじゃん
って話か
348:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 12:12:49.74
>>346
突入した消防士が何人か数日で死んだレベル
349:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 12:12:59.60
>>344
目の前の箱は何のためにあるというか、その手のこと話すなら常識レベルだと思うがそれ
350:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 12:13:15.89
>>345
ああいうじいさんのはすごい長くなってるぞ、もう起たないけど
351:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 12:13:46.61
>>348
それは放射線でてるって分かってなかったらだろ
352:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 12:15:37.55
アレたたないのか
詳しいな
353:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 12:16:32.10
日本で原子力事故があるとデータがたくさんとれてお徳
354:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 12:16:40.99
ICRPとか聞いたことないんだろうか
355:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 12:16:53.46
>>351
原発の事故でしたが、防護服が用意されずに突入しました
356:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 12:17:11.80
愛知県はただの粘着だな
357:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 12:17:44.25
>>337
>>338
>>340
散々既出だぞ
URLﾘﾝｸ(dododo.dtiblog.com)
引張り法とＰＣ筋トレーニング＋亀頭増大運動とかでいんじゃね？
358:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 12:17:48.56
>>356
むしろ千葉県をお薦めした
3馬鹿5馬鹿の時代から、8馬鹿の時代へ
359:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 12:18:21.78
>>355
おそロシア
360:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 12:20:34.55
ヘルスでチントレプレイとか流行ると思うんだ
嬢がｼﾞｪﾙｷﾝｸﾞとかしてくれんのｗ
361:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 12:21:22.00 d6Nr2Z6N
１号機原子炉建屋で4シーベルトｷﾀｺﾚ
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
くまくま━━━ヽ（ ・(ｪ)・ ）ノ━━━ !!!
362:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 12:22:04.13
今、色々議論されている被曝問題は、５年後とか２０年後の影響が確認できるかどうかそれは
統計的に検知することは可能かどうかとかそんな針の穴をつつくような微妙な議論
チェルノさんの場合は作業後直後から一年で複数の人間が明らかに作業原因で
死亡とか言う有り得ないレベル。あの時の基準の数値はミリじゃなくて
何も付かないシーベルトだと思うな
363:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 12:23:24.63
ヤマジュンの漫画で、ちんちんを机の上でビール瓶で思いっきり叩いて鍛えるってのがあったな
364:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 12:24:53.94
ロボットに積んでる装置の測定限界はどのぐらいなんだろうね
365:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 12:24:54.71
単に腫れただけじゃん
366:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 12:26:19.41
ドラゴンボールのサイヤ人もチントレをヒントに考え出したらしいよね
367:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 12:30:59.53 d6Nr2Z6N
地下から来てる配管から4シーベルトの蒸気が出ている。
もう、核燃料が地下まで漏れだしてるの確実じゃん。
おそらく地下の水はすでに沸騰かそれに近い状態だろう。
いつまで炉に留まってるとか嘘の発表を続けるんだよ。バカ政府は。
368:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 12:33:13.16
分かってよかったね
369:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 12:33:27.39
秋田でM4.5か
370:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 12:34:26.94
というか「１号機も地下に水漏れしてんじゃね」って発表した時から
すでに２シーベルトの蒸気出てる個所があるって報告あったろ
今さら驚くことでもないような
371:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 12:37:03.40
長崎大生も頭悪かったんだ
地方は大変だな
372:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 12:37:26.06
たった４シーベルトでｗ
373:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 12:37:54.32
952 名前：名無しさん@お腹いっぱい。(埼玉県)[sage] 投稿日：2011/06/04(土) 12:35:26.83 ID:wOcMxL9o0
お前らあちこちで相当バカにされてるぞ
このスレ出たら鼻息強いこと書けないのは分かるが、だからと言ってここで嘘八百書き続けて煽るなよ
まあもうネタスレになってるからいいのかもしれんが…
374:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 12:38:02.79
まさに茹で蛙なのか？
今回機器の測定限界はどの程度なんだろうね
375:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 12:42:15.41
原子力茹で蛙
376:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 12:44:36.37
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(年間 1mSv 越えるから心配っていうけど、越えたらどうなるのか勉強したことあるのかな。内部被曝心配っていうけど、どのくらいだったら、大きいのか勉強したことあるのかな。）
377:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 12:46:38.88
１号機周辺で毎時４０００ミリ・シーベルト
東京電力は４日、福島第一原子力発電所１号機の原子炉建屋１階の床を貫通する配管の周辺のすきまから湯気が出ているのを、
調査に入った米国製ロボット「パックボット」で確認、撮影したと発表した。
地下にある「圧力抑制室」から漏出した約５０度の汚染水から出る湯気が１階に噴き出していると見られる。
蒸気が噴出している周辺の放射線量も、最高で毎時４０００ミリ・シーベルトと極めて高く、東電は「継続して監視する」としている。
（2011年6月4日12時00分 読売新聞）
378:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 12:50:40.60
チントレするなら大豆イソフラボンは避けた方が良いらしい
379:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 12:51:59.02
環境ホルモンか
380:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 12:52:22.87
これまで福島県民は一度も内部被曝検査を受けてません！！！
どうなってるの！！！
381:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 12:52:38.56
女子力： 女子が崩壊するときに出すエネルギー。
382:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 12:53:17.74
>>380
もうお前しねよ
383:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 12:53:24.87
>>380
県民のうち、検査すべきとされた対象者はすべて検査済みです
384:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 12:54:21.10
>>376
これには同意
385:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 12:55:22.70
>>383
いつやった？
386:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 12:56:19.29
>>377
4SV/h温泉か、身体に良さそうだから安全厨に入って貰おう
387:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 12:56:55.92
温泉をシーベルトとか読んじゃう男の人って・・・
388:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 12:57:52.91
SvをSVと書かれるとイラッとする
389:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 12:58:48.37
たかが上記で毎時4シーベルトｗ
監視するしかやることなくなったわ
390:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 12:59:35.52
物理の知識がない人はSVって平気で書く
391:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 13:00:05.54
URLﾘﾝｸ(katukawa.com)
骨・内蔵を除去してのセシウム計測は妥当か？に対する解答
392:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 13:00:16.26
コンビニのマネージャーはSVと呼ばれてる
393:やはり隠蔽していた！
11/06/04 13:00:45.21 SpwAdzkL
千度以上示す核物質、３月１２日に検出していた
読売新聞 6月3日(金)23時9分配信
東電福島第一原発から約６キロ離れた福島県浪江町で３月１２日朝、核燃料が１０００度以上の高温になったことを示す放射性物質が検出されていたことが分かった。
経済産業省原子力安全・保安院が３日、発表した。検出された物質は「テルル１３２」で、大気中のちりに含まれていた。原発から約３８キロ離れた同県川俣町では３月１５日、雑草から１キロ・グラム当たり１２３万ベクレルと高濃度の放射性ヨウ素１３１も検出されていた。
事故発生から２か月以上たっての公表で、保安院の西山英彦審議官は「隠す意図はなかったが、国民に示すという発想がなかった。反省したい」と釈明した。
テルルの検出は、１号機から放射性物質を含む蒸気を放出する「ベント」の実施前だった。
安全厨は首をくくったほうがいいんじゃないの？
394:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 13:01:04.40
>>389
作業サボる言い訳だよ・・・・な・・・ｱﾚ？
もしかして現政権の延命策ですか？
４Ｓｖとか信用できない涙出てきた
395:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 13:01:19.12
>>391
その人、実はよくわかっていないのでは、と危惧している
396:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 13:01:23.83
>>391
むしろ上がるのかよｗｗｗ政府ｗｗｗｗｗｗ
397:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 13:01:44.46
テルルだから1000度ではないのです
398:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 13:02:14.29
読売の記事だから間違っていると思っていい
399:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 13:02:27.24
ここはWW2の汚点、神風特攻隊を復活させる時
400:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 13:02:39.56
東電社員による決死隊結成はまだなのか？
401:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 13:02:42.39
テルルーテルリララーー
402:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 13:02:57.82
目処がつくまでは菅政権つーわけよこれ
403:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 13:03:10.03
靖国で会おう！！
404:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 13:04:13.37
決死隊作って何させるんだ
405:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 13:04:20.71
東電社員は早く福一に逝けよ
406:やはり隠蔽していた！
11/06/04 13:04:34.88 SpwAdzkL
そういや放射性物質の濃度が距離の逆二乗に反比例して減少するという計算を披露してたやつがいたけど、
放射線ではなくて放射性「物質」だからそんな計算になるわけない。
ぜんぜん理系でもなんでないよ（嘲笑）
407:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 13:05:29.11
１号機原子炉建屋で4，000ミリシーベルト/hを観測
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
これでJCOの大内さん続出www
まじで福島関東死んだわ
408:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 13:06:41.69 s4XnrlfT
もう国や東電に任せてられないな。
こうなったら俺が陣頭指揮をとって収束にあたるしかないな。
まずは馬鹿政治家と無責任な東電社員を一号基にすし詰めにし放射能の拡散を防止だな
409:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 13:07:25.50
まあ溶けて底に溜まっているだけの元核燃料棒さんをどうするかなんて、
誰にも対処できなさそうだな
この状態で冷却循環システムを作れるのだろうか
410:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 13:07:43.51
汚染水でも飲むんじゃない？
411:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 13:08:13.35
あ、JCOについに修正した
412:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 13:09:17.15
>>407
やったね、たえちゃん！
413:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 13:09:29.67
>>409
ならスリーマイルはどうやったんだよ
414:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 13:10:35.73
>>409
蓋を開けて中を見られるのは２０年後かもな。TMIの時って１３年ぐらいかかったよね？
東芝だか日立だか更地まで１０年とかとんでも無い計画提出していたよな？
本当にそれができたらとんでも無い大成功というか技術というかそれだけで
今後の天文学的な世界的事業になるよな
415:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 13:11:28.03
倍ぐらいのオーダーなら天文学的でもないような
416:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 13:12:28.74
>>415
溶けた量が１機あたり10倍でプールの分もある
417:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 13:12:33.18
今後一番儲かるのは廃炉ビジネスでしょう
418:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 13:13:43.57
それでも天文学的つーほどでもないんじゃないかな
419:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 13:14:15.20
最終行とか日本語もおかしいし
420:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 13:15:49.63 uGbRAZqn
天文学的な世界的
421:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 13:16:10.01
>>418
表現の問題だけど、倍の倍のバンバン！なら使ってもいいんじゃね？
422:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 13:17:23.72
ボタンぽちっとしたら消せたりついたりって便利さは
日常のまわりだけで
エネルギーや資源って元から何十年かかってどう、ってモノでしよ。
健全な炉でも廃炉に20年30年かかる。
423:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 13:17:59.08
あ、間違えた
JOCだった
424:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 13:18:53.56
Ｌｖ１ 見る
Ｌｖ２ 注意深く見る
Ｌｖ３ より注意深く見る
Ｌｖ４ きわめて注意深く見る
Ｌｖ５ ジミンガー
425:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 13:20:17.08
ドイツの廃炉・解体作業の様子ををニュースでやっていたが、なかなかに無理ゲーだった
二人羽織でUFOクレーンの一番えげつない奴をやっている感じ。ちょっと手先が狂うと
それだけでとんでもないことになって時間と金が湯水のように
気が遠くなる
426:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 13:20:40.91
溶けた燃料棒が安全なら東電本社に運べばおｋ
427:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 13:21:19.45
いい加減再臨界認めればいいのに
428:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 13:21:58.28
>>421
倍の倍の倍の倍でも1桁レベルの違いだからねえ
天文学的とはまだまだ
429:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 13:22:19.13 s4XnrlfT
安全とか関係なく東電に運べばいいよ
430:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 13:23:19.75
再臨界を認めるのは無理
431:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 13:24:15.69
危険厨の論調て
「『安全ピン』って言うんだから刺しても安全なんだろｗｗｗ
ホラ刺してみせろよ安全厨ｗｗｗ」
って感じのばっかだな･･･
データや話聞いて理解する気はハナっからないというか
とにかく勝てればそれでいい！それだけ
432:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 13:25:41.90
世界の廃炉ビジネスのリーダーになれれば今後の世界市場での売り上げとか儲けが
とんでもない額になるって意味で書いたんだけどね>>414
433:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 13:25:59.37
安全な放射性物質は東電社食で食わせて生体濾過しよう
434:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 13:26:04.97
日本の原発は安全です
435:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 13:26:26.55 s4XnrlfT
安全と言ってる奴の精神がわからない
436:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 13:27:00.24
産廃処理は儲かるからな
437:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 13:27:39.58
安全ですよーと売り込んでおいて廃炉処理危険ですからと儲ける
438:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 13:28:46.34
このスレで「安全」って言ってる奴はみたことないぞ？
439:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 13:29:53.92
>>438
過去スレ100万回見直して来い
440:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 13:30:01.66 s4XnrlfT
原発って儲かるんだな。
人粒で二度美味しい感じだな
441:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 13:31:36.81
停止中の原発にも「核燃料税」…福井県が条例案
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
これで各自治体のみなさまも安心して原発を停止することが出来ますね
442:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 13:31:56.23
人が粒のようだ！
443:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 13:33:12.42
社員なんか所詮金儲けの道具に過ぎないんだから、会社がピンチの時には率先して死ぬべき
444:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 13:33:33.02
IKEAの監視の目をくぐったと聞いて駆けつけました！
445:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 13:34:14.27
核燃料税、県が３％前後上げへ 新方式で「出力割」も導入
URLﾘﾝｸ(www.fukuishimbun.co.jp)
446:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 13:34:39.23
956 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県)[] 投稿日：2011/06/04(土) 13:30:57.40 ID:lnKuN7N+0
>>955
いちいち粘着するなよ
447:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 13:35:25.85
IKEA？？
448:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 13:35:37.24
>>446
これはｗ
449:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 13:35:38.31
URLﾘﾝｸ(www.riken.go.jp)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.riken.go.jp)
和光市理研はホント色々解説してくれてるな･･･
「モニタリングが県の発表より高いですね！やっぱり政府の隠蔽なんですね！」
なんて質問が山のように来たんだろうな
450:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 13:36:09.48
質問は理研へ
451:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 13:39:29.65
当然のことしか書いていないんだけど
452:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 13:40:38.37
そんな当然のことも理解できない人は意外と多いのだ
453:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 13:41:05.45
当然のことすら疑われるこんな世の中じゃ
454:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 13:41:45.25
福島県民は校庭の土を原発推進派にプレゼントするべき
455:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 13:43:09.06
各組織のモニタリングポストの設置位置なんていうのは聞かないとわからない
456:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 13:44:37.56
>>444
釣りだよな・・・？
まさか、IAEAをIKEAと間違うなんて・・・
457:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 13:45:26.89
設置位置に意味はないことは、、
458:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 13:45:31.71
そして理解できてない人程どや顔で語るｗ
459:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 13:46:51.81
IKEAこわい
460:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 13:47:19.58
IKEAと書いているのだからIKEAのことなんだろう
461:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 13:47:24.64
>>404
ノーマスクで敷地内で生活することで医療の発展に命を捧げる
462:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 13:48:16.59
和光にあるということは意味がある
463:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 13:49:28.15
全く問題ない
464:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 13:49:31.77
ｲｹｱ ｲｹｱ
465:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 13:49:36.02
IAEA俺入江
466:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 13:49:36.53
今の状況は死んでる人に心臓マッサージしてるようなもん
467:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 13:49:43.96
しょうもない質問攻めの電凸に辟易してる
研究機関は結構多そうだな
東大放射線医療チームも診察に支障が出るぐらいの
大量が電凸あったらしいし
468:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 13:50:19.06
死んでる人ならそれ以上なんも動かないから安全だなw たとえが変だぞ
469:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 13:50:39.59
まずお前が落ち着け
そしてソースを示せ
470:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 13:50:53.31
>>466
いんにゃ
廃炉だから遺体処置だろ
471:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 13:51:47.44
爆発の危険があったり発熱したり汚物を撒き散らしている遺体
472:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 13:51:54.08
>>469
物理板でソースとか言うなよｗ
473:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 13:52:57.78
>>472
電凸のソースは知りたいな
474:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 13:53:22.13
中川がブログかツイッターで電話止めろって言ってたな
475:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 13:53:36.18
後2ヶ月待って、夏休み子ども科学電話相談で相談でもしとけよ
476:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 13:54:11.02
1号機が4シーベルトの便秘に悩んでると聞いて
477:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 13:58:01.73
蒸気周辺の放射線量であって、実際はもっと高いんでねえの
478:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 13:58:30.01
作業しねーならどうでもええがな
しかしロボット便利だな。
479:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 13:59:26.66
地下に潜ったやつは回収不能じゃね？
マジで関東東北詰んだっぽいんだが
480:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 14:00:00.33
>>479
回収不要という見方もあるｗ
481:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 14:01:18.35
何故地下にもぐったら関東が終わるのか
482:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 14:02:25.51
回収不要だとおも
483:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 14:02:43.01
関東終わっちゃうのかｗ
484:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 14:03:12.45
また終わってしまった
485:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 14:05:06.28
終わる終わると言いつつ3ヶ月も続いてしまったｗ
486:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 14:05:13.93
きっと福島は関東一円に広がる巨大地下水脈源なんだよ！！！
487:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 14:05:32.14
おなじみの地下設備がどの程度漏れるか問題
488:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 14:07:11.82
京大の小出氏、今中氏は博士を持ってないそうな。修士らしい
489:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 14:08:02.49
小出って助手だろ？
490:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 14:09:10.33
経済で日本がやばそうだわ。
帝国データバンクの震災関連倒産の発表見ててもそう思うし。
491:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 14:10:20.87
>>467
大学にもたくさんかかってる
492:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 14:10:45.35
大体地下に潜ってるのか？
493:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 14:11:10.54
>>490
震災関連の倒産の多数は、自粛ムードの余波を受けているというのが事実です
494:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 14:11:13.87
何でも「京大」の肩書きを使えるのがこの夏までらしいので焦っているらしい
＞＞小出「助教」さんは
495:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 14:11:41.21
なにに焦るの？
496:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 14:11:59.96
中部大にでも移籍するのか？
497:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 14:12:58.78
文系はよくあるが、理系で博士号ないって、何してたん？
498:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 14:14:07.36
工学系はいまでも青田刈りで採用している大学が多い
499:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 14:14:15.16
島津の田中は学部卒なんだぜ
500:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 14:14:54.37
そりゃ有りもしないプルトニウムの肺がんについてです
501:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 14:15:22.54
できるだけ名前売って再就職先探さないとね
いつまでも助教だとね。どっかいいポストで拾ってくれないかなぁ・・・・とか
502:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 14:15:23.15
大学に残ってもしょうがないだろうにね
民間就職しなかったのか
503:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 14:17:30.59
今日の青プリンの人
URLﾘﾝｸ(togetter.com)
「まともな学者＝コミュ障」みたいな言い方ってどうよ
504:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 14:18:46.28
青プリンだから
505:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 14:18:54.89
青プリンはここまで科学者らしいことを何一つしてないような気がする
科学者の信用失墜に一役買っただけ
506:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 14:19:16.35
優秀だから大学で雇ったはずなんだが
507:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 14:19:52.43
科学者の信用失墜っていうか、
過度の不安が精神疾患の原因になる実例を出したというか
508:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 14:20:37.98
>>493
自粛による倒産は25%ぐらいらしいね
509:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 14:20:57.95
テルルの話でまたメルトダウン熱が再燃か
みなさんメルトダウン好きなんだな
510:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 14:21:20.36
>>508
4割超だったような
511:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 14:21:56.70
反原発で大学から干されたの？>>小出氏
512:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 14:22:23.92
>>509
KEKでもテルル拾ってるんだよね、3月に
513:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 14:22:37.80
自粛って具体的にはイベント系か？
514:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 14:22:43.73
>>511
自分で自分を干した
515:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 14:25:28.82
少し古いけど、これを見る限り25%だった
URLﾘﾝｸ(www.tdb.co.jp)
516:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 14:25:49.29
なんで今まで助教だったか考えてみたらいいんじゃないの
いっとくが助教授じゃないからね
517:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 14:26:22.61
ていうか原発騒動の前からトンデモ系で有名な人だったし。
地球温暖化は陰謀だとかリサイクルは悪だとか。
その頃の論法、今と全く同じだよ。
マスコミとか週刊誌向けにに受ける上記の派手なガセネタ連発するだけで
まともな研究者とか思われていたとは思えない
518:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 14:26:53.83
まだまだこれから倒産とか、いろんなものの中止あるよ
もう決定してるけど、まだ、ってのが
519:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 14:27:13.06
あ、ごめん武田と一緒にしてた
520:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 14:28:19.96
ボブソンが倒産？
521:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 14:28:44.26
武田の被害を一番喰らっているのは武田徹だな、「「核」論」の筆者の
522:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 14:29:15.18
知識がアップツーデートでもないので小出さんは平常時に何もしていなかったのでは、
という指摘はあった
523:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 14:30:57.32
三羽ガラスという表現があるので、武田・小出とも後もう一人誰か欲しいな
524:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 14:30:59.34
>>113
これってこんな簡単な検査でいいの？
525:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 14:31:09.16
>>515
需要減ってのは厳しいんだな
526:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 14:31:33.58
原子炉芸人として一番使い勝手が良いのだから
不満なら誰かが変わりに出ればいいだけさ
527:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 14:31:56.15
>>520
俺はバイソンが好きだった
528:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 14:32:25.61
国の原子力災害現地対策本部がやってるってことでここはひとつ
529:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 14:32:25.88
>>113
喉に当てただけｗ
530:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 14:32:33.21
ここ数ヶ月でキバヤシみたいな電波スパイラルを
展開する人が増えたのは事実ｗ
531:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 14:33:29.29
>>517
例のシンポで失笑を買ってたのが、新参の信者の皆さんには悪質な嘲笑って
ことになってるけど、信仰って恐いね。なんか聖書にも乗ってそうなパターン。
532:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 14:35:29.08
>>531
あれだろ、異端審問に呼び出されたガリレオみたいな気分なんだろ
「それでも地球は回ってる」
533:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 14:36:06.59
その昔あったという原発安全神話とかいう信仰の話ですね
534:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 14:36:14.89
>>523
広瀬がいるじゃん。大前でもいいし。
535:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 14:38:21.15
>>529
正しいやり方です
536:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 14:39:04.64
地球温暖化説は欧州の陰謀と米国も主張してるんだから別に間違いではない
これは政治的な話しだからバカは無理して理解する必要はなし
537:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 14:40:29.29
米国でも温暖化説を正しいと思っている人たちが主流派です
538:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 14:41:12.90
>>531
これなｗ
ぶっちゃけ小出の黒歴史なのに信者は喜んで貼ってるというｗ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
539:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 14:42:07.40
危険だと言いさえすれば、信者がつくのは
逆にいえば、科学リテラシーの問題としては重大
540:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 14:42:23.39
陰謀かどうかはともかく、地球温暖化はなーんかイマイチ信用できない
歴史をみればほっといても地球は寒冷になったり温暖になったり繰り返してんだし・・・
541:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 14:42:51.64
タバコが非常に身体に悪いと信じてる奴も頭が弱い系なんだぞ
542:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 14:43:05.46
でも地球温暖化が二酸化炭素のせいだっていうのはまだハッキリわかってないんでしょ？
543:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 14:43:49.85
重大か？
そんなのどこでもよくあることだろ
恐慌がくる！原発が爆発する！新興国に仕事を奪われる！
なんてのは定番の御題だし
544:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 14:44:23.98
たばこはあなたの健康と身体に重大な問題を与えます
545:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 14:44:43.90
ストロンチウムの危険を信じ込んでいる人たちはどうしたものか
546:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 14:45:05.46
喫煙者を福一作業に優先的に回せばおｋ
547:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 14:45:12.34
たばこはうんこ臭いのです
548:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 14:45:17.55
>>545
危険じゃないの？骨に溜まるんでしょ？
549:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 14:45:21.31
>>540
そのトレンドからのズレがあるということです
IPCC報告書ぐらいは読んだほうがいい
550:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 14:45:46.13
環境中に出てきたらそりゃ危険だろ
それか君が食ったり吸ったりする実演をしてみればいいんじゃね？
551:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 14:46:12.39
>>548
量がたくさんあればね
でもいまの量ならバナナを週１回たべるほうが内部被曝量はあがる
552:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 14:46:19.92
↓次はIPCCは信用できない
553:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 14:46:27.72
>>548
貯まる量の問題ですね
554:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 14:46:35.19
>>542
でもＣＯ２削減は対処療法として有効
温暖化は色々と問題あるからね
人類が対応できるように時間稼ぎは重要
555:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 14:46:54.35
基本的に武田は定説の逆張りをして注目を集めたりマスコミに出たいだけだから
だから温暖化も嘘、リサイクルもダメって言ってたんだよ。
原発が危険とか言い出したのは事故後だとそっちのほうが受けるから。
「政府／学会がこう言っているけど真実はこうだ！！」って流れ
556:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 14:47:01.13
温暖化の二割は二酸化炭素のせいとディスカバリーチャンネルでやってたぞ
557:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 14:47:05.87
そういえば数十年前は「氷河期が来る！」ってのもあったな
核兵器で核の冬～とか、わりと寒くなる系の煽りが多かった
558:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 14:47:11.15
それこそ全数調査したわけでも無いしな
無いと言い切る人は勇気のある人
559:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 14:47:42.98
学説と言うのはハイデッガーのいう「存在を巡る争い」を連想させる
よーするに勝てば定説、負ければ消える正義みたいなもんだ
それでも人は正義を求め続けるとはカントやデリダの弁。
560:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 14:47:58.77
愛知県はまだ粘着しているのか
561:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 14:48:18.64
今のところ、二酸化炭素が温暖化の一因であることは確かそうって話でしょ。
ワインが体に良いっていうのと同じような意味な気がする。
562:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 14:48:22.21
ストロンチウムが骨にたまった人って、過去にどれぐらいの量まで貯まったの？
563:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 14:48:54.85
温暖化が進むと突然寒冷化になって行くからな
それが怖くて温暖化対策してるってのもある
564:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 14:49:08.01
>>554
まあ二酸化炭素が温暖化原因になるのはハッキリしてっからね
でも人間がガンバッても火山噴火が増えたらおじゃん
565:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 14:49:15.29
>>555
ペットボトルリサイクルは自分が会社勤めをしていたときに嫌いだった人のプロジェクトだったので
それをつぶそうという意図であの本を書いたと言われている
小者です
566:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 14:49:45.50
現実に今の日本でストロンチウムの心配をする必要があるかどうか
といわれたら、ない、が正解
567:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 14:49:48.24
>>564
＞＞まあ二酸化炭素が温暖化原因になるのはハッキリしてっからね
そうなの？
568:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 14:50:50.42
>>561
CO2増えると温暖化するという仕組みはわかっているので
そのつながりは確実
現実の温暖化がすべてCO2だけで説明できるのかどうか、
っていうのはまだ分からないところはある
569:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 14:51:12.90
>>564
火山噴火のCO2なんて量的には大したことない
570:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 14:51:23.83
>>567
えー、だから一般論として、二酸化炭素、水蒸気、メタンとかは太陽熱をためこんで
地球が冷えるのを防いでくれる温暖化物質と言われてるでしょ？
現在の世界の「温暖化」の原因かどうかは知らん
571:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 14:51:58.57
原因が何か？って事よりもＣＯ２削減が有効な手段である事は明白
572:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 14:52:09.18
ストロンチウムで実際に癌になるのはどれくらいのストロンチウムを取り込んだ場合ですか？
過去に事例があるならそれでもいいですが・・・
573:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 14:52:17.23
その手のトンデモ学説とかの人って、定説の元になってる１００あるポイントの
うちの一個でも矛盾点らしきものを発見できれば全部を否定できるって思考法が多いね
その他９９の自分の理論に都合が悪いポイントは無視。一点突破。
理系に限らず文系でもいます、そういう人
574:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 14:52:40.29
>>565
それはかなり小さいな・・・・
575:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 14:52:56.70
高校地学の範囲の話だな、放射平衡って
URLﾘﾝｸ(www.s-yamaga.jp)
576:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 14:53:59.50
>>573
学説とはすべからくそんなもの。それに確からしさが高いということと無矛盾性は全然違う。
577:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 14:54:02.59
二酸化炭素の二重結合が振動して熱を閉じ込めるらしい。
578:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 14:54:07.17
>>573
今回の事故でも同じでしょ
ある説で、どこまでたくさんの事実が説明できるのか、ってのをちゃんと考えないから
簡単に再臨界させたり、プルトニウム漏れ漏れにしたり、ストロンチウムの恐怖におびえたりする
579:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 14:54:49.94
小出の温暖化は嘘だ説って読むの面倒だからどんな理論か簡単に誰か教えてくれ
580:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 14:54:52.05
反対派で、しかも大した業績もないのに大学に居られたって、勘ぐるに
放逐したりでもしたら北朝鮮に行ってやるぞって、自分を人質にしてた
から？
581:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 14:54:53.21 fXDyXfMf
原発を代替できるのは天然ガス火力発電！？
液化天然ガス（ＬＮＧ）価格と経済性
URLﾘﾝｸ(f.blogos.livedoor.com)
582:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 14:55:24.72
>>579
小出は反原発の闘士なので
原発に有利になる説は全部嘘だと思っている
583:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 14:55:41.46
小出さんは採用されてから反原発の闘士ｗになったひと
584:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 14:55:52.78
地球がどうのこうのしたって
太陽の黒点が減っただけで氷河期ッスよ
585:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 14:56:35.23
小学生の頃、オゾン層に穴が開いてるんだったら、オゾンを生成して放出すれば
いいじゃんと思ってたw
586:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 14:56:38.43
>>584
まぁ目先が重要だから
587:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 14:56:59.45
>>579
小出じゃなくて武田ね、温暖化は嘘だ理論は
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
588:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 14:57:11.37
>>585
いまでも本気でそれやってる人たちいなかった？
589:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 14:58:08.77
>>585
ショーグンて漫画でオゾン発生装置作って爆撃機でオゾンホールまで持って行ってたの思い出した
590:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 14:59:04.54
１度の上昇さえ懸念しているのに温暖化陰謀論の人は精度が粗いんだよね
591:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 14:59:19.06
グーグルかどっかの金持ちがその手の何か凄い無茶苦茶な温暖化防止プランに
大金突っ込んでいた気がする
592:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 14:59:51.56
スペースコロニー作ろうぜ
593:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 15:00:07.35
>>572
物理板なので、医学系のデータ出せる人はいないと思う
ストロンチウム単独の被曝例はないと思う
主要な被曝例（原発事故など）と追跡調査結果はググったらある
594:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 15:00:12.80
最近、ぬこと鬼女の話題が少なくて寂しい
595:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 15:02:03.37
>>593
ありがとうございます。過去に例があまり無いということですか・・・
やっぱり怖いですね
596:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 15:02:10.78
放射性物質って実は安全なんじゃね？
597:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 15:03:09.61
関東ってガス田なんだろ？
598:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 15:03:15.04
問題は量よ
599:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 15:03:52.09
過去に例がない→怖い
これがわからない。
ふつう逆じゃね？
600:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 15:04:44.58
自分じゃ被曝量なんてわかんねーじゃん
それこそ農薬漬けの野菜どれくらい食ってるかってのと一緒
601:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 15:06:17.13
>>593
ぐぐった結果を
602:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 15:06:57.68
>>595
逆ですね
他の事故ではもっとストロンチウムが飛び出していましたが
それでもガンはまれ、ということです
今回は安全でしょう
603:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 15:07:29.02
一般人がそれほど問題のある量を被曝しているとは思えん
604:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 15:07:29.65
頭の弱い大学生は学校で教わったことが確かな事と勘違いしているがそうではない
大学や教授によって内容が大きく異なる場合があるし、10年も経てばトンデモが定説に
定説が間違いに変化していたりする。結構よくあるんだよ。子供はレスしないでね。
605:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 15:07:29.91
>>594
ぬこって言うな死ね
606:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 15:08:14.33
>>603
これには同意
607:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 15:08:39.02
>>604
具体的にはどういう例がありますか？
608:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 15:09:20.33
>>602
ああ、なるほど。過去には今以上に飛び散っているけど、癌になった例はないとそういうことですか。
少し安心しました。ありがとうございます。
609:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 15:10:09.79
>>606
今後ジョジョにする危険があるって事でしょ
610:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 15:10:42.79
古生物学なんて結構頻繁に定説が入れ替わるな
611:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 15:11:03.40
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
1号機内で4Sv/hの湯気か。地獄やね
612:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 15:11:58.05
>>609
今のままなら積分しても大した量にはならないとおもうが
613:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 15:12:14.82
>>604
あなたのいうトンデモってどれくらいのレベルなの？
614:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 15:13:21.85
今回の事故で原発の危険性が痛いほどわかったってのに
反原発がこれ幸いと仲間を増やそうとしてある事ない事言ったお陰で
どんどんドンデモ方面に進化ｗ
まさに
ΩΩ Ω＜ﾅ､ﾅﾝﾀﾞｯﾃｰ!
な新説目白押し状態だ
615:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/04 15:13:57.30
>>613
認知心理学とかさ、あれは90年代にはトンデモだったが今では出世したそうじゃないか