■ちょっとした物理の質問はここに書いてね144■at SCI■ちょっとした物理の質問はここに書いてね144■ - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト762:ご冗談でしょう？名無しさん 11/06/21 17:57:49.81 反発係数＝１の式かな 763:ご冗談でしょう？名無しさん 11/06/21 18:20:25.53 >>761 AとBが質点だったら衝突後の速度は一意に決まらない。 764:ご冗談でしょう？名無しさん 11/06/21 18:42:16.58 15uSBtzT >>762 返事ありがとう。 反発係数１の条件はＥ保存則に入っているのではないでしょうか？ >>763 そうなんですか？！ 剛体の場合はどうなんでしょうか？ 765:ご冗談でしょう？名無しさん 11/06/21 18:57:08.21 >>764 １次元でも運動量保存と反発係数で考えるじゃん ２次元でも同じだよ ベクトルに関する関係式だから、２成分の式×２で、４つの式が得られる 反発係数を扱うときに衝突面を考えるから、形や大きさのない質点だと無理って話 766:ご冗談でしょう？名無しさん 11/06/21 19:15:34.39 15uSBtzT あ、なるほど・・・ 少し勘違いしていたようです。 ありがとう。 767:ご冗談でしょう？名無しさん 11/06/21 19:31:59.61 質点だったら散乱角を指定する、などで残りの自由度を消すのが常套。 衝突面を指定するのと同値だけど 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch