11/05/04 02:32:39.76
朝まで生テレビ！「原発」第1弾！ No.01 1988-7-29 広瀬 隆
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
結局広瀬の勝ち
48:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/04 02:35:00.05
>>45
なんだかんだで普通に生活してらっしゃるんですね
49:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/04 02:35:12.38
>>47
おめでとう！
50:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/04 02:37:30.18
あれだけ超高熱を発生させたうえで電力を発生させるシステムにおいて
ポンプで水を送ることだけが冷却手段って、どれほど手抜きしたシステムなんだよ
51:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/04 02:38:41.58
専門（バ）家て奴らは専門外は本当にバカだな
52:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/04 02:38:46.29
手抜きですよねー☆
53:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/04 02:40:50.62
循環させるって話しはどこいっちゃったのさ
焼け石に水作戦で乗り切るつもりかよ
54:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/04 02:41:21.86
万物の根源は水である、ってタレスがゆってた
55:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/04 02:43:24.93 01zOjonk
>>20
微粒子状だと成層圏に撒かれたら意外と超長期間舞うんだな…
56:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/04 02:46:42.37
３号機は核爆だったからねぇ
高い高いしちゃったねぇ
57:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/04 02:49:29.63
（核爆）
58:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/04 02:51:47.62
>>55
こういうの見ちゃうとますます安全厨になっちゃうな…
59:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/04 03:00:13.67
596 ：可愛い奥様 ：sage ：2011/05/04(水) 01:49:31.35 (p)ID:CUwPnXI/O(4)
脱原発！脱自民主！
って思ってるけどスレ違いだね。
ところで絵心のある奥様いない？
「関東（もしくは全国）から福島の人へ」
って漫画を描いたらどうかと思ったんだけど。
共に被曝を防ぐ活動をしよう！国や東電に補償を求めよう！
みたいなメッセージをイケメンと美少女が語り合うみたいなやつ。
…だめかな
60:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/04 03:05:35.00
ダメダヨ♪
61:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/04 03:18:35.35
合意形成に関する話題
--------
一般市民がGMOや原子力に反対するのは、彼らが科学技術に無知だからであり、反対は単なる感情的反応
に過ぎず、したがって、ちゃんと科学的事実を理解してもらえばみんな賛成するはずだ、というものだ。
PABEの調査結果によれば、一般市民は、確かに科学的・技術的なことには無知かもしれないが、科学技術の
専門的知識とは全く種類が異なる別の知識や疑問をもとに、賛否を判断しているのであり、感情的に反発し
ているわけではないからである。
意思決定が不透明だったり不正や虚偽が相変わらず行われつづけていれば‐反対論が消え去ることは無いし、
そもそもこれらの広範な問題群に正面から答えず、狭い科学的・技術的なことばかりを言い立てつづけること
自体が、専門家や行政に対する不満と不信を増殖させるのである。
--------
※GMO 遺伝子組み換え生物
※PABE：Public Perceptions of Agricultural Biotechnologies in Europe
(欧州における農業バイオテクノロジーに関する一般市民の認知)
URLﾘﾝｸ(10767277.at.webry.info)
62:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/04 04:43:38.64
市町村の４割が未実施＝農畜水産物の放射性検査－１１都県
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
63:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/04 06:22:07.78
>>50
そうだよな
最低でも金属ナトリウム使えよって感じだよな。
64:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/04 06:27:22.56
それなんて（
65:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/04 06:28:18.34
ハンドパワーでクーロン斥力を無力化させるから問題ナス
66:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/04 06:34:06.13
俺の陽子は超高速だから命中率もバリ高
67:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/04 06:41:03.37 N6UDiWH7
>>9
「1秒当たりの崩壊数」を平易な言葉で解説するならそれでいいんじゃないのかな？