11/05/02 10:19:18.24
西にも汚染食品がある
982:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/02 10:20:05.36
♪ヨウ素 ヨウ素 ヨウ素～
♪ヨウ素 ヨウ素 ヨウ素～
♪ヨウ素 濃縮～
983:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/02 10:21:00.58
クイズダービーﾃﾗﾅﾂｶｼｽ
984:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/02 10:21:43.47
すますまだろ
985:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/02 10:24:15.50
そうなのか、知らんかった
986:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/02 10:43:36.08
>>979
生物濃縮はされるだろ。
987:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/02 10:55:41.10
>>986
水産生物における放射線物質について
URLﾘﾝｸ(www.jfa.maff.go.jp)
の12ページ目に濃縮係数が出ている。
セシウム 5～100
ヨウ素 10
水銀 360～600
DDT 12000
PCB 1200～100万
988:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/02 10:59:32.08
>>986
ヨウ素では考えなくでもいい
セシウムでもせいぜい100倍
989:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/02 11:00:36.93
出荷される原乳で比較せんと駄目だろう
990:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/02 11:01:12.27
ヨウ素が甲状腺に蓄積されるのも
広い意味での生態濃縮
991:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/02 11:01:23.40
原乳の汚染なんて、もう心配する段階ではないよ
汚染された牧草ってのがどういう牧草なのか、ちゃんと分かっていれば
牛が食べていないことはあなたでも確認できるから
992:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/02 11:01:52.06
いいかげんな定義で濃縮を語るなカス
993:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/02 11:04:15.72
危険と言えば信頼できる医師となれる。
URLﾘﾝｸ(rokushin.blog.so-net.ne.jp)
他には「チェルノブイリ」「ベラルーシ」「ペクチン」「ストロンチウム」等も
キーワードとして有効。
994:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/02 11:14:10.15
出荷される元乳で比較せんと駄目だろう＝チェルノブイリより遥かに低いから問題無い
の意図だったんだが、脳内補完でオーバーライドされたw
995:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/02 11:28:20.30
だから出荷される原乳で比較しても安全
996:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/02 11:30:25.33
安全安全言うな
危険は確認されてない
だろ
997:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/02 11:39:46.73
最初安全だったものがどこから危険になるのでしょう？
998:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/02 11:41:15.27
時系列的には
事故った時から
999:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/02 11:45:13.26
可能性はゼロではない
1000:ご冗談でしょう？名無しさん
11/05/02 11:45:37.01
ぽぽぽぽーん
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。