11/03/28 16:34:21.40
>>440
おれもはじめてここきたけど、半年ロムってたほうがいいみたいよ。
「ヘリ南」とかわかんない言葉が飛びかってから。
一般的な擁護はググッて勉強しようね。とにかく、ここの人たちが
逃げ出さないうちは大丈夫っぽい。
444:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/28 16:52:17.06
>>440
建設や計画は止まったりしている
445:ky
11/03/28 17:02:32.76 NuJ0HVjT
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
飯も満足にもらってないとは・・・
こんな環境で、まともな作業出来ない。
みんな、無関係なの？
446:ky
11/03/28 17:06:04.12 NuJ0HVjT
おっ。蟻ん子専門家がフジテレビ出てる。
最近、開き直ってきたな
447:ky
11/03/28 17:07:43.71 NuJ0HVjT
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
蟻ん子
448:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/28 17:43:41.15 Fj9waIpk
関東の方々は
新規で生命保険に入れますか
449:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/28 18:04:25.73
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)
とりあえず東大の利権教授陣を全員福島入りさせて処分しないと
今後も東京は原発の恐怖におびえながら暮らすことになるね
450:ky
11/03/28 18:08:57.31 NuJ0HVjT
何年も何十年も先の話・・・
この大量の汚染された水は、最終的にセメント入れて固めて埋めて処理される。（きまり）
海に捨てちゃう？それは世界が許さない。。。
１ｍSv以上って、ちゃんと計れや！
つ～か、もうアメリカに頼め。無理っ！
451:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/28 18:15:04.34
>>450
爆発させるくらいなら海に流せって世界が助言すると思う。
今はそれ待ち。
452:ky
11/03/28 18:20:00.25 NuJ0HVjT
ごめん１Sv以上ね
>>451
大きな決断やね。
453:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/28 18:41:48.56 o5YWF5iZ
>>444
山口はこっそり絶賛造成中
454:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/28 18:42:17.00
会見中
【日本】 福島第一原発に近づくことすら出来なくなりました 【終了】★２
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
【日本】 福島第一原発に近づくことすら出来なくなりました 【終了】
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
455:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/28 18:51:37.16
８０km圏内の皆さん！
みんな政府に騙されてる。
早く気付いて！！
福島市、郡山市、いわき市100万人の皆さん！
早く逃げて！！！！！！！！
456:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/28 19:03:11.01
たばこ２０本/日 ＝ １度に70-280mSvの被爆と同程度
１度に全身に10mSv被爆すると、10-30年の間に発がんして死ぬ確率は１万人に１人
１度に目に2Sv被爆すると、白内障に至る潜伏期間は数年から数十年
URLﾘﾝｸ(rcwww.kek.jp)
知っておいて損はない一般人向け知識
457:ky
11/03/28 19:09:50.19 NuJ0HVjT
455うぜ
URLﾘﾝｸ(www.kyoto-np.co.jp)
かなり汚染された地域に大気中の放射線だけ計って、それが下がってきたから
喜んでいるバカな親達。親には健康に影響ね～んだ。
子供だけ疎開させろ！茶髪のバカ親は罹災証明欲しさに、避難命令でるの待ってる。
出るわけね～のに。原発がチェルノ化希望している節すらある。
チェルノと一緒で、結局、子供と現場作業員が犠牲になるんだよ！
それが一人でも二人でも関係ない。一人も出してはいけないんだよ。ボケ！
458:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/28 19:13:42.78
子供と親を引き剥がしてもしょうがないからねえ
459:ky
11/03/28 19:30:42.60 NuJ0HVjT
>>456
70-280mSv。それぐらいの被曝する地域にいっぱい子供おる。
福島県知事は県外で消費されない野菜を県内で消費できないかって
基地外みたいなこと言う。内部被曝なんて、これっぽっちも
考えていない。親も知事も。空中線量下がって喜んでいる最中。
460:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/28 19:36:17.19 wQuewkfK
【原発問題】日本コカ・コーラ 韓国から水100万ケース緊急輸入 デザインは「い・ろ・は・す」と同様、消費者が手に取りやすい 3/28★2
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
● ｽﾚﾘﾝｸ(korea板)l50
● ｽﾚﾘﾝｸ(korea板)l50
チェルノブイリ原発事故・終わりなき人体汚染
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
461:ky
11/03/28 19:49:35.25 NuJ0HVjT
子供は、砂遊びもするし、その手で鼻くそもほじる。
何でも口にするし、走って転んで遊ぶ。
高い汚染地域で、
マスクさせて、部屋に閉じ込めて、栄養の偏った食事させて。
それが健康的とは到底思えない。原発の処理に見通しが立って
しばらくの辛抱だったら分かるけど。
いつ終わるかすら分からないのに・・・終わったころには大人に
なっているかもしれない。アポ～ン。
462:ky
11/03/28 20:07:03.09 NuJ0HVjT
子供が安全な場所に移動したら、アメリカ軍とフランス政府が
やりたい様に出来る。そういう環境を整えないと、何も出来ない。
原発はもう日本には手におえないんだよ。
463:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/28 20:11:44.45
>>462
つまり、いま、周辺の子供たちは、原発利権を守る「人間の楯」なのか？
しらなかった・・・・・・・・・・おれはリビア国民だったのか・・・・
464:ky
11/03/28 20:22:47.75 NuJ0HVjT
原発を推進したいアメリカとフランスが事故の収束を一番願っているんだよ。
福島原発、日本では単なるワイドショーのネタ。
罹災証明が欲しいの、お金がどうのと、ぜ～んぶ大人の都合だけいいやがる。
大人の都合と事情で、アメリカとフランスががんばるの。
465:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/28 21:32:55.83 qK4E4tcM
このまま１～２ヶ月でそんなに漏れが酷くならない状態で終息できれば、
東京に住んでも平気な感じ？
466:ky
11/03/28 21:34:06.06 NuJ0HVjT
食品の暫定基準にそれほど余裕はなかった。
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
福島の野菜は東京都民が責任を持って食べる。
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
大人の都合と事情さ。蟻ん子は、いっぱい食べろよな。
467:ky
11/03/28 21:43:09.29 NuJ0HVjT
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
結局、蟻ん子はなんだったんだ？
アメリカに続いてフランスも参戦してくれ。
蟻ん子は野菜でも食べてテレビ見とけ。
468:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/28 22:23:40.94
>>465
絶賛だだ漏れ中の上、塞ぐ手段どころか漏れてる原因すら分かってないけどな
469:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/28 23:21:27.29
じゃ、やっぱ東京は半年後安全じゃないっぽいね。
たぶん皆普通に暮らしていくんだろうけど。
470:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/28 23:28:33.59
>>445
マジックライスか…俺は3/11の夜に帰宅不可になって会社に泊まり込み、
ワカメのマジックライスを二度食ったが、2-3日間が限度だわ。
塩味がキツく味が単調で飽きてくる。
471:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/28 23:58:53.05
安全厨は汚染野菜くわないんだろうなあ
472:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 00:41:22.30
シロマサのナノマシンまだー？
473:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 00:43:32.43
>>471
まぁ金持ちだからな
474:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 01:16:18.85
停電で経済的に死亡
健康問題を気にしているのなら、気にしすぎて精神病になる確率の方が高いな
よって、東京は危険
475:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 02:05:09.70
>>473
そんな単純な構図かな
476:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 04:10:20.04
250kmまで離れてたら大丈夫ですよね？？
PTSDになりそうです、まじで真実を教えてください
今、プルトニウムが検出されたと聞いてパニックに陥ってます
お願いします真実を教えてください
477:ky
11/03/29 04:13:12.25 OxpSxSZK
日米・連絡調整会議を創設、総力戦。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
でも汚染野菜は食うはめになるけど。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
まだ汚染されていない地域も、いつ汚染されるか分からないよ。
少しぐらい汚染された野菜食えって言う前に、汚染止めろや！
478:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 04:17:51.79
子供がいたら、相当悩むだろうな。
普通に外で遊んでる子供を見てたら、辛くなってくる。
479:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 04:18:18.96
>>477
二つとも同じうｒｌだぞ
480:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 04:18:30.37
250kmまで離れてたら大丈夫ですよね？？
PTSDになりそうです、まじで真実を教えてください
今、プルトニウムが検出されたと聞いてパニックに陥ってます
お願いします真実を教えてください
481:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 04:18:54.44
>>478
俺も普通に外で遊んでる子供を見てたら、股間が辛くなってくる
482:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 04:19:52.51
250kmまで離れてたら大丈夫ですよね？？
PTSDになりそうです、まじで真実を教えてください
今、プルトニウムが検出されたと聞いてパニックに陥ってます
お願いします真実を教えてください
483:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 04:23:09.71
>>481
おまわりさーん この人です！
484:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 04:23:34.68 Ue8wewRE
平気だから心配しないで。
ただ女の子だったら今日にでも西に避難しなね。
仕事は向こうで探しな。
485:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 04:23:51.11
>>482
プルトニウムは世界中どこでも検出されるよ
急いでヘリコプターで月へ逃げるんだ
486:ky
11/03/29 04:24:21.29 OxpSxSZK
ま～食物連鎖の頂点に立つってことは並大抵のことではないな。
食品は暫定基準で年間、放射性ヨウ素３３ｍSv放射性セシウム５ｍSv以下と定めている。
暫定基準値以下でも長期間になれば不十分って、これ作った専門家が言っておりますが・・・
これをいったい、どれぐらい引き上げるつもり？
487:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 04:32:48.78
>>486
二つとも同じURLだぞ
差し替えろよ
488:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 05:49:22.68 fJkBcFiT
>>485
ヘリコプターで月まで逃げれるの？
おしえてくだい
489:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 07:26:48.20 UtKBS5sl
放射能怖がりながら、酒飲んでる奴ってなんなの
同様に癌になるぞ
490:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 07:47:00.24
>>480
たぶんあなたのお家の庭の土を測定しても
今回と同じくらいのプルトニウムが検出されると思いますよ。
そしてあなたは、今生きている。
これで安心した？
491:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 08:01:42.71 KP1KFcbx
ミネラルウォーター買い込んで
カップラーメン食ってスナック菓子食って飲酒喫煙してる人が
放射能怖いって言ってるのが怖い。
492:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 08:18:01.71
逃げられる人は、早めに首都圏の不動産処分、早めに疎開先の不動産入手をしとけ
政府発表や報道の方向次第では、いずれ身動きとれなくなる可能性がある
493:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 08:24:14.17
水が汚染されて栄えた都市はない
福島は、日本の転換点と位置づけされるかもしれない
494:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 09:06:55.72
>>493
つ(ｷﾘﾂ
495:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 09:29:56.51
>>494
つ(ﾚｲ!
496:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 09:31:14.64
>>495
つ(ﾁｬｸｾｷ
497:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 09:34:27.78
ここのいわゆる危険厨の人は
本当に理系？
498:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 09:36:06.86
いまどき「(ｷﾘﾂ」って
古い流行語のようでかゆい
499: 【東電 86.0 %】
11/03/29 09:41:38.40
>>493
ほんとそうだよな
お前の意見は至極普通でまっとうだ
>>494みたいに茶化すやつの気が知れん
このスレ、この手の煽りが多いけど
推進派の工作と言われても納得がいくくらい不自然だわ
500:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 09:45:37.84 UtKBS5sl
ていうか、みんな普通に暮らし始めてねえか？
もう日常に戻ってる気がするが、、、、
なんか間違い？
自分達のみに危険が及んでたら、被災者支援とか頑張る余裕なんかないはずだし
芸能人とかどんどんボランティアイベントやってるし、街も人であふれ返ってる
501:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 09:57:40.57
>>499
マジレスだが、
もっと早くに大多数が>>493だと感じている。
で、お前や俺たちになにができるかってこと。
こんなとこで正義感ふりかざしたレスするなら、
署名集めやデモでもやれよ。2chでしか正しさを語れないクソが。
>>496-496はいつもどおりのレスしてるだけだ。
気づかないか？>>496-496は俺たちに啓蒙してるんだよ。
俺たちは何をやるべきか。
俺たちのやるべきこと・・・！
そう、自宅警備！
502:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 10:04:41.02
>>500
ネットから一日離れると危機感薄まるよ
テレビだけ見てると事態が順調に好転してる錯覚を起こす
パニックを起こさないように政府が情報を抑えてるのが、しっかり結果を出してるというか
503:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 10:08:32.38
鬼女には何も通じない
504:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 10:11:05.08
>>500
意図的に考えないようにしたり、話題を避けてる部分もあるかもな。
気疲れして、仕事にならないだろうし。
505:ky
11/03/29 10:13:31.62 OxpSxSZK
>>479
>>487 すんまそ
日米・連絡調整会議
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
506:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 10:14:28.83
>>493
東京・北京・・・・・・
507:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 10:15:51.45 GqcfGKjY
錯覚ではないでしょ
水がやばくなるとか、一瞬だけ大騒ぎしてたけど
みんなごくごく飲んでるし、煮詰めたラーメンや牛丼食べてるし
508:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 10:20:21.24
>>504
気疲れするし憂鬱になるし、政治の話に繋がりやすいから面倒だよね
509:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 10:20:32.24
>>507
ＲＯで濾過した水にミネラルを添加して使用しているに違いない。
510:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 10:21:25.78
>>508
ひこにゃん
511:ky
11/03/29 10:22:53.46 OxpSxSZK
首都圏の人は、近郊栽培で汚染地域の食品が必要不可欠という事情がある。
安全な食品と水さえ気を使えば、今のところ逃げるほどではない。
石原が責任もって福島の野菜を引き受けるっていってるからには、
市場に出ても買い手つかないだろうから、業者向けや学校給食にでも
使う気なのか？それとも東京の主婦は安売りスーパーで売ってたら買うのかな？
子供いない家庭は関係ないだろうけど・・・
子供は無防備なので、その辺が心配だ。
512:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 10:26:20.17
子供の癌検診頻度を増やし、費用を国が助けるべき。
東京は心配ない。
513:茨城に停止中の高速増殖炉！
11/03/29 10:27:02.01 5eO6+aE0
もんじゅ２号ちゃんは、茨城にもある！
その名も常陽ちゃん！
そこも安全ではないんだな。一生懸命事故隠蔽中。なので、皆無関心。
そんな事も知らないでもんじゅもんじゅいう奴は無知晒してるただのバカ！
個人の感想としては、関東は終わりだよ。全てに置いての風下関東。
火山の活性化で、噴火後は火山灰で交通マヒ。水道汚染の関東。
東海地方の浜岡原発爆発しても風下関東。
もんじゅちゃん爆発でも風下関東。
最後に関東直下型地震で被災後に常陽高速増殖炉が大爆発。
関西が関東以上に安全なのはバカな俺でもわかる。でも、引越すお金がないんだよ。
頼むから助けてくれ。毎日寝れない。息も吸えない。子孫が奇形児になるかほんとに不安だよ。
514:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 10:40:32.27
＞息も吸えない。
これはゾンビですか？
515:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 10:40:44.73
>もんじゅ２号ちゃんは、茨城にもある！
>その名も常陽ちゃん！
高速増殖炉としては常陽が１号機で、もんじゅが２号なんだが
516:茨城に停止中の高速増殖炉！
11/03/29 10:55:23.41 5eO6+aE0
つまり常陽のが古いんだ。。
隠蔽の度合いにもよるけど、まじで怖くなってきた。
517:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 11:02:34.13
常陽はそんな問題ないだろ
518:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 11:08:36.23
>>513
>関西が関東以上に安全なのはバカな俺でもわかる。
関西が安全と思っている時点でバカなんですが･･･
519:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 11:13:43.09
バカはいつも「ここではないどこか」に安全があると思ってるんだよ。
「安全じゃないもの」に面と向かわず、それについて勉強しようとしない。
そして逃げてばかりいるから、何も解決しないし、いつも安心できない。
バカはいつまでも不安を持って逃げ惑う。
だから俺は勇気を持って言おう、「ひこにゃん」と。
520:ky
11/03/29 11:15:40.30 OxpSxSZK
１００００トン以上の汚染された水をたらい回しする途方も無い作業。
作業員の生活環境・作業環境を改善して、作業員の士気を高め、
同時に増員が必要。これは、今日中に出来る。
ヒューマンエラー・事故が多発するよ。早く改善しないと。
521:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 11:18:07.14
うちの被害は、ノートPCのメモリ(基板直付け)が逝っちゃったこと
買い直さないと。
522:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 11:23:17.32
常陽は止まってるかな
523:ky
11/03/29 11:30:23.22 OxpSxSZK
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
こんな状況でも、飯舘村の行政は
URLﾘﾝｸ(map.yahoo.co.jp)
小中学生を原発近くに避難させる。アホですか？国は何してるの？
524:ky
11/03/29 11:32:05.71 OxpSxSZK
汚染止まる見通しすら立っていないのに、
福島会津市長は、野菜の安全宣言を国に求める。
URLﾘﾝｸ(www.minpo.jp)
安全宣言じゃなく、「今のところ安全宣言」に変更しとけ。
汚染止まってから議論しろ。
525:茨城に停止中の高速増殖炉！
11/03/29 11:55:11.24 5eO6+aE0
俺がバカで終わる話ならそれでいいんだ。正直そんな返答を求めてた。
俺と一緒に都内に残ろうぜ！そういう奴がいると危険でも安全と思えてくる不思議。
こんな特性があるのも日本人だよな。
常陽が問題ないと言ってる地点で政府の言いなりだな。よく調べたか？
問題が表面化してからじゃ遅いから政府も隠蔽するのが必死なわけだ。
今でも日々行われる周知の事実を１０日遅れの重大発表会で認める政府。
その重大発表会の事実を諦め半分で受け取る関東人は寛容すぎだろ。
今まで想像以上に楽しませてくれ、不自由なく過ごせた街だから、
その街でなる様に生きて行くしかないんだろうな。
金がある奴が心底羨ましいよ。
526:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 12:02:48.48
プラスの情報はすべて欺瞞隠蔽で、実際はもう日本は終わりだし
どうにもならないとでも言えば納得してくれるのかな、こういう手合いは
これだけｇｄｇｄな事後対応を晒しておきながら隠蔽工作の能力だけは社会主義国家並みだとか
ファンタジーにもほどがあるわ
527:茨城に停止中の高速増殖炉！
11/03/29 12:22:17.70 5eO6+aE0
俺は、社会で一般に言う労働奴隷。金がないので逃げる事もできない。
金がないからこれから値段が上がるだろう、安全な高額食品を手にする事ができないんだろうな。
子供に苦労をかけるな。
ただひたすら政府の安全宣言を信じて生きて行くよ。
東京は誰がどう考えても安全だからな。
関西は東京よりただ安全なだけだよな。
ほんと関西にいける奴が羨ましいんだよ。これほど関西に行きたいと思った事がない。
一時避難先の関西から帰ってきた友人は、東京に戻ってくると鬱状態だったが、そいつは優秀だから、大阪へ部署異動になったよ。
関西にいけば心も健康になるんだろうな。
この際、政府を信じるしかないな。
俺も頑張るから皆も頑張ろう！
528:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 12:24:03.37 9Phr6er4
癌になっても、放射線治療があるじゃないか！
529:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 12:24:40.81
余裕無しに子供作るのは負けモード
530:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 12:26:31.16
聖書黙示録の予言、７つの災い
ｽﾚﾘﾝｸ(occult板)
＞七つの封印で封じられた神の巻物の最後の封印を子羊が開いた
原子力の封印がとかれた
＞第一のラッパで地上の3分の1が焼け
＞第二のラッパで海の3分の1が血に変わり、海の生き物の3分の1が死に、船の3分の1が壊れた
＞第三のラッパで川の3分の1と、その水源ににがよもぎの毒が流れ、多くの人が死んだ
ＭＭＲでもお馴染みの３つ、広島長崎、そして日本ドイツから接収した大量の船舶の上に投下し、その被害度を調べたアメリカ水爆実験
そしてニガヨモギ＝チェルノブイリ
＞第六の天使がラッパを吹くと、４人の天使が口から火と煙と硫黄を吐き人間の3分の1がその疫病で死ぬ
＞生き残った人間はみだらな行いや殺人、偶像崇拝をやめなかった
４人の天使＝４つの原発。首都圏＆東北その他の４千万人が死ぬ？
＞そして第七の天使がラッパを吹くと、地震が起こり、大粒の雹が降る。（裁きの時が来たと知らせる）
これからの未来
531:ky
11/03/29 12:39:59.78 OxpSxSZK
今、原発は冷却のためなら汚染出してもOK状態だから。
福島の子供はマジでやばいよ。早く助けてあげないと。５年後１０年後に後悔するよ。
大人は、まったく関係ないから。
高汚染地域から、子供を安全な場所に移すこと、安全な食事を与えること。
大人は、それだけ考えとけばいいんだよ！東京から逃げるとか寝ぼけたこと言うな。
とりあえず、逃げ場の無い福島の子供を助けろや！
あの子達を助けることすら考えない国なんか、信用できるか！ボケ！
532:ky
11/03/29 12:46:33.64 OxpSxSZK
厚生労働副大臣、厚生省の立場をハッキリ、テレビでいうてた。
感動した。
533:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 12:53:40.82 3n+8NU7O
汚染水を海に垂れ流さないで
冷却する方法は発見できますか
534:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 12:58:01.77
>>531
今後の高汚染域というより現状の自主退避を退避にして欲しい
これからというより今、子供等とか妊婦さんとか移動するに出来てないっての
535:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 13:01:19.76
>>533
大容量のタンクに回収
逆浸透膜でろ過
まあどちらも現実的ではないね
536:ky
11/03/29 13:10:13.53 OxpSxSZK
>>534
今、国会では缶総理の視察問題で、責任追及とかしているレベルだから・・
国に期待するのは無理っぽい。
親も大変だろうから、罹災証明は無理でも避難証明だすとか、
当面の生活資金を無利子で貸し付けるとか、移動手段作るとか、
疎開先を準備するとか、やることは腐るほどある。
罹災証明ないと、何の支援も受けれない。そんなバカな話あるか？
国の対応はチェルノ以下。間違いない！
537:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 13:10:35.49
>>527
おまえみたいなやつはどこに居ても後悔や不満ばっかり。
西に行けたとしても、やっぱり東京が恋しい、東京を捨てた罪悪感がー
と言ってぐだくだ言うだろ。
そして戻って来るタイプ。
ほんと、おまえの子供が可哀想だな。
538:ky
11/03/29 13:15:02.86 OxpSxSZK
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
まだこの段階。おそっ。
539:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 13:15:51.01
こうなったら、東日本民を避難させる手段のために
一刻も早くリニア新幹線建設を始めるしかないね
540:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 13:21:44.65
>>537
うちの歯車がご迷惑をおかけしてます。
これ以上ご迷惑をおかけするようなら交換をしたいと存じております
541:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 13:26:26.50
福島県の広さやどの地域でどのぐらいの危険度があるのか知らずに語ってるだろ
542:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 13:27:29.10
>>541
細かい設定は面倒。
県単位で差別した方が解り易い
543:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 13:29:23.10
こういうのを風評っていうんだな
544:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 13:30:41.88
>>542
すご過ぎだな
その単位で行くと世界的にはアジアひとくくりで差別されるな
545:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 13:31:16.71
福島県内でどこが安全でどこが危険か？
どれが安全でどれが危険か？
など暗記するわけにいかないだろ。
546:茨城に停止中の高速増殖炉！
11/03/29 13:32:07.10 5eO6+aE0
誰が関西に行けると言った？行きたくても行けねーんだよ。
関西も人口が増えれば必然的に活気がある街になるから問題なし。
恋しくなんかならねーよ！東京にいるのに昔の東京が恋しいんだが、それはどうすればいいんだよ。
結局どこ行っても同じだ。東京に過去みたいな活気が戻るとか思ってることがファンタジー。
冗談抜きで仮死状態だよ。
547:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 13:32:45.39
会津が山形だったら良かったのにな。
548:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 13:37:26.25
ファンタジー)^0^(
549:茨城に停止中の高速増殖炉！
11/03/29 13:38:45.74 5eO6+aE0
お前も気に入ったのか？
俺も気に入ったんだ！ファンタジー！
ほんと日本人にピッタリの言葉だよな。
550:ky
11/03/29 13:42:50.96 OxpSxSZK
>>523 ←これに
貼るの忘れてた。飯舘村から川俣町に小中学生。
URLﾘﾝｸ(www.minpo.jp)
飯舘村と川俣町、汚染状況大差なし。安全な食事と場所とは到底思えない。
URLﾘﾝｸ(www.nsc.go.jp)'speedi(緊急時迅速放射能影響予測)'
国は、この子供達、無視してる？バス１０００台今すぐ用意しろ！ボケ！
551:ky
11/03/29 13:47:09.71 OxpSxSZK
漏れが止まってから寝言は言え。。。
552:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 13:50:45.02
>>550
子供手当反対してるとこに陳情したらどうだろう
この子供をまず救えと
553:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 14:00:17.95 RYVXEw2h
なんだかんだで東京割と元気
554:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 14:02:51.61
>>551
この程度の漏れは平時なら隠蔽して済ますレベル
大した事はない
555:茨城に停止中の高速増殖炉！
11/03/29 14:04:08.61 5eO6+aE0
五年後の関東人は、病気で大変なんじゃないか？今、元気に外出られても困るんだが、、
難しい選択だよな。
556:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 14:06:25.59
>>547
それだ。
会津を山形に編入すれば、会津は救われる
557:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 14:35:47.39
>>550
移動するだけのリソースはあるのだからそんなところに移動しちゃうのがダメなだけじゃね？
558:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 15:07:35.44 ygWIkudX
原発作る人たちを大学で育てた教授（要するに大ボス）が言ってたけど、
どっか絶対壊れて漏れてますね、だってさ。
あと、冷やすの3年かと思ってたら、福島に関しては10年冷やす必要あるんだって。
そしてその根本的手立ては、今のところないんだと。
水を10年かけ続けるとか無理だろう、って。
あともう一つ、格納機がどういう状態か分からないからはっきりいえないが、
なぜみんなが安心し始めてるのか、不思議でならないってさ。
559:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 15:14:55.36
福島に関してはあきらかに上のせい
大ボス言いたいこと言うだけかよお
560:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 15:33:21.82 ygWIkudX
熱湯に蛙を入れたら、瞬時に飛び出して蛙は助かる
水に蛙を入れて徐々に熱していったら、茹で蛙になって死ぬそうです。
東京の放射能水のことでしょうか。
561:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 15:40:22.57
>>560
URLﾘﾝｸ(atmc.jp)
562:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 15:42:50.31 ygWIkudX
>>561
信用できねえなあ
なんか国単位で隠してるんじゃないのか
例えば、非常にきれいと思われる瞬間の少量だけ取って計測とか
563:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 15:45:37.47
国単位での情報工作とかむしろ無理だろ
あの民主党政権下で災害対策すらgdgd状態でしかも首相がアレだぞ
情報工作できるぐらいの知能と行動力があったらもっとマシになる
564:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 15:46:55.45
>>563
個別にやってるというか、低い値を出す可能性はないこともないかな
565:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 15:47:04.21 ygWIkudX
雨が降った日は取水するなとか通達出てるのに？
隠す気まんまんやんか
566:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 15:48:18.61
外国人の入出国を厳しく制限してるわけでもないから、
母国に水を持ち帰られて調べられたらすぐバレるしな
567:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 15:51:04.93
そういえば永住権取得して生活保護受けてた母親が帰国して
子供置き去りってのが増えてるってニュースになってた
そっちの方がよっぽど子供の生命の危機だが法的には問題無い行為とか
568:茨城に停止中の高速増殖炉！
11/03/29 16:06:47.32 5eO6+aE0
原発が終らない限り新しい資本は入ってこないから、１０年冷やし続けるってことは、海外の企業に最低１０年は関東を敬遠するようになるってことか。
となると、日本終わりだな。１０年経ったら、世界からおいていかれてるよ。
とりあえず東京のネオンは消えるな。俺も転職しよっかな。だんだん廃れて行く東京なんてみたくねー。
関西に外国資本が止まればいいけど、海外に流出するとやばいよなー。日本終わるぞ。
皆で考えていかないとな。
569:ky
11/03/29 16:12:25.22 OxpSxSZK
いわき市、１３７人。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
おい、記者！クリーンエネルギー質問してる場合じゃないだろ。
570:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 16:15:15.34
>>568
バカが無い知恵を振り絞ってバカな未来を考えてるw
仮に東京が終わったとしてもそれだけだろ
別に東京＝日本じゃないし
571:ky
11/03/29 16:18:00.84 OxpSxSZK
URLﾘﾝｸ(www.minpo.jp)
安心しきっているね。
何か安心できる話あったかねぇ？
572:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 16:20:38.36
外資が東京を敬遠するとダメージはでかいぞ
輸出品の偏見（イメージ）とセットの話だしな
地価下落の損失もでかい
東電は最悪のテロをやってくれた、、、
573:茨城に停止中の高速増殖炉！
11/03/29 16:29:51.55 5eO6+aE0
俺がバカで終わる話ならそれでいいんだってば。
現実問題、原発が収集つかないなら、結論は早い方が良いぜ。俺はちょっと金貯めて関西にでも行くわ。
外国資本が入ってこない街に将来はあるのか？今の現状を日本だけで立ち直らせることってできるのか？
バカでファンタジーな俺に教えてくれ！原発が終わらずしてどうやって日本が復活できるのか！
574:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 16:38:17.46
>>573
おまえは早く金ためて引っ越せ
60万くらいさっさと貯めろ
575:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 16:40:31.65
人生に関わる重大な決断を２ちゃんねらーに委ねるとは
大物なのかただの馬鹿なのか・・・
576:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 16:41:05.75 ygWIkudX
>>571
さすがに子供かわいそう杉
自分で選択できないのに、原発地帯って
577:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 16:46:45.17
>>562
水道水を個人で計ってる奴がいたらすぐバレるけどいないのかな
578:茨城に停止中の高速増殖炉！
11/03/29 16:47:07.40 5eO6+aE0
今は生活の為に動けない。ただ、異動願いだしてる。
正直マンション買おうとしてたから600万は手元にあるが、俺にとってはこれが全財産だから使えない。
その上、何の足しにもならない。外国資本が関西に定着すれば、転職は絶対する。
原発が終わらないなら、関東が廃れるのは明らかだからな。
自分でもっと調べて慎重にやるよ。
ありがとな。
579: 【東電 81.8 %】
11/03/29 16:49:28.90
東京にマンション購入したばかりだよＯｒｚ
580:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 16:52:23.88
>>578
外国資本にしか目がいってないのがおもしろい
頑張れ
総スカンくらう可能性もあるからそういう発言は実生活では控えとけよ
581:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 16:54:38.38 UKU9/0Cb
>>579
大丈夫だよ
あと半年もすれば東京完全復活
582:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 16:56:25.27
あれから～僕たちは～何かを信じてこれたかなぁ～
583:ky
11/03/29 16:57:11.25 OxpSxSZK
緊急にドライベントが必要になるぐらいの事態は可能性としては低くないと思う。
子供を原発の近くにおくなんて、その安心と自信の根拠が知りたい。
もう、いやになってきた。疲れた・・・
584:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 16:57:15.40
半減期はあれど、汚染が数年程度は蓄積されていくんだよ、、、
585:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 16:57:51.35
東京のマンション安くなったら３つほど買おうっと 住まないけどなｗ
586:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 17:00:39.85
外国資本なんて関係ないし、>>578が仕事する範囲で何ら影響を与える事も受ける事もないだろ
せいぜい仕事を失わないように気を付けてりゃいいと思うよ
単純に健康上びびって仕事にならないからっていうのなら異動願い出すのくらいは止めないけど
587:茨城に停止中の高速増殖炉！
11/03/29 17:01:13.25 5eO6+aE0
マンション買うなんてすごいぜ！
それだけ出来る奴なら、どこでもやっていける。
そんだけの力があるなら、東京も復活させられる！
異動になるなら、貸せば良い。
お前は勝ち組だよ。
588:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 17:03:22.37
浦安のマンションは破格になるからオススメ！
589:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 17:07:15.19
安全だという根拠は無いけどな
他に行く当ても財産もなくよその地方に身一つで放り出されたら
どっちにしろ子供にとっては悲惨な結果になると思うけどな
みんながみんな引っ越せば大丈夫だみたいな生活状況じゃないんだよ
590:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 17:07:31.29
>>583
疲れたって…ｗ
ここで独りで騒いで怒ってるだけだろ？
何も変わるわけないじゃん
お前にできることをやれよ(ﾄﾞﾔ
591:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 17:07:52.21 +4S2Jdt2
おおむね３－５倍の放射線量で安定してるから
東京は普通で暮らせる、らしい。
テレビで言うところによると。
592:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 17:09:41.58
原発が爆発しない限り東京は大丈夫だろ
爆発が怖い？海外にでも逃げてろ
593:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 17:10:02.17
実際赤道直下の国じゃ東京の数十倍の放射線が毎日降り注いでるからな
594:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 17:13:23.57
まぁ細かい事を言うなら元々北海道なんかの２～３倍の放射線量はあったんだしなぁ
595:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 17:13:40.07
やっと福島にそろそろ支援に動いたほうがいいのかも？って感じの部署が出来た
原子力被災者支援チーム設置 URLﾘﾝｸ(nhk.jp)
596:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 17:15:17.01
２ちゃんねる的には福島はもう日本から切り離して
地図上に存在しない地域みたいな扱いだからな
みなさん俺はここに住んでいますよ
時々思い出してくださいね
597:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 17:15:19.69
>>595
kv君待望の部署か
598:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 17:15:21.29 +4S2Jdt2
放射線が降り注ぐのと、
水道ひねったら放射泉水が出てくるのって、全く別のことじゃね？
東京の人は、なぜかその部分はあえて無視するけど。
599:茨城に停止中の高速増殖炉！
11/03/29 17:16:31.35 5eO6+aE0
おれはバカだからな、外国資本とかばかり言ってごめんな。
俺海外と取引してんだよな。だから日中こんな時間あんだよ。個人の事情だな。
ただ俺は外国資本が入ってこないと、日本のイメージダウンは避けられないと思ってる。
イメージを下げるのは一瞬で簡単に終わるけど、イメージUPは時間かかるぞ。
海外からの観光客も減るし、資本が集まらないって危機的状況だと思うがな。
この状態で国内だけで動かすのは無理がある。政府が紙幣を乱発すれば話は別だが、日銀はしないだろ。
職がない⇒金使わない⇒経済停滞⇒国民半分が生活保護者（にならないで欲しいが、、）
その上政府が増税を検討。法人税削減案を再検討、廃止予定。
原発で輸出企業のイメージダウン⇒売り上げ下がる⇒売れない⇒倒産
バカな俺の考えだから気にすることないけどな。
良いように転がればいいな。
600:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 17:17:00.57
実際のところ今は本当に害のないレベルの水道水だと思うが
政府や公的機関の発表は絶対に信じられないんだからしょうがないよな
601:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 17:18:57.88
原子爆発が起こるほど高温になってれば融点に達して放射能も消滅するのかな？
怖いのは原子炉が壊れてる恐れがあるって言ってるから炉の中に空気が入り込んで
水素爆発みたいなちんけな爆発起こして放射能がそのまま外に放り出されて
しかも原子棒がそこらへんに飛び散ったら手に負えなくなるんだろうね
特に海に散ったなんて言ったらそれこそ・・・・
602:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 17:19:13.96
>>599
大事な事言ってるのはわかりますが、ここ一応物理板で(^_^;)
603:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 17:20:01.37
経済の話するなら経済学板みたいなのもありますよ
604:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 17:20:57.93
福島原発、とりあえず対症療法でなだめてるだけだからな。
まだ何年も冷やさないとならんのに、汚染水がトレンチに貯まっているとか、
数週間レベルで考えるだけでも現場は出口が見えなくて泣きそうだろうな。
とりあえず突貫で、汚染水貯蔵プールつくるしかないよな？
だけど、水以外に水蒸気もでているよな？普通に考えて。
これって、量的には無視できる程度であることを祈るしかないのか。
いまんとこ、大丈夫みたいだが...
ちょろちょろ燃料棒から放射性物質が漏洩する生殺しダーティボム状態だが
これ以上の対策は人間にはどうもならんよなあ？
605:ky
11/03/29 17:24:25.53 OxpSxSZK
>>595
遅すぎるぐらいだけど、めっちゃ嬉しい。
マジで、嬉しい。泣けてきた。
606:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 17:25:56.79 Igymf62m
おせー
607:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 17:26:26.86
kvだとおもったらky君か
608:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 17:28:12.41
>>605
しかし速やかにやらなければ処分する大臣なんだ…
609:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 17:28:14.38
まじおせーかったな、しかしよかった
610:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 17:31:38.64
>>608
あれって問題なのかな
俺はそれぐらい切羽詰った自体だと思うぞ
611:ky
11/03/29 17:33:23.04 OxpSxSZK
>>608
経済産業省管轄か・・・ちょっとショック。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
612:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 17:44:04.67
１から読んできたけど、結局今時点では誰にも先のことはまったくわからないという感じですかねぇ
613:ky
11/03/29 17:55:00.21 OxpSxSZK
いつまでも消防ポンプで冷やし続けるなんて、現実的じゃない。
どこかでトラブッて、新たな問題出現濃厚じゃん。照明ついて喜んでいる場合じゃないよ。
このままダラダラ冷却？ありえない。
事態は急速に悪化していると思ってる。俺だけ？
614:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 17:58:52.44
>>613
バカたれ
すでに仮設ポンプに切り替えとるわ
615:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 17:59:18.00
一号機だかは消防ポンプから外部ポンプに切り替えたって言ってたよ
616:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 18:01:01.23
元の冷却装置ではないけど注水経路は複数用意してあるってね
それが普通なんだけどな
617:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 18:11:34.96
今後数年はWHOの基準を大幅に上回る放射能水が蛇口から出てくる東京が大丈夫なわけないだろ
618:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 18:13:48.23
100は世界基準だぞ
619:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 18:14:28.44
その水道水で具体的にどんな影響があるのか
統計データとか付けて解説してくれますよね？
620:ky
11/03/29 18:31:29.98 OxpSxSZK
淡水くみ上げたり、ホウ素混ぜたりするのに消防ポンプ使ってませんでしたっけ？
送水の中間で使ってませんか？使ってたような気がするけど。確信なし。
URLﾘﾝｸ(www.kobe-np.co.jp)
621:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 18:31:46.98
ちなみに新宿蛇口は今日10切った
622:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 18:39:25.03
>>600
放射性物質が外に漏れてるってのも嘘だよな。
623:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 18:49:14.05
埼玉はもうやばいかなぁ
624:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 18:54:24.89
数字だけ見れば関東は下がっている
原発が爆発しない限り大量の放射性物質はもう飛んでこない
原発が爆発するかどうか不安？海外に逃げてろ
625:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 18:57:24.64
今もっとも健康被害を及ぼすものは精神的不安だと言える
放射線なんかよりよっぽど有害だな
626:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 19:21:35.50 CMM3gN8k
先月まで10ベクレル以上の放射能は水道水から出ちゃいけないみたいになってたのに、
いつのまに200でも安全です。300までいけますとか発表はじめてんの？
おかしくね？
627:亡くなった方々のご冥福を祈ります。
11/03/29 19:25:47.08 VNjbyhKI
人工地震？並びに原発事故。『なんでそうなるの？（ヒヒー）』
628:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 19:28:30.18
原子力事故の時は緊急措置として受けられる放射線量の限度を上げてもいいんだよ
でないと何もできなくなるから
629:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 19:28:59.60
>>626
いや世界基準は100だぞ
今は100以下に下がっているぞ
200で安全なんて誰も言ってないぞ
630:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 19:30:48.81 CMM3gN8k
>>628
世界基準は、世界基準はって言うけど、
先月まで日本基準は10だったんでしょ？
20倍以上じゃん。
報道する時、急にいつの間にか基準引き上げてるのが不自然。
631:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 19:32:29.76
>>630
だから世界基準は100なんだから
何の問題があるんだよ
632:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 19:32:44.81
>>630
もともと日本の基準はかなり低めに設定されてた
それをオーバーしたら過剰に反応する人が出てきてパニックでやばくなりそうだから基準を引き上げた
もともと低かったのを少し上げただけ、世界的に見れば問題ない
633:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 19:34:06.60
正確に書くと
大人：300Bq/kg未満、乳幼児：100Bq/kg未満
これがWHOの飲用水の基準値だからな
634:ky
11/03/29 19:35:41.21 OxpSxSZK
暫定基準の基となった指標を作成した原子力安全委員会ワーキンググループの
元委員、須賀新一さんは、あくまで放射性物質が一度だけ放出されて、次第に
減少していくことを前提とした一時的な指標であることを明らかにしました。
特に人体への影響が大きいとされる放射性ヨウ素については、基準の上限の値
で長期間取り続けると想定している被ばく量を超えるおそれがあると指摘しています。
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
暫定基準に余裕は無いよ。
今日のニュース
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
暫定基準を緩和しろと圧力がかかっております。石原都知事も緩和賛成。
厚生省は見直しに慎重な態度。
食品暫定基準
URLﾘﾝｸ(www.mhlw.go.jp)
これでOK？ 俺は緩和反対。
635:ky
11/03/29 19:46:31.27 OxpSxSZK
一番ヤバイのは、石原知事が福島の野菜は東京が責任を持って引き受けると
言った東京都民なんだよな。福島の電気使ってきたツケが回ってくる訳ね。
おらイヤだ。子供いっから。
636:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 19:47:55.84
食わなくてもいいんじゃないの
ただ都民の金で福島の農民の生活を保護するってだけで
637:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 19:49:01.42
東京の水はもう検出されてないよ
URLﾘﾝｸ(www.waterworks.metro.tokyo.jp)
WHO基準がこれなんだからな大人：300Bq/kg未満、乳幼児：100Bq/kg未満
検出された理由は初期の水素爆発により放射性物質が飛んできて雨によって落ちてきたんだから
爆発してない今は飛んでこないに決まってるだろうが
食い物は不安なら食うな
それだけの話だろ
638:ky
11/03/29 19:49:29.16 OxpSxSZK
今、NHKで、怖いこと言ってるな。
639:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 19:51:51.62
>>638
なんつったの？
640:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 19:52:21.95
>>635
許容量越えのブツの流通はムリだろう
641:ky
11/03/29 19:56:46.81 OxpSxSZK
中卸業者「どんどん売り込んでいく気持ちでやっていく」 怖い怖い。
どこかの市長「市で買い上げて配る」 外食してサラダ食えなくなる。
どこかの県「県で検査して安全な野菜と判明した野菜は・・」
県内の農家が作った野菜を県が検査しても怖い怖い。
汚染は止まってません。今汚染されていない土地も明日は分かりませんから。
一応念のため。
642:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 19:58:40.19
うむ東京まるで関係なくなったな
643:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 19:59:48.13
>>641
お前って普段外出れてる？
そんな念のため言い出したら排気ガスやタバコとかもアウトだよな
644:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 20:00:33.58
市で買い上げる＝市場に流通する
ではないからな
基準線量を超えた作物を市場に流すわけないだろ
売ったときと同じだけの金を払うから頑張れってだけだ
645:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 20:01:02.12
食い物不安なら外国産食べてればいいだろ
東京関係ねー
646:ky
11/03/29 20:01:59.23 OxpSxSZK
タバコ大～好き。もうスッパすっぱ。
タバコの葉っぱって、何処で栽培してるのかな？
647:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 20:02:49.59 6pbb4t7+
いまだに東京危険とか言ってるのは情弱だろ
もうテレビも一切そんなことは言ってない
648:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 20:03:54.33
>>647
テレビで言わない＝情報規制
これ鬼女と育児板で鉄板ですから。
649:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 20:04:29.49
>>641
君みたいなのが、基準値以下の野菜の不買運動したり福島県人差別したりするんだろうな
650:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 20:04:50.72
あいつらマジで何と戦ってるんだろうな
雛見沢症候群でも患ってんのか
651:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 20:06:45.70
危険を示す情報 → やばいどうしよう逃げなきゃ
安全を示す情報 → 政府の情報操作だから信用できない
じゃあどうしろってんだ
652:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 20:09:28.87
物理板で大丈夫って言ってたのに、全部違うじゃんと吠えてますわ。
関西の人まで水や野菜心配してるし。
飽きれたわ。
653:ky
11/03/29 20:11:19.88 OxpSxSZK
今は、みんな神経とがらせているから、大丈夫だろうけど、
基準を緩和させろとか、流通させろっていう業界の圧力は相当あると
思うよ。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
深刻な打撃を受けている生産地と、野菜の供給減で価格上昇を
懸念する東京など消費地の利害が一致した。
要するに、汚染が判明した県でも、出荷制限のかかっていない野菜についてか
汚染の低い地域のものはを供給するってことだろ。それを国に働きかけてんじゃね？
654:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 20:13:24.16
食い物は自分で選んで買えるのにな
不安だったら全部中国産の食材買えばいい
外食怖かったらするな
655:ky
11/03/29 20:16:17.25 OxpSxSZK
>>649
福島のこと国は無視するなって、こんなに心配してるのに。くやし～！
656:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 20:16:50.78
信用できないなら買わなければいいじゃない
強制的に口に突っ込まれる訳じゃないんだから
657:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 20:18:51.15
自分で育てればいいじゃない、野菜
658:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 20:21:19.55
蛇口からは放射能で汚染された水が出てきて、店には放射能で汚染された食物が並ぶ
これが、あと数年続くのは痛い
放射能垂れ流しなので、濃度はどんどん上がる一方だし
659:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 20:22:00.90
あれ？
当初より放射線量は半分以下になってきてますよ？
660:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 20:22:09.75
検出されてねーよwww
URLﾘﾝｸ(www.waterworks.metro.tokyo.jp)
661:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 20:23:46.86
いやそれはねつ造情報に決まってるから
根拠は無いけど情報を隠蔽してるから
662:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 20:24:19.21
くそwwwそれ卑怯だぞwwww
663:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 20:24:52.03
使いやすすぎだろ何その便利な言葉
664:ky
11/03/29 20:26:15.58 OxpSxSZK
みんなの言いたいこと良く分かる。
俺が言いたいのは、汚染が止まるまで、そういう野菜の流通の話は
早いんじゃね～の。汚染が止まってから考えるのが順番だろ？
水だって、本来なら検出されないのが当たり前なんだし。ってことで。。
さらに基準値緩和とかされたら、困るよ。
665:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 20:27:39.58
緩和されるのは食い物の話だろうが
不安なら買うな
666:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 20:29:40.30
こら勝てないわｗ
667:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 20:32:15.73
>>655
無視するなとか言いつつ、風評被害で福島の生産者に別の被害を引き起こしてる当事者にモロなってるじゃん
もっと気をつけて書かないと
668:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 20:32:33.14 If+r8Dv9
ただちに身体に影響はございません。
669:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 20:33:43.65
影響ないに決まってるじゃねーかwww
水は検出されてないwww
食い物は買ってないんだからwwww
670:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 20:34:09.05
暮らしの放射線Q&A
URLﾘﾝｸ(radi-info.com)
このＷｅｂサイトは、日本保健物理学会の会員を中心とした有志により運営されています。
Ｑ＆Ａインデックス
放射線の人体への影響
放射線の食物への影響
放射線の水への影響
その他
671:ky
11/03/29 20:35:48.77 OxpSxSZK
野菜の流通の話がどうなったとか、暫定基準値が、その後どのようになったのか
普通の主婦は敏感に感知出来るだろうか？検査の体制は万全なのか？
やっぱり、この問題は注視していく必要があると思う。
健康に影響が出るのは大人じゃなくて子供だし。
672:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 20:35:56.81
>>660
そんなの信じられない！
政府は隠蔽してるに違いない。
セシウムは？何で出さないの？
プルトニウムも漏れてるし。
もうどうしたらいいの？
母乳も放射線量測ってくれないかな？
署名集めようかしら？
野菜は産地偽装されるかもしれないし、一体何を食べさせれば。
とか騒ぐだけだわ。そんなデータ出しても。
673:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 20:38:50.09
知らないってのは罪だね
別の意味で・・
専門家も個人レベルで正しい知識を持ってもらおうと努力してんだけどね
知らないってのは罪だとつくづく思うわ
674:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 20:39:16.64
まぁ、あと三ヶ月もすれば子供から現象が現れ始めるだろうな
残酷なことだ・・
675:ky
11/03/29 20:41:19.64 OxpSxSZK
>>667
汚染が止まっていない状態で、福島の汚染されていない土地、もしくは
汚染の少ない土地が安全と決め付けるのはおかしいんじゃないかと
言っているつもり。風評被害もあって難しい問題だと思う。
文章には、もっと気をつける。
676:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 20:41:22.34
>>674
情緒不安定とか？
677:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 20:43:39.06
東京の安全と福島の野菜
話が小さいよ
678:ky
11/03/29 20:56:26.70 OxpSxSZK
URLﾘﾝｸ(www.minpo.jp)
この安心しきった自信は何処からくるのか 俺にも教えてくれ。
頼んだよ。寝る。
679:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 21:03:28.01
安心しているのではない
お前みたいにビビらず落ち着いているだけだ
680:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 21:06:46.38
300kmも離れた東京あたりでﾎｳｼｬｾﾝｶﾞｰﾌﾟﾙﾄﾆｳﾑｶﾞｰとか言ってるのは統合失調症か何かとしか思えない
681:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 21:08:35.80
>>680
あんた統合失調症？
682:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 21:09:15.12
東京で被爆って逆に聞きたいわ
どうやったら被爆するんだよ
683:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 21:14:23.71
>>682
つ ホウレン草
684:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 21:15:04.01
>>683
食うな
685:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 21:16:21.68
被曝と被爆か
初日かよ！！
686:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 21:18:12.16
誤字にムキになるな
687:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 21:19:23.44
>>678
ここで鍛えられてこいよ。
原子力・放射能が不安な人たちと雑談するスレ49
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
688:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 21:20:29.35
統合失調症の人って、何で周りは私のいう事信じてくれないんだろう？って思うんだ
よね。
地球滅亡するって何処からか聞こえてくるから、みんな逃げてーって言ってるのに、
気づいたら病院みたいな…
本人辛かろうに…
689:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 21:22:04.13
統合失調症の人って、何で周りは私のいう事信じてくれないんだろう？って思うんだ
よね。
地球滅亡しないって何処からか聞こえてくるから、みんな逃げるなーって言ってるのに、
気づいたら病院みたいな…
本人辛かろうに…
690:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 21:23:47.09
間違い探しみたいだww
691:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 21:33:18.78
>>682
確かに被爆ではないよね
曝露
692:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 22:01:22.76
>>660
ほら、そんなの出しても鬼女さんは安心しませんよっと。
553 名前:可愛い奥様 [sage] :2011/03/29(火) 21:57:32.67 ID:FvfIbc2Q0
20ベクレル以下は不検出ってずるいよね。出てるなら微量でも教えろや！
本来混じって無いはずのものが混じってるんだから、どんなに少なくても絶対くちに入れたくない。
693:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 22:06:01.00
根拠は無いけど政府が隠蔽して捏造情報流してるんだからしょうがない
694:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 22:06:07.04
アメリカ様の水道水の基準値は0.11ベクレル/kgなのに
20以下が検出できないなんて信じられない
695:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 22:14:43.19
まあ今まで出してきたものを急に
「不検出」という表記にされたら疑うのは無理も無いと思うけど
696:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 22:15:26.09
20以下だったら十分じゃねーか
何が不満なんだよ
697:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 22:17:16.93
ドイツ基準では0.5以下
698:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 22:21:46.27
んじゃしばらくまて
その水準に落ちるから
699:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 22:24:10.77
0なら0、1なら1と書けばいいものを不検出と書く合理的な理由が思いつかないだけです
700:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 22:24:55.57
他の先進国並みの数字になるには、早くとも数十年はかかるだろ、、、
701:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 22:25:57.17
あほか数日で200が20になったんだぞ
702:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 22:27:21.73
>>696
今までオープンにしていたものを
検出するようなった途端に20以下だから不検出と明示しなくなった
その事が不信感を抱かせ
不信感はを持つと、正式に発表されている値まで
改竄されているのじゃないかという疑念を抱くようになる
そういう事だよ
703:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 22:27:57.64
まあ半減期が8日とかのもんだからな
704:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 22:28:11.00
線種によって影響違うのにベクレルで語っても
705:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 22:30:49.45
>>704
それは基準自体に意味が無いといっているようなものでは
706:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 22:32:15.82
実際どんな影響があるかなんて明確なデータが無いけど
一応基準値だけ決めたもんだし
707:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 22:32:42.53 51LUO/82
原子力発電所が壊れて電気が足りなくなるのも大変だけど、東京で大地震が発生して老朽化したコンクリート製プールの金町浄水場が壊れた場合の、東京23区700万人の飲み水確保の対策って、どうなっていますか？
URLﾘﾝｸ(m.ameba.jp)
708:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 22:33:13.27
X線源（コバルト60）とか致死量6グレイらしいし
709:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 22:33:16.88
不検出＝定量下限値以下
何か問題あるの？
まさか
不検出＝何もない
とか馬鹿な勘違いしているとか？
いや、まさかね…
710:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 22:34:29.71
検出されて欲しいのか欲しくないのかはっきりしろｗｗｗ
711:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 22:34:50.80
>>709
ちがうよ
不検出＝隠蔽
と思ってるのでは？
712:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 22:35:52.99
>>709
はい！それなら数字を出す必要が無いと思うんですが
713:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 22:37:11.54 RYVXEw2h
なんだかんだ言っても「直ちに危険ではない」って言葉が今の状態にぴったりなんじゃね？
特に東京にいる人なんかにとっては。
なら別に今すぐ逃げる事も無いよ。色々考えておいて、本当にヤバくなったら
実行に移せば良い。
714:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 22:38:11.58
本当にヤバくなったらがわけがわからん
一体なにがどうなったらヤバいんだよ
715:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 22:38:46.55
>709
もともとの基準より高いのは事実なんでしょ？20だって。
基準値以下なんだから、数字だしたっていいじゃん。なんで出さないの？
100だって、非常時用の数字なんだから、全面的に安全とは思わない。
716:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 22:38:50.90
生きていく上でのリスクなんて原発以外にもたくさんあるのに
いきなりリスクゼロの人生を目指そうとかぶっ飛んだ発想するからこうなる
717:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 22:40:02.83
検出できないっていうか3/17以前は1Bq未満まで計測してたんだけどね
URLﾘﾝｸ(www.waterworks.metro.tokyo.jp)
718:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 22:41:00.33
おまえら分析や測定は100％真の値が出ると思ってるのか？
719:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 22:41:22.96
本気で0じゃなきゃ許せないのか
720:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 22:42:08.98
>>718
嘘の値が出るならさいころ振って書けばいいだろ
721:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 22:43:17.92
で、その「安全じゃない水道水」を摂取するとどうなるの
推測じゃなく統計的な話で
722:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 22:44:01.36
逃げておくことに損はない
命捨てる気なら別だが
723:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 22:46:05.12
逃げられるなら自己判断でさっさと逃げればいい
その選択は間違っていない
ただ、逃げないけどなんとかしてくださいとかわめいてもなんともならない
724:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 22:46:21.20 RYVXEw2h
>>741
もっと、看過できないくらい、放射線被害が予想されるようになったらかな。
他国の基準値を超大幅に上回ったとか。
725:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 22:46:36.85
>>720
んじゃおまえ、手持ちの定規で1mmどころか1nm以下の狂いもなく
きっちり1cmの線ひけるか？
真の値ではない＝嘘の値とかあまりに無知すぎる
真の値の意味を調べてこい
726:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 22:46:47.06
WHOの日本語版貼っとくよ
URLﾘﾝｸ(www.who.or.jp)
727:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 22:46:50.05
>>724
未来人？
728:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 22:48:03.92 eKMZj/yw
>>719
もともと０が当然の基準なのに何言ってんだ？ｗ
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
東京都の水質基準の不思議
①17日までは0.1Bq/kgまで検出 ⇒ 現在は20Bq/kg以下は不検出
※現在も他県は0.1Bq/kgの検出結果を発表しています
②セシウムについては項目自体が存在しない
※現在も他県ではセシウムの検出結果を発表しています
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
出来た事を出来ない、発表すらしない。
”偽りの安全”を広めるな！
正しい情報を提供して、その判断は都民にさせろ！！
729:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 22:48:14.33
真の値でない＝偽の値
730:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 22:48:49.94 RYVXEw2h
間違えたw
>>741→>>714
731:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 22:50:13.34
>725の話じゃないけど
安全か危険かなんて人によって年齢によって運によって変わるんだから
一概に言えないから安全危険は自分で判断するしかない
732:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 22:50:40.90
0が基準というのは漏れてないのが前提だからだろ
今回漏れたのは東京では人体に影響がないレベルになっているのに
それでもなお0じゃなきゃ許せないのかよ
733:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 22:51:46.63
漏れた時に基準変えるのはご都合主義では？
734:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 22:52:28.46
むしろ原発事故なんかなくても0.0なんて水は世界中どこにも無いと思うが
735:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 22:52:39.17
WHOの基準に従っているのが何がご都合主義なんだ
736:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 22:52:51.34
>>728
行間を読むことができれば、汚染後の東京都の水質基準がなぜ20以下は不検出か理解できるはず
立場上はっきり言えないが、なぜ異常な対応なのかということから事態を警告しているということだ
737:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 22:53:43.43
個人的には不検出と書くことに関しては、塵も積もれば山となるの
塵を見せたくないだけのように思えちゃうけど
20と21は違うと認識できるように記載するのに
18と19がそうできないように記載することはおかしいでしょ
大差ない、問題ないというなら、問題ある値以外は書かなければいい
別に、20あったからってゴクゴク飲みますけどね
信用を失う発表をしてると思うよ
738:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 22:54:49.09
俺は元々水道水なんか飲まない
739:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 22:54:49.68
都会は危ないところだよｗ
740:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 22:55:05.79
URLﾘﾝｸ(www.who.or.jp)
もうこれ読めやー
741:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 22:55:10.50
揚げ足取りなのか、論点を微妙にすり替えようとしているのがいるが
０じゃないから許せないとか
原発以外のリスクがどうとか、という話ではない
いきなり規制値を引き上げて
ついでに発表する数値にもラインが引かれ、引き上げられ
今までなら発表していた数値が「不検出」と明示さえしなくなった
そういった不透明なやり口が、逆に消費者の不安を煽る事になり問題だと言っている
本当に問題なければ、例え規制値を引き上げるにしても
今まで通りに発表すればいいじゃないか
今までオープンにしていたものを、大事に至った途端に隠す方向に
シフトチェンジした事が問題なのだよ
742:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 22:55:25.86
基準値を超えたので家から一歩も出ないでくださいって言われても
やむを得ず出なきゃいけない事態はあるんだから
「緊急基準の範囲で活動してください」としないと困るだろ
743:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 22:57:24.15
WHOが大人：300Bq/kg未満、乳幼児：100Bq/kg未満
こう定めてるのになんで20で大人が気にしてんだよ
744:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 22:58:15.70
まあ知事自ら水をゴクゴク飲んでみせるパフォーマンスをしちゃうぐらいだから
急きょ20未満＝検出せずとした意図は明らかだわなあ
745:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 22:58:30.58
実際に不検出だったとしてもどうせお前ら信じないだろ
746:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 22:58:30.55
WHOは基本は10だろ？
747:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 22:59:43.29
もうWHOの基準はここと
URLﾘﾝｸ(viking-neurosci.sakura.ne.jp)
WHOの日本語版ここ読んで
URLﾘﾝｸ(www.who.or.jp)
大人：300Bq/kg未満、乳幼児：100Bq/kg未満これで合ってるよ
748:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 23:00:25.15 eKMZj/yw
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
東京都の水質基準の不思議
①17日までは0.1Bq/kgまで検出 ⇒ 現在は20Bq/kg以下は不検出
※現在も他県は0.1Bq/kgの検出結果を発表しています
②セシウムについては項目自体が存在しない
※現在も他県ではセシウムの検出結果を発表しています
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
０じゃないから安心出来ない？
「出来る事を出来ない事にして情報を隠蔽するな」と言っている。
判断は都や国がするんじゃないんだよ。
その判断は個々人がすれば良い。
その判断が出来る情報をしっかりよこせという話。
論点を摩り替えるなよ？ｗ
749:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 23:01:19.38
じゃあ自分で測定して発表すればいいじゃないか
750:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 23:01:20.84
ちゃんとWHOのソース貼ってるだろうが
URLﾘﾝｸ(www.who.or.jp)
751:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 23:01:22.36
やっぱり不検出の意味が理解できてないのか
まぁでも、確かに情報開示の仕方は考えなきゃダメだな
馬鹿に誤解与えたら大変だ
752:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 23:01:27.67
>>744
何の水だかわからない
753:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 23:02:31.86
>>751
誤解してるお馬鹿さんですか？
754:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 23:03:23.08
20は20でしょうがないってわかってるけど、
今まで検出してた数字ぐらい、今まで通り見せてくれたっていいだろ。
なんで不検出なんだよ。
755:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 23:04:06.90
蛇口の方はちゃんといまだに正確な数値を発表してるんだから
いかにも隠蔽臭のするこのやり方はまずかったな
756:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 23:04:43.27
水道局に問い合わせろ
757:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 23:07:23.51 eKMZj/yw
>>749
自分で測定しろ？
お前は極論しか語れない馬鹿なのか？
公共サービスでそれら情報を提供してもらう為にも税金払ってるんだよｗ
それが公共サービスなんだよｗ
お前の理論を言うなら、全部税金を返納してからの話だわ。
①安全基準範囲は、それはそれで示せば良い（WHO基準ならそれはそれで良い）
②一方で、情報は正確によこせ（出来る情報はしっかり示せ）
③安全基準と結果情報を鑑みて、それを判断するのは都民
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
その判断をするのは国でも都でもない。
20Bq/kg以下は安全と判断したのか？誰が？都か？
だったら「東京都基準」としてしっかり説明、宣言すれば良い。
それと「20Bq/kg以下は不検出」と表示するのは全く別次元の話だろｗ
758:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 23:07:32.61
ということで水の不検出表記は水道局の発表の仕方が悪いということで決着
文句ある人は>>756で
759:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 23:09:12.94
>>747
それ見ると、100と300はあくまで非常時の数字で、ガイドラインは10じゃねーかｗ
760:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 23:09:41.75
>>759
注釈でその基準は基準値とすべきではないと書いてあるだろうが
761:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 23:10:19.39
誤差も何も考慮せず必ず正しい値がでるとかって科学を盲信しすぎてﾜﾛﾀ
762:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 23:14:10.14 eKMZj/yw
>>761
今まで、0.1Bq/kgを検出する精度があったのに、20Bq/kg以下「不検出」にすることが誤差？ｗ
お前、厚生労働省か何かに雇われてるのか？ｗ
そうでないなら、お前の低能さにﾜﾛﾀわｗ
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
東京都の水質基準の不思議
①17日までは0.1Bq/kgまで検出 ⇒ 現在は20Bq/kg以下は不検出
※現在も他県は0.1Bq/kgの検出結果を発表しています
②セシウムについては項目自体が存在しない
※現在も他県ではセシウムの検出結果を発表しています
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
763:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 23:15:02.58
>>761
20未満＝不検出は誤差ですかそーですかへー
764:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 23:15:37.50
>>762
WHOのソース貼ったのにまだ言うか
URLﾘﾝｸ(www.who.or.jp)
まずお前は20だったらどんな健康被害がでるのか
ソースもってこいや
765:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 23:18:02.53
線源がコバルト60なら6ベクレルで死亡
766:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 23:20:12.17
6ﾍﾞｸﾚﾙじゃなくて6ｸﾞﾚｲじゃないの
767:765
11/03/29 23:21:41.52
>>766
ごめんな再臨界
768:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 23:22:20.34 eKMZj/yw
>>764
お前、ホントに厚生労働省に雇われてるのか？
20になったらどんな健康被害があるかどうかなんて話してねーんだよｗ
検出出来ていた値をなぜ不検出で隠す必要があるんだ？
不検出にして隠す必要のあるソースをもってこいよｗ
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
東京都の水質基準の不思議
①17日までは0.1Bq/kgまで検出 ⇒ 現在は20Bq/kg以下は不検出
※現在も他県は0.1Bq/kgの検出結果を発表しています
②セシウムについては項目自体が存在しない
※現在も他県ではセシウムの検出結果を発表しています
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
いいか？
判断は、情報を元に個人がするもんだ。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
安全だと言うなら、その根拠を示せば良い。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
根拠が示せるなら、それ以下の数値も発表出来るだろ？
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
それら情報を元に”個人が判断する”
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
その説明も根拠もなし、出来た事を「不検出」としてしなくなった理由はなんだ？
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
判断は国でも都でも”勝手に”やるんじゃねーよ
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
769:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 23:22:47.36
普通に考えたら検体数が多いから1サンプルの量が少ないだろうとかわかるんだけどな
0.1まで測れるのに20が測れないからとかアホだw
770:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 23:24:01.35
>>768
水道局に問い合わせろ知るか
771:765
11/03/29 23:26:27.27
>>769
水道の水で1サンプルの量が少ない？
馬鹿ですか？
772:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 23:29:08.67
だから文句あるなら測定してる所に「本当の数値を発表してください」って問い合わせればいいだろ
２ちゃんねるみたいな場所で騒いでも誰も詳細情報なんかくれないぞ
773:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 23:29:18.62 eKMZj/yw
>>770
お前は自分で考える事を止めたのか？ｗ
言っておくが、俺はWHOの基準を否定してるんじゃないぞ？
検出出来ていた値の200倍の値を不検出にする事に意義を唱えてるだけだ。
いいか？200倍だぞ？
それが許されるなら放射能も通常の200倍も問題ないというのとイコールだｗ
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
東京都の水質基準の不思議
①17日までは0.1Bq/kgまで検出 ⇒ 現在は20Bq/kg以下は不検出
※現在も他県は0.1Bq/kgの検出結果を発表しています
②セシウムについては項目自体が存在しない
※現在も他県ではセシウムの検出結果を発表しています
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
こんな事して、石原は選挙に勝てるとでも思ってるのか？ｗ
774:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 23:30:07.00
>>773
だからさっさと水道局に問い合わせろよ
発表しない理由なんて知らねーよ
775:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 23:32:32.12 eKMZj/yw
>>772
その通りだ。
問い合わせる数が増えればいいとは思うね。
一方、お前がここで安心を訴えるのは、同レベル以下だけどなｗ
俺は安心でない、と言っているのではない。
だが、安心とも言っていない。
その判断を個人がするための情報を隠すなと言っている。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
何故なら、それはつい数日前には検出出来る事を証明しているのだから。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
WHO基準よりも安全な東京都基準とやらなら、それを都民に説明する義務があるぞ？
都民を愚弄するな、というだけだ。
776:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 23:32:59.77
ここに書かずに問い合わせろよwwwwwwwwwww
777:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 23:33:37.09
なんかコピペで啓蒙したいならこのスレじゃなくtwitterかなんかで拡散希望とでも書いて流してろ
778:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 23:37:10.41 anyuJ5Cb
原発事故以来、物理板が馬鹿で溢れてしまった
779:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 23:37:53.05
せやな
780:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 23:38:01.24 eKMZj/yw
>>776
いやいや、少数（または俺個人だけ）で言ってもしょうがないだろう？
この国は一応、民主主義の国なのだからｗ
鬼女の皆さんもこのスレをみているだろうからな、多少希望をこめて書いてるよｗ
何も（20Bq/kg以下は不検出という基準変更を）知らずにいる人は山ほどいるからな。
ちゃんとHPを良く見りゃ書いてるのになｗ
まるで保険の約款みたいなふざけたやりくちだけどなｗ
お前は何の見返りがあって、こんなふざけたやり口を容認してるんだ？ｗ
まるでわからんｗ
781:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 23:39:51.99
>>780
いいから明日問い合わせろよ
ほらお客様センターの電話番号書いてあるぞ
URLﾘﾝｸ(www.waterworks.metro.tokyo.jp)
782:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 23:42:15.39
広く知って欲しいならもっと人口の多い板でやった方が効率が良いぞマジで
783:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 23:43:50.58
都のやり口を認めるとか
政府のやり方に同調するとかそういう話ではない
同じもんを何度もコピペするようなお前のやり方に賛成できないだけだ
よそのスレでやってくれないか
784:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 23:56:06.47 eKMZj/yw
>>783
なるほど、残念だ、俺とお前とでは相容れないらしいｗ
俺はお前のように無意味に安全を口にするやりくちがきにいらねーよｗ
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
東京都の水質基準の不思議
①17日までは0.1Bq/kgまで検出 ⇒ 現在は20Bq/kg以下は不検出
※現在も他県は0.1Bq/kgの検出結果を発表しています
②セシウムについては項目自体が存在しない
※現在も他県ではセシウムの検出結果を発表しています
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
785:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/29 23:58:59.58
ただのコピペ荒らしだったか
786:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/30 00:00:43.88
ＢＯＴだろ
787:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/30 00:03:04.69 cDFxMkmB
ほお、ついにBOT扱いかｗ
何度も「WHO基準を全否定しているのではない」
「計れる基準を、知らない間に不検出として涼しい顔しているのは如何なものか？」という話。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
東京都の水質基準の不思議
①17日までは0.1Bq/kgまで検出 ⇒ 現在は20Bq/kg以下は不検出
※現在も他県は0.1Bq/kgの検出結果を発表しています
②セシウムについては項目自体が存在しない
※現在も他県ではセシウムの検出結果を発表しています
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
788:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/30 00:04:56.79 eKMZj/yw
放射能が大量に飛散してくるかどうかは風向き次第だし、今のところ大騒ぎするレベルでもない。
が、こんな都のやり口がまかり通るなら、別の理由で安全じゃなさそうだわｗ
789:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/30 00:06:42.04
31日、来月5日は風向き注意報
790:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/30 00:07:55.21
なんか水道水のへんなもの貼ってるお馬鹿さんは、
1960年代の東京のセシウム降下の測定値調べたほうがいいと思うよ。
たぶん腰抜かして泡を吹くから。wwwwwwwwwww
791:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/30 00:08:06.39
いまどき国のやり口に憤慨している人は、今までの人生で国に騙されることのなかった幸せ者
792:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/30 00:09:15.96
>>790
だな
793:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/30 00:18:44.56
【原発問題】 千葉の水道水、22日に一般規制値超える336ベクレルの放射性ヨウ素を検出[03/29]
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
千葉県民いったああああああああああああ
794:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/30 00:22:36.55
URLﾘﾝｸ(www.pref.chiba.lg.jp)
795:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/30 00:25:45.16
千葉は20Bq未満の数値も普通に発表してるんだな
796:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/30 00:25:51.48
東京は？
東京は出たの？
797:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/30 00:26:44.76
URLﾘﾝｸ(www.waterworks.metro.tokyo.jp)
798:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/30 00:31:51.94 cDFxMkmB
>>790
おまえ、それ「年間」の話？ｗ
いま現実に起きているのは「数日」の話だけど、大丈夫だよな？ｗ
799:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/30 00:44:27.30 cDFxMkmB
よくわからんが、政府関係に雇われた奴らが本気でいそうで困るなｗ
「マクロシーベルト」と「マイクロシーベルト/h（一時間あたり）」を同列で語る御用学者みたいな事書くなよｗ
800:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/30 00:50:23.18
うざいから粘着キチガイは名前欄に何か付けろよ
801:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/30 00:54:56.78
荒らしが誕生した瞬間の目撃者になってしまったかも
802:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/30 00:55:30.85 cDFxMkmB
さあ、プルトニウムの検出結果発表に8日も掛かるのはどういうことだ！と紛糾してきたぞー。
千葉も一週間後に水質検査を発表。
東京は20Bq/kg以下は不検出と、”知らない間に基準変更”
国民にいらぬ不信感をもたれぬように、しっかり正確な情報を即時開示すべきだけどなｗ
それをやらずに、勝手に判断して、隠蔽するようなら、そろそろ大勢で声をあげないとやばそうだけどなー。
803:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/30 00:55:34.68
粘着のキチガイは、水道水の汚染を問題にしてるんだよな？
なのになんで「シーベルト」が出てくるんだ？
脳味噌腐ってるというより、
脳の中にプルトニウムが沈着してα線が絶賛放射中なのか？
804:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/30 00:56:21.66 cDFxMkmB
>>800
俺からすれば、お前がキチガイだわｗ
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
東京都の水質基準の不思議
①17日までは0.1Bq/kgまで検出 ⇒ 現在は20Bq/kg以下は不検出
※現在も他県は0.1Bq/kgの検出結果を発表しています
②セシウムについては項目自体が存在しない
※現在も他県ではセシウムの検出結果を発表しています
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
805:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/30 00:57:34.01
東京こっちじゃダメなのか？
URLﾘﾝｸ(ftp.jaist.ac.jp)
806:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/30 00:57:56.63
ID:cDFxMkmB
良いオモチャが湧きました。
皆さん、大切に使いましょう。
807:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/30 00:58:51.84
>>805
ダメというより管理している場所が違うからな
どっちも正解だし
808:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/30 00:58:58.94 cDFxMkmB
>>803
お前、もうちょっと流れ読めよｗ
「年間」の話を持ち出して突っかかって来るヤツがいただろ？ｗ
今は、ほんの数日ですごい数値が出てるのに、何言ってんだって話ｗ
ま る で
「シーベルト」と「シーベルト/h（一時間あたり）」とを同列に語るような、話し方だと言っただけだろｗ
お前の脳みそくさってるのか、都合が悪い話を俺がしてるのか、どちらかかもなｗ
809:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/30 01:01:11.05 cDFxMkmB
>>807
そうだな、構ってくれｗ
そのたびにコピペ入れるからｗ
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
東京都の水質基準の不思議
①17日までは0.1Bq/kgまで検出 ⇒ 現在は20Bq/kg以下は不検出
※現在も他県は0.1Bq/kgの検出結果を発表しています
②セシウムについては項目自体が存在しない
※現在も他県ではセシウムの検出結果を発表しています
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
判断は、情報を元に個人がする。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
安全だと言うなら、その根拠を示せば良い。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
根拠が示せるなら、それ以下の数値も発表出来るだろ？
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
それら情報を元に”個人が判断する”
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
その説明も根拠もなし、出来た事を「不検出」としてしなくなった理由はなんだ？
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
判断は国でも都でも”勝手に”やるんじゃない
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
810:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/30 01:01:44.09
>>809
いやだからセシウム発表しているぞ
811:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/30 01:01:56.76 cDFxMkmB
>>807もとい
>>806
812:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/30 01:02:21.83 cDFxMkmB
>>810
新宿だけな？ｗ
813:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/30 01:02:35.42
>>812
は？
814:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/30 01:04:49.89
ただ水道局叩きたいだけか
スレチだろ
815:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/30 01:05:45.29
もはや目的を失ってしまっています
あなたの制御棒を差し込んであげてください、そうあなたです
816:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/30 01:05:47.06 cDFxMkmB
>>814
は？ｗ
放射能が大量に飛散してくるかどうかは風向き次第だし、今のところ大騒ぎするレベルでもない。
が、こんな都のやり口がまかり通るなら、別の理由で安全じゃなさそうだわｗ
817:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/30 01:05:57.45
相手にすんな付け上がるから
818:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/30 01:06:41.55
ID:cDFxMkmBが不思議なのは誰からも相手にされないような妄想を
なぜよりによって物理板で展開するのかということ。
すげえ、不思議。
鬼板行ってみ。
おまえと同程度のオツムの奴、山ほどいるから。
もし鬼板でも相手にされなかったら、
日本一のバカということだから、福井のもんじゅ行って中継器抜いて来い。
819:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/30 01:08:03.72 cDFxMkmB
>>815
さて、「おかしいヤツが話してる」という事にしないと、まずいのかね？
風評を作り出さないとまずいかね？ｗ
何度も言っているが
「WHO基準を全否定しているのではない」
「計れる基準を、知らない間に不検出として涼しい顔しているのは如何なものか？」という話。
何かまずいかね？この主張はｗ
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
東京都の水質基準の不思議
①17日までは0.1Bq/kgまで検出 ⇒ 現在は20Bq/kg以下は不検出
※現在も他県は0.1Bq/kgの検出結果を発表しています
②セシウムについては項目自体が存在しない
※現在も他県ではセシウムの検出結果を発表しています
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
820:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/30 01:08:35.79
>>819
東京都の健康安全研究センターが
20以下の数値とセシウム発表しているだろうが
821:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/30 01:08:52.99
別にいいよ
何回も張る意味は？
822:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/30 01:10:47.19
そういや都の水道局って組合活動が活発なんだよな。
ひょっとしていじめられたのか？ wwwwww
823:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/30 01:11:55.84
何だ水道スレかよ
824:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/30 01:12:36.18 cDFxMkmB
>>818
いやまあ、物理板である必要もないよ？
ここにいるもう目的は書いてるぞ？よく読んでから書いてくれる？ｗ
板やスレの人口が多ければ言い訳でもないのは、とてもシンプルな話だと思うけどね
残念ながら君が何様か良く判らないし、君に命令される覚えも全くないので断っておくよｗ
825:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/30 01:12:45.04
もう話すことないからな
826:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/30 01:14:45.13 cDFxMkmB
>>820
だから、それが新宿の数値だｗ
もう少しよくサイトを見たらどうかね
827:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/30 01:15:45.57
>>826
水道局のHP叩きたいだけなんだろ
わけがわからん
828:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/30 01:16:17.56
俺ペリエねｗ
829:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/30 01:18:01.87 cDFxMkmB
>>822
ほうほう、水道局でいじめられた職員にしたてあげたいと？
まあ、仮にそうだとして全く話が繋がらないけどな。
何度も言っているが
「WHO基準を全否定しているのではない」
「計れる基準を、知らない間に不検出として涼しい顔しているのは如何なものか？」という話。
何かまずいかね？この主張はｗ
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
東京都の水質基準の不思議
①17日までは0.1Bq/kgまで検出 ⇒ 現在は20Bq/kg以下は不検出
※現在も他県は0.1Bq/kgの検出結果を発表しています
②セシウムについては項目自体が存在しない
※現在も他県ではセシウムの検出結果を発表しています
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
これは別に捏造の話じゃない。
今現実に行われている、事実の話。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
それは誰でもサイトを良く見ればすぐにわかること、過去もすぐに調べる事が出来る単なる事実の話。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
830:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/30 01:19:30.54
水道局に直接問い合わせしてみたらいかがでしょう？
831:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/30 01:19:46.23
職員ってこんなキチガイ相手にしないといけないのか
めんどくせーな
832:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/30 01:20:53.78
女か？
833:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/30 01:21:26.25
>>819
伸びてるからざっくりしか読んでいないが、
お前の意見は正しいと思うぞ。
検出出来る値で今まで公表していたのなら出せばよいのにな。
基準値内なら正直に出してなんの不都合があるのかね。
わざわざ途中から不検出何て隠しだしたら勘ぐられるよ。
834:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/30 01:22:07.16 cDFxMkmB
判断を勝手にして、開示情報を制限することを情報統制というのだよ。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
これは住んでいるものの安全を著しく損なわせる。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
この主張にたてついてくる意味が俺にはわからんねー。
そんなつもりがなくても、こんな事がまかり通るなら安全じゃないだろ、って話だわ。
835:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/30 01:22:12.30
問い合わせろよ
836:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/30 01:23:43.52
聞けばいいじゃねーか
聞かないのに隠蔽しているだの情報統制しているだの
あほだろ聞いてから言えよ
837:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/30 01:23:44.44
主張は認めるが同じ面子しかいないスレで何度もコピペしても意味無いぞ
838:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/30 01:23:48.82
すげーヨウ素、セシウム好きだな
839:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/30 01:25:03.16 cDFxMkmB
>>833
ですよね？
ただ、この板で俺を肯定するとめんどくさい奴らが叩きにくるので、もう良いですよ。
この板に擁護の書き込みをする必要はありません。
貴方まで嫌な想いをする必要はないです。
もし可能ならば、それを現実の行動として水道局に問い合わせる一人になってくれたら幸いです。
840:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/30 01:26:16.12
ネットの掲示板で電凹を促すのは威力業務妨害だボケ
841:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/30 01:26:33.52 cDFxMkmB
>>837
書き込みしている人はかなり限られているというのは認めます。
ロムしている人も多いですよ。
今、このスレはね。
それは、ここ数日の書き込みをみて貴方も感じている事実ではないでしょうか？
842:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/30 01:28:03.80
女だな・・・
843:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/30 01:28:36.26
なんかのびてるなｗ
いわゆる危険厨／安全厨
っての、どっちも文系だろｗ
844:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/30 01:29:00.18 cDFxMkmB
>>842
何を根拠に？
物理板の人が根拠も無しにモノを言うとは、なかなか意外でした。
845:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/30 01:29:01.32
そんなもん暇潰しに決まってるだろうが
846:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/30 01:29:55.55 cDFxMkmB
>>845
まあでも、このスレタイが気になる人である事に間違いはないですね。
程度の差こそあれ、０じゃあないですね、きっと。
847:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/30 01:30:35.65
>>846
お前じゃない>>843あてだ
848:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/30 01:30:36.92 VgQLp19N
なんだここsageでIDでねーのかよ
>>834頑張れお前のような奴がいないと。
基準値を引き上げられて基準値内です(ｷﾘｯ
で安心しちゃう麻痺状態の奴多すぎて怖いわ…
数値がきっちり検出できて公表していたのだから続ければいい、
この時期になって急に隠蔽するような事は勘ぐられるべ。
せっかく都知事が水飲んで安全アピールしたのにさｗ
849:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/30 01:32:00.96 JzDGqYBR
東京の浄水場の水の放射能測定値が下がったのは、放射能汚染水を東京都民が飲み干してしまったからですか？
850:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/30 01:32:33.48
都知事に聞いとくよ
851:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/30 01:35:17.42
ピックル総動員であちこちのスレで工作してるのは内緒な
852:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/30 01:36:02.58
ある程度の隠蔽も仕方なし
とは、この前の水の時思ったわｗ
あいつら、バーサーカー
それにしても、隠蔽しすぎではあるけどな
853:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/30 01:36:10.17
いやそれも伝える
854:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/30 01:36:15.19 cDFxMkmB
>>840
そうですね。
確かに促すのは軽率でした。
>>スレの皆様へ
>>839の発言は私の軽率な発言でした。撤回させて頂きます。
大変に申し訳ございませんでした。
855:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/30 01:38:32.46
>>854
神のみぞ知るに続く撤回ですか
856:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/30 01:39:31.46
情報隠蔽してるって主張してる人間は
普段陰謀論信じてる人間を馬鹿にしてる癖に
有事にはまったく同種な件
857:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/30 01:42:40.23
>>856
つか、逐次全部国民に公示するわけないじゃん
858:ご冗談でしょう？名無しさん
11/03/30 01:44:04.82 cDFxMkmB
>>852
ある程度の隠蔽は仕方ない
正直、私もそう感じていたのです。
ですが、やはりおかしいと思い直したのです。
これで安全な土地なのか、と言われればちょっと答えられないな、と。
20Bq/kg以下が安全だと判断したのなら、それを正直に語ってくれれば良いと思います。
その上で、検出できる値は公表し、その判断は個人に委ねるべきだと思うのです。
その判断基準も詳細に語らず、その値も出さないのでは、都民をいたずらに不安にすると感じます。
確かに20Bq/kgは、WHOの非常時の基準以下です。
ある意味、都が20Bq/kgを安全だと判断したのなら、それはWHOよりも厳しく判断した結果とも取れます。
で、あるならば数字を隠す必要がない。
（以前は検出していた、出来る数字なので敢えて隠蔽という言葉を使います。）
にもかかわらず、それを隠すのであれば
”今後の都の他の発表にも聞く者の中には疑いが生じる”と思うのです。
それが安全なのかと言われれば、そうは思えないのです。
ただ、それだけなのです。