11/03/26 10:26:48.90
>>27
実証例がないのに、どうやってガンの発生率の上昇と放射能の関連付けができるんだ？
たとえ５％発生率でも実証例がないから放射能との関連付けはできないって話ならわかるが
だから「100％なら間違いなく危険」ってことも言えないわけだが、基準は作れないっていう君の
主張そのものがなにかしらの基準を設けてないかい？
11/03/26 10:26:48.90
>>27
実証例がないのに、どうやってガンの発生率の上昇と放射能の関連付けができるんだ？
たとえ５％発生率でも実証例がないから放射能との関連付けはできないって話ならわかるが
だから「100％なら間違いなく危険」ってことも言えないわけだが、基準は作れないっていう君の
主張そのものがなにかしらの基準を設けてないかい？