11/06/30 17:25:55.52
>>93
何かで勝負したことあったっけ？
95:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/30 19:25:04.32
>>93
別にあんたと何も勝負なんかしてないよ？
大体何に負けるの？意味不明。
96:粋蕎 ◆C2UdlLHDRI
11/06/30 19:42:03.44
区体論のやっている事は
「２乗して１になる１でない数」なる数を
導入し､
「これにより代数的５次方程式の代数的一般解法を導く事ができる｣
と主張する事と似たり｡
勝手都合ばかりの確度無き理念を振り翳し、只唯悪戯に定義を乱造する也｡
97:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/30 21:56:40.54
> ２乗して１になる１でない数
-1 じゃね?
98: 忍法帖【Lv=18,xxxPT】 【東電 77.0 %】
11/06/30 22:18:05.00 U9GJIIqv
区体論にもまともに反論した人は誰一人いないし、
超球理論にいたっては各界から評価され始めている。
99:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/30 22:24:19.48
この「笑える感」…本人だよな
100:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/30 22:55:54.04
間違いないｗｗｗ つうか、それすら認識していない頭の悪さｗｗｗ
101:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/30 23:18:30.20
>>98
それは目出度いね。
ならばこんな２ちゃんの片隅で必死にならなくてもいいのにｗ
102:ご冗談でしょう？名無しさん
11/06/30 23:23:13.47
>>89
＞というわけで「モデル理論」の定義をよろしく
超球理論の英語版から強引に推測するに、「幼稚な思いつき」ってあたりだと思える。
103:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84.
11/07/01 03:21:35.42 AIwS89p0
だめだこいつ
中学生以下だ
104:ご冗談でしょう？名無しさん
11/07/03 23:13:37.22
×各界から評価され始めている。
△角界から評価され始めている。
105:90
11/07/04 22:31:46.96
高温超伝導の説明はまだでしょうか？
「超球理論はモデル理論である。既存の物理現象のほとんどをこれで説明できる。
」ということなので、高温超伝導も超球理論で説明できると思ったのですが･･･。
106:ご冗談でしょう？名無しさん
11/07/05 01:25:09.02
肩こりで休みだって。
107: 忍法帖【Lv=20,xxxPT】 【東電 85.3 %】
11/07/05 16:37:53.62 Vo5eZ8S6
高温超電導とやらが、常温核融合と同レベルの議論であることは言うまでもないこと。
よって９０の主張はあほ・
108:ご冗談でしょう？名無しさん
11/07/05 17:03:20.91
室温超伝導ではなく、高温超伝導だよ?
今時、学部の学生でも学生実験で作るは。
俺も作ったし。
109:ご冗談でしょう？名無しさん
11/07/05 18:34:50.53
超球理論て古典物理（力学、電磁気学）に関しては既存の物理学と同じ考え方なの？
量子力学は？
110: 忍法帖【Lv=20,xxxPT】 【東電 81.4 %】
11/07/05 18:59:38.38 Vo5eZ8S6
高温超電導が説明できないことの説明もトム
111:ご冗談でしょう？名無しさん
11/07/05 20:10:43.34
超球理論は紀元前16世紀の最新の科学なのです。
南堂先生は時代の最先端をいっておられるのです。
112:ご冗談でしょう？名無しさん
11/07/05 22:29:15.94
なんだ、高温超伝導の意味さえ知らなかったのか。これじゃ話にならんわ。
113:ご冗談でしょう？名無しさん
11/07/05 22:59:57.14
高温超伝導にせよなんにせよ、南堂先生が直接説明したりはしない。
それは各自が自分で考えることで、南堂先生はその考える方法を提供している。
それが「超球理論はモデル理論」ということなのだ
…とかいうことなんだろうな…センセーの脳内では。
114:粋蕎 ◆C2UdlLHDRI
11/07/06 11:02:48.97
>>97を受けて>>96を訂正
区体論のやっている事は「２乗して１になる±１でない数」なる数を導入し､
「これにより代数的５次方程式の代数的一般解法を導く事ができる」と主張する事と似たり｡
勝手都合ばかりの確度無き理念を振り翳し、只唯悪戯に定義を乱造する也｡