本当は宇宙空間のほうが密度が高くat SCI本当は宇宙空間のほうが密度が高く - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト1:ご冗談でしょう？名無しさん 10/12/12 11:21:41 CTVqjCTd 惑星や天体のほうが「なんらかの」密集度が低く、 ゆえに地球を含めた星は「水の中の泡」のようになっており、 その泡の表面に押し出されるような形で我々が泡に 張り付いているのではないだろうか？つまり物質の「膨張力」が 宇宙空間の「縮小力」に釣り合った状態が星であり、 重力なのではないだろうか？ 2:ご冗談でしょう？名無しさん 10/12/12 13:13:34 本当はメコスジ股間のほうが蜜度が絵呂く 3:ご冗談でしょう？名無しさん 10/12/13 04:20:52 もうこの板、とんでも妄想お披露目板だな 4:ご冗談でしょう？名無しさん 10/12/13 09:57:11 >>1 まともな基本方程式にまとめたら読んでやる。 それまでは、ただの妄想的思いつきだな。 あと、ちゃんと惑星の質量と直径に応じて、 地表で感じる重力が違うことも考慮にいれるんだぞ。 わかったら行ってよし。以後気をつけるように。 5:ご冗談でしょう？名無しさん 10/12/13 22:01:09 >>3 こんなところに何を期待してるんだ 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch