10/04/19 00:02:59
飛行機プラモデルを磁石を使って浮かせたいのだけれど、
姿勢をいかにして保つかで悩んでいまう。
（実験などは全くしておらず、妄想段階です）
妄想の中では、飛行機の胴体・両翼の先端・機首・尾翼に
ネオジウム磁石を仕込み、土台にも磁石を置いて浮かせるのですが、
すぐに土台の外にはみ出し、ひっくり返って同じ極同士がくっついて
しまいます。
よく目にする超伝導の様にしたいのですが、上手い方法はないでしょうか？
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
212:ご冗談でしょう？名無しさん
10/04/20 18:58:41
超伝導使わなきゃ無理です。
213:ご冗談でしょう？名無しさん
10/04/28 15:46:15 +VvvFsnK
アルミニウムなどの平板を傾け、上に置いた強い磁石を滑らせると
磁石の滑るスピードが遅くなりますが、この現象における電磁気的解釈を
どなたか分かり易く説明していただきたいです。
よくある「渦電流がうんたらかんたら～ 」っていう説明ではイマイチ分かりません。。。
214:ご冗談でしょう？名無しさん
10/04/29 09:43:28
>>213
ご存じフレミングの左手の法則だけで説明可能
磁場（磁石）に対するアルミ板内の電子の動きを電流に見立てる。
磁場に対してアルミ板内の電子が移動→起電力が発生して過電流になる。
↓
今度はその発生した過電流に対して左手の法則を当てはめると、
ちょうど磁石の運動方向と逆向きの力が発生してることがわかるはず。
左手の法則の指の形作って、いろいろ考えてみるだね。
215:ご冗談でしょう？名無しさん
10/05/22 10:04:53
あーもーわかんね。
マクスウェル方程式の積分形式は理解できたけど、
こないだ積分形式から微分形式に直せっていわれて
もうわからん
ガウスの定理とストークスの定理使えって言われたけど。。。はぁ。
216:ご冗談でしょう？名無しさん
10/05/22 11:04:14 lTP/Mq21
>>215
直すだけならベクトル解析じゃないか…
217:ご冗談でしょう？名無しさん
10/05/22 19:19:46
>>211
それは確かイギリス人のだれかが以前に考えてて
確か通常の磁石や電磁石じゃできないことが数理的に証明されてるらしい。
ディラックだったか。だれだったか忘れた。
>>213はアラゴの円盤の奴だったか。
これが何で注目されたかだけど、それはアルミは強磁性体じゃないのに
どうして磁石がすべり落ちるスピードが遅くなるのかという疑問に始まってる。
磁気だけの効果としてみるなら、そのスピードが落ちるのはおかしい。
そこで磁石によって電磁誘導による電流が生じてその電流の磁気効果と反応して
磁石の滑り落ちるスピードが遅くなると考えられた。
これがアラゴの円盤の歴史的意義。
アラゴの円盤もあれが強磁性体の鉄じゃなく、アルミでも起きるから興味を引いた。
で、それが同じく誘導電流による磁気効果によって動いてる判明したんだな。
まぁでその電流はまた渦を描いてるというだけで、この実験では渦電流自体は本質じゃない。
218:ご冗談でしょう？名無しさん
10/05/22 19:38:40
>>215
確かファインマンの3巻の最初の方に答えが載ってるはず
219:ご冗談でしょう？名無しさん
10/05/23 01:41:00
>>217
昔コマを磁力で浮かせるおもちゃを持ってたな
磁場のポテンシャル＋ジャイロ効果が働いてるおかげで安定に浮いてられるんだろね。
うまいこと磁石を組み合わしたら止まってても浮いてんじゃないかと妄想したことがあるけど、数学的に無理なことが証明されてんのか。興味深い。
220:ご冗談でしょう？名無しさん
10/05/23 09:51:35
>>215
積分形のままでは遠隔作用の式のままだから
微分形にして近接作用の式に直す必要があるってこと
ファラデーの電磁気学は近接作用の考え方に則ります
岩波の長岡とか砂川とか、たいていの教科書には
積分形→微分形が記述されてるはず
221:ご冗談でしょう？名無しさん
10/05/23 18:48:06 UmyUHn/D
yuhihuohuoh
222:ご冗談でしょう？名無しさん
10/05/23 19:15:14
>>217
ディラックじゃなくてアーンショウ
少し前にパチンコ玉をアクリル板ではさんでアーンショウの定理を破ったとか主張してた気の毒な人たちがいた。
>>219
MASUDAYA社製 U－CAS。俺も物理の学部生の頃に夢中になった。
台の静磁場配置とコマの質量・慣性モーメントが巧みなバランスで設計されたすごい製品だった。
223:ご冗談でしょう？名無しさん
10/05/23 19:26:53
> 少し前にパチンコ玉をアクリル板ではさんでアーンショウの定理を破ったとか主張してた気の毒な人たちがいた。
いたねぇそういう人達
まだ頑張ってるのかな
224:ご冗談でしょう？名無しさん
10/05/24 17:40:42
>>223
あのアクリル板とパチンコ玉は接触していないからこそ、意味がある話だ
という主張だったはずだが。
225:ご冗談でしょう？名無しさん
10/05/24 22:25:55
どう見ても接触してたけど
226:ご冗談でしょう？名無しさん
10/05/25 00:33:14
ならアクリル板なしでやれって話だわな
227:ご冗談でしょう？名無しさん
10/07/22 01:25:38
とりあえず、近接作用と遠隔作用をじっくり説明している
参考書を読んだらどうでしょうね?岩波の砂川さんのとか。
自分は大学の電気系でて20年近くたつけど、最近純粋に
趣味で、砂川さんのを読んでみた。
電圧（V)がポテンシャルの近接作用の表現なんだって
事がなんとなく分かったよ。
AB間の電圧がVである、とはAB間においてエネルギーが空間の歪み（電界）
として蓄えられいることを意味してて、そのエネルギーの値は、eV[J]である。
（間違ってたらごめんね）
228:ご冗談でしょう？名無しさん
10/08/07 20:56:49 ccV0VMqW
理解できると感じるということは何なのか知りたい
理想的には問題を解く過程で行う数式の一回一回の変形が物理的にどのような意味を持つかを理解しなければならないらしいけど
まあ現実がどうかということとは別に、それをどう捉えるか、どういう統一した体系の下でとらえて数式という道具で表現するかなんだろうけど
数式の変形が器用にできることと理解したこととは別なんだろうな
229:ご冗談でしょう？名無しさん
10/08/07 21:05:43 ccV0VMqW
>>213
世の中には「そう簡単には変わってたまるか」という保守的な性質があって変化を起こそうとすると必ず抵抗力が発生する
それから一般的に同種の世界に住む者同士ではすぐ因縁つけられるけど端から別世界の人ですって顔をしてると絡まれにくい
230:ご冗談でしょう？名無しさん
10/08/07 21:16:03 e6WmR4No
【民主党】朝鮮学校も無償化決定
金正日を礼賛する教育に税金を投入すべきではない。税金は日本人の未来のために使うべきです。
メール、電話、嘆願書を送ってください！
文部科学省～御意見・お問い合わせ URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
※「高等学校の実質無償化及び高校奨学金に関すること」
首相官邸～ご意見募集 URLﾘﾝｸ(www.kantei.go.jp)
民主党HP～ご意見はこちらへ URLﾘﾝｸ(form.dpj.or.jp)
-------------------------------------------------------
朝鮮学校を無償化とする方針について、下記の理由により反対します。
１．朝鮮学校の民族教育が日本の高校に類する教育課程にあたらない
日本国憲法で規定された基本的人権の尊重、平和主義は、わが国の教育の根幹であり、また高等学校教育において
最も尊重されなければならない。しかし、朝鮮学校では金正日を絶対化した主体思想及び他国との共存を否定する
先軍主義を基本とした民族教育がなされている。この両者は決して相容れないものである。
２．検討手段の適切さを欠く
教育への助成は国費を投じての、次世代人材への投資であり、国民的合意が必要。
非公開の外部有識者のみの決定では不十分。
231:ご冗談でしょう？名無しさん
10/08/08 15:16:46
物理は基本あらかじめいろんな設定があるのを省略してるんだよね。
それを本来なら、数学みたいに公理定義として最初に示す必要があるんだけど
それがなされないまま抽象化・一般化されるから、理解しづらくなる。
その典型が電磁気学だと思うな。
自分もよく理解してないけど、電磁気学は
大きく３分野に分けて考えてそれを統合して理解するのがいいんじゃないかと思う。
１つ目は電気回路(動電気)、２つ目は静電気、３つ目は電磁波。
それぞれの分野がかなり細かい所があるからねぇ。
特に電磁波を理解するには、マックスウェルの理論構築過程を知らないといけないと思う。
これが理論的にかなり難しいんだけどさ。
そのためには波動について力学的に理解してないと難しい。
３つ目を静電気と統合して理解するのは親和性がある感じでよさげだけど
動電気との統合は中々難しそうな感じがある。
そういうのがわかってるかがADSLの開発とかでも差を生んだんじゃないかと思ったりさ。