11/10/28 11:52:39.67
２get!!
3:Nanashi_et_al.
11/10/28 13:51:43.05
くるのか？？？？？？？？？？？？？？？２じに．
4:Nanashi_et_al.
11/10/28 13:59:48.93
あげ
5:Nanashi_et_al.
11/10/28 14:00:20.53
本スレが消えたとか、もうどうでもいい情報かと
6:Nanashi_et_al.
11/10/28 16:00:29.09
＿＿＿＿＿
/ ヽ＿＿__／/
/ / /
/ / /
/ / /
/ / /
/ / /
/ / /
￣￣￣￣￣
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
| |
| |
/ ￣￣￣￣ /＿＿＿__
/ /ヽ＿＿／/
/ 採 用 / / /
/ / / /
/ ＿＿＿＿ / / /
／ ／ / /
／ ／ / /
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/ / /
7:Nanashi_et_al.
11/10/28 18:58:55.27
医師
弁護士
－－社会階級の壁－－
東大、京大: 上の上
阪大、東工: 上の中
その他旧帝: 上の下
筑波、神戸: 中の上
千葉、広島: 中の中
金沢、熊本: 中の下
・ ・ : 下の上
豊橋(良ギコ): 下の中
長岡(悪ギコ): 下の下
－－－大学卒の壁－－－
高専専攻科: 論 外
高専 本科: 論 外
8:Nanashi_et_al.
11/10/28 20:18:14.18
研究はちょぼちょぼで、講義や雑用はいっぱいあるが、任期に追われることなく
精神的にまったりできて給料貰える教育学部はいいぞー！って先輩が言っていました。
後輩のオレも教育大学でまったりしています。宮廷をあきらめると精神的に楽ですよ。
9:Nanashi_et_al.
11/10/28 20:26:55.15
10月だけで5連敗だぜイエーイ！
ついでに学振PD落ちたぜイエーイ！
人生ｵﾜﾀ＼(^o^)／
10:Nanashi_et_al.
11/10/28 20:34:20.30
>>7
価値観を強要（共用？）しないでいいよ。
それぞれの人生でいいじゃないかーい。
11:Nanashi_et_al.
11/10/28 21:57:41.36
とある一流企業から、うちに来ないかと誘われているんだが
赤ポス諦めていくべきか。。。。迷うな。
12:Nanashi_et_al.
11/10/28 22:26:25.57
確かに悩むな。
こういう時は自分の内なる声を聞いてみよう。
そうすれば、身の回りに決断を促すヒントがあぶり出されてきますよ。
13:Nanashi_et_al.
11/10/29 00:09:12.56
遠回りしてもいいんじゃない
赤ポスに残る意義と誘われてるのに断る意義を比べてみなさい
14:Nanashi_et_al.
11/10/29 02:41:37.79
募集開始から締切まで二週間しかないんですが、これって出来レースの可能性が高いんでしょうか？
出来レースかどうか完全に見破る術はないので、応募してみるしかないわけですが。
ちなみに、コネなしで、募集期間が短期の公募に応募して採用されたケースって、どなたか知ってます？
15:Nanashi_et_al.
11/10/29 02:53:49.92
この時期なら4月採用に間に合わせるために
しょうがなく急いでる可能性も多分にあるぞ。
１１中締切
１１下選考
１２教授会、理事会
１ 事務手続きやらカリキュラム調整
２－３ 研究室配属調整など
2月は入試で忙しいから
これでギリギリだ。
出せ。 それ以外に言うべき言葉はない。
16:Nanashi_et_al.
11/10/29 06:40:32.85
>>15
同感！
17:Nanashi_et_al.
11/10/29 09:14:13.05
内部昇格とかのだったら、
やっぱりそうだったと教えて。
18:Nanashi_et_al.
11/10/29 10:00:00.52
ぶっち先生は12月〆、1月面接して内定4月移動とかでなかった？
19:Nanashi_et_al.
11/10/29 11:29:15.30
11月末〆、1月頭着任てのがある どういうことなの
20:Nanashi_et_al.
11/10/29 12:11:23.72
どうもこうもねえだろ。
100の人事に100の基準があるのと同じく、その人事が発生したのには理由があんだよ。
考えてる暇があったら出せ。穴場だぞ。
21:Nanashi_et_al.
11/10/29 15:25:35.43
春から秋にかけてはコネのアリバイ公募とガチ公募がある。
秋から２月にかけてはコネのアリバイ公募とガチ候補に逃げられて再度ガチ公募と
金余り公募（コネもあればガチもある）がある。
どっちにしても公募されている以上ガチの可能性がある。以上。
22:Nanashi_et_al.
11/10/29 17:14:19.03
なんでもいい。ダメもとで出せ！
23:Nanashi_et_al.
11/10/29 17:43:26.53
って言う奴いるけど、採用側にまわると応募者一覧見たときに、
こいつ日本語理解できないアフォかｗ、分野全く合ってねえｗ、
一覧に名前出さずに「ますます」遅ってもいいよｗ
と毎回思う。
24:Nanashi_et_al.
11/10/29 18:03:03.80
たとえそうだとしても出す以外の選択肢があるのか
25:Nanashi_et_al.
11/10/29 18:14:36.96
大学前郵便局の営業ご苦労様です
26:Nanashi_et_al.
11/10/29 18:28:21.81
うちの学科は、
１．応募者一覧の概略を名前を伏せて、助教も含めた全教員に晒す
２．最終候補者数名までは教授のみで選考
３．面接終了後、助教も含めた全教員で投票して１名決定
４．学部教授会など
見当違いの奴は１の段階で、公募を勝ち抜いた新米助教にプッwと思われているだろう。
27:Nanashi_et_al.
11/10/29 19:28:03.89
>>26
最近のゆとりは侮辱されることに慣れていないみたいだしなw
28:Nanashi_et_al.
11/10/29 19:39:55.15
＞＞２６ これはできレースなしですね。
それとも昇任人事などの場合は全員合意の下できをやったりして。
いつかは自分の番がくるからと。。。
全員がいいと思った人ってどういう人になるんだろうか。
29:Nanashi_et_al.
11/10/29 19:50:08.14
>>23
そういうやつは生命系と素粒子論に多いな。
こいつら、苦しいのは分かるけど、
全然分野違いのうちでも公募のたびに何人も見る。
30:Nanashi_et_al.
11/10/29 19:54:53.45
>26
俺の知っているいくつかの大学では教授以外は選考に加わらないが、。そういうところもあるんだね。認識を新たにしました。
31:Nanashi_et_al.
11/10/29 20:26:28.06
>>30
うちも一緒
途中経過を教えてくれたとき、面接の候補者３人の情報は
「３４歳の男性、３１歳の女性、３６歳の男性」しか教えてもらえなかった
32:Nanashi_et_al.
11/10/29 21:54:17.06
31歳の女性の写真は見せてもらえないのか？
33:Nanashi_et_al.
11/10/29 22:16:43.08
>>32
考えることは同じか。
安心した。
34:Nanashi_et_al.
11/10/29 22:57:12.00
何で写真が必要なんだ？
35:Nanashi_et_al.
11/10/29 23:02:19.18
>>24 下手な鉄砲、数うちゃ当たる、と思っているだろう。公募に限って
それはない。ある程度狙って撃った方が良い。無駄に時間を費やして力の
入っていない応募書類を用意するよりも、その間に研究を進めて、成果を
出し、たまに渾身の応募書類を出す方が良い。
36:Nanashi_et_al.
11/10/29 23:16:34.79
>>35
いや、公募鉄砲は数打ってナンボ。
出したのも覚えてない大学から突如メールが来るものだ。ソースはガチ公募でしか勝負できない俺。
仮に不備があっても内定決まって、もしくは内定直前に修正汁とリクエストが来て終わりだよ。
37:Nanashi_et_al.
11/10/29 23:25:57.71
業績ないと撃っても絶対当たらんｗ
38:Nanashi_et_al.
11/10/29 23:28:28.64
Fラン人集めに必死だなｗ
39:Nanashi_et_al.
11/10/29 23:31:24.26
WIKI【大学教員】より
教育上の知識・能力・実績については、明確な基準が示せないこともあり、
実質的には、研究上の知識・能力・実績がもっとも安定的な審査基準となる
ことが多い。ただし、文部科学省の教員審査においては教育上の能力などを
記述する欄もでき、教育上の能力が求められるようになってきている。
40:Nanashi_et_al.
11/10/29 23:33:30.97
>>35
多少紙屑がある程度のポスドクは要りません
教育経験がある知り合いほうがいいに決まってる
文科省が認めた堂々とコネ人事をする口実がある
文科省は教員資格審査>>39においてポスドクの梯子を外したのであったｗ
41:Nanashi_et_al.
11/10/29 23:40:49.41
学内で博士院生の指導資格を認定されてたら
それも記入すべきですか？
42:Nanashi_et_al.
11/10/30 00:55:02.06
書けるものは書けと何度言ったらry
先方で失笑されようが書けるものは書け。
43:Nanashi_et_al.
11/10/30 01:43:33.78
実質タダ食い的な2nd以下の論文もカウントされるからなぁ
まぁ、いい加減なもんだよ
授与機構の教員審査なんて
WIKI【大学教員】より
大学院で学位論文の指導が担当できる教員は、マル合（〇の中に合）教員と呼ばれ、
修士論文の指導ができるＭマル合教員、博士論文の指導ができるＤマル合教員がある。
マル合教員の資格基準は、「修士課程」および「前期2年の博士課程」の場合で論文著書30件程度、
「後期3年の博士課程」「前期2年、後期3年の区分を設けない博士課程」の場合は
40件程度といわれている（基準は大学によって異なる）。
合教員は、それぞれその半分程度の研究業績が必要とされる。
44:Nanashi_et_al.
11/10/30 02:16:08.87
公募の面接で給与形態や収入などの説明を受けることはありますか？
赴任地への移転の意志確認、さらに社宅や公宅の空きの件などの意思確認など・・
あるいは面接で上述の件を聞かれたら脈ありとか・・・
45:Nanashi_et_al.
11/10/30 02:28:18.58
>>44
お前は面接五回呼ばれるまで書き込み禁止。
46:Nanashi_et_al.
11/10/30 03:07:27.82
面接、６回呼ばれていますが、待遇の具体的な話になったことはありません。
３回目で今の助教職。現在、今月の２回分の結果待ち。
47:Nanashi_et_al.
11/10/30 05:57:18.25
大学の近くに居住するか確認されると採用率は高いような。。。
48:Nanashi_et_al.
11/10/30 08:51:06.81
>>43
相変わらずwikipediaは蒸かしまくってるな。
（基準は大学によって異なる）
と付け加えたからって何書いて良いわけでもないだろうに。
うちの場合、論文総数よりも過去5年間の論文数が効く。
>>41
これも大学によるのだろうが、うちの場合、
マルDの審査は面倒臭いんで、あるならあると
書いてくれると助かる。つまり書くべし。
49:Nanashi_et_al.
11/10/30 10:07:06.09
>>47
んなこたーない
あれは社交辞令
50:Nanashi_et_al.
11/10/30 21:48:43.87
>>48 ５年間の論文数は最低どのぐらいが必要ですか？
51:Nanashi_et_al.
11/10/30 21:56:46.97
>>50
だいたいこのくらい
52:Nanashi_et_al.
11/10/30 22:30:58.56
博士課程の設置準備委員をやっていた教授から以前聞いた話だけれど、教授でDマル合ならば、分野にもよるが、総数50報くらいは
最低ラインで、最近5年間で5～10報程度は必要らしい。だいたいこんな感じ。准教授でDマル合も同程度、准教授でD合ならば、
Dマル合の半数程度は必要らしい。一方、知り合いのいる教育大学の博士課程ではもっとゆるいらしいが、、。
53:Nanashi_et_al.
11/10/30 23:10:11.16
総数５０って全部査読つきなんでしょうか。
学会のプロシ（これに出るとLetterではだせなくなる）
も除外されるのかな。。。。
54:Nanashi_et_al.
11/10/30 23:25:58.35
>>52
出せば載るIF1台以下の雑誌から
教科書の参考文献になっている論文が載るような雑誌までいろいろあるからなぁ
何はともあれ、筆頭著者以外の論文はカウントしてはダメだわな
55:Nanashi_et_al.
11/10/30 23:27:42.82
俺はIF0.03位の論文に一発リジェクトくらったことがあるがw
56:Nanashi_et_al.
11/10/30 23:37:23.38
>>54 筆頭著者以外の論文はカウントしてはダメだわな
自分もそう思う
57:幸せになろうよ
11/10/30 23:41:38.61
29連敗の後、40才でガチ公募で専任になった者です。
着任後２年目の今年、３件の公募審査に関わりました。
うちは「ガチ公募のみ」の大学ですが、それだけに非常に冷徹な審査をしています。
まず、出身大学ですが、旧帝大学・旧高等師範学校（単なる師範学校はダメ、「高等」師範）・早慶までしか、
書類選考には残しません。MARCH以下（駅弁国立大を含む）は絶対無理です。
大学院が上記の大学であっても、学歴ロンダ組は２軍になります。
学位はもちろん必須です。
研究業績は年齢相応の数と、ビックタイトルのメジャー雑誌に発表している数で
判断します。もちろん中身も重要視します。
こういう審査をする理由は、もちろん、第一には本学の教員の学力レベルを落とさないためですが、
もう一つは、「大学受難の時代を生き抜ける人」を採用したいという点にあります。
これからの大学は、有名大学とて決して安泰ではありません。
人員削減や大学倒産によって、本学の職を失ったとき、自力で再就職できる人でなければ、裁判を起されたり、面倒なことを言い出されるリスクがあります。
上記レベルの大学出身者ならば、もともと研究者を多く輩出している大学ですから、研究者としてのネットワークが使えるし、
他業種に行くにも、同期や先輩に一流企業勤めの人が多く、そのネットワークも使えるます。学歴ロンダ組が２軍になるのは、
学力に不安があることと、院からでは学部のネットワークに入れないので再就職に不安があるからです。
今どきの公募は、研究力だけではなく、もちろん教育力も重要視します。しかし、選考は「研究力の高い人の中から教育力の高い人」を
選ぶのであって、「研究力は今ひとつだけど、教育力は高い人」を選ぶのではありません。そこのところを勘違いしている人が多いようですが…。
デキ公募を批判し、公平なガチ公募を評価して、それを望む人が多いですが、
「公平なガチ公募」は、ＭＡＲＣＨ以下の大学出身者には開かれていないという厳しい現実を
知るべきです。
58:Nanashi_et_al.
11/10/30 23:45:27.83
>>54
まあポスドクならそう思うかもしれないなw
59:Nanashi_et_al.
11/10/31 00:14:14.13
>53
ここのスレの人たちにとって、論文っていったら、レフリー審査付の論文だろう。ましてや、設置審査では審査のないものやプロシーは論外ではないのか？
60:Nanashi_et_al.
11/10/31 02:15:13.08
>>57
読みにくくていらいらするわ
61:Nanashi_et_al.
11/10/31 02:44:40.84
ニセモノだからな
62:Nanashi_et_al.
11/10/31 03:39:42.43
>>60
57ではないが、別に読みにくいとは思わないのだが。。
(内容も、ごく当たり前の話であるし)
63:Nanashi_et_al.
11/10/31 04:58:13.69
最近５年間で２０本、その半分以上が１ｓｔないしコレスポだから、何とかならんかなあ
64:Nanashi_et_al.
11/10/31 06:14:10.32
>>57はなんだか本人の必死さだけが伝わってくるな。
65:Nanashi_et_al.
11/10/31 07:20:17.74
>>57
そのとおりだろ。
公募参戦は筑波大学以上と相場は決まっている。筑波大学が標準になるのは、教員養成課程に
旧東京教育大出身の教員がいるからだ。
つまりは旧帝・東工大以上。私立は早慶のみ（それでもちょっと厳しい）。
66:Nanashi_et_al.
11/10/31 07:54:22.02
私は地方駅弁大出身で、
別の駅弁大にガチ公募で採用されました。
>>57氏は旧帝大にお勤めなのでしょう。
駅弁大の教員の出身大学は
MARCH以下も駅弁大も含まれています。
67:Nanashi_et_al.
11/10/31 08:32:00.47
>>57
の言ってることが一般則ではないということは、大学の教員情報をみればわかる。
68:Nanashi_et_al.
11/10/31 09:10:13.23
>>65必死だな、>>57。
69:Nanashi_et_al.
11/10/31 12:10:16.78
>>57
>「公平なガチ公募」は、ＭＡＲＣＨ以下の大学出身者には開かれていないという厳しい現実を
知るべきです。
それはあなたが所属している大学での話でしょ？東大ですか？
>>1にあるように、人事の数だけ物差しがあるのでこれは言いすぎでしょ。
70:Nanashi_et_al.
11/10/31 12:27:39.08
そうか、MARCH以下で参戦している奴が結構いるんだな。
なるほど倍率も高いわけだ。
71:Nanashi_et_al.
11/10/31 12:40:40.93
>>57
あなたは
「公平なガチ公募」では、東大出身でもMARCH以下の大学出身者に負ける場合が
往々にしてあるという厳しい現実を知るべきです。
72:Nanashi_et_al.
11/10/31 12:49:08.84
東大出身が明治・青学・立教・中央・法政にそんなに簡単に負けるか？
埼玉大相手に一緒に頓死とかだったら有りそうな気もするが。
73:Nanashi_et_al.
11/10/31 12:59:54.37
57が言うことが一般的だとして、
すると、アカポスをゲットする上で、
東大卒はかなり有利なわけだ。
にもかかわらずアカポスを得られない東大卒は相当駄目だと言うことだな。
74:Nanashi_et_al.
11/10/31 13:02:09.55
>>73
ちょwwやめとけって
自分がアカポスを得られないのは選考方法がおかしいと
思い込んでいる東大卒がさわぐからさ～
75:Nanashi_et_al.
11/10/31 19:15:47.92
このスレ見てると胸が締め付けられる。
76:Nanashi_et_al.
11/10/31 19:22:02.55
東大卒が何で公募で負けるんだ？ 理解不能。
77:Nanashi_et_al.
11/10/31 19:27:45.85
東大卒もピンキリなのさ。
ついでにいうと、研究は博打だから、不運で結果が出ないだけということもある。
それを無能の証みたいにいうのは間違ってると思うのだよな。
78:Nanashi_et_al.
11/10/31 19:32:28.50
>>77
そういうこともあるけど、それも含めて研究能力さ
予想通りの結果がでなかったときの対処法を考えていたのか？とか
俺は考えれてないから、いいデータが一向に出ないが orz
79:Nanashi_et_al.
11/10/31 19:41:44.51
>>78
> それも含めて研究能力さ
研究能力ってのは引きの強さだよ。研究能力ってのは、負けを減らす能力ではない。
ルールの決まってる賭け事では、どちらかといえば負けを減らす技術が浮き沈みを
制御するために重要だけど、新規性を問われる研究では一発でツモれる引きの方が
重要だと思う。
80:Nanashi_et_al.
11/10/31 21:03:17.73
俺は、いかに早く次の矢を番えるかが重要だと思うんだけど。
81:Nanashi_et_al.
11/10/31 21:04:52.83
研究能力とは引きが強いこととイコールだとは思わないけど、負けを減らす方向で
これからの大学教員はできないと思う。
B級大学であればあるほど学生の個性が重要になるのに、失敗を恐れるタイプが
教員やっても意味ないし。
82:Nanashi_et_al.
11/10/31 21:05:46.30
引きの強さが運の良さを意味しているとしたら、それは違うと思うぜ。
83:Nanashi_et_al.
11/10/31 21:08:24.48
>>77と>>79は学生？
84:Nanashi_et_al.
11/10/31 21:12:03.10
引きってのはツモ力だよ。ただし麻雀とちがって研究では新しい役を作れるんだよ。
85:Nanashi_et_al.
11/10/31 21:18:40.61
>>80
速射性に優れる短弓はロングボウやクロスボウに比べて破壊力が落ちる。
そもそも矢をいっぱい持っているという保証もない。弾切れを想定すれば、
矢玉の潤沢な供給のほうが重要。
86:Nanashi_et_al.
11/10/31 21:19:04.13
>>81
今のうちに言い訳の準備ですねｗ
結果でなかったら学生のレベルが・・・雑用が・・・設備が・・・・ｗ
87:Nanashi_et_al.
11/10/31 21:21:07.60
つまり大和の４６センチ砲最強ということでOK？
88:Nanashi_et_al.
11/10/31 21:22:41.96
81だけど、そんなことはないよ。
ただB級以下で横綱と同じ土俵で勝負したって勝てっこない。
89:Nanashi_et_al.
11/10/31 21:25:53.86
筋の良いテーマをみつけることが研究力だと思う
90:Nanashi_et_al.
11/10/31 21:41:21.18
次の矢をつがえる力、運でない引きの強さ、筋の良いテーマ、そのどれもであるな。
それから、育ちの良さでもあるし、打たれ強さでもある。
91:Nanashi_et_al.
11/10/31 21:47:26.94
>>85
いやいや、必ずしも破壊力は必要ないでしょ。
全部が全部、Natureとか狙う必要は無いんだし。
テーマ設定の段階で上手くいくかどうかなんて分からないわけだから、
失敗した時・上手くいかない時なんかに、いかに上手くアドバイスできるかや、
上手く切り替えられるかってのが大事だと思うぜ。
92:Nanashi_et_al.
11/10/31 22:17:32.32
学位取得後、５年も１０年もポス毒やってて３０半ばから４０代に突入
それでいて１stが３ー４本しかない
あげくにロンダ
論文書かずに無計画に妻子はこさえて
おめでたいな、一家で樹海練炭ツアかよ
もうバカなの？、死ぬの？
93:Nanashi_et_al.
11/10/31 22:28:42.54
なんでそんなに攻撃的なの？
94:Nanashi_et_al.
11/10/31 22:31:48.53
>>93
面接の連絡が来ないから。
95:Nanashi_et_al.
11/10/31 22:31:57.87
だれそれ？
96:Nanashi_et_al.
11/10/31 22:43:47.05
自分のことじゃないのかなと思った
97:Nanashi_et_al.
11/10/31 22:49:02.30
>>92は古いコピペだと思う。
98:Nanashi_et_al.
11/10/31 22:54:11.05
２件の面接結果が来ません。ひとつはコーセン。
99:Nanashi_et_al.
11/10/31 22:56:56.35
高専の採用通知なんか来ない方が幸せだ
100:Nanashi_et_al.
11/10/31 22:58:22.87
98です。
コーセン、嫌いじゃないので。
高校教諭も悪くないです。
101:Nanashi_et_al.
11/10/31 23:06:40.36
高専教師ですが高校教師やってみたいです
102:Nanashi_et_al.
11/10/31 23:36:04.42
多摩モノレールの学校の結果待ちしている人いる？
103:Nanashi_et_al.
11/10/31 23:49:13.52
>>102
そこに応募しています。
104:Nanashi_et_al.
11/11/01 00:00:25.07
>>103
面接呼ばれました？？
105:Nanashi_et_al.
11/11/01 00:26:55.39
>>57
遅レスだが
（家の事情で）東横→駅弁の逆ロンダした人は
あなたの所ではどうなる？
ネットワークは確かに不利だが…
106:Nanashi_et_al.
11/11/01 00:38:32.87
57だと、書類選考でダメなんだろな
しかし、リストラや破綻を心配するような大学なのに
ハードル高いなあ
慎太郎大学とか橋下のとことかなら分かるけどね
107:Nanashi_et_al.
11/11/01 01:13:09.63
>>106
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
108:Nanashi_et_al.
11/11/01 01:20:45.41
どこまで大きいリスクを背負うことができ、無難にまとめられるかまでが重要な評価な気がする
灯台でも優秀な人はそれができるんだろうけど、灯台底辺はそれができないように思う
そいつらは駅弁のリスクをこなしたやつよりも劣ってみえるわけだ
109:Nanashi_et_al.
11/11/01 03:16:04.32
研究はギャンブルじゃないから。
端から「一見」引きが強いだけに見えても、
ちゃんと考えて観察する人があっと驚く発見を手にする。
公金で研究しているのだから、思い通りに行かなくて糞データだらけでも、
何らかの形で論文として発表するのは研究者の使命。
110:Nanashi_et_al.
11/11/01 03:26:58.57
以前応募した大学の先生が俺のボスの教授に
「○○さん、うちの学科に応募してきたんですよ」みたいな話をしたらしい
俺と教授は冷戦状態だから、当然応募してるなんて話はしてない
応募の事実って秘密にするのが礼儀なんじゃないの？って思った
どっちにしても俺が今のところを出たい気持ちには何の揺らぎもないけど
何だかな～って思っちゃったよ
111:Nanashi_et_al.
11/11/01 07:34:27.19
どんな人か聞きたかったんじゃないの？
はたから見たら、あなたと教授の仲が悪いとして、どっちが悪いかまでわからないから不利かも。
むしろあなたのとこの教授が問い合わせがあった事を本人には伏せるべきかと思う。
112:Nanashi_et_al.
11/11/01 10:57:44.74
>>110
その先生は完全にマナー違反だな。考えられんわ。
どんな人か聞きたいなら応募書類に書いてある照会先に問い合わせるべき。
113:Nanashi_et_al.
11/11/01 10:58:25.35
>>110
あなたが教授に嫌われいるなら、
教授としてはあなたに出て行って欲しいので、
ポジティブな意見を言ってくれたんじゃない？
114: 【ぴょん吉】
11/11/01 11:23:13.35
>>110
このぐらいの理不尽に文句言っちゃダメよ。
115:Nanashi_et_al.
11/11/01 12:09:33.05
気に食わなかったら（筋を通す積りなら）、先方に対して「紹介先以外に情報を漏えいしたので、応募を取り下げます」ってやったら。
うちの今の教授は、かつて一度それをやった、って言ってました。
116:Nanashi_et_al.
11/11/01 12:29:42.09
「以前」は今やってる応募じゃないだろ
ともかく、ちゃんと要求すれば、先方に頭を下げさせることくらいはできるだろうけどね
117:Nanashi_et_al.
11/11/01 12:33:47.30
「応募を取り下げる」とか「頭を下げさせる」ほどではないけど
なんかモヤモヤするな～ってことじゃない？
118:Nanashi_et_al.
11/11/01 14:10:32.88
この際、いわゆるＦランク大学や偏差値３０台の大学、または短大でもいいから
コマが欲しいと思いますか？
119:Nanashi_et_al.
11/11/01 14:19:28.05
モヤモヤするとかｗ
女様ですかｗｗ
120:Nanashi_et_al.
11/11/01 14:20:03.26
コマ？ポストってこと？
少しでも研究できる環境で、すぐつぶれるほどの崖っぷちでなければアリかな。
121:Nanashi_et_al.
11/11/01 14:24:42.14
>>119
え？モヤモヤって女が使う言葉なのか？
結構日常的に使ってるわ～
122:Nanashi_et_al.
11/11/01 15:11:11.81
うん、女が使うね。
しかもネガティブな使い方ばかりするから、全然良いイメージ無い。
123:Nanashi_et_al.
11/11/01 15:15:49.16
おまえの周りの女がよく使うだけじゃね？
どちらかといえばネガティブな言葉だしww
124:Nanashi_et_al.
11/11/01 15:31:38.80
男女板見てみ。
俺の周りだけじゃないって事がよく分かる。
125:Nanashi_et_al.
11/11/01 15:36:36.79
お前ら、研究しろよ・・・
126:Nanashi_et_al.
11/11/01 15:38:46.13
D4の先輩が「いいデータがでなかったのは自分のせいじゃないと分かったからいい」
と言っています。何がいいたいのでしょうか？
127:Nanashi_et_al.
11/11/01 15:55:08.26
要するにテーマが悪かったと言いたいんだろ。
ちょっと厳しくされてついていけなくなったら
「ここはブラック研究室だから」
と言い訳するゆとりと同じ。
128:Nanashi_et_al.
11/11/01 17:20:26.35
論文も博士号もないんですが、助教にしてくれる大学はありますか？
129: 【豚】
11/11/01 17:40:51.17
>>128
ない。
どうしても大学教員になりたかったら、教授狙え。
130:Nanashi_et_al.
11/11/01 17:53:58.24
俺が前スレで告発したセクハラ履歴書偽造野郎、内定取り消しだってさw
平成23年度募集分白眉プロジェクト 採用内定の一部取り消しについて
URLﾘﾝｸ(www.hakubi.kyoto-u.ac.jp)
新井 崇臣の略歴
２００６年 ８月 東京大学海洋研究所・助教授
２０１０年 ３ 月 セクハラで諭旨免職
２０１０年１１月 マレーシアプトラ大学理学部・准教授
２０１１年１０月白眉プロジェクト内定
２０１１年１０月履歴書の虚偽記載とセクハラの前科で採用取り消し
参考
【東京大学】なんと女子学生２人にセクハラで東大准教授を諭旨免職 同大の付属研究所に勤務する３０代の男性准教授
URLﾘﾝｸ(2chnull.info)
東大をセクハラで諭旨免職になった准教授が京大准教授に内定か？
URLﾘﾝｸ(unkar.org)
131:Nanashi_et_al.
11/11/01 18:01:23.13
地域貢献で着ぐるみ着て幼稚園生にお話をすることが専門の教員とか
保健センターとかでうんこちびった学生のケアをすることが専門の教員とか
学内のページに公募期間１週間とかで（出来公募が）出ることがあるから、（出来に対して）勝負を挑んでみたら
132:Nanashi_et_al.
11/11/01 18:02:08.90
>>129
なんでないんですか？
133:Nanashi_et_al.
11/11/01 18:04:04.08
>>110
そのボス...最悪だな。
134:Nanashi_et_al.
11/11/01 21:15:31.83
人の下につくポストなら
現ボスと仲が悪い奴は採りたくないなｗ
135:Nanashi_et_al.
11/11/01 21:34:40.83
>>110
ボスが、推薦者、照会可能者のリストに入ってなかったらアウトだな。
応募書類は選考以外の～って書いてないの？
>>114
お前みたいなのがいなくなると良いのにな。
136:Nanashi_et_al.
11/11/01 21:38:10.94
>>130
こういうの名前でググれば一発だろうに
審査って意外とそういうことしないのかね？
137:Nanashi_et_al.
11/11/01 21:50:49.61
セクハラって微妙だしなあ。セクハラとかアファーマティブアクションとか
女が性差を利用して自分たちに都合のいい社会を作り上げるための道具
に過ぎないからな。こんなものに理解を示す男の気が知れない。
138:Nanashi_et_al.
11/11/01 22:14:58.70
東大広報グループによると、准教授の講義を受けていた女子大学院生が２００７年秋、体
を触られたと訴えて被害が発覚。講義を中止させて、調査を進めたところ、別の院生に対して
も体を数回触ったり、下着の色を教えるよう求めるなどした電子メールを十数回送ったりしていたことが分かった。
>137
これを許容できるお前がすごいよ
139:Nanashi_et_al.
11/11/01 22:15:50.06
ちゃんと教え子と結婚すれば大丈夫だ
セクハラじゃない
アフリカの教員なら一夫多妻も可だ
140:Nanashi_et_al.
11/11/01 22:20:48.38
>130
無職の５ヶ月を書かなかったってこと？
意外とバレないもんだね
まあバレたら首だろうけど
141:Nanashi_et_al.
11/11/01 22:23:46.05
しかし、この人、バレると思わなかったのかね
マレーシアも怪しいんじゃないの？
ほんとに在職してるのかね
142:Nanashi_et_al.
11/11/01 22:28:01.99
メールで下着の色を問い合わせたとか、調査されるまで黙ってた奴もおかしいわな。
これは被害者とされる女子院生が２人出てくるあたりがポイントだな。
三角関係のもつれを清算するために、男を奈落の底に突き落としたとか。
人間関係を上手く処理できないメンヘラ系の学生って院生には相当数潜伏している。
とりあえず、この事件の教訓は、大学院生で女子学生を取ってはいけないだな。
143:Nanashi_et_al.
11/11/01 22:44:14.60
>>142を相手にしてはいけない、ってのが先に来るな。
144:Nanashi_et_al.
11/11/01 22:46:06.84
セクハラってのは１００％確実に被害者面できるってことすら知らないのか・・・・・
145:Nanashi_et_al.
11/11/01 22:48:08.17
あ、オレも、オレもって割と良くあるんじゃん？
言い出しっぺにはなりたくないというような
146:Nanashi_et_al.
11/11/01 22:50:08.44
>>143
相手にするからまた分けわかんないこと書き込んでるぞw
147:Nanashi_et_al.
11/11/01 22:52:57.19
セクハラを甘く見てる奴らは、やつらのファシズムによって絶滅収容所送りになるよ。
148:Nanashi_et_al.
11/11/01 22:53:00.63
セクハラはどうでもいい
問題なのは依願退職になったような奴を採用してしまう京都大学
149:Nanashi_et_al.
11/11/01 22:53:51.06
話題のすり替えきましたね。
150:Nanashi_et_al.
11/11/01 22:55:16.33
大学教員は学生と関わったら負けです。
151:Nanashi_et_al.
11/11/01 22:56:17.89
最初に話題を諭旨免職逃れからセクハラにすり替えたのは気違いの142
はい論破w
152:Nanashi_et_al.
11/11/01 22:57:12.60
フェミ必死ですね。
153:Nanashi_et_al.
11/11/01 22:58:31.00
こいつの代わりに繰り上げ内定とかないのかね
こいつのおかげで人生狂った奴が一人はいるんだろうな
154:Nanashi_et_al.
11/11/01 23:42:38.69
>>112
そうなんですよ。
何のために照会先を二人入れているのか・・・
照会先の先生が「そういうことは○○君の教授に聞いてくれ」とでも言ったのならともかくも
私がリファレンスに入れた先生方は私の立ち位置を理解してるから、そんなことするわけもない
まあ、リークした先生も世話になったこともあるから、あまり悪くは思いたくないのだけど
>>113
出て行って欲しいと思ってるなら私も積極的に教授に応募の事実を知らせますよ
問題なのは、私のこと気に食わないけど、私の出世はもっと望んでないこと
たぶんﾀﾋねくらいにしか思ってないんですね
155:Nanashi_et_al.
11/11/01 23:48:19.93
リークされたんならやり返せば良し
実名はよ
156:Nanashi_et_al.
11/11/02 00:19:23.74
>>136
こういう類いは匿名で発表だからでは？
157:Nanashi_et_al.
11/11/02 01:02:16.80
仮面ライダーアギト
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
158:Nanashi_et_al.
11/11/02 01:07:28.50
数年論文書いてない同僚が、公募書類通らないと嘆いてるんだが、内心当たり前だろと思いつつ、すぐ決まりますよなんて心にもない慰めを言う
159:Nanashi_et_al.
11/11/02 01:54:26.37
公募で人を採る時は、縁のある人にそれとなくどういう人か聞くと思いますけどね。
自身があげるリファレンスは推薦書の代わりでしょ？
基本的に応募者の良いところをうまく説明してくれる（はずの）人ですね。
でも実際公募が上手く行っても行かなくても、後からあちこちに照会が行っていたことが判明したりします。
ポスドクや助教の採用であっても、人物問い合わせとかは結構あるみたいですよ。
160:110
11/11/02 05:15:46.92
あ、ちなみにますます通知を受け取った後、その話を聞いたらしいので
全くもって意味不明でした
もちろん、ますますの前にそういう話があったのなら理解できます
それをわざわざ吹聴されて気を悪くしたのは私の人間の小ささかも知れません
でも、ますますの後ですからね・・・その相手方の先生がうちの教授に言ったのは。。。
161:159
11/11/02 07:49:00.23
そうなんですか…それは相手方がちょっとおかしいですね。
162:Nanashi_et_al.
11/11/02 08:38:37.98
ま、採用されなくて良かったんだよ。
採用されていても、事後に問題が起こっただろうね。
163:Nanashi_et_al.
11/11/02 10:34:00.79
典型的なモラルハラスメントと思う。
164:Nanashi_et_al.
11/11/02 11:06:23.73
教授室で普通に話してた女子学生が、ある瞬間いきなり自分の服を破りはじめて
大声で叫び、入ってきた人たちに教授から乱暴を受けたと訴えた事件って無かったっけ？
165:Nanashi_et_al.
11/11/02 11:23:22.46
>>164
都市伝説。
類似バージョンとして、「もし単位を下さらなければ、服を破いて泣きながら外に出ますが
それでもいいですか？」と女子学生が脅したというのもある。
ただ、教授室などの密閉空間で女子学生と2人きりにならないというのはもはや常識。
基本的にドアは開放して、廊下から見えるところで話をする。
車で通勤している場合、男女問わず学生一人だけを絶対に送ってはいけない。
166:Nanashi_et_al.
11/11/02 11:44:28.76
論文ゼロで助教なれる話しがきてるのですが
、なった後考えると心配で。。。どうしたら。。。
167:Nanashi_et_al.
11/11/02 11:53:40.83
>>166
迷わずgo!
168:Nanashi_et_al.
11/11/02 12:18:18.36
１５９
照会指定先以外に情報が漏れると云うことは、複数公募に出している場合、候補者にとって不都合ということはありませんか？。
169:159
11/11/02 12:28:41.33
良い方に働くことはないと思います。
どういう影響があるかはケースバイケースではないでしょうか。
170:Nanashi_et_al.
11/11/02 12:37:00.25
すみません。私自身周りで直接見たことはないですが、有利な場合もないとは言えないですね。
職位によっても違うと思います。
でも、余程出来る人でない限り、分母を増やさなきゃ当たりませんから、しかたないですよ。
171:Nanashi_et_al.
11/11/02 12:44:12.69
研究ジャンルはひとつの大きな会社だと思ったほうがいいよ。
全国に支店やら関連会社や取引先がある大企業。その中で異動願いを出したら、どんな人が
異動しようとしているのか聞いてみるのは当たり前。社外秘はあっても社内秘はほとんどない。
日本の大学教員公募はそういうものと思っていないと、無駄なストレスを貯めるだけだ。
ちなみにこの現状は科研費などの予算申請でもまったく同じだから、割り切ったお付き合いを
するしかない。
172:Nanashi_et_al.
11/11/02 13:45:07.85
>>166
それで学位取れるの？
学位が無かったら助手採用では？
173:166
11/11/02 14:12:03.86
学位はまだ取ってないです。
助教採用ですが。
174:Nanashi_et_al.
11/11/02 14:32:49.10
博士の学位なしでどうやって公募するんだ？高専？？
175:Nanashi_et_al.
11/11/02 14:38:26.26
社会科学とか人文だと学位なしでも助教・助手採用ありうるよ。
先輩で2人ほどそういうのがいた。
1人は任期切れで行方知れず。
1人は任期なしだが、学生やら教員の雑用係で人生を終えそうだ。
176:166
11/11/02 14:46:57.33
工学です。。
177:166
11/11/02 14:48:45.93
国立大学です。宮廷です
178:Nanashi_et_al.
11/11/02 15:19:30.46
>>166
そんないい話、そうそうないぞ
受けとけよ。入ったあとで、いろいろ言われるかもしれないけど、
経済的な安定が得られるんだから。
179:Nanashi_et_al.
11/11/02 15:24:08.81
最近だと採用時は３から5年くらいの任期で、審査後に任期なし、ってのは普通なんですか？
准教授なんですけど。
180:Nanashi_et_al.
11/11/02 15:33:23.54
業績があって、その期間にも論文がそれなりに出せれば、それもあるのでは、、？
181:Nanashi_et_al.
11/11/02 15:39:41.29
>>179
准教授でも任期付きは増えてきています。
研究者の流動性を…という理由ですが、
実際は、ハズレ教員を採用しても、数年後にクビにできる
というメリットがあるからだと思っています。
182:Nanashi_et_al.
11/11/02 15:43:53.69
はずれでも准教授だったら被害はさほどでもないと思うが。。。
それをきめてる教授のはずれが問題大きいのにな。
183:Nanashi_et_al.
11/11/02 16:52:13.58
>>166
工学部でいまどきそんな優遇措置があるのか？
余程優秀なのか？
でも論文なしなんだよな？
受賞歴がずば抜けているのか？
184:Nanashi_et_al.
11/11/02 16:52:59.65
>>166
任期は？
185:166
11/11/02 16:59:02.73
＞１８４
任期なしです
186:Nanashi_et_al.
11/11/02 16:59:44.34
>>175
理工系は？
187:Nanashi_et_al.
11/11/02 17:11:59.56
>>166
指導している教授が、あなたを採用したいと思っているだけでは？
つまり、教授会やら理事会やら学科会議で、
それは無理だ、と一蹴される可能性もあるのでは？
188:Nanashi_et_al.
11/11/02 17:15:18.14
助教で博士未取得で論文もなし？
おまけに任期なし！？！？！？
前スレの奴とは別人か？
189:Nanashi_et_al.
11/11/02 17:36:35.50
釣りでした。
190:Nanashi_et_al.
11/11/02 17:55:38.36
>>187
違います。。詳しくは言えませんが採用側は審査を進めてくれてます。
191:Nanashi_et_al.
11/11/02 18:10:03.44
>>187
ちょっと前にそんな事例見た。教授が15年前の気分でD無し助教を採ろうとしたけど、門前払いされてたわ…
192:Nanashi_et_al.
11/11/02 18:13:56.88
↑10年前ならギリギリおｋじゃね？
今は最早生き遅れだがなｗｗｗ
少なくとも理工＆農では。
193:Nanashi_et_al.
11/11/02 18:21:40.08
>>191
大学のレベルは？
宮廷？
中位国公立？
駅弁？
私学？
高専？
194:Nanashi_et_al.
11/11/02 19:42:02.43
>>192
農や生物は論文でないこともザラ。
学位も内容重視が多いよ。
理工はモチ論文重視。
195:Nanashi_et_al.
11/11/02 20:20:43.08
３年余り前に某東横綱大狸学部の教員公募で博士課程中退の姉ちゃんが任期無し助教に採用されたけど
業績は国内学会ゴミ雑誌の1st1本だけ
その後いままで1stも共著もまったく出してない…
196:Nanashi_et_al.
11/11/02 20:37:29.76
>>195
>>166と同じく教授の愛人だったんだろうな…。
>>166も♀？
研究だけに専念できる博士課程を中退した娘を
雑用に専念せざるを得ない助教に力ずくで押し込んでも
研究なんてできるわけがない。税金の無駄。
197:Nanashi_et_al.
11/11/02 20:39:56.04
よく読むと
任期なしってｗｗｗｗ
教授キチガイだろｗｗｗｗ
198:Nanashi_et_al.
11/11/02 20:45:18.35
修士卒の老害助手の居座り→ポストが空かない→有能な若手が無職
２０年以上も問題視されてるのに、今更老害予備軍を増やすのか
199:166
11/11/02 21:06:08.99
>>196
男です、公募出さずに人事やってくれるみたいです。。
200:Nanashi_et_al.
11/11/02 21:33:27.86
愛人雇うのもいいんだけどさ、なんで任期付にしないのかな。
任期無しの助手ってことは、３０年後の容姿まで想像したら
ありえないと思うんだけど。論文のサイクルが短い分野ほど、
こういう頭の悪い近視眼オヤジが多そうだ。
201:Nanashi_et_al.
11/11/02 21:52:16.05
任期が有る無しは学科単位で決まってんだろ
ど素人がw
202:Nanashi_et_al.
11/11/02 22:32:38.67
おやおやおやｗ
203:Nanashi_et_al.
11/11/02 23:01:05.79
前のスレにいた人とは違くて？ネタだよね？
204:Nanashi_et_al.
11/11/02 23:09:01.19
やはり腐大の恒例万年ハゲ助教が酷すぎ
キトロギアの１ｓｔ１つで採用
以来１８年間ノー論文
まさに汚荷物
205:Nanashi_et_al.
11/11/02 23:10:52.43
前スレのやつは任期付きでその先云々抜かしてたから別人か？
にしても最近流行ってる？時代錯誤人事が。
206:Nanashi_et_al.
11/11/02 23:15:28.03
超強力なコネがあるんじゃねーの？
私学だったら理事長の子とか？？
207:Nanashi_et_al.
11/11/02 23:18:31.26
国公立なら説明責任あるから
リスク大きな行動はやんないよ
208:Nanashi_et_al.
11/11/02 23:31:14.56
いいな、ヌルい人事公募ってｗ
俺も金積むからどっかの助教にしてくんないかなｗｗ
209:Nanashi_et_al.
11/11/02 23:37:23.75
どうして公募出さないんだろ？？
一週間で引っ込めるとか、色々やり方ありそうなのに。
助教なんだし。言い訳にもなるし。
210:Nanashi_et_al.
11/11/03 02:03:57.27
>>200
> 愛人雇うのもいいんだけどさ、なんで任期付にしないのかな。
> 任期無しの助手ってことは、３０年後の容姿まで想像したら
> ありえないと思うんだけど。
そうでもないぞ。
愛人は３０年後もその職場に居座っているかもしれないが、雇った教授の方は、自分の定年まで１０年楽しめればいいと思っているだけだから。
周りの教員にしてみれば、決して許せない暴挙だけどな。
211:Nanashi_et_al.
11/11/03 09:29:20.92
人気付きの増加ははずれ教員の対処だけで
はないと最近気づいた
212:166
11/11/03 09:53:46.46
任期なしがデフォルトだそうです。
宮廷です。
実力を評価してくれたみたいです、学位と論文ありませんが
213:Nanashi_et_al.
11/11/03 09:55:23.02
>>193
宮廷
214:166
11/11/03 09:55:26.91
教授も男です、因みに
215:Nanashi_et_al.
11/11/03 09:59:57.06
なんか定期的に湧くな
216:Nanashi_et_al.
11/11/03 10:04:49.59
>>212
実力あると自負してんならいいんじゃね？
論文なんか後から着いてくるだろう。
実力無いと分かったところでクビにはならん。
お前さんにとってプラスばっかりの話で悩むようなことじゃ無いが学位だけは取れよ。
217:Nanashi_et_al.
11/11/03 11:05:12.37
面接後、この後、事務から給料明細に関する説明がございます。と言われ
別のところで事務員に携帯電話番号やら給料年間総額(国公立大）
やら社宅の空き情報などを聞かされた。
面接は感触イマイチだったけど、少しは脈ありと見ていいのかな？
それとも社交辞令？
218:Nanashi_et_al.
11/11/03 11:06:53.00
>>217
かなり期待しといていいだろ、それ。
219:Nanashi_et_al.
11/11/03 11:17:02.40
>>217
国公立なら社宅じゃなくて「官舎」だなｗ
法人化して「宿舎」と読んでるかもしれないが。
220:Nanashi_et_al.
11/11/03 11:24:52.61
217です。
>218さん 219さん 早速ありがとう。プレゼンが時間不足でボロボロだったのと
自分の専門外の分野が中心になっていたので(近からず遠からず）
ポイントは低いと思います。雰囲気は悪くなかってですが、多分他の人（何人いるか
わかりませんが）にも同じような給与明細の説明はマニュアルとして説明されている
んじゃないかと思います。（給与の説明は多分国公立では責務になってないのかな？）
何はともあれ、ありがとうございました。厳しい戦線ですがちょっとだけ
安心しました。心遣いに感謝申し上げます。
221:218
11/11/03 12:20:03.09
>>220
座して吉報 or 死を待てｗ
吉報を心待ちにしてるぜ！
222:Nanashi_et_al.
11/11/03 16:26:48.82
俺も来年から国立だから給与水準が気になる。
内定もらったがそんな説明は無かった。大凡で良いから年齢、職位、総額を教えて。
223:Nanashi_et_al.
11/11/03 18:38:25.30
教育職（一）の俸給表を適当に探せ
224:Nanashi_et_al.
11/11/03 20:45:22.66
>>217
面接後にやたら親切なのは期待を抱かせて切る死亡フラグの場合も多い
225:Nanashi_et_al.
11/11/03 21:17:10.76
>>166
>>212
ゲイ愛人ｗｗｗ
226:Nanashi_et_al.
11/11/03 21:18:33.89
論文ゼロで宮廷の話 しつこい
何度も同じ質問するなカス
227:Nanashi_et_al.
11/11/03 21:25:04.51
糞人事でも誘いあるなら行けばいいだろ
糞人事でしか選ばれない糞は
糞教授のもとで糞研究しか出来ないがな
228:Nanashi_et_al.
11/11/03 21:26:51.25
>>222
知ったところで増えないし、気にしないことだ。
229:Nanashi_et_al.
11/11/03 21:42:34.99
アッーーーーーーーーー！！！！！！！
230:166
11/11/03 21:58:44.96
>>227
いいえ！
>>216
私は自分に自信があるけど学位がないこと残念です、
いいえ、正確にはわざと取っていません
私より実力がないくせに、学位ごときで威張る助教と同じ空間にいるのはいやです
だから私は気が進まないのです
231:Nanashi_et_al.
11/11/03 22:11:40.42
↑アカポス向いてないんじゃね？
そうゆーの気にする奴は何も研究できないぞ
232:Nanashi_et_al.
11/11/03 22:20:56.47
これって釣りでないの？
わざと学位とらないで最終的にどおすんの？
233:Nanashi_et_al.
11/11/03 22:22:05.55
学位は取れる時に取るのが基本。
234:166
11/11/03 22:25:27.86
>>232
時間かけて良い博士論文を仕上げたいから、先延ばしにせざるをえないんです
釣りじゃなく、自分の判断力がなくなってどうしていいのか。。。
235:Nanashi_et_al.
11/11/03 22:25:44.64
お前D3?
236:Nanashi_et_al.
11/11/03 22:26:30.17
>>230
結局何がしたいの？自分より雑魚と戦うのがそんなに楽しいか？
237:166
11/11/03 22:29:31.25
>>235
D4です
238:Nanashi_et_al.
11/11/03 22:32:47.46
>>267
機械工学？
239:Nanashi_et_al.
11/11/03 22:32:52.73
>>234
査読論文0の段階で博論もクソもあるかよｗ
そんなに博論の質にこだわるなら、まずはNatureやScienceにでも論文載せてから考えろ。
結果も出せてないのに自信だけはある奴は信用されんぞ。
240:166
11/11/03 22:36:39.89
すみません釣りでした
241:Nanashi_et_al.
11/11/03 22:37:31.96
>>237
１１月に博士取得の見込みがないってことは今年も無理だな。
ただでさえ１年遅れているにもかかわらず。
そんな奴が助教になっても、学位を取る事は容易くないだろう。
ちゃんと考えてるの？
お前はD5，D6で必死こいて博士とるのが最優先だ。
ドクター時代にダメな奴は博士なんて一生取れないぞ。
242:Nanashi_et_al.
11/11/03 22:38:55.09
>>234
>時間かけて良い博士論文を仕上げたいから、先延ばしにせざるをえないんです
今時珍しい、爽快感あふれる馬鹿だな。もちろん褒め言葉ではない。
もしかして女？
243:Nanashi_et_al.
11/11/03 22:39:56.04
何だ釣りか、と言いたいとこだが、お前どっかで本音を混ぜただろ。
244:166
11/11/03 22:40:06.48
>>239
Natureとかは狙えるレベルじゃないです。分野てきにも
結果はありますけど、英語論文に苦戦しています。
>>240は別の人です
245:Nanashi_et_al.
11/11/03 22:43:17.83
英語に苦戦ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗバロスｗｗｗｗｗｗｗ
ネイチャーは対象外とのことだが
んな博論のクオリティーを重視したいのなら
原著論文でIF最低でも１０は狙えるんだろうな？
246:Nanashi_et_al.
11/11/03 22:45:57.38
>>166
学位も論文も公募もなしで
しかも宮廷って全部本当か？
247:Nanashi_et_al.
11/11/03 23:13:47.63
>>166
今D3で何本原著論文（査読あり）出してるの？
248:Nanashi_et_al.
11/11/03 23:36:14.73
>>166
自信があるなら、何を悩む？
その話受けなよ。そんでもう書き込むな
特定されるぞ
249:Nanashi_et_al.
11/11/03 23:38:29.79
英語に苦戦とかほざいてるレベルで他人を批判とか。
自分の実力きちんと見極めろよ。
250:166
11/11/04 00:13:14.30
>>245
インパクトファクターは調べてないですけど一流のを狙っています
>>246
本当です
>>247
ゼロですけど、学会は人並みに参加しています
>>248
もう話は受けて内部で審査っぽいのが進んでいます
悩んでいるのは、その先どうするか決めかねているからです
本当に話を受けてよかったか、今からでもやめるべきかとか。。
251:Nanashi_et_al.
11/11/04 00:19:51.24
さっさとアカデミックをやめた方がいいよ
252:166
11/11/04 00:24:33.07
>>251
でもせっかくの話だし、すでにD4にもなっていて職はほしいんです
253:Nanashi_et_al.
11/11/04 00:27:39.02
＞２５０
IFも知らずに一流ってなんだよｗｗｗ
学会は当たり前だろｗ
論文ゼロのクセに学会なんぞを引き合いに出すのなら、
招待講演の件数は？もちろん国際だよｗ
話を受けて？内部の審査？どゆこと？
254:Nanashi_et_al.
11/11/04 00:47:04.24
こいつ文系だな。間違いない。
255:Nanashi_et_al.
11/11/04 00:51:06.92
>>252
お前の中で結論が出てる話だろ。
早く死ねマジで。
256:Nanashi_et_al.
11/11/04 00:58:27.41
ひさびさに香ばしいのが来たな、釣りじゃなければ
257:Nanashi_et_al.
11/11/04 01:03:32.02
どんだけ人材不足な研究室だよｗ
将来性会有無だな
258:Nanashi_et_al.
11/11/04 01:05:24.14
皆無な
トンデモすぎて動揺したわｗ
259:Nanashi_et_al.
11/11/04 01:29:32.97
>>254
>>257
自称工学部だから信じられん、しかも宮廷
ボスが学長クラスなのか？
260:Nanashi_et_al.
11/11/04 01:42:47.13
こいつの馬鹿さもさることながら
真性アホ教授、カス組織なんだろうな
門前払いで恥かくだけだろ
261:Nanashi_et_al.
11/11/04 02:39:51.81
助教になった後が心配です
→どうしろと？
辞めたらって人に言われたら辞めるのか？今D4とのことだが、
年を追うごとに職を得るのは難しくなるよ。
迷う余地は微塵もないと思うが。
262:Nanashi_et_al.
11/11/04 05:57:08.61
166は学振はもらってないの？
263:Nanashi_et_al.
11/11/04 07:29:27.41
>>166
今すぐ辞退することを勧める。
世の中にはもっと実力も実績もあって、ポジションに恵まれない人がいる。
あなたみたいに迷いながら職につくのは、あなたにとっても就職先の大学にとっても、
なにより指導される学生にとっても、不幸以外の何物ではない。
実力や実績を貯める場所は大学に限らない。そういう修行を積んでからアカポスに就いても
遅くはない。
気力実力ともに充実してこそのプロフェッショナルというものだ。
264:Nanashi_et_al.
11/11/04 07:58:25.55
まあ公募でない享受とアナタの個別の契約なら
助教になれば？
人の就職をとやかく邪魔したがる他人の発言に耳を傾ける必要はない
新しい仕事に就いて最善をつくす
そうすれば結果はついてくるよ
265:Nanashi_et_al.
11/11/04 08:18:36.54
そうだね、ここで相談しても結果はでないよ。
自分の人生だから熟慮の後自分で決めよう。
こんなご時世だから、確約された職があるだけでもありがたいことだと思ふよ。
266:Nanashi_et_al.
11/11/04 09:27:01.99
大学名教えろ
267:166
11/11/04 11:02:00.28
>>253 招待はないですけど、国際学会には何回も出てます
>>255 人事はもう進んでます。
>>257>>259 私も何でこんな無理やり採用活動するのか私もわかりません、困惑してます
>>261 学位取れるのか、上手く准教授に上がれるのかが心配です
>>264 特認じゃなくて正規の助教です
>>266 関西
268:166
11/11/04 11:06:07.31
>>263
私は運に恵まれず論文と学位がないだけで実力を認めてもらっています
そうじゃなければ話が来る訳がないです
就職についてとやかく言われる筋合いはありません、自分第一です
269:Nanashi_et_al.
11/11/04 11:07:17.46
>>166
丁寧に返信していて、誠実な人柄がうかがえますが、もういい加減やめましょう。
今の業績で、数年後に他の大学のポストにつけるとは思えないので
とりあえず、辞退せずに就職しましょう。
研究能力に自信があるのであれば、後のことは後で考えればいいと思いますよ。
がんばって論文書きましょう。
270:Nanashi_et_al.
11/11/04 11:10:03.00
京大、阪大のどっちかなの？
271:Nanashi_et_al.
11/11/04 11:16:03.09
>>268
おまえ頭大丈夫か？？
>>166の自分の書き込み読み返してみろや。>>263はまともな意見だぞ。
もう釣りに思えてきたわww
こんな頭の悪いやつが宮廷の教員になるのか～。将来暗いな。
論文も学位もないのに実力ってwwwどうせ媚びるのがうまかったとかでしょ
272:Nanashi_et_al.
11/11/04 11:18:29.65
>>269
誠実かぁ？勘違い甚だしいぞ…
業績ゼロな癖に能力あるとか言ってるのが鼻につく
２０年前じゃないんだからアカポスでやっていける筈がない
論文書くこと＝「研究能力」すら理解してない
こんな、論文と研究を切り離してる奴が教育者になるのは心配だ
誘いあるなら就職すりゃいいとは思う、一生助教（助手？）は間違いないけど
273:Nanashi_et_al.
11/11/04 11:23:51.79
一生助教って最高やん
274:Nanashi_et_al.
11/11/04 11:27:24.42
>私は運に恵まれず論文と学位がないだけで実力を認めてもらっています
釣りでないとすれば、その「実力を認める人」というのも少しどうかしていると思う。
275:Nanashi_et_al.
11/11/04 11:27:39.38
↑給料わかってんの？
それに高齢助教ともなれば枯れるよ
276:Nanashi_et_al.
11/11/04 11:30:56.58
てか、論文も学位もないから、公募せず進めちまおうってこと？
良心ある宮廷なら反対されると思うが
277:Nanashi_et_al.
11/11/04 11:31:26.65
高齢助教でも年７００万は少なくとももらえるし
退職金がエラい事になるし
最高やん
278:Nanashi_et_al.
11/11/04 11:44:24.33
>>166の大学特定しようぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
関西宮廷工学
279:269
11/11/04 11:46:17.43
>>272
んもう！褒めて166にお引取り願おうかと思ってたのに～ww
280:Nanashi_et_al.
11/11/04 11:51:10.08
>>274
>>276
最低な大学教官だな
馬鹿なのは言うまでもなく、教育研究者として不誠実だ
281:Nanashi_et_al.
11/11/04 12:21:42.27
若手で論文１０本２０本書いていながら恵まれない奴がいれば、
教授の愛人になれば学位なしで採用される奴もいる、
これぞアカデミックの暗黒さ・・・
282:Nanashi_et_al.
11/11/04 12:21:51.48
大阪大の特任准教授４５才
ピペド、１st ｘ ５本、トータルで１０本行かない
バイオベンチャ関連科目を産業科学研究所で教えているらしいが
業績がショボすぎないか
283:166
11/11/04 12:40:27.88
>>262 学振は応募してません
>>269 論文だけが実力だとは思えないです、そう信じています
>>271 媚びたつもりはない。先生が私を認め気に入ってくれたと思っています
>>274 釣りではないです。先生については私があれこれいうことじゃない。
>>276 良心とかは知らないけど、公募するなら学位必須になっちゃうから闇で進めるんだと思う
284:166
11/11/04 12:42:33.45
>>282
阪大は人事が激甘だからなｗｗ
285:Nanashi_et_al.
11/11/04 12:43:01.14
>>166
では論文以外では何が実力だと思いますか？
先生はあなたのどこを気に入ってくれたのだと思いますか？
286:Nanashi_et_al.
11/11/04 12:45:59.89
こいつボロ出してやがるｗ
287:Nanashi_et_al.
11/11/04 12:46:57.12
大阪大学 工学部
288:Nanashi_et_al.
11/11/04 12:47:09.15
阪大の工学部ね。電話してみるww
289:Nanashi_et_al.
11/11/04 12:47:48.99
企業の出身者ならば論文が少ないのは普通。
むしろ多い人は？？だったり。
企業の人は学会はそれなりにあると思うが、
最近はそれも秘密保持で難しくなっている。
本当にいい研究者はかえって企業から出にくくなっている感じがする。
290:Nanashi_et_al.
11/11/04 12:49:17.76
↑納得。
でも>>166は助教候補でしかもD4だぜ？
291:Nanashi_et_al.
11/11/04 12:51:57.03
大阪大学工学部／大学院工学研究科
〒565-0871 大阪府吹田市山田丘2-1 TEL.06-6877-5111（代）
【求人募集に関するお問い合わせ】
e-mail：school-affairs@eng.osaka-u.ac.jp
TEL：06-6877-5111
教務係（学部）もしくは大学院係まで
292:Nanashi_et_al.
11/11/04 12:55:55.77
大阪大学がこれからも発展し続けるために、学内外から建設的な御意見を下記のe-mailアドレス宛にお寄せください。
president@ml.office.osaka-u.ac.jp
URLﾘﾝｸ(www.osaka-u.ac.jp)
293:Nanashi_et_al.
11/11/04 12:57:51.09
酷い流れだなあしかし
294:Nanashi_et_al.
11/11/04 13:00:47.56
自信満々だった>>166のカキコが途絶えた件
295:Nanashi_et_al.
11/11/04 13:02:25.50
釣り確定
296:Nanashi_et_al.
11/11/04 13:02:53.09
釣りであってほしい
297:Nanashi_et_al.
11/11/04 13:04:27.69
>>166が
釣りってことにしようと
必死になってるように見える・・・・
298:Nanashi_et_al.
11/11/04 13:16:41.96
>>284
なんだ？名前欄に166入ってるの忘れてたか？ちゃんと消さなきゃ
299:Nanashi_et_al.
11/11/04 13:16:56.12
>>166はＦ丼Ｋ壱狂獣のとこのようなキがする
300:Nanashi_et_al.
11/11/04 13:44:07.46
えらい伸びてると思ったら、釣り師が一人いたのかｗｗｗ
301:Nanashi_et_al.
11/11/04 14:01:09.30
旧帝助教で論文ゼロなんて目立ちまくりだから
来年度になりゃ釣りかどうか嫌でもはっきりするな。
302:Nanashi_et_al.
11/11/04 14:10:13.39
阪大工学部で論文ゼロ助教かよ
阪大かよ！！！！！！！！
仮にも宮廷御三家が、公募戦士のやる気削ぐようなことしないでくれよ・・・・・・
303:Nanashi_et_al.
11/11/04 14:18:32.33
理工系はいいな～
文学研究科国文学専攻博士課程満退
博士（文学）旧帝大
じぇりっくを毎日見たりするのも疲れました。
304:Nanashi_et_al.
11/11/04 14:25:37.80
>>299
特定したければ、助教空席でpublicationに乏しい講座
（たぶん非実験で機電情）を調べれば割り出せるだろう。
305:Nanashi_et_al.
11/11/04 14:52:19.63
バブル期の使えない助教が溜まってます
かといって、最近採用された助手はもっと使えない
満期中退で学位なし、論文皆無のアホが助手に採用されてまつ
306:Nanashi_et_al.
11/11/04 15:29:30.52
>>291か>>292にこういう事例ホントにあるのか問い合わせてみるけど、
何かついでに訊いてほしいことある？
307:Nanashi_et_al.
11/11/04 15:47:11.70
とくにないけど、報告よろしく
308:Nanashi_et_al.
11/11/04 15:55:02.81
妬みはつまらん。実にツマラン。
309:Nanashi_et_al.
11/11/04 16:08:17.05
>>308
流れをちゃんと読んだ？妬みではないだろう。だって羨ましくないもん。
310:Nanashi_et_al.
11/11/04 16:36:20.48
166マジ消えたなw 人事の情報をよりによって2chなんぞで吹聴してるなんてばれたら一瞬で立ち消えだからなーw
311:Nanashi_et_al.
11/11/04 16:50:00.79
>>253 招待はないですけど、国際学会には何回も出てます
>>261 学位取れるのか、上手く准教授に上がれるのかが心配です
面白い釣りだな。金出しゃあ国際学会くらい何度でも行けるわ。
これで将来准教授？ こういうのをまさにアフォと言うんだろう。
312:Nanashi_et_al.
11/11/04 17:06:41.16
>>304
以前に出てきたD4論文なしと同じ人なら，機械工学だな．
313:Nanashi_et_al.
11/11/04 17:07:55.30
>>310
まっとうな公募に応募してるならまだしもねw
314:Nanashi_et_al.
11/11/04 17:08:47.88
学位なし論文なしでオーバードクターのアフォで
しかもアフォ教授のアフォ人事で
阪大助教になれたらそれ自体は成功かもしんないけど
その後死ぬからなｗ俺なら蹴るわｗ
315:Nanashi_et_al.
11/11/04 17:09:15.29
>>312
ｋｗｓｋ
316:Nanashi_et_al.
11/11/04 17:14:40.14
大阪大学大学院工学研究科機械工学専攻
所在地：〒565-0871 大阪府吹田市山田丘2-1
TEL.（06）6879-7266 FAX.（06）6879-7247
URL URLﾘﾝｸ(www.mech.eng.osaka-u.ac.jp)
既に公募がきえてるｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(www.mech.eng.osaka-u.ac.jp)
317:Nanashi_et_al.
11/11/04 17:17:20.49
>>312
機械工学って論文重視されないの？
318:Nanashi_et_al.
11/11/04 17:22:40.99
>>316
もともと公募制じゃなかったんだから、それは関係ないだろ。
さあ誰か真偽を突っ込む勇者は！？
319:Nanashi_et_al.
11/11/04 18:23:15.81
>>317
機械は論文大事
320:Nanashi_et_al.
11/11/04 18:38:00.12
こういうのを読んでいると、妬み等で後ろから「刺している人」がいるのかなあとも思ってしまう。
本人がわざわざこんな痛い書き込みするのかなあ。
321:Nanashi_et_al.
11/11/04 18:41:52.39
この必死さは本人でしょ～
322:Nanashi_et_al.
11/11/04 18:45:18.76
そうかなあ。
宮廷助教になる人がこんな掃きだめで相談していいこと何もないと思うけど。
323:Nanashi_et_al.
11/11/04 18:45:21.61
>>320
同感、とはいえ、>>166の精神病気味で浮ついたカキコは妙にリアリティがある
324:Nanashi_et_al.
11/11/04 18:55:59.27
>>323
だよな
325:Nanashi_et_al.
11/11/04 18:57:33.45
必死というか、精神不安定だよなぁｗ
論文なし学位なし助教が本当なら、直接妨害可能な「刺し方」は幾らでもあるだろ…
本人以外がこんな回りくどい書き込み続ける意味がわからんｗ
326:Nanashi_et_al.
11/11/04 19:06:44.70
>>325
内部造反ならありえるかもな。
こんなドロドロ人事に関わった教員は、恨み（妬み？）の一つはありそうだ
327:Nanashi_et_al.
11/11/04 19:19:40.41
>>320
>>326
>>166の実績と、余程の人材不足（？）から考えて、マスターでも妬まないと思うが。
328:Nanashi_et_al.
11/11/04 19:19:53.46
自分よりレヴェルが低いと「信じたい」相手がアカポスゲトしそうなのが
そんなに嫉ましいのか、ここのピペ奴上がりの連中は。
329:Nanashi_et_al.
11/11/04 19:31:23.85
>>328=>>116
330:Nanashi_et_al.
11/11/04 19:36:16.24
>>328
会った事ない奴の「レヴェル」は業績で計るしかない。
お前、業績欄って何のためにあるか理解してるの？
明らかな糞がアカポスゲトしたらそりゃ嫉ましいが、それ以上に税金の無駄以外の何者でもない。
331:Nanashi_et_al.
11/11/04 19:36:34.89
まあ、ピペ土はどんだけ浦山氏くても無理だ罠。
だって分野が違うもん。それにピペ土の学位は
ほかの分野に比べて、ちょっと軽すぎるし。
これは１６６が何者であるかに関わらない客観的事実。
332:Nanashi_et_al.
11/11/04 19:57:10.17
またバカが沸いたwww
333:Nanashi_et_al.
11/11/04 20:01:48.77
ここまできたら>>166を特定でwwww
阪大の工学はテッパンとして、機械？
334:Nanashi_et_al.
11/11/04 21:15:23.10
所詮、ピペドはピペドってことで、対象外じゃねーの。しかし、１６６関連の話、レベルの低さには驚いた！どこの大学のどの学部なんだろう？ 166もそうだが、そこの教授も呆れる。
335:Nanashi_et_al.
11/11/04 21:25:30.38
業績からでは、組織のソルジャーになってくれるかどうかわからない
だが、ろくに業績のない奴はソルジャーにもなれないことは判断できる
一定の業績＋コネ作り、ということだ
336:Nanashi_et_al.
11/11/04 21:28:06.36
166の一連のカキコ見てると、とてもD4の学生とは思えん。
・自分の分野の主要雑誌のIFを知らない（ろくに論文も読んでないんだろうな）
・論文ゼロ（たとえ糞データでも、能力のある奴ならそれなりの雑誌に載せられるだろ）
・英語書けない（中学生かよ）
・国際学会の招待講演の有無を訊かれて、国際学会発表ならあると回答（発表ならM1でもやってるわ）
337:Nanashi_et_al.
11/11/04 21:34:33.19
院に進学するときに、主要雑誌のランクぐらいわからねえようじゃだめだろ
338:Nanashi_et_al.
11/11/04 21:36:54.62
>>336
ピンポイントで噴いたｗｗｗｗｗ
こんな奴でも宮廷助教候補，愛人としか思えない．
俺も正々堂々と論文書くのやめて，政治と愛人作りに走るか．
339:Nanashi_et_al.
11/11/04 21:37:03.72
そうかなー
166のことはおいとくとして
336-337みたいなのは土方の発想だと思うけどw
340:Nanashi_et_al.
11/11/04 21:41:08.86
＞会った事ない奴の「レヴェル」は業績で計るしかない。
だから会った事ない奴はそもそも採用しない っていう現実も分からない
バカはこういうのを妬むんだよなぁ
341:Nanashi_et_al.
11/11/04 21:42:14.78
研究室の最年長なら上の助教が抜けたら業績０で助教ってのは
そこらじゅうにあるさ。俺のことだけど。
342:Nanashi_et_al.
11/11/04 21:42:17.16
禿同
土方は頭を冷やせよw
343:Nanashi_et_al.
11/11/04 21:43:56.17
論文通ってやっと博士号の入り口に立てるのが普通なのに、
D４で論文ゼロって何やってたんだろう…。
専門云々を置いといても、候補者になるべきではない。
そして、こいつの上の教授は、どんだけ甘ちゃんなんだ。
344:Nanashi_et_al.
11/11/04 21:44:27.68
土方は黙ってろ
345:Nanashi_et_al.
11/11/04 21:45:16.17
>>340
やっと名前の「166」をちゃんと消せたな。以後気をつけろよ。
346:Nanashi_et_al.
11/11/04 21:46:40.59
>>340
>>166はそこまで頭回らないだろ
土方はいい加減に現実を知れw
347:346
11/11/04 21:49:29.87
あ、ごめん
>>346ね
土方と違ってどうでも良いことは良く間違えるのでw
348:346
11/11/04 21:49:59.77
>>345
だったわ
死んでくるwwwwww
349:Nanashi_et_al.
11/11/04 21:51:40.24
国際学会行く金あったら、ちっさい集会にどんどん顔だそうぜ。
自分の分野の主要な人とはせいぜい友達の友達ぐらいになろうぜ。
さらに、池面なら愛人になるのが一番近道だけどな。
350:Nanashi_et_al.
11/11/04 21:54:37.89
噂通りの荒れ模様で、正直たまげたｗ
351:Nanashi_et_al.
11/11/04 21:57:55.03
教授としても、愛人は安全なんだよ。ドライな契約だから。
「私、愛人だったから助教になれた」なんてカミングアウトしないしな。
352:Nanashi_et_al.
11/11/04 22:09:52.28
うはああああああｗｗｗｗｗ
>>350＝関係者？
EMAIL…
353:Nanashi_et_al.
11/11/04 22:15:32.01
>>350
中の人ですか？
354:Nanashi_et_al.
11/11/04 22:36:55.79
>>350
マジ？？
何か知ってるの？ここの情報正しいの？
355:Nanashi_et_al.
11/11/04 22:45:56.55
この流れをみると、刺客というのも可能性があるね。
356:Nanashi_et_al.
11/11/04 22:54:40.35
俺も変な噂たてられて困ったことあるわ
俺は一言も漏らしてないのに
公募先の先生の同僚の教え子が変な噂たてた
怖いねー
357:Nanashi_et_al.
11/11/04 23:04:06.34
>>316なんか、ニュー速ならばともかく、理系板では内部情報をつかんでなければ
ここまでピンポイントに情報を出さないだろう。
358:Nanashi_et_al.
11/11/04 23:09:17.01
人事は水物
こんなとこに書き込んだらダメだろ
359:Nanashi_et_al.
11/11/04 23:13:55.29
公募出してない時点で、ただでさえ闇の人事なのにｗ
360:Nanashi_et_al.
11/11/04 23:14:08.85
だな。自覚が足りん。
361:Nanashi_et_al.
11/11/04 23:23:31.36
>>
俺は上層部が手を焼いてる噂しか知らない。これ以上言うと勤められない。じゃあ。
362:Nanashi_et_al.
11/11/04 23:35:11.90
一瞬だけHPに出現する公募あるよね
363:Nanashi_et_al.
11/11/04 23:40:28.47
もし１６６が有能なら刺客の説も考えられる。
内部造反か？助教ごときに考えづらいが。
364:Nanashi_et_al.
11/11/04 23:51:00.65
>>362
「資格＝博士の学位を有すること」
が書かれてない公募を見たことある？文系はしらんけど。
365:Nanashi_et_al.
11/11/04 23:59:24.90
>>364
博士の学位を有する者、またはこれと同等の研究業績を有する者。
366:Nanashi_et_al.
11/11/05 00:01:53.40
>>365
へえ。そんなのあるんだ
理工学系？
国立？高専？私学？
367:Nanashi_et_al.
11/11/05 01:17:58.49
理工学系で結構あるじゃんそういう募集
実際に学位無い人で採用されている人を身近に見たことは無いけど
368:Nanashi_et_al.
11/11/05 09:16:46.76
URLﾘﾝｸ(www.hakubi.kyoto-u.ac.jp)
例えばこの人はD2でエリート支援プロジェクトの助教
166も同じくらい頭がいいんだろう
土方は嫉妬するなよ
369:Nanashi_et_al.
11/11/05 09:26:42.35
>>368 おいおい、その人はいっぱい論文も書いているし会社も経営しているし、
>>166 みたいな得体のしれないおちこぼれと一緒にするな。将来の大物だぞ。
しかし阪大工学部機械工学って意外と微妙な研究室が多いんだね。論文がなくて
も助教になれるなんてとっても甘い世界。皆、機械工学に分野変えしよう。
370:Nanashi_et_al.
11/11/05 09:38:50.58
>>315.317
前スレに，D4論文なし，学位なし（今年は無理），査読付プロシなら何件かあり．
宮廷に助教で採用の話ありって人がいた．その人は，機械工学の人だったよ．
ただ，そういえば前スレでは「任期付」って書いてたような気がしてきた．
ただ書き調子とか，短文でちょこちょこと要領を得ない情報を小出しにして
人をイライラさせるとことかが似てると思った．
（採用の条件自体が変わった可能性はあるかな）
371:Nanashi_et_al.
11/11/05 09:39:23.60
>>368
ぜんぜん関係ない人間出してきて166との類似性を説かれても意味不明。
どういうロジックなんだかｗ
372:Nanashi_et_al.
11/11/05 09:48:23.54
自分機械工学だけど，論文は大事だと思うよ．
機械は機械でも他分野だとどうなのかわからないけど．
知人もアカポスの公募だしてはダメですごい苦労してたし．優秀なのに．
ただ，博士の学位を取っても会社に就職口が結構あるから，そういう意味では
アカポスの必死な競争率は低いかも．
373:Nanashi_et_al.
11/11/05 10:33:12.58
>>372
機械工学はアカポスゲットは難しいですか？
論文ゼロ、学位なし、公募出さないような事例がある中で。しかも宮廷クラスの人事で。
374:Nanashi_et_al.
11/11/05 11:49:32.14
とりあえずピペ土博士の使えなさは異常ってことだろ。
ピペ土博士の増殖を抑えるメカニズムを新規に開発することが重要だろう。
375:Nanashi_et_al.
11/11/05 11:54:19.58
使えない博士よりもさらに使えない研究能力皆無の教員の増殖を抑えるのが先
376:Nanashi_et_al.
11/11/05 11:58:04.41
増殖はしてないだろ？単に半減期が３５年ってだけの話でさ。まあ放射能汚染と同じからくりだよ。
どうでもいいけど、その程度の観察力しかないおまえは研究能力無さそうだな。
377:Nanashi_et_al.
11/11/05 12:04:06.99
じゃあ言い換えてやろう。
使えない博士の増殖よりも、研究能力皆無の教員の新規採用を抑えるのが先。
使えない博士自体は増えても実害がない（どうせ使い捨てされるだけだから）が、
研究能力のない教員が採用されるのは大学にとっても学生にとっても問題。
任期無しで採用されたら簡単にはクビにできないしな。
378:Nanashi_et_al.
11/11/05 12:10:25.81
いや、だから最近は抑えられてるって。ポストの数が厳しいし、雇うほうも貴重なポストを無駄使いしたくないから。
おまえが採用されないことは別の理由があると思うよ？研究能力だけじゃなくて、生きる力も足りないようだな。
379:Nanashi_et_al.
11/11/05 12:20:43.20
そりゃ絶対的には数は減ってるよ、たしかに。
でも私がさっきから書いてるのは、相対的な問題。
使えない博士と使えない教員のどっちが問題かといえば後者だろ。
使えない博士が1人増えたところでたいした問題にはならないが、
>>166みたいのが1人採用されたら変な噂が立つ。
あと、私は公募する側なのであしからず。
公募するほうもこの種のスレは結構見てるよ。
380:Nanashi_et_al.
11/11/05 13:00:33.57
おまえみたいなのを角を矯めて牛を殺すとか重箱の隅を突くっていうんだよ。
博士の増殖を抑えるほうが相対的に重要。
381:Nanashi_et_al.
11/11/05 13:19:12.78
>>379
公募する側として客観的にみて、
>>166の阪大工学部機械工学のケースはどの程度の酷さ？
382:Nanashi_et_al.
11/11/05 15:16:12.52
研究能力皆無の新規採用なんて
実際にはほとんどないわ、ウンコたれども
383:Nanashi_et_al.
11/11/05 15:24:10.53
こいつ、阪大内でも相当なDQNだよ。
自分のやり方が正しいと信じて疑わないタイプ。
人事でも何かやらかすと思ってたら、予想通りだ。
384:Nanashi_et_al.
11/11/05 15:43:07.58
>>373
物理とかそういう分野よりは比較的ゆるいって話だよ。
> 論文ゼロ、学位なし、公募出さないような事例がある中で。しかも宮廷クラスの人事で。
これは平均的でないひどい事例だから、機械工学とかそういうの関係ないと思う。
阪大は科研費を私的流用しまくってた教授とか色々アツいっすね。
385:Nanashi_et_al.
11/11/05 15:54:07.25
>>370 >>372
お前はお前でそいつにレスしまくってただろｗ
ある意味お前のほうが目障りだったぞ
386:Nanashi_et_al.
11/11/05 16:34:34.75
もう名前晒しちまえよ。阪大の機械工学のどこなんだよ。
>>370然り>>383然り>>385然り内部告発？や観察眼鋭い奴が紛れていることだし。
ここまで若手を馬鹿にした、舐めきった人事は全国報道になってもおかしくはない。
387:Nanashi_et_al.
11/11/05 16:58:14.33
着任しても2年保たんだろうな。
388:Nanashi_et_al.
11/11/05 17:23:04.30
なんか
すごい
くやしそうｗ
連敗続きの人たちｗ
389:Nanashi_et_al.
11/11/05 17:37:28.06
>>388
必死だな。
390:Nanashi_et_al.
11/11/05 17:37:58.37
コネは大事だけれども、いくら親しくても実績が皆無ならば対象外（＝学位なし）
この常識を覆す闇採用だからな。おぞましい。
>>291 >>292 >>316に聞いた奴いないの？
文科省のご意見箱でもよくね。
URLﾘﾝｸ(www.inquiry.mext.go.jp)
391:Nanashi_et_al.
11/11/05 18:11:56.26
教授が仕事をしやすい人、研究室の運営などを円滑に進めることが出来る人を選ぶという点では、
どうしても主観的な判断にならざるを得ない。
しかしこの場合は、どんな対抗馬にも業績で劣りそうな人を採用するために闇人事を進めている。
これは人事の私物化でしょ。
給料は公金から発生するのだから、汚職と言っても過言ではないのでは。。。
392:Nanashi_et_al.
11/11/05 18:39:09.85
>>391
全くもって同意。教授が私費で雇うのなら問題ない。
予め採りたい人が居て、形式上は公正さを保つために公募を掛けて
専門性などから対抗馬を消すのは、良くあること。
もっとも、>>166のレベルから極度の人材不足が伺えるので、
対抗馬すら挙がらないだろうけど。
この場合、候補者が学位を持っていない状況と（＝公募不可能）
対抗馬も居ない状況を、巧妙に逆手にとっている。
一番ラクチンなやり方である闇人事を悠々と進めて、
公金から馬鹿助教の給料が賄われるのはおかしい。
まずは汚職教授を糾弾すべきでしょう。
393:Nanashi_et_al.
11/11/05 19:21:44.06
やればｗ
自分の実名も出るけどｗ
がんばって応援してます
394:Nanashi_et_al.
11/11/05 19:25:36.33
中身はレビュー論文なのに賞とか学位とか与えてる研究素人集団っているよな。不正を疑ってしまう。
395:Nanashi_et_al.
11/11/05 19:39:25.39
>>166が名無しで書き込みを続けているようだが、どれが166なのかすぐにわかるなｗ
396:Nanashi_et_al.
11/11/05 19:52:57.00
↑さっさと>>166がスレ埋めたがってる気持ちがわかるなｗ
397:Nanashi_et_al.
11/11/05 20:06:30.67
職別平均年収トップが大学教授になるらしい
398:Nanashi_et_al.
11/11/05 20:32:00.63
学園祭で昼から飲んでしまったわい。
酔い覚ましに来てみたら、面白いスペックの>>166という院生が御活躍中。
DQN私学の採用ならともかく、宮廷でこれなら>>391, >>392のように
汚職と言われても文句言えないだろうな。取り敢えず俺の出身地底じゃなくて
ホッとした。
399:Nanashi_et_al.
11/11/05 20:42:51.44
145 : Nanashi_et_al. : 2010/12/04(土) 08:54:03
＿＿
／ ☆ ＼
ヽニニニノ
| ノ 凶授 ヽ （ ）
/ ● ● | （ ） ハア？ ワシがさまざまなわけのわからないカネや利権を
＿＿| ( _●_) ミ＿＿ ( ) 与える代わりに助詞隠棲クンが若い肉体をワシに提供するのは
(＿. 彡､ |∪| ､｀＿＿ ）─┛ まさに戦略的互恵関係、そして昔からの流儀だ。
／ ／ ヽ ヽノ /_/:::::/ それに女子穴とプロデューサーもよくやっていることだ、文句言うな。
|::::::::::| / (￣￣￣ヽ |:::::::|￣ ハ？ ピペド君？ 貴様の場合はワシへの無償の奉仕の
|::::::::::| | ￣￣ヽ .ノ |:::::::| / 代わりに、栄誉ある死が待っているよ。 樹海でな。
／￣￣旦￣￣￣￣￣￣￣／|/
／＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／ | |
| |-------------------| |
400:Nanashi_et_al.
11/11/05 20:53:01.82
>>397
わかってると思うけど、年収が高いのは大学教員ではなくて「大学教授」だからな。
URLﾘﾝｸ(www.poor-papa.com)
401:Nanashi_et_al.
11/11/05 20:55:31.04
中の人に聞いてみたいが、こんな私利私欲まみれの人事やっちまったら、
阪大の名前に傷が付くだけだとは思わないのかね？
汚職教授が絶対政権握っていて、逆らったら首が飛んだりするの？
腐敗しきってるぜｗ
402:Nanashi_et_al.
11/11/05 21:09:24.23
そんなことここで書かれても痛くもかゆくもなかろう
403:Nanashi_et_al.
11/11/05 21:16:43.77
何しろ白い巨塔の舞台だからなぁ。
政治の具にされてるんだよ、>>166は。
404:Nanashi_et_al.
11/11/05 21:19:16.37
俺が知ってる範囲でいうと、教授会でケチつけられるに決まってるし、
そうなるとDQN院生を推した教授も立場が悪くなるから
こんな人事はありえないんだけどね。
特任教員とか私立の助教ならありえないこともないけど、
旧帝の任期無しではこんなケース見たことない。（20年前とかは別）
査読論文ゼロ
まともな教育歴（常勤歴）なし
その上、自然科学系なのに留年してるんだろ。
どうやって教授会通すつもりなんだろ。
405:Nanashi_et_al.
11/11/05 21:46:17.36
ただな、こういう事例があったのを知っている。
ある教授が病or機能障害で、元のように仕事ができそうもない
↓
やむなく助教を採用
↓
結局、教授が死亡退職。同時に公募を出し、後任を取る
↓
助教は因果を含めて退職に追い込む
406:Nanashi_et_al.
11/11/05 21:51:28.18
>>166って留年もしてんのか。なせに？
407:Nanashi_et_al.
11/11/05 22:02:56.81
>>230と>>234参照
408:Nanashi_et_al.
11/11/05 22:08:02.16
過去スレから阪大の機械工学ってとこまでは分かったんだが、
そろそろ誰か晒せや。
409:Nanashi_et_al.
11/11/05 22:11:18.31
>>216
私は自分に自信があるけど学位がないこと残念です、
いいえ、正確にはわざと取っていません
私より実力がないくせに、学位ごときで威張る助教と同じ空間にいるのはいやです
だから私は気が進まないのです
>>232
時間かけて良い博士論文を仕上げたいから、先延ばしにせざるをえないんです
救いようのないバカだな、こいつ。
410:Nanashi_et_al.
11/11/05 22:37:39.26
>>408
教授不在の研究室を省くと７個位に絞れるな。
URLﾘﾝｸ(www.mech.eng.osaka-u.ac.jp)
411:Nanashi_et_al.
11/11/05 23:04:50.72
阪大と言うことは形式的には公募やるんだろ？
412:Nanashi_et_al.
11/11/05 23:08:06.27
>>411
公募が何故か空っぽ
URLﾘﾝｸ(www.eng.osaka-u.ac.jp)
URLﾘﾝｸ(www.mech.eng.osaka-u.ac.jp)
分野違いだから１６６の採否自体には興味ないが
人事ってのは部局内での定員に縛られる面があるはずだから
阪大工学という括りの中で助教○○人ってのがあるはずだ。
そう考えると、貴重な椅子（それも宮廷）の一つをこんな奴が乗っ取るのは小癪だな。
413:Nanashi_et_al.
11/11/05 23:17:33.68
他人のことより自分のこと心配すれば？www
414:Nanashi_et_al.
11/11/05 23:19:24.53
>>166がスレ埋めの為に書き込みを続けているようだが、どれが166なのかすぐにわかるなｗ
415:Nanashi_et_al.
11/11/05 23:25:48.16
低偏差値大からロンダしてきた奴が後輩にいるんだけど、思考様式がすごく166と似てる。
D4と、論文ゼロってのも同じ。同一人物ではないと思うけど…。
416:Nanashi_et_al.
11/11/06 00:16:18.57
アホやのぉ
417:Nanashi_et_al.
11/11/06 00:35:33.55
１６６に振り回されてるな
それ以外のまともな話題は無いのか？
418:Nanashi_et_al.
11/11/06 00:40:27.65
>>412
公募がゼロっておかしくね？
上のアドレスは阪大工学部全体だろ？
>>415
分野どこ？機械工学？
419:Nanashi_et_al.
11/11/06 00:56:57.40
助教って教授会の投票ないだろ
420:Nanashi_et_al.
11/11/06 01:10:04.32
>>412
URLﾘﾝｸ(www.mech.eng.osaka-u.ac.jp)
下のほうのアドレスはこっちが正しいね。どちらにしろ公募は行ってないんだけど。
421:Nanashi_et_al.
11/11/06 01:17:37.91
それと、もう晒されちゃったみたいだね。
422:Nanashi_et_al.
11/11/06 01:20:16.86
優秀だけども上の言うこときかない奴はもっとも排除したいものよ
423:Nanashi_et_al.
11/11/06 01:59:30.20
高専ですら学位が必要になったのに飯台ｗｗｗｗｗ
424:Nanashi_et_al.
11/11/06 02:04:25.58
余程のブラック研究室、ブラック教授なのか？
166は余りにもレベルが低すぎる。
425:Nanashi_et_al.
11/11/06 05:23:20.54
もういいだろ>>166のこと許してやろうぜ
法は犯してないんだしさ
426:Nanashi_et_al.
11/11/06 06:42:41.56
166と関係者？が紛れている様なのは気のせいか。。
427:Nanashi_et_al.
11/11/06 08:32:15.77
>>425
そういうもんだいじゃねえよ
428:Nanashi_et_al.
11/11/06 08:37:21.28
なんか
すごい
くやしそうｗ
行き先未定の人たちｗ
429:Nanashi_et_al.
11/11/06 09:03:58.00
歴代のこのスレは2chとはいえ、公募のフェアネス確保にちょっとは貢献してきた。
現実問題として公募側も見ているのは周知の事実だしね。
だから、出来内定に強い反感を持つのは当たり前である。
「味方にしても役に立たないが、敵にまわすとこれほど面倒な連中はいない」という2chの
怖さを味わってみてはいかがか。
もっとも、鬼女もvipperもいなければ戦力はたかが知れてるが。
430:Nanashi_et_al.
11/11/06 09:11:09.45
うちも近々デキ公募やりますが
内部に一票入れときますね
431:Nanashi_et_al.
11/11/06 10:42:40.30
阪大って微妙な人が採用されることが多い気がするけれど、なんで？
やっぱり、そういうところなのかなぁ？
あと、東工大でもそれに近いのを見たことある。
432:Nanashi_et_al.
11/11/06 10:49:43.47
出来じゃないが、募集要項にジャストフィットした公募で、しかも実は大きなコネがあった（応募した後で知った）
の面接案内が、おそらく今週来ると予想している。
今まで面接で「業績あるねぇ・若いねぇ・いい先生達に仕えてきたねぇ」と褒め殺されながら
落ちてきた募集とは状況が違いすぎる。
こんな面接の知らせ待ちで、そわそわするのは始めて。
…呼ばれなかったりして、と不安になる。
433:Nanashi_et_al.
11/11/06 11:16:14.02
大阪市立大も微妙な人事が多い。
434:Nanashi_et_al.
11/11/06 11:48:40.11
大阪自体がｸｽﾞだからしょうがないでしょｗ
435:Nanashi_et_al.
11/11/06 12:22:00.73
Ｋ腐大の高齢万年ハゲ助教なんて、ゴミ論文１本で採用されて以来
１８年間ノー論文
まさに給料泥棒
436:Nanashi_et_al.
11/11/06 13:03:27.95
>>430
出来でもいいとは思うんだけどさ。公募はしてるんだったら。
阪大機械工学、メンバーにD3のいるところでそれなりに限られるけど、ボスの研究業績
一覧で共著関係漁ってると、D3で論文一本も書いてない人ってそれなりにいるんだね……
途中で飽きてやめちゃったけど。
437:Nanashi_et_al.
11/11/06 14:01:04.35
大学・講座の伝統血筋を守る必要もあるしね。ある程度は必要だと思う。
まあ一昔前は、普通はダメな奴はボスが責任を持って追い出すとか、優秀な奴は何が何でも囲い込む（こういう奴が候補の出来レースは必要）っていうのが
本来の姿なのだが…。情というか、無責任というか、最近の教授の資質にも問題があるな。
あと、無理なのは百も承知だが、予め候補者が決まってるなら公募出さないでくれ。
時間・エネルギーの無駄になるから。
例えば、公募要綱にそれとなく出来レースをにおわす文言を入れるとかして、区別できるようにしてくれ。
438:Nanashi_et_al.
11/11/06 14:09:56.23
>あと、無理なのは百も承知だが、
チラシの裏にでも書いてろクズｗ
439:Nanashi_et_al.
11/11/06 14:24:33.47
>>436
前スレの話通りなら、
１６６は他所の大学のD4で阪大からスカウト中らしいから、
阪大生じゃないと思う。
440:Nanashi_et_al.
11/11/06 14:27:11.28
今時チラシの裏だの何だのいう奴が大学教員公募に応募しているとは思わなかった。
といって、出来でも大概は「完全出来」ではないんだよね。
このスレでさんざん語り尽くされているように、ひっくり返されたりする例もあるので。
441:Nanashi_et_al.
11/11/06 14:39:21.10
仮想敵の阪大だかなんだかの馬鹿を叩いて
自分にポストが落ちてくるとでも思ってるのか？
頭が弱すぎるわ。
442:Nanashi_et_al.
11/11/06 14:44:19.59
>>440
全くだ。面接にも呼ばれなかったのだろう。
443:Nanashi_et_al.
11/11/06 14:49:27.92
叩いて気が晴れるならそれもokじゃね？
酒飲んでるよりかはマシだと思う
444:Nanashi_et_al.
11/11/06 14:59:07.48
気が晴れても自身は職にありつけもしないのにね。
かわいそうなひとたちです。
445:Nanashi_et_al.
11/11/06 15:09:40.33
166の自演がひどいな。
そんなことしてたらますます目つけられるだけなのに。
446:Nanashi_et_al.
11/11/06 15:15:43.41
お前らが166だとしてもそうでなくても痛いから
貴重なスレをくだらんレスで埋めないでほしい
闇人事を知ることは少なくとも意味は有る
447:166
11/11/06 15:24:46.82
なんだ
お前らノー論文の俺に負けてんの？
げひゃげひゃげひゃげひゃｗ
448:Nanashi_et_al.
11/11/06 15:27:50.22
金曜日の夜 土曜日の朝 土曜日の昼 土曜日の夜 日曜日の朝 日曜日の昼 日曜日の夜 月曜日の朝
↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
∧ ∧ ∧∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∩ ∧ ∧～♪ ∧ ∧
(・∀・) ∩∀・) (・∀・)∩ ∩(・∀・)∩ ⊂ ~⌒ / ( ・∀・) ( ・∀・)
/ ⊃⊃ ヽ ⊃ノ /⊃ / 丶 / |∧ ∧ ⊂ /⊃ ＜⌒／ヽ-、＿ | ⊃／(＿＿_
～（ ( ヽ ）つ ～（ ヽノ ((( ） ） ))) (・∀・)⊃ （＿＿⊃ ＜_/＿＿＿_ └-(＿＿＿_／
（/（/' (／ し^ Ｊ し し ∪ ⊂ノ
449:Nanashi_et_al.
11/11/06 15:45:27.26
>といって、出来でも大概は「完全出来」ではないんだよね。
>このスレでさんざん語り尽くされているように、ひっくり返されたりする例もあるので。
これで>166の件は問題無しということですねｗ
450:Nanashi_et_al.
11/11/06 15:55:26.30
採用側にたってみろよ。馬の骨をとろうと思うか？
よく知っててそこそこの奴＞すごそうだが知らない奴＞よく知ってるダメな奴
451:Nanashi_et_al.
11/11/06 15:58:36.64
>>449
公募出すと学位云々の件をハッキリさせないといけなくなるから、公募は全く出さないで
人事進めてるって書いてあったけど。公募出すことになったんだったらいいんじゃない。
452:Nanashi_et_al.
11/11/06 15:59:10.47
>>449
ひっくり返ることはいつでもありえるでしょ。
166関係は公募じゃないんだからレースですらないじゃん。
人事を私物化した闇レースってところが叩かれてるの。
453:Nanashi_et_al.
11/11/06 16:14:20.18
教授会とおれば、学長に向かってべろべろばーをしても覆りません
454:Nanashi_et_al.
11/11/06 16:56:11.04
それはない
455:Nanashi_et_al.
11/11/06 17:21:57.11
そもそも公募しなくちゃいけないなんてルールはない。
裏で決めて何が悪い。
文科省は、公募を出すことを原則としているだけで、例外も認めている。
456:Nanashi_et_al.
11/11/06 17:25:58.15
ここで発言した166に問題があるだろ。
他板なら電凸されても文句いえない。
457:Nanashi_et_al.
11/11/06 17:33:52.29
166はそもそも釣り
458:Nanashi_et_al.
11/11/06 17:40:44.80
釣られてる奴は相当不満貯めてそうだなｗ
その不満は永遠に解決しなさそうではあるが。
459:Nanashi_et_al.
11/11/06 17:47:28.10
男の嫉妬ほど見苦しいものはないわ～
460:Nanashi_et_al.
11/11/06 17:51:09.66
458と459は間違いなく釣られたwww
461:Nanashi_et_al.
11/11/06 17:53:05.24
公務員宿舎入ってる奴は税金で住居費負担させて
ずるいーウッキー！ と騒ぐ愚民レベルだね、嫉妬してる馬鹿は
462:Nanashi_et_al.
11/11/06 17:56:35.98
ぶっちゃけ助教は公募せず、教授の希望で入れておｋ
463:Nanashi_et_al.
11/11/06 18:20:17.24
>>462
女狂はそれでもいいと思うわ、俺も。
どうせダメならクビなわけだし。
464:Nanashi_et_al.
11/11/06 18:23:16.05
>>457-458
明らかに釣りっぽいのにここの連中の過剰反応に引いてたわ
前スレにも似たような奴いたのに
465:Nanashi_et_al.
11/11/06 18:28:14.41
ここに書かれていることの大半は事実だと思われる。
某宮廷で現在進行中の闇人事と酷似しているからだ。
466:Nanashi_et_al.
11/11/06 18:39:19.31
>>464
学振の結果（不採用）が出たし、来年度の行き先が未定でイライラしてる奴がいるんだろｗ
467:Nanashi_et_al.
11/11/06 18:39:50.57
事実かどうかなんてどうでもいいんだよ
闇人事なんてもんはない。それは立派な正式人事だ
468:Nanashi_et_al.
11/11/06 18:47:59.29
>466
そういう人にとっては、やりきれない闇人事ってことだろう。
469:Nanashi_et_al.
11/11/06 18:57:32.02
純粋な釣りか、もしくは>>320あたりが真実だろ