11/10/03 22:35:49.23
>>285
なんでそう歪んだ解釈をするんだ？
耳なしウサギが福島第一原発と関係あるか無関係か不明なのに「関係なし」
と断定することにいかがわしさを感じないのか？
これから発生が予想される人間の奇形も「関係なし」として処理される可能性
を示しているんだぞ？ これは純粋に論理の問題だ。なぜ理解できない？
11/10/03 22:35:49.23
>>285
なんでそう歪んだ解釈をするんだ？
耳なしウサギが福島第一原発と関係あるか無関係か不明なのに「関係なし」
と断定することにいかがわしさを感じないのか？
これから発生が予想される人間の奇形も「関係なし」として処理される可能性
を示しているんだぞ？ これは純粋に論理の問題だ。なぜ理解できない？