11/08/14 17:22:14.02
>>354
他スレよりコピペ。
内容が科学的に誤っているだけでなく、この手の偽善的な主張は得てして
住民の避難を妨害する言説につながるから要注意。
640 名前：地震雷火事名無し(東京都) 投稿日：2011/08/14(日) 09:47:59.55 ID:5cuHtNGO0
面白い奴が現れたぞ～。映画作家だってよ～。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
放射性物質のリスクは単純にその量に対応し、一定量以下だと事実上なんの問題もない、という
初歩的な科学的常識を無視して福島を差別したい欲望だけが見え見えの発想ですね。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
そうか、自然放射線と「人口放射線」（ってなにそれ？）は違うとか、低線量被曝が重大な健康被害を
招くみたいな、科学的な非常識に彩られた話がなぜ蔓延するんだろうと思っていたら、
すべてを福島県に押し付けて差別を決め込むための陰謀だったんだね。よく分かったわ。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
放射性物質ってのは核分裂反応でもない限り増えたりしないんですよ。伝染病とは違うのよ。
一カ所に集めたら健康リスクの可能性は否定できなくとも、分散しちゃえば危険性はなくなるんだよ。
なのになぜ汚染の可能性がある瓦礫を福島県から出すなとか言い出せるわけ？
バカなの？それとも差別したいの？
科学の素養無し
声だけデカいただの馬鹿
こんなの相手にすんなよｗｗ