11/03/17 17:07:38.27
>>320
それらがどのくらいの設計の差から生じているのかってこと。
まあ発電機自体も壊れているみたいだし、そのほかいろいろあるのは間違いない。
停止せずに、という話はナンセンス。地震後の被害も確認してないし、余震も複数回あった。
津波警報も出続けていた。その状態で制御不能になったら、それこそ目も当てられない。
327:Nanashi_et_al.
11/03/17 17:10:22.13
日本経団連会長、福島第１原発事故について「千年に１度の津波に耐えているのは素晴らしい」
1 ：ぽキール星人φ ★：2011/03/17(木) 14:22:34.31 0
日本経団連の米倉弘昌会長は１６日、東京都内で記者団に対し、福島第１原発の事故について
「千年に１度の津波に耐えているのは素晴らしいこと。原子力行政はもっと胸を張るべきだ」と述べ、
国と東京電力を擁護した。米スリーマイルアイランドの原発事故を上回る重大事故との見方が強いだけに、
発言は波紋を広げそうだ。
米倉会長は事故は徐々に収束の方向に向かっているとし「原子力行政が曲がり角に来ているとは思っていない」と発言。
「政府は不安感を起こさないよう、正確な情報を提供してほしい」と話した。
一方、日本商工会議所の岡村正会頭は同日開かれた定例会見で「放射能の放出は、国民が最も不安を抱く。
正確かつ迅速な情報提供を望む」と要望。その上で「原発の建設基準を向上させるしかない。見直しの期間だけ、
（建設が）延伸されることは当然起こりうる」と述べ、今後もエネルギー供給の一定割合は原発に依存せざるを
得ないとの認識を示した。
そーす 北海道新聞
URLﾘﾝｸ(www.hokkaido-np.co.jp)
ｽﾚﾘﾝｸ(dqnplus板)
328:Nanashi_et_al.
11/03/17 17:16:59.79
正直、3号機は格納容器の頭が露出してるだろ。
写真では微妙だが。
329:Nanashi_et_al.
11/03/17 17:24:54.46
説明と対応を観ていれば、深刻な事態はバレているのに。
政府は国民を見捨てたのか？
ある意味 地震の被害者は誰の目にも分かるが、将来 放射能汚染による白血病患者は、過去の訴訟問題を思うと心が痛む。
330:Nanashi_et_al.
11/03/17 17:33:01.83
>>326
発電機も壊れてるのか…残念だ
電源車が来てもダメだったから建物内部の電力ケーブルが
断線漏電してるんだろうなー。
パソコンで言うとモニター壊れて
電源入ったままＣＰＵファンが止まったって感じか
キーボードの反応もイマイチでCPUが熱暴走する前に
HDDのデータを一切破損させずに正常終了させるミッションかぁ
331:Nanashi_et_al.
11/03/17 17:36:50.79
>>324 複数爆発した際の汚染距離がどこまでなのか。6台連鎖爆発したら大阪圏までが想定されるようだけど5.6号機が爆発など有り得るものなのか？
332:Nanashi_et_al.
11/03/17 17:41:40.91
ホウソを注入する意味は爆発を防ぐと言う事
可能性が無いなら必要無い行為
333:Nanashi_et_al.
11/03/17 17:43:44.12
そもそも爆発というが、
なぜ、そしてどのような順序で爆発にいたるんだろう。
334:Nanashi_et_al.
11/03/17 17:44:05.15
水は毎日入れないとだめだからねえ。
ちょっとまずい気がする。電源入れるのも怖いし。
335:Nanashi_et_al.
11/03/17 17:54:07.44
有識者のお前らにききたい。頼む答えてくれ
１、最悪の事態はどうなるのか？
昨日からあっちこっち見てると再臨界はありえないってことだと思うんだが
それなら放置して逃げるのが一番じゃないのか？
２、最悪の事態がおきる確率は？
なんか冷却作戦ことごとく失敗してるんだから、
冷却できればそんなこと起きない！って前提が間違ってると思うんだが
336:Nanashi_et_al.
11/03/17 17:58:03.18
ここ、有識者いないだろｗ
337:Nanashi_et_al.
11/03/17 18:00:31.31
最悪は核爆発さ
だって プルトニウムなんだもの！
明るく言わないと恐いあくまでも最悪だけど…
338:Nanashi_et_al.
11/03/17 18:03:19.55
もう菅内閣の暴走を誰も止められない
今日になって菅内閣がやってことと言えば
・自衛隊に無謀で無意味な作戦を強制し欧米の識者に呆れられる
・京都で中韓日3カ国会議開催の決定
・仙石が副官房長官に就任
日本終了のお知らせ
339:Nanashi_et_al.
11/03/17 18:04:53.43
>>335
> 有識者のお前らにききたい。頼む答えてくれ
> １、最悪の事態はどうなるのか？
> 昨日からあっちこっち見てると再臨界はありえないってことだと思うんだが
> それなら放置して逃げるのが一番じゃないのか？
いくらでも悪い方には想像できるので最悪がどんなだか人によって違うので
どうなるかはわからん。
俺の想像する最悪、というのはあるが。
放置して逃げたら火災で飛び散る。
再臨界の可能性もある。
> ２、最悪の事態がおきる確率は？
> なんか冷却作戦ことごとく失敗してるんだから、
> 冷却できればそんなこと起きない！って前提が間違ってると思うんだが
ことごとく失敗してるわけじゃない。
ヘリは素人目にもダメだと思うが。
最悪の前提が不明なので確率も不明。
前提がわかったとしても、誰も経験したことないので確率も不明。
340:Nanashi_et_al.
11/03/17 18:08:00.88
>>331
> >>324 複数爆発した際の汚染距離がどこまでなのか。6台連鎖爆発したら大阪圏までが想定されるようだけど5.6号機が爆発など有り得るものなのか？
1～4は近すぎるので一台爆発したらのこりは爆発しないだろう。
ただ、燃料をばらまくだけだ。
汚染距離も、汚染の程度次第。
数か月すれば世界中でBGが上がるのは間違いない。
このまま西風なら人が住めない領域は30km以内くらいになるんじゃないかね。
その場合アメリカに飛ぶので相当叩かれるだろう。
341:Nanashi_et_al.
11/03/17 18:15:52.60
核爆発しなくても核物質が空中に飛散したら惨事
既に起こってる水素爆発
核容器が熱で破損した後、水素爆発して
ボンッと核物質が空中にばらまかれたら もうダメっぽい。
最低でも水中・海中での拡散に抑えてほしい
放水の水のカーテンでもいいから
空中拡散だけはやめて
342:Nanashi_et_al.
11/03/17 18:17:29.54
>>341
おい、
水素爆発と水蒸気爆発と核爆発の違いがわかってないだろ
343:Nanashi_et_al.
11/03/17 18:23:52.78
>>342
えっ違うの…て違うね。水槽が爆発じゃなくって
水素がボンと爆発だよ１号３号のヤツ
２号の核燃料が溶け出して水素爆発だよ
水蒸気爆発しても同じだけど
344:Nanashi_et_al.
11/03/17 18:25:07.21
科学質問スレにタイトル変えてくださいｗ
345:Nanashi_et_al.
11/03/17 18:27:40.93
>>343
おい、
水素爆発の規模と水蒸気爆発の規模の違いがわかってないだろ
ダイナマイトと火山噴火が同じだと言いたいのか？
346:Nanashi_et_al.
11/03/17 18:33:32.78
>>345
規模の違いはよく分かりません
ググってみます
347:Nanashi_et_al.
11/03/17 18:37:14.72
規模とかそういうの以前の問題だろ
348:Nanashi_et_al.
11/03/17 18:37:23.48
>>346
よろしい
これを期にたくさん学びなさい
349:Nanashi_et_al.
11/03/17 18:38:16.55
>>347
何が問題なのか、すべてあげてよ、じゃあ
350:Nanashi_et_al.
11/03/17 18:40:10.19
まぁ水素爆発も水蒸気爆発も、規模はピンキリなんだがな。
原発由来の水素が爆発可能なレベルで高濃度に広範囲に漂うことはないので
水素の方は上限がある。
水蒸気爆発だって、小さい規模で起きる場合もあるし大きい場合もある。
上限がすごいってだけだ。
351:Nanashi_et_al.
11/03/17 18:47:05.65
>>335
俺の推測
1. 最悪の事態は、大量の放射性物質が東日本、及び太平洋にまき散らされて、しばらく、魚は食えない、水もだめ、農作物もだめ、被災者はある程度被曝、東京も少し影響出る、そして復旧活動がさらに遅れる
そして、原発30km以内は30年以上にわたる立ち入り禁止
30km-100kmくらいは、ある程度、放射能が低くなれば、外でてるかな？
100km以上は、放射性物質がどこに飛び散るのか、わからないので、場所により対応が異なる
もし仮に、3号機が爆発したら、もう原発周辺に人が立ち入ることができないので、すべての原子炉にある使用済み核燃料や冷却できない核燃料も爆発する可能性があり、チェルノブイリを超える災害になりうる
2. 最悪の事態がおきる確率
確率は、前例がないから、だせません
1の事象が起きないように、今必死に冷却しているはず
だから、冷却してる人を応援してる
352:Nanashi_et_al.
11/03/17 18:56:52.99
>>335
あと、再臨界はありえると思うよ
臨界にもいろいろあるんだよ
説明するよりwikiが詳しい
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)臨界量_(原子力)
冷却できれば最悪の事態はおきないよ
水蒸気爆発しないから
353:Nanashi_et_al.
11/03/17 19:01:42.75
悪魔の証明
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
354:Nanashi_et_al.
11/03/17 19:01:55.65
【経済】原発「津波に耐え素晴らしい」 原子力行政「胸を張るべきだ」 経団連会長が発言 [3/17 10:55]
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
355:<丶｀∀´>（｀ハ´ ）（´・ω・｀）さん
11/03/17 19:04:40.33
これって作業員の負傷？記録
URLﾘﾝｸ(www.tepco.co.jp)
免震重要棟近傍にいた協力企業作業員１名の意識がないため、救急車で病院へ搬送
・原子炉建屋内で作業していた当社社員１名の線量が 100mSv を超過し、病院へ搬送
・当社社員２名が１、２号機中央制御室での全面マスク着用作業中に不調を訴え、福島第二
原子力発電所へ搬送
・１号機付近で大きな音があり白煙が発生した際に４名が負傷し、病院へ搬送
・３号機付近で大きな音があり白煙が発生した際に 11 名が負傷し、福島第二原子力発電所等
へ搬送。そのうちの１名を３月 16 日、午前 10 時 56 分、福島県立医科大学付属病院へ搬送
しました。
・当社社員２名が現場において、所在不明
356:Nanashi_et_al.
11/03/17 19:07:02.76
電源入ったらもう勝ちー
無駄な危機感で胃腸ゆるめるより、
放射能ついた農作物食わない議論しようぜ
357:Nanashi_et_al.
11/03/17 19:09:08.64
>>356
おい、
放射能の定義を調べてこい
放射性物質、もしくは放射性核種、放射性同位元素だろ
358:Nanashi_et_al.
11/03/17 19:12:10.56
有識者議論会場なのに有識者が一人もいない件について
>>1はちゃんと責任をとってください
359:Nanashi_et_al.
11/03/17 19:13:59.99
まず、有識者の定義をはっきりしろ
問題は、議論会場ではなく、質問会場になってることだ
360:<丶｀∀´>（｀ハ´ ）（´・ω・｀）さん
11/03/17 19:19:48.75
>>351
> 核燃料も爆発する可能性があり、チェルノブイリを超える
そんなもんじゃない。今回は使用済燃料を建屋内のプールに置いてある。
しかも使用済燃料は猛毒のプルトニウム(プルサーマル）
炉心爆発し、その回りのプルトニウムが周囲に飛散すると仮定する。
飛散領域はチェルノブイリを参考に考えると
URLﾘﾝｸ(www.mri-jma.go.jp)
URLﾘﾝｸ(bit.ly)
半径８００Kmから１０00Kmが壊滅的となっている。日本で考えれば国土の８０％は
死の大地が４万年以上続くことになる。だから作業員は命をかけて、みんな必死でがん
ばっているんだよ。被災者の救助も大切だけど、いまもっと大切なのは原発対策だと
わたしは思っています。
361:Nanashi_et_al.
11/03/17 19:21:07.82
在米危機管理士が原発100キロ県内に避難勧告
“放射能防ぐ装備はない”“東京はもうダメ”
URLﾘﾝｸ(kurozarucqb.militaryblog.jp)
URLﾘﾝｸ(kurozarucqb.militaryblog.jp)
URLﾘﾝｸ(kurozarucqb.militaryblog.jp)
362:Nanashi_et_al.
11/03/17 19:23:27.03
>>357
悪いな、無識者なもんで
しかし有識者はいないよここに
もう術なんざ論じきって、現場に任せてる段階だし
363:Nanashi_et_al.
11/03/17 19:30:46.83
チェルノブイリ事故で自然界に放出された放射性物質の量は、
http:/.cnic.jp/files/che20/20060416CHE20Imanaka.pdf
に、
4億キュリーくらいと書いてある。
スリーマイル事故で自然界に放出された放射性物質の量は、
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)スリーマイル島原子力発電所事故
に、
「放出された放射性物質は希ガス（ヘリウム、アルゴン、キセノン等）92.5 PBq（250万キュリー）、
ヨウ素555GBq（15キュリー）、周辺住民の被曝は0.01 - 1mSv程度であり、住民や環境への影響はほとんど無かった。」
と書いてある。
半減期の短い希ガス(Ar37でも37日)を除くとかなり少ない。
希ガスを含めるとチェルノブイリの160分の1なんだが、希ガスを除いて計算するとと2500万分の1程度になるな。
「Fukushima accident」は対数表記で両者の中間くらいか。
364:Nanashi_et_al.
11/03/17 19:32:29.46
有識者って原発関係者ってこと
バッチ付けて仕事してるとか
学歴？資格？研究者？
第一線の有識者が英知を結集して作った作品が
燃えてるってことが問題だよなー
発想の転換いるよ
365:Nanashi_et_al.
11/03/17 19:34:46.76
これもう一回地震が来て津波が来れば、福島原発は無事になる？
津波が来るってことはすなわち大量の海水がかかるってことだし。
366:Nanashi_et_al.
11/03/17 19:36:33.46
>>360
おれも被災者には悪いけど、原発災害をいかに押さえるかが喫緊の課題として最重要であることは確か
そして、日本国土の農作物や魚が食べれなくなることも同意
福島第一と福島第二の全原子炉の核燃料物質量は、チェルノブイリを超えるから、一基でもドカンと言ったら30km以内は手が付けれない
ただ、800-1000kmが4万年も死の大地が続くほどのものかね
基本的には、西から東に風がふくから
西日本まで影響するかどうか
367:koko
11/03/17 19:37:02.66
最終的にどうなるんでしょうか？
輸送？買占め？等 ドラックストアーにはトイレットPPなし、スパーには米なしです
368:Nanashi_et_al.
11/03/17 19:37:47.03
>>347
問題は冷却出来ない事！ただ それだけ…
しかし それが大事
369:Nanashi_et_al.
11/03/17 19:38:19.31
あのさあ、チェルノブイリ引き合いに出すなら拡散原因くらい調べろよ
しないなら不安がるな
370:Nanashi_et_al.
11/03/17 19:41:57.32
福島原発１０基の耐震安全性の総点検等を求める申し入れ
２００７年７月２４日
東京電力株式会社
取締役社長 勝俣 恒久 様
日本共産党福島県委員会
4. 福島原発はチリ級津波が発生した際には機器冷却海水の取水が出来なくなることが、
すでに明らかになっている。これは原子炉が停止されても炉心に蓄積された核分裂生成物質に
よる崩壊熱を除去する必要があり、この機器冷却系が働かなければ、最悪の場合、
冷却材喪失による苛酷事故に至る危険がある。そのため私たちは、その対策を講じるように
求めてきたが、東電はこれを拒否してきた。
柏崎刈羽原発での深刻な事態から真摯に教訓を引き出し、津波による引き潮時の
冷却水取水問題に抜本的対策をとるよう強く求める。
URLﾘﾝｸ(www.jcp-fukushima-pref.jp)
原発の津波対策をめぐっては、２００６年に日本共産党の吉井英勝衆院議員が国会質問で不備を
指摘しています。５メートルの津波（引き波）によって、日本の原発の約８割にあたる４３基の原発で、
冷却水が海から取水できなくなることを明らかにしました。また、原発ごとに想定されている引き波でも、
１２原発が、取水不能になるうえ貯水槽もないことがわかっています。（図）
URLﾘﾝｸ(www.jcp.or.jp)
福島第１原発を設計した東芝の元技術者「津波を全く想定していなかった」
ｽﾚﾘﾝｸ(dqnplus板)
【原発問題】 ２年前にＩＡＥＡが警告か？ 「日本の原発の耐震安全指針は時代遅れ」、巨大地震に持ちこたえることができない★２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
371:Nanashi_et_al.
11/03/17 19:42:29.90
原発事故対応は場当たり的 制御不能とＥＵ欧州委員
【ブリュッセル共同】欧州連合（ＥＵ）のエッティンガー欧州委員（エネルギー担当）は１６日、
福島第１原発事故への日本の対応について「信じられないほど場当たり的」と厳しく批判、
「原発は制御不能に陥っている」との認識を示した。
欧州議会の公聴会でエッティンガー氏は日本政府と東京電力の連携がうまくいっていないと指摘。
さらに原発の冷却システムがダウンしたため、放水車の使用や上空からの水の投下で原発を
冷却することを検討した日本の対応に強い疑問を示し「もはや技術的能力の問題だ。日本の技術力
への評価を見直さなければならない」と述べた。
URLﾘﾝｸ(www.chunichi.co.jp)
372:Nanashi_et_al.
11/03/17 19:47:03.83
なんか被害想定とか終わる終わらんじゃなくて、
冷却手段についてアイデア出たりしないか。
373:Nanashi_et_al.
11/03/17 19:48:02.21
>>371
技術と言ったって、46年くらい前にアメリカで設計された技術なんだけどね
それをそのまま使い続けてきた日本に責任はあるが
374:Nanashi_et_al.
11/03/17 19:48:36.74
だれか政府に伝えてくれ、自衛艦、潜水艦、消防艇には発電設備がある。
タンカーに水を入れて発電所の海岸にもっていけ。
タンカーには大型ポンプが載っている。 戦車、潜水艦、上陸用舟艇、タンカーを使ってくれ
鉛板を全国からへりで空輸しろ、原発が海岸にあることは天の助け
タンカーから出たホースを原発まで引っ張るには 鉛を張った水陸両戦車で引っ張る。
その後ろから鉛の盾を持った決死隊が。突入してホースの先端を 必要な部位に固定する。
海上自衛隊および航空自衛隊のすべての戦力を投入せよ。
小さいタンカーでも１万トン程度の真水を運べる。
オイルタンカーで持っていった水、又は、海水を、タンカーか消防艇の大型ポンプ
ホースに送る。上陸用舟艇又は水陸両用戦車でホースを必要地点まで引っ張る（鉛板はる）
ホースの先端は戦車の砲塔に固定する。砲塔を無線であるいは人力で所定角度までまわす・
日本のすべての自衛隊装備を頭を使って投入せよ
375:Nanashi_et_al.
11/03/17 19:48:59.27
>>372
電源回復させる以外に？
376:<丶｀∀´>（｀ハ´ ）（´・ω・｀）さん
11/03/17 19:50:16.83
津波に関する警鐘は米国NRC(US Nuclear Regulatory Commission ）がちゃんと出していて
URLﾘﾝｸ(pbadupws.nrc.gov)
URLﾘﾝｸ(www.nrc.gov) Part1,Part2
将来の原子炉の位置に関する津波へのガイダンスとある。
ここには、津波の特性と原子炉位置の重要性
設置地域の観察、規準決定の手法と許容規準
1。津波に関する歴史的な記録
2。可能性のある最大級の津波
3。津波の伝播モデル
等が指摘されていて、ジーゼル発電機の位置なども指摘されているようだ、
むろんこの指摘は原子力保安院も
URLﾘﾝｸ(www.meti.go.jp)
ちゃんと理解していたという証拠。TVの専門家というのは今回の原発での主犯？の友人であったり
自分でやった人たちだから 言えないのかもしれないけど
377:Nanashi_et_al.
11/03/17 19:50:55.47
冷却手段は、水をかけ続けるしかない
だから、どうやって水をかけ続けるかが問題
13人くらいで放水活動するのでは、全然足りない
東電社員と自衛隊全員で、一人1分くらいの滞在時間で
数日間にわたって放水しつづけるしかない
結局、今も放水活動せず、冷却していないのは、
数十人で放水しても、すぐに致死線量に達してしまい、放水活動を継続できないからだと推測してる
378:Nanashi_et_al.
11/03/17 19:53:31.28
なあ、真面目な話、冷やすっていうことができなかった時点で
再臨界は決まっていた話なのか？
核反応って止める手段が無いんだね？
379:<丶｀∀´>（｀ハ´ ）（´・ω・｀）さん
11/03/17 19:53:43.15
>>466 ただ、800-1000kmが4万年も死の大地が続くほどのものかね
> 基本的には、西から東に風がふくから
そ それは風と気象によるね。
URLﾘﾝｸ(www.spiegel.de)
なら被害は限定的だね。幸い冬型の気圧配置なら福島1県ですむでしょう。
380:Nanashi_et_al.
11/03/17 19:54:11.83
>>374
多分、お前みたいな他人にお願いして、誰か放水活動を代わりにしてくれ、って現地の人は思ってると思うよ
381:Nanashi_et_al.
11/03/17 19:55:27.34
放水活動、開始
382:Nanashi_et_al.
11/03/17 19:57:55.83
だれか政府に伝えてくれ、自衛艦、潜水艦、消防艇には発電設備がある。
タンカーに水を入れて発電所の海岸にもっていけ。 タンカーには大型ポンプが載っている。 戦車、潜水艦、上陸用舟艇、タンカーを使ってくれ
鉛板を全国からへりで空輸しろ、原発が海岸にあることは天の助け タンカーから出たホースを原発まで引っ張るには 鉛を張った水陸両戦車で引っ張る。
その後ろから鉛の盾を持った決死隊が。突入してホースの先端を 必要な部位に固定する。
海上自衛隊および航空自衛隊のすべての戦力を投入せよ。
小さいタンカーでも１万トン程度の真水を運べる。 オイルタンカーで持っていった水、又は、海水を、タンカーか消防艇の大型ポンプ
ホースに送る。上陸用舟艇又は水陸両用戦車でホースを必要地点まで引っ張る（鉛板はる）
ホースの先端は戦車の砲塔に固定する。砲塔を無線であるいは人力で所定角度までまわす・
日本のすべての自衛隊装備を頭を使って投入せよ
みんな、このレスを２チャンにコピペしてくれ お願い
船のポンプは大きい
潜水艦は多少は放射能より安全
383:Nanashi_et_al.
11/03/17 20:00:35.81
>>382
はいはい、わろすわろす
384:Nanashi_et_al.
11/03/17 20:01:24.73
何だこのスレッドは？
有識者の意見とは思えないくだらない書き込みで埋め尽くされてるじゃないか。
385:Nanashi_et_al.
11/03/17 20:01:57.34
ホースはズルズル引きずるとすぐ穴開くよ
386:Nanashi_et_al.
11/03/17 20:07:17.58
誰か政府に伝えてくれ、と永遠に２ｃｈ内で回るだけだなそれｗ
387:Nanashi_et_al.
11/03/17 20:09:06.34
>>378
そういうこと。
安全にコントロールできている状態なら、非常に優秀なエネルギー源だが、
暴走したらもう人類程度では制御できない代物。
原発推進派はそこのところが見えなかったことになってる集団。
だから、事故は起きないはず、で、それ以上は思考停止して考慮すらしていない。
ヘリで水まきなんて、単なるパフォーマンスでしかない。
ヤマトに放射能除去装置でも持ってきてもらうしかない。
388:Nanashi_et_al.
11/03/17 20:10:21.19
一度、点火した核燃料は臨界を止めても崩壊熱は半永久(数万年）も出しつづけるため
半永久に冷却しつづけなければならない。
今、自衛隊がヘリで上空から、警視庁の放水車が地上から冷却。
しかも被曝しながら。
そして次なる手立てがあればよいが？
それをしないと再臨界、水蒸気爆発、メルトダウンし隣接する四機も全て逝った場合、放射性物質は関西にまで及ぶといわれる。
民法も普通の放送 大丈夫大丈夫とパッニク防止鎮火のため現状を平和ボケ作戦まるみえ。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
【3月17日】福島原発の現状と予想される危険～後藤政志さん（東芝・元原子炉格納容器設計者、工学博士）が解説した。
■ビデオの内容
（1）福島原発で何が起きているのかという現状
（2）今後予想される危険について
URLﾘﾝｸ(www.ourplanet-tv.org)
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
日本政府の危険度レベル4 ＩＡＥＡの危険度レベル6 工学博士後藤政志さんの危険度レベル6.5
389:Nanashi_et_al.
11/03/17 20:11:57.83
ロートみたいな構造作ってから投下しようぜ
完全に無駄だろ
390:Nanashi_et_al.
11/03/17 20:13:31.44
★自民党、IAEAからの日本の古い原発耐震指針への警告を無視
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
★自民党、米NRCによる日本の原発の冷却機能についての警鐘を無視
URLﾘﾝｸ(www.bloomberg.co.jp)
★自民党、野党の「福島原発の耐震安全性総点検等を求める申し入れ」を却下
URLﾘﾝｸ(www.jcp-fukushima-pref.jp)
★自民党、国会で原子力発電所の津波対策を約束するも放置
URLﾘﾝｸ(www.jcp.or.jp)
★自民党、福島原発の定期検査の間隔を13ヶ月から24ヶ月に延長
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
★自民党、東京電力からの献金の見返りに原発の緩い耐震設計を認可
URLﾘﾝｸ(www.jcp.or.jp)
391:Nanashi_et_al.
11/03/17 20:14:10.30
水素爆発に耐えたんだから、袋のまま落そう
392:Nanashi_et_al.
11/03/17 20:15:19.23
責任問題は後でいいよ
393:Nanashi_et_al.
11/03/17 20:17:12.24
2万年でも100年でも、寿命80だし関係ないっちゃないけどな
まあがんばるしかないべー
394:Nanashi_et_al.
11/03/17 20:21:17.22
有識者の集い(笑)
395:Nanashi_et_al.
11/03/17 20:25:21.37
海底トンネル用の無人掘削機を使ってあの辺り一体に下から巨大な落とし穴を作る。
具体的には、重さで崩れない限度の地面の厚さ（１０ｍくらい）を残して
地下１０ｍ～１００ｍくらいを掘削機を左右から行ったり着たりして原発一体の
下に巨大な空洞を作っておく。最後に上の１０ｍ部分をダイナマイトで爆破させて
原子炉全部を地下１００ｍまで崩落させる。
そのあとすぐに土砂とコンクリートと鉛を巨大空洞にぶち込んで地下に原子炉を葬り去る。
どうですか？
396:Nanashi_et_al.
11/03/17 20:26:20.40
＜福島原発＞放射線量、５県で通常値超過 相談窓口を設置
毎日新聞 3月17日(木)20時13分配信
文部科学省が都道府県に設置する「モニタリングポスト」
（自動観測局、ＭＰ）は、１７日午前９時時点で、茨城、栃木、
群馬、埼玉の４県で大気中の１時間当たりの放射線量が通常値を上回った。
宮城県は一時的なＭＰの異常で午前９時時点のデータが計測できなかったが、
午前８時時点で通常値を上回った。
午前９時時点の１時間当たりの最高値は▽茨城県０．２２２マイクロシーベルト
▽栃木０．１９７マイクロシーベルト▽群馬０．１０１マイクロシーベルト
▽ 埼玉０．０６４マイクロシーベルト。
宮城の午前８時時点は０．１３１マイクロシーベルト。
それぞれの通常値の最高より０．００４～０．１６６マイクロシーベルト高かった。
１６日午後５時時点では同じ５県で最高値を
０．００８～０．１９６マイクロシーベルト上回っており、
徐々に下がりつつある。
また、文科省は福島第１原発から２０～６０キロ離れた
福島県内の２８カ所の屋外で１７日午前９時２０分～午後３時にかけ
計測を複数回実施、０．７～１７０マイクロシーベルトだった。
最高値を計測したのは北西に約３０キロの浪江町内で、
この場所では午後に３回測定、１６７、１７０、１５８マイクロシーベルトを
示した。
同町内の原発から約２０キロ地点では１５日夜に
２５５～３３０マイクロシーベルトを計測、付近では２日経過しても
放射線量が下がっていない可能性もある。
-------------------------------------------------
平均３００マイクロシーベルトを１日受けると７２００。
１週間で１０万ということは非常時の原発作業員の許容量に達するってこと？
397:Nanashi_et_al.
11/03/17 20:36:05.03
>>394
とても有識者の集いとは思えないよな。
まあ、2chはエンタテイメントの場だから期待する人間も少ないだろうが。
398:Nanashi_et_al.
11/03/17 20:37:55.78
「福島原発の建屋内に水を送る方法をみんなで考えよう」と
ＹＡＨＯＯ知恵袋で知恵を募集してますよ
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
みんなでコピペしましょう
399:Nanashi_et_al.
11/03/17 20:41:14.45
テレビに出て、ごもごも不都合な事を言わない専門家達よりマシ
仙石登場で もっと酷くなるだろう…
400:Nanashi_et_al.
11/03/17 20:44:02.21
雪の塊（雪だるま）を投下すりゃいいんじゃね？
401:Nanashi_et_al.
11/03/17 20:46:34.21
>>400
なんで水より雪の方がいいんですか？
402:Nanashi_et_al.
11/03/17 20:50:46.34
>>401
白いからだろ
403:Nanashi_et_al.
11/03/17 20:53:31.25
>>401
固めときゃ散らないし命中させやすいだろ。
氷だとちょっと硬すぎるような気がする。
404:Nanashi_et_al.
11/03/17 20:55:13.92
もはや議論が小学校の学級会レベルに成り下がってる件
405:Nanashi_et_al.
11/03/17 20:56:43.78
だがそんなおまいらは嫌いじゃない
406:Nanashi_et_al.
11/03/17 20:58:58.26
雪だるまじゃなくて砲弾型にしたほうがより命中させやすいか。
遠く（高く）から命中させられるようになればなお良いな。かなりでかくないと無理だと思うが。
407:Nanashi_et_al.
11/03/17 21:42:45.68
>>359
質問会場になってるならまだマシ。
何もわかってない奴が思い込み書いてるじゃないか。
408:Nanashi_et_al.
11/03/17 21:52:10.01
もし、もう一度地震来て、プールが壊れたりして水が漏れたらどうなるの？
409:Nanashi_et_al.
11/03/17 21:55:38.69
正門前で400mSVになる
410:Nanashi_et_al.
11/03/17 21:58:42.34
そうなると敷地内に誰も居れなくなるってことか。あるいは建物内ならギリ大丈夫？
411:Nanashi_et_al.
11/03/17 22:19:46.04
>>403
雪をなめんな！
雪崩が家屋を破壊するのと同じように、原子炉の棒も折れるぞ！やめれ
412:Nanashi_et_al.
11/03/17 22:20:06.44
>>403
雪をなめんな！
雪崩が家屋を破壊するのと同じように、原子炉の棒も折れるぞ！やめれ
ｂｙ 新潟
413:Nanashi_et_al.
11/03/17 22:21:20.37
連投すまんｗ
414:Nanashi_et_al.
11/03/17 22:23:25.30
>>410
現状すでにもうそのレベル。
一人数分以内とか、数十秒以内で交代して作業してるから
そんなんではマトモな作業なんてできない。
だから今やってるパフォーマンス的な決死の作業は同情は誘うが無駄な犬死レベル。
415:Nanashi_et_al.
11/03/17 22:27:30.50
水まきで必死こいて、電源は疲れたから明日ーって、完璧パフォーマンスだよね
>>414とは逆に捉えてるけど
もう危機はとっくに脱してると思うよ、なんだよあの余裕
416:Nanashi_et_al.
11/03/17 22:27:36.58
被曝検査をして「被曝してない」って証明をもらってないと
受け容れない病院とか避難所があるってテレビでやってたけど、
被曝って人にうつるの？
あと「警察の放水は目標に届かなかった」ってのは、
「警察の放水では目標とした水温にはならなかった」って意味なのか、
「警察の放水は目標物である３号機にまでは届かなかった」という意味なのか。
多分後者だと思うけど、ならなんで「目標」なんて言い方するんだろう、「３号機」とか「目標物」といってほしい。
417:Nanashi_et_al.
11/03/17 22:30:25.18
あと、テレビ、ホバリングとかホバーリングとかわかんねーよ日本語でいえ
418:Nanashi_et_al.
11/03/17 22:31:55.97
小さい雪だるまをいっぱい造って、自衛隊のヘリで投下すればいいじゃんかよ。
419:Nanashi_et_al.
11/03/17 22:33:59.78
そういうのはν速でやれ
420:Nanashi_et_al.
11/03/17 22:34:56.51
>>409
単位は正しく記載していただきたい。
出来れば情報源も明記していただきたい。
どうも終末思想の輩が多いもので。
421:Nanashi_et_al.
11/03/17 22:41:56.51
>>408-409の流れでの話しだよ。
3号機前で400mSv/hの時があったから、そこからの類推だろ。
422:Nanashi_et_al.
11/03/17 22:42:04.43
ぶっちゃけ、数値とか責任とかどうでもいい。
ガチでヤバいのか否かだけ知りたい
423:Nanashi_et_al.
11/03/17 22:42:33.56
いまある燃料の量で臨界がおこったら、そこからでる中性子線は、
急性障害がでる危ないレベルとして、どのくらいの距離飛ぶと思う？
424:Nanashi_et_al.
11/03/17 22:46:47.44
【事故被曝者】
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
短時間のうちに全身への8グレイ以上の被曝をした場合には、最新の医療でも
ほとんど手の施しようがなく、当初から回復は絶望視されていた。
しかし担当していた医師の証言によれば、被曝した作業員と初めて顔を合わせ
た際、健常者と見紛うほど元気であったため非常に驚いたという。
ただし被曝して間もないうちは一見健康なように見えるが、放射線が体を通過し
た際に染色体が破壊されているため（関連書籍では「ばらばらの黒い点」と表現
されている）、被曝者の体内において新たな細胞が作られることは無い。
そのため、時間が経つにつれて皮膚や粘膜などの崩壊が進み、次第に臓器など
へも影響を与え病状が悪化する。
425:Nanashi_et_al.
11/03/17 22:47:56.69
福島原発のすぐ近くに、ホウ酸を混ぜた真水が満タンに入ったタンカーを停泊
させ、タンカーから事故をおこした原発建屋内の、冷却が必要な部分まで大型
のホースを取り付け、ホースの先は遠隔で制御できる戦車の砲塔（？）などで
固定し後はひたすらタンカーから水を送り込み冷却し続けるようにする。
426:Nanashi_et_al.
11/03/17 22:51:19.81
425を書いたものですが382の方と内容が重複します。
お許しを。
427:Nanashi_et_al.
11/03/17 22:53:19.00
ドラえもんって放射能漏れないの？
ｽﾚﾘﾝｸ(csaloon板)l50
428:Nanashi_et_al.
11/03/17 23:02:34.91
ある宇宙人関係の本を読みましたが、プレアデス星人やベガ星人は放射能汚染や
核分裂を瞬時に無効にする波動を出す装置をＵＦＯに取り付けているそうです。
この宇宙人たちと交流、対話できる地球人に頼んで福島原発の事故処理をしても
らった法がいいのでは。
ほとんどの日本人は信じないでしょうが。
429:Nanashi_et_al.
11/03/17 23:07:25.19
>>428
そんな地球人、本当にいるのかね
430:Nanashi_et_al.
11/03/17 23:08:02.03
放射能汚染はＥＭ菌で中和することができます。
詳しくは「ＥＭ研究機構、放射能」で検索してください。
431:Nanashi_et_al.
11/03/17 23:10:20.96
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
素人でもわかる原発解説動画アニメ風
432:Nanashi_et_al.
11/03/17 23:10:24.79
被爆した原発作業員はＥＭを混ぜた風呂に入りＥＭを飲み続けると
健康を回復するでしょう。
433:Nanashi_et_al.
11/03/17 23:18:00.98
429<日本では個人のコンタクティ、または最近の巨大新興宗教（Ｋ）
の教祖様が巨大霊能者で自由自在に宇宙人と交流しているようです。
交流、交信できますが今の首相以下政府関係者がその人に頼みに来な
い限りやらないそうです。
信じないでしょうが。
434:Nanashi_et_al.
11/03/17 23:18:16.99
健康に「ただちに」影響は無い
ってことは、しばらくしたら影響あるのか？
435:Nanashi_et_al.
11/03/17 23:19:08.97
天井が空いているなら長いホースをヘリで設置。
ポンプにつないで継続的に給水というのはどうだろう？
436:Nanashi_et_al.
11/03/17 23:19:58.51
レベルが低い
437:Nanashi_et_al.
11/03/17 23:22:31.47
>>434
浴び続けたら影響出る。
ただ、政府はそのレベルを甘く見積もりすぎ。
30km圏内の人たちが自主的に逃げ出してるので一先ず安堵。
438:Nanashi_et_al.
11/03/17 23:28:19.91
車やヘリの室内に水を充填して
（大きい袋を入れて、その中に水を入れ、その中に人が入るでも可）、
ドライバーは、酸素ボンベ吸って行けば被爆少ないのでは。もちろん防護服も。
思いついたので。
減衰効果が大きい液体でもいい。とにかく人体を減衰材で多く包む。
減衰材をシート状にして何十にも巻く。車（ヘリ）の外側にも。
なんとかしたい。
439:Nanashi_et_al.
11/03/17 23:36:07.41
ビール飲んで防護しよ
440:Nanashi_et_al.
11/03/18 00:10:55.27
プールに水ためる だの むきだしの燃料棒が入ってる容器に水をいれる だののために
ヘリで水かけたり、高圧放水でみずかけたりして、ほんとうに入るのか？
441:Nanashi_et_al.
11/03/18 00:12:12.30
日本の原子力発電所は安全です！
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
442:Nanashi_et_al.
11/03/18 00:21:35.79
一つ 昼間の大地震 六つ 剥き出し 燃料棒
原発自動で停止済み 炉心が冷やせず 溶けました
だいじょうぶうぶ だいじょうぶ だいじょうぶうぶ だいじょうぶ
だいじょうぶうぶ だいじょうぶ だいじょうぶうぶ だいじょうぶ
二つ 福島一号炉 七つ 何かが大爆発
異常はあるが 危険は無い 確認してます 状況を
だいじょうぶうぶ だいじょうぶ だいじょうぶうぶ だいじょうぶ
だいじょうぶうぶ だいじょうぶ だいじょうぶうぶ だいじょうぶ
三つ 水ない 冷やせない 八つ やっぱり 被爆した
ディーゼル発電 死にました 洗えば落ちます 放射能
だいじょうぶうぶ だいじょうぶ だいじょうぶうぶ だいじょうぶ
だいじょうぶうぶ だいじょうぶ だいじょうぶうぶ だいじょうぶ
四つ 夜更けの記者会見 九つ 今度は三号炉
炉心の冷却できません 天井吹き飛び きのこ雲
だいじょうぶうぶ だいじょうぶ だいじょうぶうぶ だいじょうぶ
だいじょうぶうぶ だいじょうぶ だいじょうぶうぶ だいじょうぶ
五つ 急がず逃げなさい 十でとうとう大惨事
３キロ １０キロ ２０キロ 慌てず 落ち着き 逃げましょう
だいじょうぶうぶ だいじょうぶ だいじょうぶうぶ だいじょうぶ
だいじょうぶうぶ だいじょうぶ だいじょうぶうぶ だいじょうぶ
443:Nanashi_et_al.
11/03/18 00:24:48.11
原発より先に、このスレのレベルが急激に崩壊してきている気がするんだが。
このスレにも水でもかけ続けなければダメなのだろうか？
444:Nanashi_et_al.
11/03/18 00:30:00.99
>>434
だいたいがガンか白血病という症状になって現れる。
急性の放射線障害で死ぬという付近の一般住民はいないだろう。
だから数年後に、発病して、調べてみたら福島第一で
被爆してたって事が解るというレベルかもしれない。
こうなると、自然発病なのか人災で保証されるのかがあやふやになってくる。
また、数十年後に統計を取ってみると、福島県だけ平均寿命が短い年代があったな
なんて事が判明するかもしれない。
きっと日本政府も、東電も尻まくって逃げるだろうから徹底追及しなければならなくなるだろう
445:Nanashi_et_al.
11/03/18 00:50:36.02
半径20kmから80km（米軍の基準）の範囲内にいる日本人は、モルモットかね？
風向きだとか放射性物質飛来量などのデータもあるし、将来、いい医学研究の材料になるかね？
まったくひどい話だな。
446:Nanashi_et_al.
11/03/18 01:04:31.25
昨日から政府は「放射能が急激に上昇した」とか「ヘリコプターが放
射線で近づけなかった」と言うだけで、線量を言わなくなった。
テレビも昨日から「高い方の放射線の値」の代わりに「低い方の放射
線の値」を言い始め、値が「１時間あたりの線量」なのにあたかもそ
こにずっと住んでいても大丈夫のように言い始めた。
生活をしている人を相手に言っているのだから、少なくとも１ヶ月
（約１０００倍）のデータを言うべきだ。つまり、テレビが「１０マイ
クロシーベルト」と言ったら「１０ミリシーベルト」と考えて家族
の安全を判断した方が良い。
URLﾘﾝｸ(takedanet.com)
447:Nanashi_et_al.
11/03/18 01:10:02.40
【原発問題】原子力安全・保安院 福島第1原発に通常7人いる、安全を監督する保安検査官が避難して一人もいないことを明らかに
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
URLﾘﾝｸ(www.2nn.jp)
448:Nanashi_et_al.
11/03/18 01:26:26.72
>>446
「低い方の放射線の値」って？
449:Nanashi_et_al.
11/03/18 02:06:30.79
前の方で誰かが言っていたけど、万一の場合の破壊消火も検討しておく必要があるんじゃないのか？
電気がくれば冷却ポンプが問題なく動くだろうってどこまでおめでたい連中かと思ったわ。
問題の焦点は核技術者が作戦考えてることであって、奴ら盲目的な技術信仰と、なんとかなってくれ精神で判断能力０
システム工学とかリスク管理の専門家に、各種パターン分析と最悪のシナリオも考慮した作戦をたてさせるよ
俺の意見はポンプ冷却をやってみてだめだったら、攻撃モードに切り替える
実行の間までに５、６号機の使用済み燃料だけでも抜けないか考えてはみるが難しいだろうね
軍事板によると通常爆撃では格納容器壊せないらしいから、最悪超小型の熱核兵器というのもない選択ではないと思う
そんなことしたら半径５０キロは永遠に放棄だろうけど、気象条件考えたら首都圏は救える
なるままに任せたら、忘れたころに自然に大爆発起こして、気象条件では首都圏全滅だよ
（それ見越して各国退避を始めているのだと思う）
450:Nanashi_et_al.
11/03/18 02:08:29.82
>>449
熱核爆弾を許容するなら臨界している原子炉も許容しては如何ですか?
451:Nanashi_et_al.
11/03/18 02:09:39.29
保安員は誤差の範囲内での上下動の話しを してるんだな。
駄目だこりゃ…
452:Nanashi_et_al.
11/03/18 02:33:14.40
>>449
ほんとうにいるんだな。ゲームと現実の区別が付いていない人間ってｗ
453:Nanashi_et_al.
11/03/18 02:35:50.74
おい、おまいら。この地震は不自然な点が多すぎる。
間違いなく人工地震だぞ。つまり地震兵器だな。多分、海底に小型核を埋めた。
これで一連の攻撃が終わりならまだいいが、続きがある可能性も
高いので、念のため拡散に協力してよ。よろしく。
Googleの検索結果です。ある程度の周知度の指針となるかと思います。
人工地震⇒12,500,000
artificial earthquake⇒10,900,000
man-made earthquake⇒3,430,000
純粋水爆⇒ 62,400
Pure fusion weapon⇒4,460,000
人工地震は既に多くの方が周知し始めている情報だと言えるのではないでしょうか。
454:Nanashi_et_al.
11/03/18 02:42:25.74
とりあえず、作戦考えてるのが>>449じゃなくて安心した。
455:Nanashi_et_al.
11/03/18 02:44:43.93
>>453
>>276
456:Nanashi_et_al.
11/03/18 02:45:36.44
>>453
大丈夫か？おなまえとねんれいいえる？
にゅういんしてたびょういんのなまえわかるかな？
457:Nanashi_et_al.
11/03/18 02:47:10.84
自衛隊も匙を投げて、米軍にすべて任せます、お願い。ってなったら
>>449でなくても、メリケンならそれぐらいのことをやってケリをつけようとすると思う。
458:Nanashi_et_al.
11/03/18 02:53:28.51
>>448
例えば毎秒１分間計測すると仮定するとそのうちの低い値とかいう意味じゃないか？
459:Nanashi_et_al.
11/03/18 05:28:11.44
被ばくの影響度ってどう考えたらいいの？
茨城で４００usVってのは放射性物質（ガス）が飛来しているってことだよね。
その放射性物質の放射する放射線が400usV/hだろ。
例えば１ミクロンの微粒子（タバコの煙ていど）くらいなのだろうか？
それが飛来して1時間に400usV程度の放射線を出している。
集中定数に換算しなおしてみると、 どうなるんだろ。
仮に1ミクロンの粒子一個で1usVだとする。それが４００個到達している。
それが１ｃｍ離れたセンサーに反応しているとする。
これを体内に取り込むと、距離の２乗に比例するから、蓄積した付近の細胞の
半径になる。10-20ミクロン程度か？
だから距離にすると１００００万倍、放射線の影響はその２乗だよね。だから
１０E8倍。
４００００sV ＝１０e8 ＊ 400usV
これを全身に浴びたのなら即死になる。一つの細胞に集中するのでもないと
と考えるのだろうか？
組織の大きさである程度分散するとする。
肺に吸い込んで、肺にすべて残るとする。均等に分散するとする。
肺が２０ｃｍだとすると、均等に分散したとして影響力は１０ｃｍとする。
そうすると約１００分の１で4usV。年間に換算すると８０００倍して
30msV 程度か
よくわからんなー。どうなの？
460:Nanashi_et_al.
11/03/18 06:01:32.57
上流のダムを決壊させて、一気に海に流し込む。
461:Nanashi_et_al.
11/03/18 08:05:16.74
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
だから、エンジニア目線が重要なんだって
お子ちゃまな化学式はいらない
現実的、冷静な判断が必要なんだよ
462:Nanashi_et_al.
11/03/18 08:43:03.75
「今ある燃料」というのが正確にわからないから、最悪も予想はできない
また増量されても俺は驚かない
使用済み燃料、共用プールにあと６４００本
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
463:<丶｀∀´>（｀ハ´ ）（´・ω・｀）さん
11/03/18 12:02:00.54
>>462 使用済み燃料、共用プールにあと６４００本
各燃料プールに１０炉心分 １８００本程度
６号機までで計算すると 11400本
これに 6400本を追加すれば17800本程度の使用済核燃料棒があることになる。
また 110万KW級の炉心には約5万本 これが5.5倍とすれば275000本
つまり合計292800本？
464:停電詐欺決定
11/03/18 12:47:59.83
東電は停電する必要が無いのに危機を煽り停電させています!!
みなさん電凸して停電詐欺をストップさせよう!!!!
■(ストップ)東京電力に電凸するスレ(停電詐欺)■
ｽﾚﾘﾝｸ(atom板)
お願いします時間のある方は電凸して下さい
465:Nanashi_et_al.
11/03/18 13:40:07.37
>>464
俺もそれは薄々そう感じていたんだが、理系が納得できるような
ソースや根拠を説明しているところってあるかい？
466:Nanashi_et_al.
11/03/18 14:20:45.21
先ず自衛隊には放射能や原発にたいしての知識や教育がされていない事、
装備が無い事、そして放射能にたいして有効な装備はこの世に存在しない事が上げられる。
私の父は元通産省、原発についてある程度、
いやカナリ突っ込んだ所まで知っているのかも知れない。
原発の事故の際には特殊な人がいて事故が起こった際に対策の為に現地に行く人達がいる、
科学者や技術者などなどだ、しかしこの人達の多くが施設の立ち入りなので
おそらく多くの者が放射線量を基準値、または基準値以上浴びている者少なくない。
（基準値以上浴びて指揮が早い段階で取れなくなる可能性がある。）
そして事実私の父の友人は最近死んでいる白血病だ、
放射能はプロを持ってしても対応が難しく、
死ぬ前に刻々と変る自分の病状をメールで送っていた、
おそらく彼が人類におけるメッセージを残したかったんだろう、
そしておそらく我々が知る危険度で一番上の方に入るのが原発事故なのだ。
URLﾘﾝｸ(kurozarucqb.militaryblog.jp)
怖いです。
本当ですか？
467:Nanashi_et_al.
11/03/18 14:57:41.56
>>466
近辺（原発敷地内）は確かに非常に危険だろうね。
そいつの知識はかなりいい加減だが。
468:Nanashi_et_al.
11/03/18 15:49:23.69
>>464
スレ違い。
469:Nanashi_et_al.
11/03/18 15:57:17.45
チリの落盤事故だって救出用にバックアップを考慮して3本の縦穴を掘り、
メキシコ湾の原油大量流出でも同時に2本の圧抜き掘削をしてるというのに
どうして日本はモグラ叩き状態（しかも対象をよく見てない盲打ち）なんだ？
とっくに長期対策用施設の設計・構築にかかる時期だろ
470:Nanashi_et_al.
11/03/18 16:35:57.72
１）爆弾を使って原発発電所の地盤を沈下させ、海に突き落とす。
２）落ちた直後、コンクリートを降りまくり、埋立地とする。
水質汚染はあるが、いかにコンクリートを降りまくるかで抑制できる。
471:Nanashi_et_al.
11/03/18 17:40:58.25
事故原発は“欠陥品”？ 設計担当ら３５年ぶり仰天告白
URLﾘﾝｸ(www.zakzak.co.jp)
472:Nanashi_et_al.
11/03/18 17:53:07.91
なんで３号機にしか放水してないの？
IAEAのトップって日本人なのか。
473:Nanashi_et_al.
11/03/18 17:54:33.41
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
堅い話はやめにしようや～
写真みて落ち着いてくれ
474:Nanashi_et_al.
11/03/18 18:01:26.35
コスト優先してディーゼル用の燃料タンクを波打ち際の地上に置きっぱとかｗ
工学部連中はアフォ
475:Nanashi_et_al.
11/03/18 18:20:50.99
M9の地震の津波であぼーんとかいい加減にしろ。
スマトラの見てたら立て替えたろ。
476:Nanashi_et_al.
11/03/18 18:35:35.62
真水投入と海水投入ってどう違うの
477:Nanashi_et_al.
11/03/18 18:42:06.71
熱力学的には変わらない。
工学、経済学的には段違い。
あとはわかるな？
478:Nanashi_et_al.
11/03/18 19:27:47.73
有識者だけのスレッドじゃないのか・・・
479:Nanashi_et_al.
11/03/18 19:52:33.54
雨が来週頭に降るけどどうなるの？
雨のおかげで冷却するか、水蒸気爆発が起こるかのどちらかだと思うけど。
屋根が無いからずっと続く話だよねこれ。
480:Nanashi_et_al.
11/03/18 19:54:48.17
放射性物質を含む雨が降る
そんなに濃度は高くないだろうけど
481:Nanashi_et_al.
11/03/18 19:55:13.01
>>479
雨量程度で冷却するわけない
水蒸気爆発が怖かったら放水なんてしない
482:Nanashi_et_al.
11/03/18 19:56:01.90
だから、有識者が議論するスレッドじゃないのか？ｗ
483:Nanashi_et_al.
11/03/18 19:57:56.38
有識者ならみんな逃げたわ
484:Nanashi_et_al.
11/03/18 20:21:03.51
有識者？俺の横で寝てるよ
485:Nanashi_et_al.
11/03/18 20:21:10.33
ノンノン
僕らは無知で何一つ判断できません…すみません
486:Nanashi_et_al.
11/03/18 20:29:11.35
>>483
有識者だからこそ事態が深刻なのを理解して逃げ出すんだよ。
487:Nanashi_et_al.
11/03/18 20:34:59.27
>>486
だからそう言ってるだろ
小学校からやり直せ
488:Nanashi_et_al.
11/03/18 20:41:32.45
原発に最初から有識者なんていないだろ
489:Nanashi_et_al.
11/03/18 20:48:12.36
はやく引圧テントをかぶせましょうよ
骨組みにドリルでもホースでも付けられます。
建て屋に穴あけてホースで狙い撃ち。
引圧テントで放射能も拡散させないようにできるし。
490:Nanashi_et_al.
11/03/18 20:51:12.05
なにかかぶせるとまた水素爆発するだろ
491:Nanashi_et_al.
11/03/18 20:53:54.67
だから引圧テントなんですってば
放射能とか水素とかフィルタ通して排気するんです。
水素はスチールウールを通して廃棄すれば爆発しないように
できると思います。
492:Nanashi_et_al.
11/03/18 20:58:06.26
>>479
水蒸気爆発はありえない
激しく蒸気が上がることはあってもね
水溜まりに上から溶けた鉄みたいなのをかけたりすると起こる可能性はある
493:Nanashi_et_al.
11/03/18 20:58:15.58
巨大テントを作るのが得意な会社があります。
冷却は急がないといけませんけど
放射能の拡散を防ぐのも重要じゃないですか。
494:Nanashi_et_al.
11/03/18 21:02:54.08
巨大テントを簡単に作るのが得意な会社があります。
核燃料の冷却はいそがないといけませんが
放射能の拡散を抑えることも早くしないといけません。
今朝からこれ書いてるんですけどなんとかなりませんか
495:どなたかお知恵を(本気で）
11/03/18 21:05:06.68
昨夜、感じ取れた中に今回問題の放射能汚染に関わる事の様に思える部分がありましたが、何分知識がない為に、上手くお伝えが出来ないのが残念ですが続けて見ます。
物質が構成される原子が、自然に壊されて出す性質の現象が放射線。
その放射線はα線、β線、γ線があり、この放射線の何かの部分（ウ～ン お伝えするのが難しい）と空気の成分の中からの性質を利用して、高濃度の放射能物質を封じ込められると教えて下さったように思いました。
その放射線の中でも電磁波（γ線）の働きが大きいとも言われていた気が致します。
次が、お伝えするのがもっと大変になりますが、お伝えする事が使命だと思い 頑張って気を整えながら頭の中の教えられた事を 感じ取りながら書いていきます。
電場と磁場が時間的に変化のない時に、放射線の電磁波γ線の強度を上げる。
ウ～ン、下げるだったかな、を射ると言われたようなァ。
どう書けばよいのか分からなくなりましたが、電流、動く電荷、動く磁石の回りに電場と磁場が合体するところ、誰かこの事が分かる方はいませんか！
それと、それぞれが単独で存在する。
こんな事を言われた気がします。
ウランの核分裂や重水素などの核融合とは、すなわち、いくつかの軽い原子核がエネルギーを出し、ひとつの原子核になる事。
意味は分からないが、書いておかなくては後でもっと分からなくなる。
水蒸気は、気体です。
空気も、気体です。
私達は、この空気の成分率が自然界ではごく普通と思って暮らしているのですが、あの放射能が放出された辺りはこの自然が崩壊されているのです。
空気の成分比率が違っている事を、知識のある方はお考えになって下さい。
きっと今日、お伝えした事は、この事に詳しい方のお心に届く日が来ると思っています。
空気が空気としてある別の所に、別の物が参加したが故に、生物にとっては生命の危機になっているのです。
調理の中で 塩を抜く時は塩を使います。
調理は物理学でもあり、生物学でもあります。
頭を固くされずに私が教えて戴いた事を一度考え戴きたく思います。
496:Nanashi_et_al.
11/03/18 21:05:14.23
とりあえずスリーマイルと比較して最悪の事態を想定しようぜ。
・抱えている核燃料・放射性物質の量
・被害範囲・人口
など
497:Nanashi_et_al.
11/03/18 21:08:14.52
引圧テントの骨組みを移動できるクレーンをつけてテレビカメラと
排煙ホースのようなものを取り付ければ、水素の出そうなところに
ねらいを付けて排気することもできると思います。
排煙ホースにはスチールウールを入れて排気端には放射能フィルタを
付けます。
498:Nanashi_et_al.
11/03/18 21:08:48.42
放射線って、カメラでみえるようにするのはどうすればいい？
499:Nanashi_et_al.
11/03/18 21:09:43.09
>>498
レントゲン用フィルムを使えばすぐに分かる。感光するからな。
500:Nanashi_et_al.
11/03/18 21:11:45.70
>>493
一辺数百mのテントが複数いりそうですが大丈夫ですか？
URLﾘﾝｸ(www.tepco.co.jp)
URLﾘﾝｸ(maps.google.co.jp)
501:Nanashi_et_al.
11/03/18 21:13:55.10
>>499
リアルに映像化したいのですが それ専用のＣＣＤカメラとかあるのかな？ 赤外線カメラじゃむりなの？
502:Nanashi_et_al.
11/03/18 21:16:10.02
なんだか書き込み内容が急にパニックになってきた感じですが
というか気○○○じみてきましたが
みなさんどうか逃げないでください。
でも巨大引圧テント案はそれほど非現実的と思えないんですが
どうでしょうか
503:Nanashi_et_al.
11/03/18 21:20:21.84
テントの大きさについてはそれほど問題無いと思います。
引圧テントではありませんが、砂漠に山脈なみのテントを作って
湿った山越えの気流から砂漠に雨を降らせる計画を聞いたことがあります。
504:Nanashi_et_al.
11/03/18 21:21:39.60
>>501
じゃ、コンピュータ・ラジオグラフィー。
URLﾘﾝｸ(www.fujita-hu.ac.jp)
505:Nanashi_et_al.
11/03/18 21:22:52.45
>>395
耐震のため、かなり深く、岩盤に直結する深さまでコンクリの土台が続いている。
506:Nanashi_et_al.
11/03/18 21:38:05.72
CCDは、今の放射線場の強度であれば、
数時間でまともに使えないレベルまで劣化する。
507:Nanashi_et_al.
11/03/18 21:45:13.14
>>501
赤外線は可視光より波長の長い電磁波、
ガンマ線は、可視光より波長が格段に短い＆高エネルギー。
天体観測用機器に組み込まれたガンマ線、X線用CCDっていうのは
聞いたことがあるけど、民生用の機器としてはどうなんだろ？
少なくとも、アキバや通販で手に入ったりはしないと思う。
508:Nanashi_et_al.
11/03/18 21:46:43.40
>>494
テントをかけてその場しのぎより、
コンクリで石棺作って永久に封印する方が現実的。
509:Nanashi_et_al.
11/03/18 21:49:34.47
>>495
なあ、バカは黙っててくれないか？
510:Nanashi_et_al.
11/03/18 21:51:06.95
4500マイクロキタァー！
URLﾘﾝｸ(www.tepco.co.jp)
ここからそのpdfファイルに行けない不思議…。
URLﾘﾝｸ(www.tepco.co.jp)
511:Nanashi_et_al.
11/03/18 21:55:29.76
>>508
なんとか、冷却したあと、
原子炉内をボロン、鉛粒、タングステン粒などの中性子吸収材で満たした上で、冷却系を
再構築した上で封印。かな？
現実的にここ数十年レベルで解体は出来ないよな。
解体をはじめられるまで数百年レベルかもなあ。
「何とか、冷却したあと」が一番の問題かもしれんが。
512:Nanashi_et_al.
11/03/18 21:57:01.86
>>508
その場しのぎが先ず必要じゃないですか。
だからすぐにできるテントなんです。
放射能の拡散を抑えたり再臨界させないための処理が必要です。
そのための時間稼ぎが必要です。
完璧な石棺はすぐには作れないと思います。
溶融した燃料が地面を溶かしながら沈んで地下水と触れて
水蒸気爆発を起こせばコンクリートの石棺なんか吹っ飛ばせるかも
しれません。
完璧な石棺をつくるための時間稼ぎのためのテント構造とも言えます。
513:Nanashi_et_al.
11/03/18 22:10:19.39
海からの放水という案も出ていましたがまだそういう動きはありませんよね？
遠浅なのかな？
船からならかなり大型のポンプで強力な放水ができそうだと思うのですが。
514:Nanashi_et_al.
11/03/18 22:16:28.85
東京電力が全社員撤退したいと言ったのが本当だとしたら、
その後の処置は自衛隊とかに任せるつもりだったの？
食料は買占めのせいで入手困難になってるけど
なんでガソリンまで入手困難なの？ ガソリンが不足してる理由がわからん。
みんな、スリーマイル事故て元々知ってた？
今回の福島事故が起きるまで知らなかったわ。
「もんじゅ」はあと１時間処置が遅れていたら
チェルノブイリ以上の大惨事になっていた？
「半径●ｋｍは避難」とか、なんでいつも「半径」なんだよ。
たまには「直径」で言え。
515:Nanashi_et_al.
11/03/18 22:18:01.19
直径で言ったらややこしいだろｗ
516:Nanashi_et_al.
11/03/18 22:18:57.59
スリーマイルはおまえがただ外国の情報に疎くて無知なだけ
だいぶかなりすごく有名
復旧や救援に大量の燃料使ってるとか、
道路崩れたら輸送が困難になるとか考えられないのかよ
517:Nanashi_et_al.
11/03/18 22:19:33.11
>>514
ガソリンがないのは、火炎瓶に使われているから
518:Nanashi_et_al.
11/03/18 22:24:44.07
放水は放射能を含んだ塵の拡散防止には有効かも。
でも冷却の効果は見込めない。
東電、政府のパホーマンスでしょう。
519:Nanashi_et_al.
11/03/18 22:29:52.75
>>514
社員じゃ無理なら撤退するしかないでしょう。
東電社員だか下請け社員だか知りませんが
原発のメーカーから指導されて現場で働いてると思います。
ガソリンは地震と津波の被災地でまったく不足しているようです。
道路が寸断されていることもありますがガソリンが無いために
救援物資が運べないでいるようです。灯油が無くてガソリンで
暖をとっているがもう今日当たりから無くなってもうどうにも
ならないと言っているニュースも見ました。
ガソリンや灯油を集めて青森から盛岡まで通じた鉄道で運ぼうとしているようです。
スリーマイルもチェルノブイリも知っていました。
スリーマイルの事故をモデルにした映画もテレビで見ました。
もんじゅもこうなるとやめたほうがいいかもしれませんね
半径を使うのはどのくらい離れたらいいかの話だからでしょう。
その方がわかりやすいじゃないですか？
520:Nanashi_et_al.
11/03/18 22:34:03.02
そもそもなんで直径がいいと思ったんだ？
521:Nanashi_et_al.
11/03/18 22:38:31.37
>>518
なんで冷却効果が見込めないんですか？
冷却プールの水が蒸発してしまったら使用済み燃料が過熱してこわれ
放射能がばら撒かれる恐れがあるんですよね？
今はとにかく冷却プールへの水の補給が必要なんだと思いますが。
522:Nanashi_et_al.
11/03/18 22:43:04.51
とにかくなんで海からの放水が行われないんだろうか。
船関係の物のパワーと大きさがなぜ利用されようとしないのかがわかりません。
海水でよいことになったんだし。
523:Nanashi_et_al.
11/03/18 22:45:35.57
放射能の拡散防止の工夫の動きが見えない。
引圧テント案は実現性が無いんでしょうかね？
524:Nanashi_et_al.
11/03/18 22:50:23.87
『物質が構成される原子が、自然に壊されて出す性質の現象が放射線。
その放射線はα線、β線、γ線があり、この放射線の何かの部分（ウ～ン お伝えするのが難しい）
と空気の成分の中からの性質を利用して、高濃度の放射能物質を封じ込められると教えて下さったように思いました。
その放射線の中でも電磁波（γ線）の働きが大きいとも言われていた気が致します。
次が、お伝えするのがもっと大変になりますが、お伝えする事が使命だと思い
頑張って気を整えながら頭の中の教えられた事を 感じ取りながら書いていきます。
電場と磁場が時間的に変化のない時に、放射線の電磁波γ線の強度を上げる。
ウ～ン、下げるだったかな、を射ると言われたようなァ。
どう書けばよいのか分からなくなりましたが、電流、動く電荷、動く磁石の回りに電場と磁場が合体するところ、
誰かこの事が分かる方はいませんか！
それと、それぞれが単独で存在する。
こんな事を言われた気がします。
ウランの核分裂や重水素などの核融合とは、すなわち、いくつかの軽い原子核がエネルギーを出し、ひとつの原子核になる事。
意味は分からないが、書いておかなくては後でもっと分からなくなる。』
誰か、この意味解明して！！
525:Nanashi_et_al.
11/03/18 22:52:05.61
＞＞521
ピンポンでプールへ水を満たすことは非常に難しい
対象物が目視出来ていれば可能かもしれないが
対象と距離も相当離れて放水している様だし
ぶちまけてるだけだと思われる。
526:Nanashi_et_al.
11/03/18 22:58:58.67
とりあえず、事態が収束するかどうかシミュろうぜ。
527:Nanashi_et_al.
11/03/18 22:59:13.58
>>524
だから、バカは引っ込んでろ！
528:Nanashi_et_al.
11/03/18 23:04:26.78
>522
海水の放射線レベルが異常に高いんだろう。
どう考えても、注水している量からして、
海水中に大量に流出していると思うが。
また、風向きから言って、海側は直撃だろうし、よしんば風向が良くても、
船舶は急に避けられないだろうからな。
汚染された場合でも、除染が、でかい分、大変だろう。
529:Nanashi_et_al.
11/03/18 23:07:10.25
燃料棒が格納容器を溶かしちゃったら、どうなりますか。
530:Nanashi_et_al.
11/03/18 23:07:46.87
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ちょっと一息ついてくれ
531:Nanashi_et_al.
11/03/18 23:10:45.77
>>512
オマエは太陽工業かなんかの回し者か？
532:Nanashi_et_al.
11/03/18 23:11:10.15
>>524
それ前の方に貼ってあるよ。
ここにいる人じゃ解明できないんじゃないか・・・
所詮2chなんだよ
533:Nanashi_et_al.
11/03/18 23:13:39.54
海に拡散するのは良いんじゃない
魚が食物連鎖で濃縮するのはまずいけど
ウランも元々天然物
534:Nanashi_et_al.
11/03/18 23:15:16.97
12 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/18(金) 21:50:30.30 ID:orvja4lJ0
見てくれ、拡散してくれ
これはいけるんじゃないか？
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
なぜこれを使わない？
現場まで特攻しろ！（元族のおっさん
535:Nanashi_et_al.
11/03/18 23:24:18.72
まあ、でも、いまやってることが解体現場の水撒きと同レベル
の話なら、建屋１こごとに上からブルーシートかけてもいいんじゃね？
とりあえず足場組んでブルーシートで覆えよ。
かなりかわるからさ。
536:Nanashi_et_al.
11/03/18 23:25:13.48
どの道、冷却水系統の復旧がない限り事態の収束はない。
今、水かけたりしてるのは一時的にでも冷やして放射線量を抑えるため
作業員が作業できるようにするために。
それと平行して電源の確保を今行っているところ、これが確保できれば
制御系が生きていれば原子炉本体や補器類が生きているかわかりモニタリング
も可能になるはず。
そこから得られるデータから直すところもしくは作り直すところを判断できる。
冷却系等を直すことが出来れば何とかなると思われる。
それでも空になってしまったであろう冷却水を原子炉内やプールの中に満たすときに
色々と危険性はあるがその辺はわかっているだろう、設計したメーカーの人間ならな。
まあどのぐらいのダメージがあるかそれを直すのにどのぐらいの時間を要するかが
ポイントになるな。
それまでもてば良いがもつことを祈る。
537:Nanashi_et_al.
11/03/19 00:01:16.72
>>531
回し者じゃないがもし回し物だったら歓迎じゃないか。
あんな危険な所にわざわざテント張りに来ようってんだから。
よっぽど効果に自信あるんだろうし。
実際やるべきだと思うし。
538:Nanashi_et_al.
11/03/19 00:09:17.14
>>512
溶融した燃料が地面を溶かしながら沈んで地下水と触れて
水蒸気爆発を起こせばコンクリートの石棺なんか吹っ飛ばせるかも
しれません。
チェルノブイリはどうしてそうならないの？おしえて
539:Nanashi_et_al.
11/03/19 00:12:09.89
>>537
よし、俺がテントは何とか手配してやるから、がんばってオマエが張ってこいよな。
オマエのすばらしい技を使えば、○○小学校とか書いてあるのでじゅうぶんだろw
540:Nanashi_et_al.
11/03/19 00:13:14.56
つか、この問題って、 仮にこのまま上手く行ったとして、
最終的に、 どういうランディングを目指すべきなんだろうか・・・・
燃料棒はもうまともには取り出せないっしょこれ
541:Nanashi_et_al.
11/03/19 00:15:28.14
>>538
BBCのドキュメンタリーによると
人海戦術で横穴掘って炉の直下にコンクリを詰めたそうな。
542:Nanashi_et_al.
11/03/19 00:16:19.03
>>538
チェルノブイリの地下は岩体で浅い所に地下水が無かったんじゃないでしょうか。
福島原発は海のそばです。直下は固めてあってもその下には海からいくらでも水が
来るのではないでしょうか。
543:Nanashi_et_al.
11/03/19 00:18:26.73
もう少し位勉強してから来いよ
話にならない以前に、見苦しすぎる
544:Nanashi_et_al.
11/03/19 00:21:14.82
>>538
>>541
失礼しました。地下水にふれさせないために
下にコンクリートを詰めたんですね。
545:Nanashi_et_al.
11/03/19 00:25:55.00
使用前の燃料棒が水張ってないプールにただ野ざらしになってたらどうなる？
546:Nanashi_et_al.
11/03/19 00:26:41.12
>>540
使用済みの燃料棒は運転でできた放射性物質が発熱しながら崩壊して
十分少なくなるまで冷やし続けるわけですから、変形して再処理に
まわしにくくはなっているでしょうけど予定通りといえるのでは
ないでしょうか。ちゃんと冷却ができるようになればですけど。
547:Nanashi_et_al.
11/03/19 00:29:30.40
>>545
使用前の燃料棒だったら発熱は問題にならないくらい少ないと思います。
有識者の方どうでしょうか？
548:Nanashi_et_al.
11/03/19 00:30:10.12
>>546
それまで約三年かかるんだが。
未使用の燃料棒もあるんで、始末に負えない。
549:Nanashi_et_al.
11/03/19 00:32:27.32
>>547
熱いだけじゃないのよ、ぼうや。
ちゅうせいしせん、というのがたくさん出るの。
550:Nanashi_et_al.
11/03/19 00:33:07.09
>>547
すごくまばらに置いてあればね。
ぐしゃっと潰れて、再臨界を起こしたら手のつけようがない。
屋外暴走原子炉の出来上がり。
だから少しでも水をかけたりして、気休めかもしれないが臨界や再臨界が
起きないようにがんばってる。たぶん効き目ないが。
551:Nanashi_et_al.
11/03/19 00:34:05.86
>>540
チェルノブイリと同じかな。
TVで専門家と名乗る先生は否定したけど
対応策は示さなかった。
552:Nanashi_et_al.
11/03/19 00:34:13.32
日本の全技術者に見てもらえるように、すべての図面を公開して欲しい。
553:Nanashi_et_al.
11/03/19 00:36:52.32
>>549
そのぼうやなんですが
少なくとも新品の燃料棒単体だったら空冷でもOKですよね？
中性子はホウ素で覆って防ぐとして
554:Nanashi_et_al.
11/03/19 00:38:26.56
URLﾘﾝｸ(info.nicovideo.jp)
電源復旧図含む資料
555:Nanashi_et_al.
11/03/19 00:41:23.47
>>553
ラックに規則正しく入った状態なら、ちょろちょろ中性子が出てるだけで済むけどな。
それをどうやって純度が高い硼素で瓦礫のなかでしっかり満たして埋められるかだ。
556:Nanashi_et_al.
11/03/19 00:45:59.93
そう言えばGEがガスタービン発電機を数台航空便で送る準備を整えたとか昨日聞いた気がしますが
今どうなったんでしょうか。
557:Nanashi_et_al.
11/03/19 00:48:14.14
URLﾘﾝｸ(www.asyura2.com)
広瀬隆って「東京に原発作れ」って騒いでた人らしいけど
この人信じられるの？
558:Nanashi_et_al.
11/03/19 00:49:57.57
>>555
とにかく放射能だだもれ状態になってしまった場合は平らなところに降ろして
ぐちゃぐちゃなかたまりになっていたら重機でばらばらにして
という所じゃないんでしょうか。ばらばらにすれば再臨界しないし
冷えやすいし。
そこへホウ素を大量にまぶして３年待つ。
559:Nanashi_et_al.
11/03/19 00:51:33.24
>>558
そんな作業をやろうとしたら、民主党の予算案の90兆円でも足りないんじゃない？
560:Nanashi_et_al.
11/03/19 00:52:52.07
>>557
結局広瀬さんの言うとおりになったわけだ
561:Nanashi_et_al.
11/03/19 00:55:28.27
>>559
石棺方式の方が安くて確実ですか？
562:Nanashi_et_al.
11/03/19 00:59:10.88
これからやらなければならない作業が多くて時間がかかるなら
放射能がたくさん拡散しそうです。
巨大引圧テントはやくかぶせないかな。
だめなのかな。
563:Nanashi_et_al.
11/03/19 01:00:07.78
>>561
きみ、人件費はタダだとおもってるみたいだね。材料費だけですむのは
あなたの通ってる料理教室でもありえないんじゃない？
564:Nanashi_et_al.
11/03/19 01:03:07.03
>>563
高い放射線レベルの中での作業ですからそれなりの待遇が必要ですよね。
つまりどんな方法が時間がかからないで効果的かということですよね。
565:Nanashi_et_al.
11/03/19 01:05:20.09
未知の領域の作業を効率的にやるのは無理。
中途半端な学歴のマニュアル秀才ちゃん？効率的な受験勉強みたいマニュアルねえよ。
566:Nanashi_et_al.
11/03/19 01:08:04.45
>>565
あなたならそういうマニュアル作れるってことありませんか？
他の方々はいかがですか？
567:Nanashi_et_al.
11/03/19 01:10:36.45
さらに他力本願の丸投げかよ。どんだけ間抜けなヴァカなんだよ・・・・
568:Nanashi_et_al.
11/03/19 01:11:54.11
さらに意味不明に上から目線。こりゃ真剣に偏差値６５ぐらいの
地方の高校では学年でトップクラスみたいな中途半端なやつだな。
569:Nanashi_et_al.
11/03/19 01:13:12.27
>>558
放射能がんがん浴びてもなんともないガミラス星人みたいなのが作業すれば
それも可能かもしれないが、あいにく地球人はそういう環境だと数分で死んでしまうんだよ。
なんならキミが志願してやってみるかい？
570:Nanashi_et_al.
11/03/19 01:14:59.94
>>562
太陽工業工作員乙。
そんなことより、節電のために東京ドームの電源を切って
屋根をぺしゃんこにする方が先だ。
571:Nanashi_et_al.
11/03/19 01:15:08.15
>>567
色々書いたじゃないですか
引圧テント案は今取れる手段の一つだと思うんですが
気に入った案でもあるし。
572:Nanashi_et_al.
11/03/19 01:17:04.81
>>571
だからお前が張りに行けよ
573:Nanashi_et_al.
11/03/19 01:17:57.92
>>566
キミが作ると良いと思うよ。
ぼくがかんがえたさいきょうのさくせん。
これでキミも、ゆとりの引きこもりニートから、一気に英雄になれるぞ。
574:Nanashi_et_al.
11/03/19 01:22:07.69
>>569
素人考えかもしれませんが巨大引圧テントの建て方の案を説明します。
1,2,3,4号機をはさむように南北方向のレールを引きます。
南北方向に延長しておいて、たとえば４号機から南側に離れたところの
レール上に南北方向に長いかまぼこ型の骨組みを組みます。
続く
575:Nanashi_et_al.
11/03/19 01:25:33.49
>>574の続き
骨組みの上にシートをかぶせてかまぼこの南側をふさぎます。
そしてかばぼこを南側からレールの上を押して1,2,3,4号機の
上にかぶさるまで移動します。それから北側の口をふさぎます。
続く
576:Nanashi_et_al.
11/03/19 01:27:12.85
>>574
シロアリ殺虫テントですね。
シロアリスレへどうぞ
577:Nanashi_et_al.
11/03/19 01:27:50.19
設計図公開して欲しい
578:Nanashi_et_al.
11/03/19 01:27:56.08
続くじゃねーよ。
作業員全員急性放射能障害でアボンだ。
ミッション完了は無理。
夢は寝てるとき布団の中で見るもんだ。ここで語り出す前に病院に行け。
579:Nanashi_et_al.
11/03/19 01:28:32.80
>>574の続き
放射能の厳重なフィルタを付けた排気装置でかまぼこの中の空気を
排気します。これでかまぼこは引圧テントになります。
続く
580:Nanashi_et_al.
11/03/19 01:31:25.24
テントの内部を骨組みをつたって移動できるクレーンを付けておきます。
クレーンにはテレビカメラやマジックハンドが付けられます。
そのほかいろいろオプションが可能。
放射能漏れの心配なく思い切った作業ができます。
581:Nanashi_et_al.
11/03/19 01:32:53.46
レゴブロックで作ったら楽しそうですねw
ぜひ、ママに買ってもらってください。
582:Nanashi_et_al.
11/03/19 01:34:40.05
>>578
放射能をなるべくよけるためにレールを遠くまで延長してその上で組み立てるのです。
出来上がってからレールの上を後ろから押してかぶせます。
北側のふたも遠くから押すか動力を付けてリモコンで移動させます。
583:Nanashi_et_al.
11/03/19 01:40:20.97
テントを張った後
核容器内の燃料棒にどうやって水入れるの
使用済み燃料が注目されてるけど
使用中燃料は後回しってワケにいかないよ
584:Nanashi_et_al.
11/03/19 01:40:54.17
>>581
レゴでつくるのも面白いかもしれませんが
引圧テント案はそんなに非現実的なんでしょうか
585:Nanashi_et_al.
11/03/19 01:43:11.45
>>583
内部につけた移動式クレーンにホースを付けてリモコンします。
テレビカメラでねらいをつければ性格に放水できます。
586:Nanashi_et_al.
11/03/19 01:46:01.86
>>583訂正
性格→正確
587:Nanashi_et_al.
11/03/19 01:49:55.66
スリーマイルやチェルノブイリより有利なのは原発を中心とする影響範囲の半分（以上）は海だということだね。
人口密度的には有利かどうか知らないけど。
588:Nanashi_et_al.
11/03/19 01:56:07.26
>>587
人がいないという点では有利ですが海産物が当分売れなくなりますね
589:Nanashi_et_al.
11/03/19 02:01:04.54
そういえば昨日もおとといも近所のスーパーに納豆がありません。
ほとんど水戸納豆だったんだろうか
590:Nanashi_et_al.
11/03/19 02:01:31.27
冷やしたい燃料棒は格納容器、圧力容器と
2･3重にカバーされてるから外から水かけても
熱とれるかなぁ
591:Nanashi_et_al.
11/03/19 02:04:37.81
みなさん巨大引圧テント案にあきれて寝てしまわれたようです
そんなに非現実的と思えないのですが。
冷却放水だって近距離から正確に狙えると思うし
放射能漏れも防げると思うんですが。
592:Nanashi_et_al.
11/03/19 02:09:19.31
>>590
今問題になっているのは使用済みの核燃料で
保存用の冷却プールに入っています。
原子炉上部の床面（原子炉の部屋の天井）の面がプールのふちに
なっているようなので建屋の上部に穴が開いているか無くなって
いるから上からは水が入れやすくなっていると思います。
593:Nanashi_et_al.
11/03/19 02:14:14.23
>>584
あのさ、テレビで画面見てるとそんなに大きく見えないけどさ、敷地の大きさ解ってる？
炉の建屋だって一個で40m立方近い大きさがあるんだよ。
タービン棟の煙突もへし折るのかい？
もうテントの話はいいからおとなしく寝てくれ。
594:Nanashi_et_al.
11/03/19 02:18:25.22
使用済み燃料は大気圧だけど
圧力容器内はどんどん圧力高くなって
燃料棒露出だよ容器パンパンだよ
圧力差が高くなるとバルブ動かなくなるけど大丈夫かな
ベント上手くいってるのかなぁ
595:Nanashi_et_al.
11/03/19 02:21:08.11
>>590
格納容器の中への注水は電力が回復して内部の電気系統が動けば
可能になるらしいです。
もし故障があればだめですが、その場合修理が必要です。
放射線が強くて人間が近づけないので引圧テントの骨組みづたいに動ける
マジックハンドは役に立つのではないでしょうか。
どうしも人間がはいらなければならない場合でもすばやく移動できる
かごみたいなものを仕掛けられると思います。
そういうことを準備する間にもどんどん放射能が出るのでそれの
空気中への拡散を防ぐのに引圧テントが役にたつと思います。
596:Nanashi_et_al.
11/03/19 02:27:59.75
>>595
引圧テントブログでも作って、勝手に妄想を垂れ流してください。
そんな巨大で軽くて丈夫な建築物を数週間で作れるなら
スタジアムなんてあんな巨額の工事費かけないでさっさと作ってつぶせますよ。
597:Nanashi_et_al.
11/03/19 02:28:08.55
>>593
どなたかに貼っていただいた福島第一原発の配置図を見たのですが
1,2,3,4号機にまとめてかぶせるとすると400mx600mのかまぼこだったら
余裕で入りそうです。
高さはわからないのですが煙突もそっくり入れることは可能な気がします。
前に聞いた記憶だと山脈並みのテントが作れるという話でした。
ググっても見つからないのでくやしいんですけど
598:Nanashi_et_al.
11/03/19 02:34:52.62
>>593について
山脈並みのは引圧テントではありません。
空気で膨らますタイプだったと思います。
ですから引圧テントタイプだとどのくらいの大きさまで
つくれるかははっきりわかりません。
でも専門のメーカーに相談する価値はあると思ったのです。
599:Nanashi_et_al.
11/03/19 02:37:41.25
>>598ですがアンカまちがえました。
>>597について
です
600:Nanashi_et_al.
11/03/19 02:40:28.37
>>596
すみませんでした
自分ではいける案だと思っているのですが
不評なので失礼します。
みなさんお休みなさい。
601:Nanashi_et_al.
11/03/19 02:52:14.11
>>596
すみませんひとことだけ
サーカスのテントは観客席などを含めて結構大きいですが、
1日くらいで立てていたと思います。
602:Nanashi_et_al.
11/03/19 03:16:01.17
ミサイルぶちこんでばらばらにしたほうが安全でないか？
603:Nanashi_et_al.
11/03/19 04:09:58.02
恒常的に冷却しなきゃ熱疲労でこわれるぞ。
原子力材料分野の人間は気付いてる。
604:Nanashi_et_al.
11/03/19 11:03:50.55
>>594
今はほとんど圧力がない状態らしい。原因不明。
605:Nanashi_et_al.
11/03/19 11:33:12.70
>>604
電源が落ちているので計器が働かないだけじゃないんでしょうか？
606:Nanashi_et_al.
11/03/19 11:35:58.00
一応数値はでてるから、電源のせいというよりは壊れてるのかも。
それに加えて温度が全く発表されていないのも気になる。
607:Nanashi_et_al.
11/03/19 11:50:42.63
【福島原発】フォトジャーナリストが緊急現地報告
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
半径30km以上でも汚染された地域があるのでその方向は避難すべき
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
608:Nanashi_et_al.
11/03/19 12:39:09.33
>>606
週末だから余計情報規制されてるんだろ
609:Nanashi_et_al.
11/03/19 12:52:12.06
「被災地は真冬並みの寒さで心配です」ってことだけど、
被災地は確かにそうかもしれないけど、
原発にとっては寒い方が水も冷えやすくていいんじゃないの？
８日ぶり２０代の男性救助 宮城・気仙沼市 毛布にくるまり１８６時間
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
詳しい容体は不明だが衰弱は激しく、ショックを受けて言葉が出ない状態という。
↑毛布にくるまっていたってことは、がれきに埋もれてたとかじゃないんだから、
歩いて避難所に行けば良かったのでは？
610:Nanashi_et_al.
11/03/19 12:52:39.80
プールっていうから原発の中に泳ぐ施設があるのかと思ったよ
東日本大震災 原子力施設集中の東海村 風評被害を警戒
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
一方、反原発運動を続ける相沢一正村議は、
津波に襲われた東海第２原発で非常用の発電機が１台のみ稼働し冷却機能が保たれたことについて
「想定外の事態にも備えておく必要があったはずだ」と指摘。
「原子力はもう終わりだ」と批判を強めている。
↑これどういう意味？
安全装置作動したからいいんじゃないの？
「安全装置が１台『しか』作動しなかった」ことへの非難？
それとも、「うちは安全だったけど福島原発の安全装置はダメだった」っていう福島原発への批判？
611:Nanashi_et_al.
11/03/19 12:53:53.27
「チェルノブイリの５％」とウクライナ
URLﾘﾝｸ(www.nikkansports.com)
ウクライナのバロガ非常事態相は１８日、地元テレビのインタビューで、福島第１原発の放射能漏れ事故の規模は
２５年前に起きた旧ソ連時代の同国チェルノブイリ原発事故の約５％程度との見方を示した。
同相は「チェルノブイリでは原子炉が爆発し、圧力容器が壊れたが日本では壊れていない」などとした上で
「有害物質の放出量でいえば、チェルノブイリでは約３億キュリー。
日本では今日までのところ、その５％程度の１５００万～２０００万キュリーだ」と述べた。
これ、デタラメだよね？
本当にチェルノブイリの5％に達せば日本は破滅だと思う。
612:Nanashi_et_al.
11/03/19 13:08:11.65
>>610
「安全装置が１台『しか』作動しなかった」ことへの非難でしょう。
だいたい原発反対なんだもの。
想定外の事が起きても安全でなければならないのに
たった一台しか残らなかったのはなんという体たらくだという批判だと思います。
613:Nanashi_et_al.
11/03/19 13:10:45.73
想定外だったら対処できるわけないです。
想定できないんだから何かしようということになりません。
614:Nanashi_et_al.
11/03/19 13:10:49.85
チェルノブイリの5%で日本死んでたら、冷戦下の核実験で世界破滅してるわ。
615:Nanashi_et_al.
11/03/19 13:13:02.29
>>614
計算を御説明いただければ幸いです
616:Nanashi_et_al.
11/03/19 13:20:12.95
拡散しようとする放射能を
フィルタを付けた排煙装置で回収してしまうことは
効果無いんでしょうか
チェルノブイリの5%以上出たとしても逃がしてしまう分を
0.5%以下にできるかもしれません。
617:Nanashi_et_al.
11/03/19 13:30:17.47
海外の核シェルターなんかの設計を見ればわかるけど、
放射能というか、放射性物質はある程度はフィルターで濾せる
ただ、ここでいう放射性物質は放射化したコンクリート片とか粒の大きいものだから、
全て濾せるわけではない
というか、フィルタリング以前に遮蔽・密閉できないと意味ないから、
石棺などでそれが出来る段階ではチェルノブイリ事故当時の5％以下なんてとっくに達成してる
618:Nanashi_et_al.
11/03/19 13:33:25.15
>>607
観測地点31,32,33が全然落ちないね。つまり一時的な風向きの影響とかじゃないってことだな。
339号線沿い、114号線を越えたあたりの清水のあたりだな。
URLﾘﾝｸ(maps.google.co.jp)
この施設の周りなんじゃないかなぁ。
619:Nanashi_et_al.
11/03/19 13:38:23.68
「浜岡原発を止めろ」とか言ってる人も多いけど、
止めても無駄なんじゃないの？
福島４号機は、停止状態だったのにヤバイことになってるじゃん。
浜岡原発の安全性確保には、ぶっ壊すしかないんじゃないの？
620:Nanashi_et_al.
11/03/19 13:38:23.46
>>618
倍率がでかすぎた。こっちのほうが位置関係はわかりやすい。
URLﾘﾝｸ(maps.google.co.jp)
621:Nanashi_et_al.
11/03/19 13:41:49.31
これからは原発にロケットくっつけて、いざとなったら宇宙に棄てるようにしなきゃな
622:Nanashi_et_al.
11/03/19 13:44:45.52
福島原子力発電所所長は泣きながら、
「県民が死に至るに充分な放射性物質が漏れている」と発言した
URLﾘﾝｸ(www.dailymail.co.uk)
↑だれか訳してくれ
623:Nanashi_et_al.
11/03/19 13:46:18.08
有識者議論会場じゃなくて素人質問スレになってるな
624:Nanashi_et_al.
11/03/19 13:48:32.50
>>622
それくらい普通に読めないと論文書くとき困るよ
頑張って読みな
625:Nanashi_et_al.
11/03/19 13:51:57.73
ちゃんと誘導しないからでしょう。
原発放射能説明するかもしれないスレ12
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
626:Nanashi_et_al.
11/03/19 13:53:06.89
>>619
冷却用の電源が確保できているなら
止めていた方がはるかに安全だと思います。
運転を止めても運転中の核反応でできた半減期の比較的短い核分裂物質が
核分裂を続ける事を止めることができないのでそのままだと過熱で燃料棒が
溶けてしまうから冷却を続けなければならないわけで
そのための水を回す電源が確保できるかできないかが運命を分けると思います。
浜岡原発の非常用電源がしっかりしていれば止めた方がはるかに安全ですよね。
止めないでいると原子炉は本気で熱を出すわけですから。
627:Nanashi_et_al.
11/03/19 14:17:10.39
電気エネルギーを介さないで、力学的に水を供給するシステムが必要だな。
628:Nanashi_et_al.
11/03/19 14:20:48.31
>>626
あの…プール内で核分裂反応(臨界)に
なってたらこんなもんじゃすまないよ
燃料プールで問題になってるのは
核分裂生成物質(平たく言えば死の灰)から
発生してる崩壊熱が冷却出来なくなって
るのが問題。
四号炉は特に定期点検の為に炉心から取り出したての燃料があるので水位がね。
629:Nanashi_et_al.
11/03/19 14:30:35.74
★福島原発事故は【人災】でしかない件★
震源地から一番近い『東北電力・女川原発（宮城県）』は無事。
→東電OL事件で有名な『東京電力・福島原発（福島県）』は壊滅的。
※『東北電力・女川原発』も福島原発同様に、『大地震・大津波』にあっています！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
630:Nanashi_et_al.
11/03/19 14:32:53.43
でも、これで原発は、今のままの方式では続行不能になったな。
東電は原子力部門を分社化する以外ないと思うよ。
631:Nanashi_et_al.
11/03/19 14:49:58.76
海水を使って使いまくって、海の水がなくなちゃったらどうするの？
632:Nanashi_et_al.
11/03/19 15:02:45.23
建屋の造りみても、水素爆発程度は考慮されてる。
海水の注入も計画時のアジェンダに上ることもあったという。
では、水素爆発するような事態について、事前説明が十分だったかと言うと疑問。
そうした事態への対応策は検討不十分。
ハードでは検討したり、要素技術はあっても、
オペレーションや説明等ソフト面や、対策の統合面がプア。
その辺のコストを軽視し過ぎ。
633:Nanashi_et_al.
11/03/19 15:25:44.24
原子力安全保安院という役所が経産省のカス人員のゴミ捨て場だということだけは
はっきりしたな。
634:Nanashi_et_al.
11/03/19 15:27:31.48
不安院は烏合の衆という言葉がしっくりくる
635:Nanashi_et_al.
11/03/19 15:36:15.07
>>598
仮にテントを張ったとして、テント内の放射線量はどんどん増えるから
その中で人間がなにできなくなるのはいいの?
テントを張った後はメルトダウンしても放っておくわけ?
636:Nanashi_et_al.
11/03/19 15:59:04.62
バカに触るな
黙って去るまでスルーしろ
637:Nanashi_et_al.
11/03/19 16:12:26.11
アーマーピアッサーで障害物を破壊して使用済みの燃料を上空からクレーン作業で抜き取って海中にドボンしちゃえば、使用済み燃料に関しては終わる
638:Nanashi_et_al.
11/03/19 16:48:47.81
>>635
少なくとも>>595をお読みください。
その件はその前の書き込みにもあります。
つまり巨大引圧テントの目的は、内部で
おもいきった処理ができることにもあるわけです
引圧テントですからフィルタ越しの強力な排気が
必要です。燃料から直接出る放射線はそのままですが
内部の放射能の量をより少なくすることもできると
思います。
639:Nanashi_et_al.
11/03/19 16:51:17.81
>>636
内容をよく読んでいただけないうちは
去りがたいです。
いままでのすべてのご批判の答えは
私の書き込みの中にあると思います。
640:Nanashi_et_al.
11/03/19 16:52:18.77
牛乳とほうれん草逝った
原発事故は高く付いたな
高く付いた
641:Nanashi_et_al.
11/03/19 16:57:57.86
牛乳もほうれん草もミネラル吸うからな
桃もヤバいな
642:Nanashi_et_al.
11/03/19 16:59:39.83
>>637
使用済みの核燃料がかたまりになっていなければ
海中にどぼんせず空冷でもよいのでは？
陸上ならそれこそテントで覆うなり石棺に入れれば
放射能拡散が防げますが海中にどぼんしてしまうと
放射能汚染がどうしようもなくなるのではないでしょうか
643:Nanashi_et_al.
11/03/19 17:35:33.64
電気工事屋やってんだが、建物にあんだけ水ぶっかけまくって、電気通すって、
よっぽど厳重な防水仕様になってんだな、原発の電気設備って。
俺なら、感電が怖くて、とてもじゃないが、1億円積まれても勘弁だ。
644:Nanashi_et_al.
11/03/19 17:42:27.31
>>643
建屋のふっとんだ部分はそれが心配ですよね。
格納容器内の水やパイプ内の水を別にして
格納容器の入った部屋の部分には水入っていないですよね？
645:Nanashi_et_al.
11/03/19 17:52:00.09
福島１区 石原洋三郎（民主党）
福島２区 太田和美（民主党）
福島３区 玄葉光一郎（民主党）
福島４区 渡部恒三（民主党）
福島５区 吉田泉（民主党）
民主党に資金提供した
韓国と中国と在日パチンコ業界は
今頃笑いが止まらんだろう
まさかここまでやってくれるとは
想像してなかったんじゃないか
646:Nanashi_et_al.
11/03/19 18:11:14.10
>>643
事故って水かけるなんて想定してないと思うよ。それでも冷却設備を動かせるかどうかが、
極めて重大な意味を持つから仕方なくやるんだと思う。
とりあえず電源投入して、どこまで電気系生き残ってるか確認。漏電起こしたところはそれ
から直すんじゃないかな。
647:Nanashi_et_al.
11/03/19 18:14:41.14
東京電力はその道のプロですから漏電チェックくらいおてのものでしょう
648:Nanashi_et_al.
11/03/19 18:20:26.75
なんでホアン院の人たちってあんなにバカなの？
東電の計画停電発表したスタッフも酷かったけど。
あの口先だけのｴﾀﾞﾉが有能に見えてくるから怖いよ。
バカ管ははしゃぎまくって、大連立を主導しようとするし・・・
649:Nanashi_et_al.
11/03/19 18:29:27.82
記者会見に出る人って会議でこれを発表しろと言われたらあとは
自由にしゃべらせてもらえない人たちなんじゃないのかな
って気がする。
650:Nanashi_et_al.
11/03/19 18:36:55.30
774 ：270 ：2011/03/19(土) 16:03:49.59 ID:pj4nJXsO(6)
第3については明日までに制圧可能な見通し。これから原子力の専門家を含めて、
有効な第4に対する作戦を検討します。
わたしがヘリで偵察した目視確認と撮影写真から、破口位置の悪さと有効な対処を検討します。
わたしの考えでは有効放水可能な壁面を爆砕し、短期間で制圧できないかを専門家の意見を
聴いて判断および決心したいと思っています。
954 ：270 ：2011/03/19(土) 16:59:55.93 ID:pj4nJXsO(6)
会議が終わりました。消防活動のために3平米程度の破口が必要なことから、重MATまたは120ミリ戦車砲
による射撃が有効ではないかと意見一致。専門家の先生も精密な射撃が可能であれば被害拡大の心配は
ないと思われるとの意見。ただしこれには東京の決断、首相の決断が必要なため、ただちに東京に連絡しました。
651:Nanashi_et_al.
11/03/19 18:37:56.13
94 ：270 ：2011/03/19(土) 17:35:19.99 ID:pj4nJXsO(3)
270 ：名無し三等兵 ：sage ：2011/03/19(土) 18:08:06.83 ID:???
前提条件として、電源回復による4号プールへの注水では
間に合わないということなんでしょうか？
現在、死闘済み核燃料およびプールに損傷を与えない火力、計算中です。
168 ：270 ：2011/03/19(土) 17:49:24.18 ID:pj4nJXsO(3)
現在10式、90式、74式、89式で概壁面に対しての火力量を計算しています。
火力が大きすぎてもいけない、火力が小さすぎると弾がプール内で暴れる。
計算を繰り返しています。
215 ：270 ：2011/03/19(土) 17:57:23.13 ID:pj4nJXsO(3)
175 ：名無し三等兵 ：sage ：2011/03/19(土) 17:50:40.28 ID:???
>>168
現場で一致したんじゃないんすか
168 ：270 ：2011/03/19(土) 17:49:24.18 ID:pj4nJXsO(3)
現在10式、90式、74式、89式で概壁面に対しての火力量を計算しています。
火力が大きすぎてもいけない、火力が小さすぎると弾がプール内で暴れる。
計算を繰り返しています。
>>175
東京から再検討を命じられました。
652:Nanashi_et_al.
11/03/19 18:42:26.30
4号機燃料プールデータ
容量 1,425立方メートル
燃料棒 1,331本
燃料の発熱量 200万キロカロリー/時
燃料棒の状態 損傷の疑い
653:Nanashi_et_al.
11/03/19 19:06:31.80
毎時3.7トンの真水入れないとプール空になるってことで
計算あってますか？
654:Nanashi_et_al.
11/03/19 19:10:40.35
誰かこのブログの＜お知らせとお礼＞ 2011/3/18を見てください。
詳しい人お願いします。
URLﾘﾝｸ(shohweb.com)
655:Nanashi_et_al.
11/03/19 19:10:52.13
運転止めてる状態って原子炉の中に燃料があっても同じくらい熱を出してるって事ですよね？
地熱発電なんてとても原発の代わりになれないなってことでOKでしょうか？
656:Nanashi_et_al.
11/03/19 19:11:34.42
先ほど北沢防衛大臣が「燃料プールの水温は1～4号機すべて100℃以下」と発表
これわざと曖昧に発表してるだろ
民主党は本当に情報隠蔽がひどすぎるな
657:Nanashi_et_al.
11/03/19 19:16:19.40
誰かこのブログの＜お知らせとお礼＞ 2011/3/18を見てください。
詳しい人お願いします。
間違えました。ここです。
URLﾘﾝｸ(shohweb.com)