11/03/21 18:15:17.97
>>789
もしかして、じゃ無くて確かそういう話だったと思う。
で、他所から電源車を持って行ってつなごうとしたらコネクターが合わなかったとか何とか。
801:Nanashi_et_al.
11/03/21 18:48:27.42
マグニチュードは単位ではないって信じ込んでいる悲しい人が多い
802:Nanashi_et_al.
11/03/21 18:48:55.80
>>798
だよねー
803:Nanashi_et_al.
11/03/21 20:16:30.16
質問とは違うが、おまえら研究室大丈夫だった？
みんな復旧頑張ろう
804:Nanashi_et_al.
11/03/21 20:34:20.86
>>772
ねぇねぇ。“プラスチックが溶けたヨゴレの付いた”金属部と、
プラスチックのパーツでできた部分があるんでしょ？
プラスチックのパーツの部分をプラスチックを溶かす溶剤で拭いたら
パーツの部分も溶けちゃうと思いますよ。
お気をつけて。
805:Nanashi_et_al.
11/03/21 20:40:05.45
理系偏差値で並び変えて！主が上位１５大学だと思ってます。北海道・東京・九州・お茶の水・筑波・東工・神戸・大阪・千葉・横国・京都・名古屋・広島・東京農工
他にありましたら加えても構いません
806:Nanashi_et_al.
11/03/21 20:55:44.01
>>788>>789
非常用電源は地震直後からちゃんと動いてた
しかし、屋外に置かれていたために津波でいかれた。
807:Nanashi_et_al.
11/03/21 21:12:26.99
>>806
いや、それはみんなわかってて
電源不要で動作するポンプなのになんで？ってことでしょう
808:Nanashi_et_al.
11/03/21 21:14:17.98
>>805
京都・東京・東工・大阪・（東北）・神戸・名古屋・北海道・九州・お茶の水・横国・筑波・千葉・広島・東京農工
809:Nanashi_et_al.
11/03/21 21:23:09.21
>>808あっ東北忘れてました。 京都＞東京ですか 東京農工が千葉や広島よりもですか ありがとうございました(^-^)/
810:Nanashi_et_al.
11/03/21 21:28:25.82
事件発生
しばらくは外部から電力供給を受けて活動する
それが絶たれると内蔵バッテリーで短時間だけ動作可能
そのバッテリーも切れると沈黙（死んだ振り）
そのうち切れて暴走を始める！
エヴァって原子力発電所の事だったのか！
811:806
11/03/22 01:24:39.52
>>807
そうか。ごめん
812:Nanashi_et_al.
11/03/22 10:22:15.79
京大の早川尚男先生が次の余震の場所はわかるって
ツイッターで書いていますが、専門家はみんなわかっているのですか？
813:Nanashi_et_al.
11/03/22 11:41:44.60
「余震」だから本震の周辺なんじゃないのかな？
814:Nanashi_et_al.
11/03/22 11:52:32.07
>>812
その先生が、わかった余震の場所を予告しておけば、すぐに結果がわかるだろ。
815:Nanashi_et_al.
11/03/22 12:03:10.28
馬鹿な政府は個別に影響ないとか言ってるけど食品、水、大気、全て毎日蓄積して行くのに本当に大丈夫なの？
816:Nanashi_et_al.
11/03/22 12:09:17.31
放射性物質は放射線を出すと無害な物質に変化するのでOKです。
817:Nanashi_et_al.
11/03/22 12:17:12.51
毎日一定量摂取し続けても、半減期のおかげて一定量以上には蓄積しないよ。
半減期の長いやつはそれなりに高い一定量になるが。
リスクを議論するには核種の比率を知らなきゃならん。
818:Nanashi_et_al.
11/03/22 12:26:25.17
電源喪失時のフェールセーウシステム
電源喪失→冷却系停止→燃料温度上昇
→圧力上昇→サブシステム稼動
圧力は動力になる
動力があればポンプを動かせる、弁を動かせる
＝冷却系を動かせる
という発想のものが
>>788
のものだが、
こいうのは、一旦、作動すると安全になるまで
稼動し続けねばならない
バッテリがいるとしても、初期起動だけであるべき
水も循環冷却され、切れないように配慮要
これらが抜けているなら、欠陥システムだ
819:Nanashi_et_al.
11/03/22 12:30:54.99
でもなあ、海に放射性物質が流れ出すと生体濃縮と言う厄介な現象が起きる。
当分、北陸産の海藻や魚介類は売れなくなるだろうな、風評被害を含めて。
820:Nanashi_et_al.
11/03/22 12:36:49.11
>>818
バッテリーで持たせてる間に外部電源が回復するか非常用発電設備が復旧できると言う想定だったんだろうね。
で、今回は例によって「想定外」の現象が起きたと。
大事故は常に想定外から起きる。
821:Nanashi_et_al.
11/03/22 13:30:04.69
人為的ミスの想定外ならまだ仕方が無い
自然災害の想定外は、アホ馬鹿間抜け低能、首連れよ
こんなレベル
822:Nanashi_et_al.
11/03/22 14:35:50.70
749にもあったのですが、やはり水溜まりは危険なのでしょうか
昨日一日も雨降っていたけど、放射性物質が溜まってる可能性が大きいでしょうか
関東(神奈川)ですが流されて割と無害になってないかなあ
823:Nanashi_et_al.
11/03/22 14:39:37.15
>>822
現状 神奈川でそこまで気にする必要は無い。
824:Nanashi_et_al.
11/03/22 14:54:51.16
明後日から親会社からの脅迫により、常時1μSv/hの所で２週間ほど屋外で作業をしなければならなくなりました。
屋外での作業は８時間/日ぐらいで、宿泊地も必要時以外は屋内にいるが同じ地域だったとして、
長期的、短期的に人体にどのような影響があるか教えて下さい。
825:Nanashi_et_al.
11/03/22 15:08:15.87
>>824
外部被曝線量としてはまったく問題ないレベル。
気にするなら、呼吸・食物経由の内部被曝の可能性の方を。
826:Nanashi_et_al.
11/03/22 15:16:57.29
>>824
そんなの心配するなら、周囲の喫煙者の煙や車の排ガスを心配したほうがいい
827:Nanashi_et_al.
11/03/22 15:19:24.35
>>819
濃縮のレートと半減期との比較で考えないといけないとおもうけど
現実には気にしなくてもいい
心配ならば、過去の核実験や原発事故後のヨウ素やセシウムの濃縮について
研究成果がないかどうか調べてみよう
828:Nanashi_et_al.
11/03/22 16:00:35.01
>>820
こういう人って
・自分に関する危機管理はどれだけできてるのか
・あらゆる備えを万全にするために公共料金や税金を惜しまないつもりが有るのか
他人の責任ばかりあげつらってるんじゃないか、気になる。
829:Nanashi_et_al.
11/03/22 16:01:26.55
820じゃなくて>>821だったスマン
830:Nanashi_et_al.
11/03/22 16:20:25.84
>>823
水溜まりの水を車に引っかけられたり鞄落としたりと踏んだり蹴ったりでしたが、
水溜まりでも神奈川なら今のところはということで安心します
多謝！
831:Nanashi_et_al.
11/03/22 17:10:34.40
>>828
まあ、想定の範囲をこれから大幅に増やさなきゃいけない事は確かだろうね。
で、今回クラスあるいはそれを少し上回るような大地震や津波が来ても問題を起こさない原子力発電所を作れるのかどうか、
作れたとしてコスト的に見合うのかどうかは真面目に検討しなきゃならないでしょう。
これまでみたいに「例え、地震が起きてもズレ動く断層はひとつずつ」みたいな甘い想定を続けてもらっちゃ困ります。
南海、東南海地震では複数の断層が一度にズレ動いて巨大地震を起こす可能性が既に指摘されてますし。
832:831
11/03/22 17:28:43.12
東海、東南海、南海連動型地震でした。
要するに大地震が三つまとめて超巨大地震になって襲って来る可能性あり。
833:Nanashi_et_al.
11/03/22 18:00:50.96
東海、東南海、南海連動型地震は既に想定済み
（歴史上に連動した記録がある）
東北については連動は想定されていない
歴史的にも地質的にも今回のような連動の記録はなく
起きるとは思われていない
834:Nanashi_et_al.
11/03/22 18:09:21.58
>830
まあ雨水も結構危険なんだけどね
URLﾘﾝｸ(ftp.jaist.ac.jp)
835:Nanashi_et_al.
11/03/22 19:38:54.75
全然危険ではないｗ
836:Nanashi_et_al.
11/03/22 21:03:06.34
>>828
福島原発の設計者が告白してるんだが
しかも浜岡原子炉も津波には堪えられないと言ってる
>>833
東北には10m以上の津波の記録がいくつも有る
837:Nanashi_et_al.
11/03/22 21:07:18.81
>>836
津波の高さは場所による違いが高い
リアス式の湾では津波のエネルギーが集中して高くなることは
過去の津波で分かっていることです
今回もリアス式の地域では津波は高いです
福島で10ｍの記録ありますか？
838:Nanashi_et_al.
11/03/22 21:07:45.01
技術者って誰？専門は何？
839:Nanashi_et_al.
11/03/22 21:19:45.12
>>837
あるよ
>>838
URLﾘﾝｸ(www.hokkaido-np.co.jp)
840:Nanashi_et_al.
11/03/22 21:29:03.85
福島で10ｍの津波の記録ってどこ？
841:Nanashi_et_al.
11/03/22 21:29:44.94
地震や津波の対策が遡及してされていることも知らないなんて
素人以下だな
東芝恐るべし
842:Nanashi_et_al.
11/03/22 21:53:06.69
ヨウ素１３１とＤＨＭＯてどっちが危険？
843:Nanashi_et_al.
11/03/22 21:58:30.77
>>840
URLﾘﾝｸ(web.bureau.tohoku.ac.jp)
＞これにより、仙台平野の海岸で最大で９ｍに達する到達波が、７・８分間隔で繰り返し襲来したと推定されました。
＞ 相馬市の海岸には更に規模の大きな津波が襲来したようです。
844:Nanashi_et_al.
11/03/22 22:05:15.06
>>841
仕方ないよ、福島１号機なんて日本最初の原発で中身ＧＥだし
あとはそれのコピーだし
設計した人は問題点を分かってるんだし・・・
845:Nanashi_et_al.
11/03/22 22:07:04.95
>>843
そもそもそれって実測値ではないんですけど、計算はどうやって信頼できると思いますか？
福島原発って相馬市ですか？
846:Nanashi_et_al.
11/03/22 22:07:20.23
設計している人は退職してるからしらんのでしょう
847:Nanashi_et_al.
11/03/22 22:12:01.82
>>745
実測値ってw
堆積物で十分でないの？
オマエ理系じゃ無いな
848:Nanashi_et_al.
11/03/22 22:23:15.71
福島で10ｍの証拠、私も知りたいです
849:Nanashi_et_al.
11/03/22 23:39:31.53
>>842
死者の数では明らかにDHMOだな
850:Nanashi_et_al.
11/03/22 23:40:20.20
>>842
今回の被害者は塩化ナトリウムのDHMO溶液の方が多そうだね
851:Nanashi_et_al.
11/03/22 23:44:46.27
>>849
こわいよねー
852:Nanashi_et_al.
11/03/23 00:55:42.64
古臭いネタ引っ張るな。
853:Nanashi_et_al.
11/03/23 10:03:20.81
塩化ナトリウムって、核融合で使うナトリウムと同じものですか？
854:Nanashi_et_al.
11/03/23 12:08:36.71
単体と化合物の違いは分かってますか？
855:Nanashi_et_al.
11/03/23 12:50:52.54
核融合にナトリウム使うとな？
856:Nanashi_et_al.
11/03/23 12:59:08.41
何使ってるの？
857:Nanashi_et_al.
11/03/23 13:03:33.21
プラズマ物理の実験だとまず水素。
核融合燃焼試験だと重水素とトリチウム。
核融合爆弾だと重水素とリチウム。
858:Nanashi_et_al.
11/03/23 13:13:17.89
高速増殖炉で使う液体金属ナトリウムと混同してるのかな？
核融合炉でナトリウムを使うと言う話は聞いた事が無い気がする。
859:Nanashi_et_al.
11/03/23 13:18:32.16
ネタ質問だと思ってる俺は甘いのか？
860:Nanashi_et_al.
11/03/23 13:23:38.34
いや、しょっぱいｗ
861:Nanashi_et_al.
11/03/23 13:24:12.61
ナトリウムはしょっぱいの？
862:Nanashi_et_al.
11/03/23 13:26:20.57
塩は大抵しょっぱいらしいからな。
金属ナトリウムを食べてみたいとは思わんけど。
863:Nanashi_et_al.
11/03/23 14:03:46.82
>>857
太陽だと水素
を追加
864:Nanashi_et_al.
11/03/23 17:52:15.43
太陽とシスコムーン
865:Nanashi_et_al.
11/03/23 19:40:23.69
ヨウ素、セシウムを取り除ける浄水器の販売をお知らせするメールが回っている
866:Nanashi_et_al.
11/03/23 19:59:40.77
>>865
フィルタに放射性のヨウ素、セシウムが詰まっていくと考えると
そんな浄水器を通した水は飲みたくないな
867:Nanashi_et_al.
11/03/23 20:11:12.70
>>864
>>852ｗ
868:Nanashi_et_al.
11/03/23 20:12:07.85
>>866
じゃあ素通りして欲しい？
869:Nanashi_et_al.
11/03/23 20:35:36.60
市販の浄水器では素通りするんじゃないの？
870:Nanashi_et_al.
11/03/23 20:54:52.77
フィルタ周辺を数ミリのアルミの板で囲んでおけばいいんではないのか
871:Nanashi_et_al.
11/03/23 20:56:22.11
そんな事する前にフィルタ交換しろ。
872:Nanashi_et_al.
11/03/23 21:05:13.26
イオン半径できまるの？
873:Nanashi_et_al.
11/03/23 21:22:02.87
セシウム1000倍っていわれても3桁ぐらいと思ってしまうおれは
理系としてダメ人間でしょうか
874:Nanashi_et_al.
11/03/23 21:33:15.79
もうダメダメ！
理系としてと言うより人としてｗ
875:Nanashi_et_al.
11/03/23 21:40:53.32
今北
端的に、今関東圏の水道水はヤバい？
876:Nanashi_et_al.
11/03/23 21:41:48.89
ヤバイよヤバイ
おれなんか夕方からビールしか飲んでないよ
877:Nanashi_et_al.
11/03/23 21:52:01.92
水でも食品でも、Kgあたり3桁ベクレル行ったら要注意、4桁行ったら口にしない。
俺なら。
878:Nanashi_et_al.
11/03/23 21:58:47.25
タウリン1000mgって言われても1gと思ってしまうおれは
879:Nanashi_et_al.
11/03/23 22:06:33.09
ヨウ素131で3桁なら大人は関係ない
880:Nanashi_et_al.
11/03/23 22:08:10.32
チャコールフィルターってヨウ素を引っ掛けられるの？
881:Nanashi_et_al.
11/03/23 22:08:34.22
むりむりｗ
浄水器詐欺が流行する予感
882:Nanashi_et_al.
11/03/23 22:16:36.29
>>881
検索してみたところ、結構できるみたい。
「完全に取り除く」って訳には行かないようだが。
URLﾘﾝｸ(www.shinwatec.co.jp)
883:Nanashi_et_al.
11/03/23 22:30:13.77
浄水器詐欺が横行するかどうかは分からんが、高額な浄水器を作ってるメーカーや営業マンがここぞとばかりに売りまくるんだろうな。
884:Nanashi_et_al.
11/03/23 22:58:56.12
>>882
販売している企業の宣伝を信じるのは主婦だけ
885:Nanashi_et_al.
11/03/23 22:59:37.03
膜の技術を考えると、どういうものは濾過できるのかを
理論的に予想できるのでは？
886:Nanashi_et_al.
11/03/23 23:02:20.59
一歳半の子供がいて東京の水が危なくなってしまった。
実験室のミリＱ水を1～2Ｌだけ持って帰って、子供の飲用と料理用に使おうかと思うけど
さすがにミリＱだと良心が咎めるからＲＯ水にしようか、悩んでます。
ＲＯ、ミリＱで放射性ヨウ素はほとんど除去できますよね？
887:Nanashi_et_al.
11/03/23 23:02:55.87
>>884
あなた、リンク先を読んで無いでしょ
888:Nanashi_et_al.
11/03/23 23:06:36.55
>>886
超純水なんか飲んだら却って体に悪そうな気が…
889:Nanashi_et_al.
11/03/23 23:08:28.43
>>886
塩素が入っていない水は、時間が経てば経つほど
細菌等が繁殖する可能性があるので
水道水よりも危険ですよ
890:Nanashi_et_al.
11/03/23 23:08:48.52
>>887
アレを信じてるの？
891:Nanashi_et_al.
11/03/23 23:09:05.35
>>882
その文書を信じるってｗ
892:Nanashi_et_al.
11/03/23 23:33:08.82
水が無ければコーラを飲めばいいのに
893:Nanashi_et_al.
11/03/23 23:34:57.80
>>888
ああ、もちろんこのまま飲むわけじゃなくて、麦茶とかにします。
>>889
存じております。基本的に半日程度で使い切り、余ったら翌日沸かしてお茶にします。
問題はやはり、ミリＱやＲＯ水にヨウ素がどのぐらい残留するか、です。
894:Nanashi_et_al.
11/03/23 23:37:05.53
>>893
ミリＱを分析するしかないんじゃないですかあ
市販品で高純度の水はできないとおもってます
895:Nanashi_et_al.
11/03/23 23:37:19.53
水でも麦茶でも一緒だろ
896:Nanashi_et_al.
11/03/23 23:38:40.89
装置内の汚れ次第でしょうね
897:Nanashi_et_al.
11/03/23 23:40:43.46
>>893
自作で水の蒸留装置を作ろう
898:Nanashi_et_al.
11/03/23 23:42:00.11
ロビンソンクルーソー乙
899:Nanashi_et_al.
11/03/23 23:42:59.37
蒸留で除去できるものかなぁ
900:Nanashi_et_al.
11/03/23 23:44:37.75
>>890-891
チャコールフィルターは原子力施設や放射性ヨウ素を取り扱う施設で排気からの放射性ヨウ素除去用に普通に使われてるって事を分かってる？
例えばこの文章とか
URLﾘﾝｸ(seiji-db.com)
901:Nanashi_et_al.
11/03/23 23:46:59.99
排気と水では違うよね
902:Nanashi_et_al.
11/03/23 23:47:11.64
フィルターは交換前提なので
903:Nanashi_et_al.
11/03/23 23:48:59.19
浄水器のフィルターだって交換前提でしょうが
904:Nanashi_et_al.
11/03/23 23:50:18.10
交換していない間の汚染度について考えたことある？
空気と水の違いは？
905:Nanashi_et_al.
11/03/23 23:50:27.43
フィルターも使い方次第
906:Nanashi_et_al.
11/03/23 23:50:52.07
そもそもヨウ素やセシウムってどんな状態で飛散してるの？
どんな状態で水道水に入ってるの？
ヨウ化カリウムは水溶性だしセシウムは単体ではものすごく水と反応しやすいと思うんだけど。
907:Nanashi_et_al.
11/03/23 23:52:23.79
>>904
フィルターが汚染されるって事はそのまま飲用するよりは必ず摂取量は減るって事でしょうが。
908:Nanashi_et_al.
11/03/23 23:57:06.04
「持ち家区分」って何ですか？
会社に入る場合の持家区分の名義は誰になるんですか？
909:Nanashi_et_al.
11/03/23 23:58:31.00
>>908
質問するスレが間違ってるような…
910:Nanashi_et_al.
11/03/23 23:59:57.34
>>908
何でそれを理系板で聞こうと思ったのか悩む
家が主に金属でできてるか炭化水素で出来てるか
融点、沸点、引火点、発火点を確認擦る必要があります。
まずはMSDSを取り寄せてみてはいかがでしょうか。
911:Nanashi_et_al.
11/03/24 00:00:14.84
板の名前を見ずい検索からここにきました
すみません
知ってたら教えてください
912:Nanashi_et_al.
11/03/24 00:00:22.47
>>907
積分
913:Nanashi_et_al.
11/03/24 00:01:20.02
猫の論理では
区分は存在しないかもしれない
914:Nanashi_et_al.
11/03/24 00:02:45.67
>>912
それで何が言いたいの？
あなたは使った後のフィルターをバリバリ食べるとでも言うの？
915:Nanashi_et_al.
11/03/24 00:04:30.26
え
フィルターは万能だと思ってるのかよ、おい
916:Nanashi_et_al.
11/03/24 00:06:20.00
万能だなんて誰も言ってない。
放射性ヨウ素を取り除くにはチャコール(活性炭)フィルターはいくらか有効そうだと言うだけ。
917:Nanashi_et_al.
11/03/24 00:11:28.76
えっお前ら使った後のフィルターをスタッフみんなでおいしくいただかないの？
918:Nanashi_et_al.
11/03/24 00:14:31.64
チェルノブイリの時は水道水に含まれてるルテニウム、ヨウ素、セシウムが
活性炭フィルタにほとんど残ってなかったらしい
脱離の可能性も否定できないけど、それでも相当な高頻度で交換しないと意味ないっぽいよ
919:Nanashi_et_al.
11/03/24 00:29:52.72
逆浸透膜と活性炭の二重フィルターなら結構、取り除けるみたい。
何十万円もする結構高い浄水器が必要そうではある。
920:Nanashi_et_al.
11/03/24 00:33:44.74
理系板なんだから、「結構」を（裏付けのある）数値で語って欲しい気はする。
921:Nanashi_et_al.
11/03/24 00:54:49.15
まあ、ぶっちゃけ半分除去できれば、ほぼ基準値内（210→190に下がったらしい）
なんだから、意味はあるよね。
もし8割とか除去してくれるってんなら、俺だって迷わず実験室から水もらうよ。
うちは助教が神経質で、定期的にカートリッジ交換してくれてるしｗ
922:Nanashi_et_al.
11/03/24 00:59:33.07
RO膜を使ってれば軽く8割は除去してくれるんで無いの？
その純水製造器のカタログを見れば分かりそうな気がする。
923:Nanashi_et_al.
11/03/24 01:50:11.23
何か、いつも深夜になると福島原発に関する悪いニュースが発表されてるような気がするのは気のせいでしょうか？
924:Nanashi_et_al.
11/03/24 02:03:54.63
そーか？
昼間が多い気がするが
925:Nanashi_et_al.
11/03/24 02:59:03.84
今東京２３区で水道水が210ベクトルってニュースで言ってたんですがこれって１リットルあたりってどっかで聞いたんですが普通もっと飲んだりお米炊いたりするのに大丈夫なんでしょうか？
大丈夫ならこれから注意する点はありますか？
長文すいません
もし間違ってたらすいません
926:Nanashi_et_al.
11/03/24 03:21:15.09
東京葛飾区だけど、水道水そんなにやばいの？
927:Nanashi_et_al.
11/03/24 03:34:14.03
>>925
「ベクトル」じゃ無くて「ベクレル」ね
で、あまり大丈夫とは受け会えなくて少なくとも乳幼児には飲ませたり食べさせたりしない方が良いレベル。
大人ならまあ、気にするほどでも無いと思うが、気になるんなら飲料水と料理用にはしばらくはミネラルウォーターでも買ってきて使えば？
928:Nanashi_et_al.
11/03/24 04:54:13.19
っつ～かどこのスーパーでも水はとっくに売り切れてるぞ
929:Nanashi_et_al.
11/03/24 05:34:26.69
まあ、そうだろうね。
つまり、地震が起きたすぐ後にペットボトル入りの飲料水を買いだめしてた奴は情強って事だ。
こうなる事まで予知してたのかどうかは知らないが。
930:Nanashi_et_al.
11/03/24 08:29:47.93
>>845 >>848
今回、福島第一原発を襲った津波は高さ14m以上だったらしいぞ。
URLﾘﾝｸ(www.afpbb.com)
931:Nanashi_et_al.
11/03/24 09:11:25.11
浄水器を売ってるところの数値だけで判断するなよ
932:Nanashi_et_al.
11/03/24 09:11:59.59
>>930
だから想定の倍以上の津波がきた、という話
933:Nanashi_et_al.
11/03/24 10:06:29.15
よう素とセチウムばかり報道していますが、他の放射性物質は飛散されてないでしょうか？
934:Nanashi_et_al.
11/03/24 10:11:46.48
5種ぐらいは観測されてるはずだが
量は多いのはヨウ素、セシウム（これはある意味当然らしい）
プルトニウムなんかは飛んでいない
935:Nanashi_et_al.
11/03/24 10:19:14.14
イオン交換水というのがありますが水道水と洗浄効果は違うのでしょうか。
URLﾘﾝｸ(eshop.butterfly.co.jp)
こういった商品が出回っているので気になります。
936:Nanashi_et_al.
11/03/24 10:27:14.29
最近、土壌にある放射性物質の量が何メガベクレルとか、野菜や水道水に入ってるのがKg当たり何ベクレルとか非常にややこしいので、
何処かに一平方キロ当たり何べクレルの土地に1時間居たら何シーベルトの被曝とか、何べクレルの水を1リットル飲むと何シーベルトとか分かりやすく換算してくれるサイトは無いですかね？
937:Nanashi_et_al.
11/03/24 10:29:03.31
何を洗浄するんですか
938:Nanashi_et_al.
11/03/24 10:31:06.51
>>935
どういう用途か分かりませんが
飲用食用にするのなら水道水がよいです
939:Nanashi_et_al.
11/03/24 10:33:34.88
>>936
土壌のほうは仮定がいろいろあるので
換算は簡単ではない
水や食料は内部被ばくに関する線量換算係数を使って換算可能
安全基準を説明しているのは、ちょっと難しいけどまとまった資料はこれ
URLﾘﾝｸ(www.nsc.go.jp)
940:936
11/03/24 10:42:01.80
>>939
お答えサンクス！
しかし、長文の資料ですね
今の状況が危険か安全か知りたいだけでこんなに勉強しなきゃならんとはナンタルコッチャ
941:Nanashi_et_al.
11/03/24 10:44:45.51
>>940
適切に怖がりつつ安心して食べるために～自分で計算しよう！
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
942:Nanashi_et_al.
11/03/24 10:45:24.97
自分で調べられる人は調べて安心すればいい
政府発表の数字はその資料に基づいているので
それを信じるのもよろしい
あなたのご自由にどうぞ
943:Nanashi_et_al.
11/03/24 11:28:10.23
>>932
科学の敗北だな
944:Nanashi_et_al.
11/03/24 11:29:53.87
>>942
発表される数字が数日前のだったり
政府は一昨日の天気予報をしてるようだが
945:Nanashi_et_al.
11/03/24 11:36:45.42
どちらかというと、
津波警報を明後日に出した
こんな感じ
946:Nanashi_et_al.
11/03/24 11:45:30.32
>>943
当人達も認めてるみたいだね
URLﾘﾝｸ(matomech.com)
947:Nanashi_et_al.
11/03/24 12:00:45.06
>>943
自然は人類の智恵を超えてるってことはある意味想定内