11/09/08 13:17:32.20 HN8d7ZK3
＾ｑ＾アウアウアー
297:忍法帖vipタイプ導入議論中＠自治スレ
11/09/08 17:32:29.75 kOQK75kg
参考：ｽﾚﾘﾝｸ(pure板)
荒らしが湧く少し前から当該スレをROMってました
確か1度目か2度目の連投荒らしが規制された後？くらいに
テンプレ改変に関する意見がありました。（レス番62）
その時点では賛成意見2レス（レス番72,80）のみで流されたようでした。
その後「略奪」「浮気」になりそうな段階にいる住人に対する誘導をテンプレに組み込む意見が出ています。（レス番120）
それらの意見に対し、「しつこい」「議論は終了している」という反応があり、
結局は結論があやふやなまま「議論をもちかけること＝荒らし」という意見が主流になったように見えました。
298:忍法帖vipタイプ導入議論中＠自治スレ
11/09/08 17:36:06.03 kOQK75kg
つづき
そのスレの後に立ったスレのテンプレには「二股」について明記してありますが、
それはスレ立てした人の「間違い」ということのようです。
スレ住人側にも議論に応じない頑なな姿勢があったのも確かだと思います。
結論がどちらに転ぶにしても、今後も自治スレを維持し、
議論になった際に客観的な意見を取り込めるようにしていくことは必要だと思います。
299:忍法帖vipタイプ導入議論中＠自治スレ
11/09/08 18:50:38.74 M1BeaMG7
>>297 のスレ（Part61）が、対抗路線の形成になった部分ですね。
規制と削除で対応しつつ議論（初期の頃は規制の巻き込みについても議論されていた）
法律的解釈を持ちだして不倫浮気の線引き→結論に持っていく流れができる
広義的にはどっちもどっちなんじゃないの？と疑問の声
結論でているのにコレ以上の議論は荒らし→バッサリ切り捨てる（議論でスレが埋立られるのは本末転倒）
略奪かきこが出ると過剰反応して埋立する荒らし
いい加減にしろ報告するぞ→報告しました→荒らし煽りはスルーで
以後ループ…どっちも強く出たんだね。
２ちゃんねるのカテゴライズに法律を持ちだしてスレ維持の根拠を作ったのはともかく
雑談レベルの話にLRもGLも通り越してやや専門的な定義・形を押し付けても
荒らしは、略奪についてだけは納得できなかった。（略奪のかきこみそのものが釣りだった可能性も）
住民は荒らし行為に嫌気をさしつつ、自分たちにとって都合のいい根拠を支持せざるを得なかった？
スレ内で解決したようでしていない状況をどうにかしようとする人が居なかったのも不幸な話
300: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/09/08 19:39:32.61 Av6pURan
でこれから当該スレどうしてくの
今もアレ放題よ
301:忍法帖vipタイプ導入議論中＠自治スレ
11/09/08 19:49:02.64 Yqc4tOc/
まともな住人は別板へ行ってしまってるんだから
まともに機能しないのは当然として
今回の問題の火種であり憎悪の的でもあるスレ
常識的にはどうすべきか明白だと思うけど
頑強な抵抗者が約1名いることが悩みの種
302:忍法帖vipタイプ導入議論中＠自治スレ
11/09/08 19:53:28.48 M1BeaMG7
結果からすると、いづれの側も雑談場所を失ったと言えるのかもしれませんね。
あのスレが必要なのか不要なのかというのも奇妙な話ですけれども
恋サロと不倫に分散して機能している現状を勘案すると、あのスレは抜殻とも言えます。
あのスレに戻りたいという人が居れば、維持存続の話し合いが必要かもしれません。
客層を見ると、時々現れる一見さんモドキと、それに対する煽りで一杯なので
それらを包括しても、妙なスレとしか言い用がないですね。
303:忍法帖vipタイプ導入議論中＠自治スレ
11/09/08 20:01:51.52 M1BeaMG7
そして付け加えると、仮にvipタイプが入る入らないにせよ
水遁は埋立を止めるためだけの補助的な手段に過ぎないので
今後においても、話し合いができるかできないかが、この問題の根幹になるのではないかと思います。
304:忍法帖vipタイプ導入議論中＠自治スレ
11/09/08 20:39:10.88 9KYVXAm0
現状では埋め立てする側もそれにいちいち突っかかる側もどちらも荒らしである事には
間違いない事実だから、喧嘩両成敗の形をとるのが現時点では一番だと思います。
305:忍法帖vipタイプ導入議論中＠自治スレ
11/09/08 20:44:25.50 Av6pURan
両成敗とは具体的にどういったものなのかわかりませぬ～