10/11/30 21:24:16 SuBnUptE
おさむしという人だ。
4:「おさむ」 ◆ffjW.fFMlzhY
10/11/30 22:11:25 doMVWwwg
という人だが、もうすぐ死ぬので気にしないでください。
では、お出かけして呑んで酔って・・・ってなってきます。じゃ。
5:名無しさんの初恋
10/12/01 20:51:37 ORBi7hz6
わがまま
6:名無しさんの初恋
10/12/08 22:17:24 GkCTA62i
別宅を発見してしまった
7:げろしゃぶ
10/12/10 00:44:50 Pofb65/g
日本のある年代が非婚社会になっていますが、
結婚や恋愛における失敗を自分の努力不足として受け止めるのではなく、
人間性や性格における問題に帰納しがちな社会が、
失敗をことさら責める傾向によって、
結婚の第一歩である恋愛に対して、
完璧の麻痺を助長しているのではないかと私は考えます。
**私は頭があまりよくないから」という無気力型への片道切符
**URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
8:げろしゃぶ
10/12/14 12:35:27 p8gl6suk
>7では
恋愛の失敗を自分の努力不足でなく
能力不足に起因するものと捉えてしまうことが
ある年代の非婚傾向を助長しているという
興味深い指摘がなされています
恋愛において努力が報われるものであるかどうかについては
議論の余地はあると思うのですが
「努力不足が失敗の原因」と考えると改めてチャレンジできるけれど
「能力不足が失敗の原因」と考えてしまうと
恋愛に対し無気力になってしまうということです
この「無気力型」を「努力起因者型」にする為の
「努力すればできる」という説教を用いない治療教育の方法として
「到達目標の低い課題を与える中に一つ何度の高い課題を与え
それが解けなかった者に＜努力が足りなかったために
それが達成できなかっただけで、頑張れば達成できる＞」と助言する
というものが紹介されています
9:げろしゃぶ
10/12/14 18:23:19 p8gl6suk
この治療教育は失敗の原因を能力不足にあると考えている
「無気力」な人に簡単な課題を繰り返し与えることで
成功経験を味わわせることで気力を持たせるだけでなく
意図的に失敗を経験させて「努力」を意識させることで
失敗の原因を「能力不足」と考えている人に
「努力不足だった」と考える習慣を持たせ
自ら努力することで無気力を克服させることを目的としています
一方簡単な課題を与えるだけのグループでは
その後失敗にぶつかると成績が落ち
さらにその原因を「能力不足」に起因させてしまう点は変わらない
ということです
これを実際の恋愛に置き換えると
簡単なアプローチなら成功するものの
その先で失敗経験をしてしまった時に
「能力不足でなく努力不足が原因だから
もう少し努力すれば達成できるよ」といった助言を与えてくれる
友人や相談相手の存在が大きな意味を持つ
ということになるかと思います
10:名無しさんの初恋
10/12/14 23:38:36 T6RTxZfv
げろしゃぶさみしんぼかい
11:げろしゃぶ
10/12/15 02:39:52 Fq5z8wUT
げろしゃぶさんみしんがほしい
12:名無しさんの初恋
10/12/15 22:19:08 t0kjcuim
お買いよ
13:げろしゃぶ
10/12/16 10:31:42 QfazGxPW
すいません
嘘です
本当に欲しいのはデジタルドラムです
サンタさんお願い
ヤマハのＤＤ－５５かＤＤ－５６が欲しいです
ＤＤ－５０でもいいです
よろしくおねがいします
14:名無しさんの初恋
10/12/16 20:50:25 iQ3OjeZY
いい子にしてたかな
15:げろしゃぶ
10/12/17 14:04:48 I4eR/jkm
それ言われると弱い
ジャガイモの皮とか
ネズミのしっぽレベル
16:「おさむ」 ◆ffjW.fFMlzhY
10/12/17 21:13:50 HcSRUrVh
？
17:名無しさんの初恋
10/12/19 21:58:10 SBGfrbVp
。。。
18:名無しさんの初恋
10/12/31 06:04:00 yIDa2M7N
age
19:名無しさんの初恋
10/12/31 16:52:12 mocHFeYu
げろしゃぶってなにしてる人なの？
20:げろしゃぶ
10/12/31 23:06:45 Oi6WQIOz
いやあ
口に出して
言ってみるもんですね
クリスマスには少し間にあわなかったけれど
ＤＤ－５５が届きましたよ
サンタさんありがとう
来年もよろしく
・・・じゃなくて良いお年を！
21:げろしゃぶ 【大吉】 【1805円】
11/01/01 00:19:39 nJ5Pho2f
あけましておめでとうございます
22:げろしゃぶ
11/01/06 11:21:29 QKpaZ2Aa
意図を理解していない<無知・無理解>であれば
議論を経て同意に至る可能性が残されている
けれども意図が判っているうえでやっているのだとしたら
それは<意見表明>と言うよりも<意図的な妨害>であり<嫌がらせ>と
呼ばれるべき行為と言わざるを得ない
そうなるとそこでどれだけ意見が述べられていても
その<意見>の本質は<議論による深化・同意>を目指すものでなく
<意見>を寄せること自体が<妨害・嫌がらせ>ということになり
「行為自体が目的」ということになる
23:げろしゃぶ
11/01/06 11:33:57 QKpaZ2Aa
「議論の通じる人間か判定する方法」
URLﾘﾝｸ(anond.hatelabo.jp)
議論が成立するかどうかは、次の方法で見分ける事ができます。
あなたの主張を聞き、議論相手が
「あなたの主張は～である」と理解を示したり
「その意見には反対です」とか
「あなたの意見に補足させてください。」とか
「賛同します」
などと言われたら、議論が通じる相手です。
しかし、返ってくる反応が
・口喧嘩と議論の区別がつかないタイプ
・常に自分が正しいと思っており、人の考え方は十人十色という事を知らないタイプ
・議論の勝敗とは、罵倒や毒舌で他人より上に立つ事だと考えているタイプ
・自分の意見を、他人に伝わる言葉で発言できないタイプ
ならば、その人とは議論ができないことでしょう。