11/09/26 10:46:41.11
>>269
職質は｢警官の長年の勘｣やや｢最近の犯罪が多いから｣や｢不特定多数からたまたまあなたを選んで｣などの理由でしてはならない。
職質に応じるか拒否するかは市民側の自由。
ともに根拠は警職法。
職質拒否した者の行く手を遮ったりするのは本来令状が必要な拘束であり違法。
根拠は刑法165条の公務員職権濫用。
はい、終了。
だが、実際は難癖をつけて長時間足止めを食らわさる。お前の糞コピペなんか何の役にも立たない。
11/09/26 10:46:41.11
>>269
職質は｢警官の長年の勘｣やや｢最近の犯罪が多いから｣や｢不特定多数からたまたまあなたを選んで｣などの理由でしてはならない。
職質に応じるか拒否するかは市民側の自由。
ともに根拠は警職法。
職質拒否した者の行く手を遮ったりするのは本来令状が必要な拘束であり違法。
根拠は刑法165条の公務員職権濫用。
はい、終了。
だが、実際は難癖をつけて長時間足止めを食らわさる。お前の糞コピペなんか何の役にも立たない。