11/10/28 23:13:16.31
>>565>>566
アンカー間違っているが>>526は>>528で返答済みｗ
＞男女のどちらも放射線に対する影響はないですなw
という>>526の結論を受け入れているではないかｗｗ
もちろん>>526という事実があろうがなかろうが 【服務の宣誓】がある以上、
警察官は男女問わず放射線の危険をおそれず原発で作業しなければならないわけだがｗｗｗｗｗｗ
私の【現時点】に意味がないのは【服務の宣誓】があるからだよｗｗｗｗｗｗｗｗ
569: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/10/28 23:14:51.30
>>567
＞反論出来ないから逃亡したか！w
認めましたね！？レスが来ないことは「反論出来ないから逃亡した」ということを！！ｍ９
＞忍法帖の書き込みが突然止んだねw
ここの住人はこう言っている。
＞515 ：名無しピーポ君：2011/10/22(土) 19:43:27.38
（前略）
＞「女性への影響が示されていない」には
＞女性への影響がないの他、女性への影響を検証してない
＞影響の解説を記事にするには、難解すぎてなじまない など
＞いろいろと理由が考えられる。それをお前が勝手に脳内で、
＞「女性には健康上被害がない」と特定したわけだろ？w
（以下略）
ならば「私の書き込みが突然止んだ理由」には
反論出来ないから逃亡したの他、連続投稿エラーが出た
さるさんエラーが出た なんらかの投稿制限で書き込み出来ない など
いろいろな理由が考えられる。それをお前が勝手に脳内で、
「反論出来ないから逃亡した」と特定したわけだろ？w
それは、ここの住人の言うところの、お前の「ソースの曲解」ということになるわけだがw
（続く）
570: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/10/28 23:17:23.40
（>>569の続き）
まぁいい。警察板住人が「レスが止んだ（正確には>>564→>>567まで約３０分）＝反論出来ないから逃亡した」
と主張するなら、それを条件付きで認めてやらぬでもないぞｗ
「３０分レスがなければ反論出来ないから逃亡」など、もちろん私はこのような主張は認めない。
しかし言いだしっぺである警察板住人はもちろん認めるよな！？ここにスレルールが確立した！
連続投稿エラー・さるさん・アク金等、たとえいかなる理由があろうとも、
警察板住人からの返答が３０分間なければ、それは反論出来ないから逃亡したとみなします！Ｗ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
わかりましたね？ＷＷＷＷ
ｍ９
571: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/10/28 23:19:17.33
スレルールが確立したところでさっそくｗ
>>565>>566
>>568への反論どうぞｗ３０分以内にｗｗｗ
572:名無しピーポ君
11/10/28 23:21:10.64
>>568
＞現状認識、つまり【現時点で】男性は女性より放射線に弱いという性差があることに変わりはないｗ
＞つまり最初から何も変わっていないし間違ってもいないｗｗ
＞わかりましたね？
全然受け入れてないんですがwww
573: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/10/28 23:23:27.70
>>572
＞全然受け入れてないんですがwww
私がか？w
私の脳内は私しか知り得ないはずだがww
もしかしてお前はエスパーですか？www
仮にお前がエスパーだとしても、私は「受け入れてない」など思ってないぞwwww
574:名無しピーポ君
11/10/28 23:23:42.17
ノーレス30分逃亡ルールの適用で、バトルはいよいよ消耗戦に突入!
575: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/10/28 23:28:49.92
>>574
＞ノーレス30分逃亡ルールの適用で、バトルはいよいよ消耗戦に突入!
適用を受けるのは警察板住人限定ｗ
私は言ったはずだ。「それを条件付きで認めてやらぬでもないぞｗ」とｗｗ
条件というのは、警察板住人が「おれは逃亡した」と主張する場合に限り、認めるということだｗｗｗ
警察板住人が私に「おまえは逃亡した」などと因縁を付けることは認めないが
警察板住人が自分で「おれは逃亡した」と主張するならば、私はそれに口を挟むつもりはない。
「３０分レスがなければ反論出来ずに逃亡」とは警察板住人が言い出したことだ。
言いだしっぺなら当然認めるよな！？
ｍ９
576: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/10/28 23:38:35.79
>>573から１５分経過！
あと１５分以内に>>573に対する反論が無ければ「反論出来ないから逃亡した」とみなします！
わかりましたね？ｗ
577:名無しピーポ君
11/10/28 23:45:13.14
>>573
ソースにある事実
１男性は２５０ミリシーベルトで一時的に精子が減少する。
２男性は３５００ミリシーベルトで不妊となる。
３女性は３０００ミリシーベルトで不妊となる。
精子の減少については、女性に精子がないので比較できない。
不妊で比較すると男性の方が放射線への耐性がある。
これに対し、お前の論は、「原発作業員の放射線上限は２５０ミリシーベルト
だから３０００ミリシーベルトの被曝はスルーしないといけない。」というもの。
しかし、現場警察官の被爆量は、せいぜい１ミリシーベルトなので、
２５０ミリシーベルトもスルーすべき。
そうすると、警察官の男女に放射線の影響による差異はなくなる。
＞つまり【現時点で】男性は女性より放射線に弱いという性差があることに変わりはないｗ
こう結論した理由を説明してくれ。
578: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/10/28 23:55:21.30
>>577
＞しかし、現場警察官の被爆量は、せいぜい１ミリシーベルトなので、
＞２５０ミリシーベルトもスルーすべき。
↑
これ、お前の主張ｗ
＞そうすると、警察官の男女に放射線の影響による差異はなくなる。
↑
つまりこれ、お前の脳内だけｗ
＞＞つまり【現時点で】男性は女性より放射線に弱いという性差があることに変わりはないｗ
↑
>>577からお前の脳内完結部分を排除すれば、この論が残るというものｗｗｗ
私はずっと２５０ミリシーベルトの話をし続けてきた。
たとえ毎日１ミリとして、次に水素爆発や核爆発が起これば周囲の警察官の被曝量も一気に上昇する罠。
こういう事態を想定していないお気楽極楽な警察官に作業任せておいて大丈夫なのかとｗ
で、百歩譲って１ミリシーベルト程度の被曝だとして、
【現時点で】２５０ミリシーベルトの被曝にも絶えられる女性警察官が、
１ミリシーベルト下での作業もしていないなら、ますますおかしな話になる。
>>1のソースが間違いだと主張するならば、女性が２５０ミリシーベルトの被曝で深刻な健康被害が生じることや
１ミリシーベルトの被曝でも深刻な健康被害が生じるというソースを提示しなければ、到底信じられないねｗ
【現時点で】これらのソースは示されていない。
これらが【現時点での】見識だ。結論？【現時点での】結論って捕え方でいいのか？
579:名無しピーポ君
11/10/29 00:10:40.48
>>578
オレは、ソースが間違ってるとは一度も言ってないよ。
>>577にソースにある事実を三つ挙げてるし。
不妊を基準にすれば、男性の方が耐性があるってソースだろ？
580:名無しピーポ君
11/10/29 00:24:34.47
＞＞そうすると、警察官の男女に放射線の影響による差異はなくなる。
＞↑
＞つまりこれ、お前の脳内だけｗ
＞>>565>>566
＞アンカー間違っているが>>526は>>528で返答済みｗ
＞＞男女のどちらも放射線に対する影響はないですなw
＞という>>526の結論を受け入れているではないかｗｗ
結局、受け入れているのか、受け入れていないのかわかりましぇんwww
581: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/10/29 00:26:42.93
>>579
もちろん私もそのソースを信用している。
そのソースの解釈について、私とお前とで以下の食い違いを見せているわけだ。
・【現時点で】男性は女性より放射線に弱いという性差がある
・女性の放射線の影響はわからない
前者はソースを読んだありのままの解釈。しかし後者のように解釈するためには
２５０ミリシーベルトの被曝が女性の身体に与える影響のソースが必要だ。
そればかりかお前は「せいぜい１ミリシーベルト」という持論を展開したが故に
１ミリシーベルトの被曝が女性の身体に与える影響のソースまでもが必要になった。
現状、１ミリ程度の被曝なのに女性警察官は派遣されてないのだからな。
>>567のせいで３０分ルールが確立したが、ソースを探してくるというのなら、
私は３０分と言わず何日だろうと待つぞ。私自身レス時間制限など認めていないのだからな。
戦国武将で例えるなら徳川家康だ。「鳴かぬなら 鳴くまで待とう ホトトギス」とあるように
元々私は相手のレスが付くまで辛抱強く待っていたのだからな。
で、お前は「女性の被曝が健康にどのような害をもたらすのか」のソースを探す気はあるのか？
私は【現時点で】云々で満足しているので、ましてこれを否定するようなソースなど進んで探そうなどと思わん。
私の解釈が間違いだと主張するなら、お前が自分でソースを見つけてくることだ。
わかりましたね？
582: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/10/29 00:28:16.47
>>580
＞結局、受け入れているのか、受け入れていないのかわかりましぇんwww
反論はしていないだろう？w
かといって認めたわけでもないww
私は相手の意見や主張を聞き入れた状態を「受け入れた」としてますが何か？www
583:名無しピーポ君
11/10/29 00:30:25.17
>>582
おいおい、３０００ミリシーベルトはスルーかよ
ソース中に男性は３５００で不妊、
女性は３０００で不妊と書いてあるじゃん。
584:名無しピーポ君
11/10/29 00:32:32.36
>>582
自分ルールかw
その恥ずかしいレスは、見なかったことにしてやるw
585: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/10/29 00:37:20.52
>>583
上限が２５０ミリシーベルトであり、線量計が２５０を指したら退避するためその数値は無意味ですｗ
>>584
「その恥ずかしいレス」←自分ルールかｗ
もしかして私は物凄いものを目撃したのか！？ｗ
586:名無しピーポ君
11/10/29 00:42:49.66
>>585
原発派遣の警察官は１ミリシーベルトも被曝しないから
２５０ミリシーベルトも無意味。
異常事態を考慮するなら、なぜ３０００ミリシーベルトを考慮しない？
一時的な精子の減少より、不妊の方が事態が重い。
587: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/10/29 02:26:38.97
>>586
＞原発派遣の警察官は１ミリシーベルトも被曝しないから
＞２５０ミリシーベルトも無意味。
突入初日は１００ミリシーベルト以上あり、早々に退却したもんだから
上限を２５０ミリシーベルトに臨時に引き上げられて今に至る。
つまり２５０ミリシーベルトの被曝で考えなければならないと私は言っている。
ところが１ミリシーベルトも被曝しないと主張しておきながら、
肝心の１ミリシーベルト下での女性の身体的影響について、お前は語ろうともしない。
現にこうして女性警察官は作業に従事していないのだからな。
＞異常事態を考慮するなら、なぜ３０００ミリシーベルトを考慮しない？
＞一時的な精子の減少より、不妊の方が事態が重い。
２５０ミリシーベルトで退避するんだから３０００ミリシーベルトの被曝など考慮する必要はない。
だから男女とも、不妊の事態を恐れる必要はないということだ。
ただでさえ服務の宣誓をして「何者（＝不妊の事態）をも恐れず、職務を遂行します」と誓いを立てているのが警察官。
仮に避難が間に合わず３０００～３５００ミリシーベルト被曝するような事態になろうとも
彼らはそれを招致で警察官になったのだから、不妊になろうがすべて納得済みということだ。
ではなぜ女性警察官を、３０００ミリシーベルトも、２５０ミリシーベルトも、１ミリシーベルトも被曝させない？
なぜ女性警察官に限り、原発に派遣しない？男性警察官が「精子の減少」というリスクを負いながら作業しているというのに。
服務の宣誓した警察官なら、１ミリシーベルト以下の環境での作業など造作もないはずだが、なぜやらない？
588: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/10/29 09:21:37.97
×＞招致
○＞承知
どうでもいいが、私自身は相手の返答を何日でも待つことが出来るが
３０分返答がなければ反論出来ずに逃亡したとみなす警察板住人が、
何時間も返答せずにいるということは、そうみなされても構わないということなのか？
自分で言い始めたことなら、しっかりと自分を戒めなければ、どんな主張も説得力を失うぞｗ
589:名無しピーポ君
11/10/29 09:59:54.70
ノーレス30分逃亡ルールにより忍法帖の勝ちだろ
糸冬了
590:名無しピーポ君
11/10/29 11:14:38.83
５８７は2時間経過後のレス
591:名無しピーポ君
11/10/29 16:31:20.17
>>590
＞５８７は2時間経過後のレス
ノーレス30分逃亡ルールに拘束されるのは警察板住人。忍法帖には適用されないｗ
残念！
592:名無しピーポ君
11/10/29 21:43:11.66
>>587
＞突入初日は１００ミリシーベルト以上あり、早々に退却したもんだから
＞上限を２５０ミリシーベルトに臨時に引き上げられて今に至る。
それは、原発作業員の話。
派遣された男性警察官とは無関係。
だいたい、
＞たとえ毎日１ミリとして、次に水素爆発や核爆発が起これば周囲の警察官の被曝量も一気に上昇する罠。
などと「たら」「れば」を持ち出すのは、事実に対して仮定を持ち出す詭弁じゃねーのかw
＞詭弁の特徴ガイドライン
＞１ 事実に対して仮定を持ち出す
593:名無しピーポ君
11/10/29 22:00:47.52
>>591
警察板住人というか、オレだな
オレしかレスしてないしw
資格板の住人です。寝て起きたら深夜２時にレスがついてて負けたorz
594: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/10/30 02:22:08.64
>>592
＞それは、原発作業員の話。
＞派遣された男性警察官とは無関係。
違うね。最初に２５０ミリシーベルトに引き上げられたのは「公務員の上限」。
原発作業員の上限が引き上げられたのは随分経ってからだｗ
＞だいたい、
＞＞たとえ毎日１ミリとして、次に水素爆発や核爆発が起これば周囲の警察官の被曝量も一気に上昇する罠。
＞などと「たら」「れば」を持ち出すのは、事実に対して仮定を持ち出す詭弁じゃねーのかw
その前に冒頭で「たとえ」と断りを入れているので「たら」「れば」を用いることはなんら詭弁ではないｗ
残念！ｗｗｗｗ
はい、３０分以内にやりなおし！ｗｗｗｗｗ
595:名無しピーポ君
11/10/30 07:29:30.45
放射線による発がんリスクは男性よりも女性が５０％高い
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
596:名無しピーポ君
11/10/30 09:50:12.05
>>594
＞違うね。最初に２５０ミリシーベルトに引き上げられたのは「公務員の上限」。
＞原発作業員の上限が引き上げられたのは随分経ってからだｗ
違うね。３月１４日に原発作業員が引き上げられ、
３月１７日に公務員が引き上げられた。
その前にオレは、原発突入と警察官は無関係だと言ってるんだ。
＞その前に冒頭で「たとえ」と断りを入れているので「たら」「れば」を用いることはなんら詭弁ではないｗ
なんだそりゃwww勘弁してくれwww
597: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/10/30 17:45:53.71
>>596
＞違うね。３月１４日に原発作業員が引き上げられ、
＞３月１７日に公務員が引き上げられた。
ググって確認した。
＞その前にオレは、原発突入と警察官は無関係だと言ってるんだ。
しかし３月１４日以前の「原発突入と警察官は無関係だ」などという発言は確認出来ない。
＞＞その前に冒頭で「たとえ」と断りを入れているので「たら」「れば」を用いることはなんら詭弁ではないｗ
＞なんだそりゃwww勘弁してくれwww
読んで字のごとく。勘弁しろとは何だｗｗｗ詭弁か？ｗｗｗ
598: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/10/30 17:46:44.40
>>595
そのソースの元記事はこれだろう。
↓
原子力資料情報サービス（NIRS）による最新報告：放射能は女性にとってより有害である
女性は男性と比べて電離放射線の影響によってより深刻な害を被る。本日原子力資料情報サービス（Nuclear Information and Resource Service）
が発表した報告書は、同量の放射線被曝をした男性に比べて女性のほうが５０パーセントもの割合で発ガンと致死率が高いことに焦点を絞っている。
確かに男性も電離放射線被曝によって発ガンし、死に至ることはあるが、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~（←いや、この部分こそ過小評価だろｗ）
被害の深刻さにおいてのジェンダーの差異に関しては、これまで過小報告されてきた。
URLﾘﾝｸ(www.greenaction-japan.org)
（続く）
599: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/10/30 17:47:28.87
（>>598の続き）
いやぁ～何が悔やまれるかというと、このタイミングで「服務の宣誓」を出せば
これらのソースもろとも警察板住人どもを論破出来たのにｗ先に出しちゃったからなぁｗｗ
まぁいいや。改めて言おうじゃないのｗｗ
たとえ放射線の被害が女性は男性の１．５倍あるとして、「服務の宣誓」をした警察官が
被曝を恐れて作業をまったくしないなどということは、決してあってはならない。
放射線の影響について、男性「１」に対して女性「１．５」であるならば、単純計算で
作業時間を男性「１．５」：女性「１」にすればいいものを、女性警察官は誰一人派遣されていない。
つまり、「男性警察官：女性警察官＝１４，４００：０」なのだ。
URLﾘﾝｸ(www.npa.go.jp)（６ページ）
立ち入り禁止区域から一般人を退避させるにあたり、福島県警は女性警察官は一般人の男性の避難の誘導にあたらせなければならなかった。
「何もの（＝放射線による身体の影響）をも恐れず（中略）不偏不党且つ公平中正に警察職務の遂行に当ることを固く誓います。」
と、服務の宣誓をしているんだ。たとえ被曝で子どもが産めない身体になろうとも、自ら望んで警察官になった以上、彼女達にとっては本望なのだ。
女性警察官を真っ先に避難させ、一般人の男性に原発の奥深くで作業させるなど、まったくもって言語道断なのだよ。
女性警察官はせめて男性警察官の６割は原発で働いてから退避させるべきだというソースを>>595は示してくれたな！！
600:名無しピーポ君
11/11/01 23:02:13.12
>>597
警察は原発に突入していない
601:名無しピーポ君
11/11/01 23:19:20.86
>>597
＞私はずっと２５０ミリシーベルトの話をし続けてきた。
＞たとえ毎日１ミリとして、次に水素爆発や核爆発が起これば周囲の警察官の被曝量も一気に上昇する罠。
起こるかもしれない核爆発が起ったと仮定して２５０ミリシーベルトでの話をし続けてきたんだろ？
お前の論が通るなら、
「たとえ核爆発が起ったとしたら２５０ミリシーベルトの被曝をするかもしれないが、
起こらなければ、１ミリシーベルトも被曝しない」
という仮定のもと、１ミリシーベルトの話をし続けることも
「たとえ毎日１ミリとして、次に連続で水素爆発や核爆発が起これば周囲の警察官の被曝量も一気に上昇し、
３０００ミリシーベルト被曝する罠」
という仮定のもと、３０００ミリシーベルトの話をし続けることも正当化される。
事実に対して仮定を持ち出すことが詭弁とされる理由を考えろよ。
お前は現実に２５０ミリシーベルトを言い続けているんだから、
たとえと断っているかどうかは関係ない。
602:名無しピーポ君
11/11/01 23:38:07.84
URLﾘﾝｸ(lost2011.blog.fc2.com)
603: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/11/02 18:31:01.00
>>601
１ミリシーベルトも被曝しないという仮定→→→→安全なんだ。女性警察官も行けｗ
２５０ミリシーベルト被曝するという仮定→→→→服務の宣誓をしてるんだろ？女性警察官も行けｗｗ
どちらの仮定を選択しても、結局は女性警察官が原発に行かない理由は見当たらない。
つまり、事実に対して仮定を持ち出そうが、同じ結論に行き着く以上、詭弁にはならないなｗｗｗ
604: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/11/02 18:33:23.97
>>600
原発建屋に入ってなかろうが、原発から半径○㌔の立ち入り制限区域には入っているだろう？
広義に原発突入とは、原発周辺をも指しているのだよｗ
605:名無しピーポ君
11/11/03 00:44:16.63
>>603-604
原発作業員が１００ミリシーベルト以上の被曝をしたのは、
原発内に入るからだよ。
これは、放射線の中のα線やβ線にエネルギーが強い反面、透過力が弱い
という特性があるため。
原発内部と原発周辺は全く異なるんだよ。
＞男性は女性より放射線に弱いという性差があるにも関わらず、男性ばかり原発に行かされているから問題なのだよ。(>>455）
お前のこの主張は１５０ミリシーベルト以上３０００ミリシーベルト未満限定の話
つまり、原発作業員限定の話であって、警察官とは無関係。
＞どちらの仮定を選択しても、結局は女性警察官が原発に行かない理由は見当たらない。
＞つまり、事実に対して仮定を持ち出そうが、同じ結論に行き着く以上、詭弁にはならないなｗｗｗ
１５０ミリシーベルト未満や３０００ミリシーベルト以上では、
男性は女性より放射線に弱いとは言えないんだから、
どの仮定を選択するかによって
＞男性は女性より放射線に弱いという性差があるにも関わらず、
という部分が異なってくる。
この部分が誤りだということは、理解できた？
606: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/11/04 18:28:18.20
>>605
＞原発作業員が（中略）原発内部と原発周辺は全く異なるんだよ。
ここでいう「原発内部に入る原発作業員」は全員男性であって女性は含まれない。
＞＞男性は女性より放射線に弱いという性差があるにも関わらず、男性ばかり原発に行かされているから問題なのだよ。(>>455）
＞お前のこの主張は１５０ミリシーベルト以上３０００ミリシーベルト未満限定の話
＞つまり、原発作業員限定の話であって、警察官とは無関係。
するとお前は150レスも前から「男女」の違いを話しているのに「原発作業員と警察官」の違いにすり替えようとしているわけだｗ
＞＞どちらの仮定を選択しても、結局は女性警察官が原発に行かない理由は見当たらない。
＞＞つまり、事実に対して仮定を持ち出そうが、同じ結論に行き着く以上、詭弁にはならないなｗｗｗ
＞１５０ミリシーベルト未満や３０００ミリシーベルト以上では、
＞男性は女性より放射線に弱いとは言えないんだから、
＞どの仮定を選択するかによって
＞＞男性は女性より放射線に弱いという性差があるにも関わらず、
＞という部分が異なってくる。
なら検証しようか。
・１５０ミリシーベルト以上３０００ミリシーベルト未満・・・原発作業員・警察官関係なく女性はいない
・１５０ミリシーベルト未満３０００ミリシーベルト以上・・・原発作業員・警察官関係なく女性はいない
つまり放射線量に関係なく女性は派遣されていないわけだ。
上記どちらの仮定を選択しても「女性は派遣されていないという結論」に行き着くため、後者限定でないことは理解できた？
150レス以上も消費して必死に何かの誤りを認めさせたがっているようだが、
「放射線被曝のリスクが男性：女性＝１：１．５」という>>595のソースが提示されて以降、
原発に派遣される男女の作業時間または作業量について、男性：女性＝１．５：１にすべきであるという論が勃発した今
お前の精神的安定を満たすための論など棚上げというわけだ！ｗ
607: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/11/04 18:42:48.29
・２５０ミリシーベルト以上３０００ミリシーベルト未満
・２５０ミリシーベルト未満３０００ミリシーベルト以上
警察板住人が延々と主張してきた「１ミリシーベルト未満」だが、なぜか後者には含まれていないｗ
１ミリシーベルトの被曝で女性がどのような健康被害を生じるのか、いまだ示されていないｗ
>>605は>>603にも宛てているが、肝心のこの部分については言明していないｗ
↓
＞１ミリシーベルトも被曝しないという仮定→→→→安全なんだ。女性警察官も行けｗ
＞２５０ミリシーベルト被曝するという仮定→→→→服務の宣誓をしてるんだろ？女性警察官も行けｗｗ
放射線が０マイクロシーベルトだろうが３０００ミリシーベルトだろうが、服務の宣誓をした警察官なら行かなければならない。
＞原発内部と原発周辺は全く異なるんだよ。
などと言っているが、原発内部で事件や事故が発生したら、警察官は現場に行かなければならない罠。
ワイヤーが落下して作業員２人が重症だが、おまえら捜査しに行かないのか？
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
津波に呑み込まれたら即死だが、警察官は逃げず住民の避難に奔走した。
放射線はただちに健康に被害は生じないのに（女性）警察官は周辺も内部も行かないってのか？ｗ
服務の宣誓しているなら「即死」も「ただちに健康に被害は生じない」もへっちゃらだろう？
なら、行けよ。男女とも。
608:名無しピーポ君
11/11/06 12:09:09.72
>>606-607
＞するとお前は150レスも前から「男女」の違いを話しているのに「原発作業員と警察官」の違いにすり替えようとしているわけだｗ
全然違います。
お前が男女の違いを挙げた>>1のソースを原発作業員限定の解釈をしたあげく
警察官に適用しようとしていたから、それは誤りだと指摘しているわけ。
論点が増えすぎだから一つ一つ解決していこうと言ったじゃん。
＞男性は女性より放射線に弱いという性差があるにも関わらず、
＞男性ばかり原発に行かされているから問題なのだよ。(>>455）
これが、間違いだと認める気がないのなら、>>605に反論してくれ
じゃないと前に進まないから。
609:行書６浪
11/11/06 12:20:18.14
（>>608の続き）
その後で、「服務の宣誓をしたのに女性警察官が原発に行ってない」を話しましょう。
だいたい服務の宣誓を持ち出すのなら、放射線への男女の耐性の違いなんて最初から
関係のない話だし。
＞警察板住人が延々と主張してきた「１ミリシーベルト未満」だが、なぜか後者には含まれていないｗ
＞１ミリシーベルトの被曝で女性がどのような健康被害を生じるのか、いまだ示されていないｗ
まず、おれは資格板住人で、ここは迷いこんでレスしてるだけ。
レスしてるのもほとんどオレ１人。
おれが論破されたら、警察板住人が迷惑するだろうから、
コテつけるので、オレのことを「警察板住人」というのはやめてほしい。
あとオレは１ミリシーベルト未満では女性への影響はないって言ってるのに
なんで、女性の健康被害を示さないといけないの？
610: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/11/07 19:22:32.02
>>608
＞お前が男女の違いを挙げた>>1のソースを原発作業員限定の解釈をしたあげく
＞警察官に適用しようとしていたから、それは誤りだと指摘しているわけ。
全然違いますｗ
お前が男女の違いを挙げた>>1のソースが原発作業員限定だなどと勝手な解釈をしたあげく
警察官を適用除外しようとしていたから、それは誤りだと指摘しているわけｗｗ
＞＞男性は女性より放射線に弱いという性差があるにも関わらず、
＞＞男性ばかり原発に行かされているから問題なのだよ。(>>455）
＞これが、間違いだと認める気がないのなら、>>605に反論してくれ
>>605に対する反論は>>606-607で既に出現しており>>608はこれに宛てている。
間違いだと主張するなら論破すればいいものを、何故ループさせる？ｗｗｗ
「反論してくれ」ではなく、お前が反論してみろｗできるならなｍ９
＞論点が増えすぎだから一つ一つ解決していこうと言ったじゃん。
＞じゃないと前に進まないから。
解決してないのはお前の脳内だけｗｗｗｗ
お前が前に進めないでいる間に他の者は自己解決してとっくに前に進んでいるよｗｗｗｗｗ
自分が昇任出来ないからと周りに待てと言ったところで誰も待ってはくれないぞ！ｗｗｗｗｗｗ
611: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/11/07 19:32:57.62
>>609
＞その後で、「服務の宣誓をしたのに女性警察官が原発に行ってない」を話しましょう。
上でも述べたが足の遅い者に歩調を合わせていたら全員津波に呑み込まれて全滅してしまう。
お前の足並みに揃えて話していたらいつまで経っても解決しそうにないので、
議論したかったら必死に話の流れについてくるこった！ｗ
＞だいたい服務の宣誓を持ち出すのなら、放射線への男女の耐性の違いなんて最初から
＞関係のない話だし。
その通り！放射線の男女の耐性の違いなんて無関係なのに、何故か女性警察官だけ派遣されない謎。
ますます問題だ。
＞まず、おれは資格板住人で、ここは迷いこんでレスしてるだけ。
「住人」に、住人票でもあるのか？そもそも「住人」の定義って何よ？ｗ
資格板住人だろうが警察板住人だろうが、本名を名乗らない匿名掲示板で
名無しが名無しであることを否定してもまったくもって無意味ｗ
＞レスしてるのもほとんどオレ１人。
なるほど、３０分書き込みが無ければ逃亡などと言い出したのはおまえかｗ
自分に出来ないことを他人に言うなど、上司にしたくないタイプだなｗｗ
私は３０分ルールなど認めていないが、お前は必ず守れよ？
つか、>>608は>>607からどれだけ時間空けて書いているんだよｗ
＞おれが論破されたら、警察板住人が迷惑するだろうから、
＞コテつけるので、オレのことを「警察板住人」というのはやめてほしい。
お断りだｗ
コテつけるのは勝手だが、「論破されたら警察板住人が迷惑する」関係にある者を「警察板住人」と呼ぶことにまったく違和感も躊躇いもないｗ
＞あとオレは１ミリシーベルト未満では女性への影響はないって言ってるのに
＞なんで、女性の健康被害を示さないといけないの？
名無しだからだ。ただし、コテつけて否定したので免除する。
612:名無しピーポ君
11/11/07 21:38:57.26
行書六浪は、被災地にでも逝ってこい
全国の警察パトが無駄なガソリン垂れ流して走ってるぞ
自衛隊は、任務を終えてもう撤収したとゆうに
613:名無しピーポ君
11/11/12 17:27:41.85
＞論点が増えすぎだから一つ一つ解決していこうと言ったじゃん。
＞じゃないと前に進まないから。
お前が６浪するのは勝手だが、こんなノロノロしたペースに巻き込まれ
自分まで６浪させられるのは真っ平御免だねｗ
614:名無しピーポ君
11/11/17 00:39:38.08
あ
615:名無しピーポ君
11/11/17 15:11:43.84
公安はサリンオウム信者の子供を40歳まで社会から隔離している
オウム信者が地方で現在も潜伏している…それが新興宗教を配下としている公安の仕事だ
で、盗聴機器を開発したら、霊魂が寄って来た
で、お願いだから刑事事件の流れをどうぞ
電波憑依
スピリチャルを否定なら
江原氏三輪氏高橋佳子大川隆法は強制入院だ
幻聴降臨
日本の中途半端な宗教は怖いね…(-_-;)
コードレス盗聴すでに2004国民の20%は被害者もう立ち上がれエンジニアさん電波戦争しかない<+>中国鶏姦工作員ふざけるな<+>医師が開発に絡んだ集スト今年の５月に日本警視庁防犯課は被害者のSDカード15分を保持した。有る!国民に出せ!!
＊創価は潰せる
犯人は創刊学会幹部キタオカ1962年東北生は、二十代で2人の女性をレイプ殺害して入信した
創価本尊はこれだけで潰せる
＊創価幹部は韓国工作員こうのとり学会軍団
創価会員と言えば公明党
<<<<<<テロ装置<<東芝部品<<<宗教<<<同和>>>>公安>>>医師>>>魂複写>>>官憲>>>>>日本終<<<Google検索へ
616:名無しピーポ君
11/11/17 19:23:49.56
みずほ証券の金品贈賄事件、証拠メール暴露
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
617:名無しピーポ君
11/11/20 01:53:38.27
防衛相、福島原発半径２０㌔の除染に自衛隊を派遣 また自衛隊員が被曝か 東電社員にやらせろよ・・・
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)l50
自衛隊はまた派遣されるみたいだが、警察は行かないの？
618:名無しピーポ君
11/11/20 19:14:31.57
女性自衛官が行くなら・・・
と考えてる香具師、いるだろう～？
ｍ９