【警察の不正を追う正義】黒木昭雄 ★巡査長2 at POLICE
【警察の不正を追う正義】黒木昭雄 ★巡査長2 - 暇つぶし2ch970:名無しピーポ君
11/05/02 14:03:22.32
>>967
7/2日の午前に小原と電話で話してた刑事さんはさ
小原はなんで鵜の巣にいるんだろうと疑問に思わなかったのか?
小原はなんで梢Bさんの事を口にするんだろうと疑問に思わなかったのか?
その日の朝には久慈署に行くと行っていたのだから
刑事さんも小原が来ると思っていたんじゃないのかね?
夕方には梢Aさんからも小原の自殺を仄めかす電話が入ってるんだから
すぐに鵜の巣に向かえば、小原の足取りはつかめた可能性が高いな
それともあれか、その刑事さんは5時きっかりに帰宅したかったのか?

971:名無しピーポ君
11/05/02 14:59:41.69
>>970
身元不明の殺害死体が梢Bの遺体だと確認されたのは7/3。
確認をとったのは宮古の捜査本部。

被害者の身元が確認される1日前、捜査本部でもない一介の警官に何を求めるか。
勝幸がその一介の警官に秘密の暴露(身元不明の遺体は梢Bである等)でもしてれば、
話は違ってくるがな。

972:名無しピーポ君
11/05/02 15:07:35.33
普通の神経なら、殺害死体の発見から24時間以内に失踪した容疑者の卑劣さを責めるだろう。

周りに愛されていた梢Bは、友人や家族の捜査協力により
早く身元が判明したし、容疑者も素早く割り出せた。
48時間。お世辞でなくこの事件の初動はよくやったと思う。

しかし卑劣な容疑者は、それを見越すかのように24時間以内に
失踪していた。非常に口惜しい。


973:名無しピーポ君
11/05/02 20:56:57.67
>>971
7/2の午前5時頃に宮古署から梢Aさんのお宅に「娘さんは生きてますか?
と電話があったんですよね
恐喝事件の被害届けは久慈署ですよね
どうして宮古署は梢Aさんだと思ったんでしょうね
梢Aさんの情報は何もないはずですよね
それとも久慈署から情報を得ていたんでしょうかね
久慈署も宮古署も殺されたのは梢Aさんだと勘違いした?
恐喝事件と結びつけていたから?

974:名無しピーポ君
11/05/02 21:23:17.04
結びつけていたからじゃないだろうか。

975:名無しピーポ君
11/05/02 22:27:31.61
>>973
> 7/2の午前5時頃に宮古署から梢Aさんのお宅に「娘さんは生きてますか?
> と電話があったんですよね
あたかも事実かのように聞こえるが、俺はそのソースを見聞きしたことがない。
これを事実として書いているのなら、そのソースを出してくれ。
事実でないのなら、仮定であることを断ってから書くように。
仮定であるのに、事実かのように扱うことは恣意的な誘導であり、
真相究明を唱える態度とはかけ離れている。

> どうして宮古署は梢Aさんだと思ったんでしょうね
捜査本部は捜査をするところである。
捜査の過程で、死体が『佐藤梢』である可能性を掴んだのだろう。
実際、翌3日には梢Bの家族に確認してもらうことで、『佐藤梢の死体である可能性』
が『佐藤梢の遺体』として事実に繋がったのだから。

仮定か事実かは君の返答を見てからの話になるが、いずれにせよ 捜査手段として
『娘さんは生きていますか?』と聞いたとしても、別段不思議ではない。


976:名無しピーポ君
11/05/02 22:27:49.22
続き
>>973

> Aさんの情報は何もないはずですよね
捜査機関であるから、佐藤梢という人物がどこに存在するかくらいはわかるだろう。

> それとも久慈署から情報を得ていたんでしょうかね
憶測だな。可能性としては『捜索願』が出ている宮城方面のほうが有力だと思うが、
それだと君らのストーリーには合わないようだ。

> 宮古署も殺されたのは梢Aさんだと勘違いした?
考え方がおかしい。
梢Bの家族に依頼して翌3日に身元の確認をしてもらったのが、他ならぬ宮古署だろう。

> 恐喝事件と結びつけていたから?
それが君の前提だw 何とかして、それに繋げたい。
何とかして恐喝事件(正しくは、自称傷害・恐喝『未遂』事件)に 繋げたい。
多少の犠牲(者)は気にしていられない。考え方・展開のし方、すべてが
恐喝事件に繋がるように、ひたすら一点突破を謀っている。

一点突破したいなら、誰も晒し者にしなくても、梢B関係者を懐柔しなくても
自称傷害・恐喝未遂事件の加害者を刑事告発すれば良いだけなのだが。

977:名無しピーポ君
11/05/02 23:17:39.56
自称傷害・恐喝未遂の加害者って誰だ?

今夜も意味不明だな。Zは恐喝はしていないと言ってるだろ?

978:名無しピーポ君
11/05/02 23:18:46.56
>>975
黒木さんのブログに梢Aさんのお父さんの証言の動画が
ありますよ
ご自分でお確かめになってください

>捜査の過程で、死体が「佐藤梢」である可能性を掴んだのだろう
捜査の過程でって、どういう捜査したら梢Aさんにたどり着くんですか?
梢Bさんは捜索願いが出てたのだから、宮古署でも情報を得ることが
できるのでは?だったら梢Aさんじゃなくて梢Bさんの家の方に
連絡がいくと思うんですよ


979:名無しピーポ君
11/05/02 23:30:03.37
そりゃそうだ。

980:名無しピーポ君
11/05/02 23:47:32.15
>>160しかも嗅いだ事のないようなとんでもない匂いなんだろ?

981:名無しピーポ君
11/05/03 00:28:36.02
>>977

>>973-974が殺害容疑を擦り付けるために、殺害された被害者に
関わる一切の状況証拠がない相手のことか?

殺害容疑者やその関係者がいうところによると、
小指を切り付けられ、日本刀で脅され、金銭を要求され
彼女の名前と電話番号まで書かされたそうだ。

ただし、この件は被害事実を証明するものが極めて少ない上、
恐喝被害者は告訴も告発もしていないから『事件』になっていない。

恐喝事件を警察に調べてほしいなら、『自称傷害・恐喝未遂事件』の被害者が
『自称傷害・恐喝未遂事件』の加害者を刑事告発するしかない。

わかってもらえたか?

982:名無しピーポ君
11/05/03 00:50:59.09
Zは自称傷害・恐喝未遂事件の加害者じゃなく、いわば他称
傷害・恐喝未遂事件の加害者だろう?

あとプロレスラーじゃなくそれを言うならプロレスポンダー
な。respond+名詞語尾-erだから。

983:名無しピーポ君
11/05/03 00:57:05.70
>>978
> 黒木さんのブログに梢Aさんのお父さんの証言の動画がありますよ
梢Aの父親は『(宮古)警察を名乗る者から電話を受けた』とは言っているが
警察署からかかってきたことを証明できるのか?
例えば、通知された番号が警察署のモノだったとかな。

まぁ、警察署からかかってきても、別段不思議ではないことは前レスで書いたが。
むしろおまらが、宮古警察からかかってきたと断定されてしまうと困りはしないか?w

『あの電話はZ(orZの手下が)・・』 『あの電話は久慈署の刑事が・・』
と言えなくなるぞ。

> 捜査の過程でって、どういう捜査したら梢Aさんにたどり着くんですか?
身元不明の遺体があがれば、身元を特定するための捜査をする。
身元を特定していく過程で、死体の身元が佐藤梢である可能性が出てくれば、
捜査本部が佐藤梢に該当する人間を調べたとしても、別段不思議ではない。


984:名無しピーポ君
11/05/03 00:58:08.49
>>978

> だったら梢Aさんじゃなくて梢Bさんの家の方に連絡がいくと思うんですよ
身元不明の死体が『佐藤梢』かもしれないという情報があったとしよう。
その情報では、梢A梢Bを区別できるとは限らない。この視点が大事なんだ。

その情報をもとに捜査員は『佐藤梢』を調べる。『佐藤梢』の行方を確認する。
捜索願が出ている梢Bの実家に『娘さんはいますか?』とは聞かないはずだ。
なぜなら、梢Bは捜索願付きで行方不明だということが『わかっている』から。
その点で梢Aは違う。『わかっていなかった』。

件の電話が宮古署からかかってきた場合は、およそ俺の返答の範疇だろう。
他に同世代の佐藤梢がいたなら、梢A実家に電話したように電話で調べた
かもしれない。別段不思議ではない。

985:名無しピーポ君
11/05/03 01:03:12.61
>>982
事件になっていないし、恐喝被害者サイドは事件にするつもりもないのだから
自称傷害・恐喝未遂事件だろう。

違うというなら、自称傷害・恐喝未遂事件の被害者サイドは加害者を刑事告発すればいい。


986:名無しピーポ君
11/05/03 01:14:34.29
遺体の身元が「佐藤梢」なら、捜索願い付きで行方不明の梢
Bの親族呼んで確認させるのが当たり前だろうが。

987:名無しピーポ君
11/05/03 01:27:28.67
>>985バカ決定。

988:名無しピーポ君
11/05/03 02:34:21.23
>>986
7/2の電話についておまえがどんな妄想や自称推理をしようが、
捜査本部は7/3に、現実としておまえが>>986で書いた通りのことをやっている。
それまで、だ。

>>987
事件でないものは事件ではない。
どうしても事件だと言い張りたいなら、事件にしてみせろ。
それだけのことだ。

989:名無しピーポ君
11/05/03 02:55:01.55
普通の人なら、警察を責めるより先に殺害死体の発見から
24時間以内に失踪した容疑者の卑劣さを責めるだろう。

周りに愛されていた被害者は、友人や家族の捜査協力により
早く身元が判明したし、容疑者も素早く割り出せた。
48時間。警察は初動をよくやったと思う。

しかし容疑者は、それを見越すかのように24時間以内に
失踪していた。卑劣である。

指名手配した警察が悪い? 懸賞金をかけたのはおかしい?
失踪していなければ、指名手配がかかることもなかったし
懸賞金をかけられることもなかったのだ。


990:名無しピーポ君
11/05/03 03:12:36.03
>>982
マヨラーとレスラーは構造が似ている。
マヨネーザーなんていう奴はいない。
そのくらいの flexibility は備えておいたほうがいい。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch