11/05/01 19:38:18.48
>>961
おまえの書き込みは昭和のプロレスだな
万年前座の『プロ』レスラーな
963:名無しピーポ君
11/05/01 21:23:35.38
よく似た立場に黒木さん。立場は違いましたが、ある意味繋がってました。
だから亡くなりました。
彼がなくなったことが耳に入ったのは、東京のジャーナリストから。亡くな
ったという前に、次はあんたの番だよと言うのが第一報。何のことと言うと、
黒木さんがなくなったと。岩手県警の初動捜査ミスに直球勝負していたから、
私の裏金告発と黒木さんとダブるジャーナリストがいる。圧力はそこなんです。
仙波敏郎氏が語る「警察の実態」―前半―
URLﾘﾝｸ(fujifujinovember.cocolog-nifty.com)
964:名無しピーポ君
11/05/01 21:58:16.10
『警察が悪い』という印象を植え付けることが目的であるから、
事実を無視した表現しかできないのである。
岩手県警に初動捜査とは・・・
身元不明の遺体発見から60時間以内に容疑者の車両押収。
類似の殺人事件の中では早業である。
容疑者は、遺体発見から24時間以内に断崖で自殺を図ったような痕跡を残す。
容疑者の自殺体は発見されず、逃走を謀ったとみて指名手配がかかる。
―――――――――――――――――
965:名無しピーポ君
11/05/01 23:52:39.20
>>962駄洒落寒い
966:名無しピーポ君
11/05/02 12:59:18.90
>>965
とりあえず、おまえは駄洒落だとわかる、とｗ
レスラーはたいていニコイチかサンコイチだから
あと1～2人駄洒落がわかる人間がいそうだな。
おまえらに品性と趣味の良さがあれば、こんな未解決殺人事件を
おまえらの趣味と実益を兼ねたお遊びの世界に巻き込んだり
することもないだろうによ。
967:名無しピーポ君
11/05/02 13:18:54.72
>>964の補足だが、
普通の神経の持ち主であれば、殺害された遺体の発見から
24時間以内に、(後の)容疑者が失踪すれば、
失踪した容疑者の卑劣さを責めるだろう。
県警は迅速な仕事をしたが、身元不明の遺体発見から
24時間以内に容疑者にたどり着くことまでは
さすがにできなかった。
容疑者の失踪があと2日、いや1日でも遅れていれば
県警は容疑者の身柄を確保することができただろう。
被害者・被害者遺族にとって、悔しく残念な結果となった。
968:名無しピーポ君
11/05/02 13:34:34.58
>>958
さらに謎
事故後、小原の車の運転席上の日除けにはさんであった
名刺入れから岩手県警の刑事らの名刺が抜き取られていた
車にあったのは小原が普段使っている鍵ではなくスペアキーだった
名刺や普段使っている鍵は誰かに盗られたってことなのか？
969:名無しピーポ君
11/05/02 13:36:40.00
集団ストーカー対象者がこんなめにあってるぞ
4/13
1330分モンキーバイクが県道41号袋井市柳原交差点に現れ左折して浜松方面へ。を皮切りに…
1331分衛星やフクエイ青い軽パコが袋井市高尾ニチアス前に現れる。
1332分ナンバー浜松5070事故処理なパトカーが現れた。
そして1409分浜松680なパトカーが袋井駅前手前西通り交差点に現れ、左折して掛川市方面へ消える。
1417分バイクナンバー298に乗った警官が現れる。またその真後ろを消防の出入り業者ヒルティの赤い車ナンバー浜松7318が県道58号袋井市永楽町に現れる。
1434分浜松1308 なパトカーが県道58号周知郡森町天王付近に4分後1438分には浜松2711なパトカーが森町福田寺食料品店ピアゴ前に現れた。
970:名無しピーポ君
11/05/02 14:03:22.32
>>967
７/２日の午前に小原と電話で話してた刑事さんはさ
小原はなんで鵜の巣にいるんだろうと疑問に思わなかったのか？
小原はなんで梢Ｂさんの事を口にするんだろうと疑問に思わなかったのか？
その日の朝には久慈署に行くと行っていたのだから
刑事さんも小原が来ると思っていたんじゃないのかね？
夕方には梢Ａさんからも小原の自殺を仄めかす電話が入ってるんだから
すぐに鵜の巣に向かえば、小原の足取りはつかめた可能性が高いな
それともあれか、その刑事さんは５時きっかりに帰宅したかったのか？
971:名無しピーポ君
11/05/02 14:59:41.69
>>970
身元不明の殺害死体が梢Bの遺体だと確認されたのは7/3。
確認をとったのは宮古の捜査本部。
被害者の身元が確認される1日前、捜査本部でもない一介の警官に何を求めるか。
勝幸がその一介の警官に秘密の暴露(身元不明の遺体は梢Bである等)でもしてれば、
話は違ってくるがな。
972:名無しピーポ君
11/05/02 15:07:35.33
普通の神経なら、殺害死体の発見から24時間以内に失踪した容疑者の卑劣さを責めるだろう。
周りに愛されていた梢Bは、友人や家族の捜査協力により
早く身元が判明したし、容疑者も素早く割り出せた。
48時間。お世辞でなくこの事件の初動はよくやったと思う。
しかし卑劣な容疑者は、それを見越すかのように24時間以内に
失踪していた。非常に口惜しい。
973:名無しピーポ君
11/05/02 20:56:57.67
>>971
７/２の午前５時頃に宮古署から梢Ａさんのお宅に「娘さんは生きてますか？
と電話があったんですよね
恐喝事件の被害届けは久慈署ですよね
どうして宮古署は梢Ａさんだと思ったんでしょうね
梢Ａさんの情報は何もないはずですよね
それとも久慈署から情報を得ていたんでしょうかね
久慈署も宮古署も殺されたのは梢Ａさんだと勘違いした？
恐喝事件と結びつけていたから？
974:名無しピーポ君
11/05/02 21:23:17.04
結びつけていたからじゃないだろうか。
975:名無しピーポ君
11/05/02 22:27:31.61
>>973
＞ ７/２の午前５時頃に宮古署から梢Ａさんのお宅に「娘さんは生きてますか？
＞ と電話があったんですよね
あたかも事実かのように聞こえるが、俺はそのソースを見聞きしたことがない。
これを事実として書いているのなら、そのソースを出してくれ。
事実でないのなら、仮定であることを断ってから書くように。
仮定であるのに、事実かのように扱うことは恣意的な誘導であり、
真相究明を唱える態度とはかけ離れている。
＞ どうして宮古署は梢Ａさんだと思ったんでしょうね
捜査本部は捜査をするところである。
捜査の過程で、死体が『佐藤梢』である可能性を掴んだのだろう。
実際、翌3日には梢Bの家族に確認してもらうことで、『佐藤梢の死体である可能性』
が『佐藤梢の遺体』として事実に繋がったのだから。
仮定か事実かは君の返答を見てからの話になるが、いずれにせよ 捜査手段として
『娘さんは生きていますか？』と聞いたとしても、別段不思議ではない。
976:名無しピーポ君
11/05/02 22:27:49.22
続き
>>973
＞ Ａさんの情報は何もないはずですよね
捜査機関であるから、佐藤梢という人物がどこに存在するかくらいはわかるだろう。
＞ それとも久慈署から情報を得ていたんでしょうかね
憶測だな。可能性としては『捜索願』が出ている宮城方面のほうが有力だと思うが、
それだと君らのストーリーには合わないようだ。
＞ 宮古署も殺されたのは梢Ａさんだと勘違いした？
考え方がおかしい。
梢Bの家族に依頼して翌3日に身元の確認をしてもらったのが、他ならぬ宮古署だろう。
＞ 恐喝事件と結びつけていたから？
それが君の前提だｗ 何とかして、それに繋げたい。
何とかして恐喝事件(正しくは、自称傷害・恐喝『未遂』事件)に 繋げたい。
多少の犠牲(者)は気にしていられない。考え方・展開のし方、すべてが
恐喝事件に繋がるように、ひたすら一点突破を謀っている。
一点突破したいなら、誰も晒し者にしなくても、梢B関係者を懐柔しなくても
自称傷害・恐喝未遂事件の加害者を刑事告発すれば良いだけなのだが。
977:名無しピーポ君
11/05/02 23:17:39.56
自称傷害・恐喝未遂の加害者って誰だ？
今夜も意味不明だな。Ｚは恐喝はしていないと言ってるだろ？
978:名無しピーポ君
11/05/02 23:18:46.56
>>975
黒木さんのブログに梢Ａさんのお父さんの証言の動画が
ありますよ
ご自分でお確かめになってください
＞捜査の過程で、死体が「佐藤梢」である可能性を掴んだのだろう
捜査の過程でって、どういう捜査したら梢Ａさんにたどり着くんですか？
梢Ｂさんは捜索願いが出てたのだから、宮古署でも情報を得ることが
できるのでは？だったら梢Ａさんじゃなくて梢Ｂさんの家の方に
連絡がいくと思うんですよ
979:名無しピーポ君
11/05/02 23:30:03.37
そりゃそうだ。
980:名無しピーポ君
11/05/02 23:47:32.15
>>160しかも嗅いだ事のないようなとんでもない匂いなんだろ？
981:名無しピーポ君
11/05/03 00:28:36.02
>>977
>>973-974が殺害容疑を擦り付けるために、殺害された被害者に
関わる一切の状況証拠がない相手のことか？
殺害容疑者やその関係者がいうところによると、
小指を切り付けられ、日本刀で脅され、金銭を要求され
彼女の名前と電話番号まで書かされたそうだ。
ただし、この件は被害事実を証明するものが極めて少ない上、
恐喝被害者は告訴も告発もしていないから『事件』になっていない。
恐喝事件を警察に調べてほしいなら、『自称傷害・恐喝未遂事件』の被害者が
『自称傷害・恐喝未遂事件』の加害者を刑事告発するしかない。
わかってもらえたか？
982:名無しピーポ君
11/05/03 00:50:59.09
Ｚは自称傷害・恐喝未遂事件の加害者じゃなく、いわば他称
傷害・恐喝未遂事件の加害者だろう？
あとプロレスラーじゃなくそれを言うならプロレスポンダー
な。respond+名詞語尾-erだから。
983:名無しピーポ君
11/05/03 00:57:05.70
>>978
＞ 黒木さんのブログに梢Ａさんのお父さんの証言の動画がありますよ
梢Aの父親は『(宮古)警察を名乗る者から電話を受けた』とは言っているが
警察署からかかってきたことを証明できるのか？
例えば、通知された番号が警察署のモノだったとかな。
まぁ、警察署からかかってきても、別段不思議ではないことは前レスで書いたが。
むしろおまらが、宮古警察からかかってきたと断定されてしまうと困りはしないか？ｗ
『あの電話はＺ(orＺの手下が)・・』 『あの電話は久慈署の刑事が・・』
と言えなくなるぞ。
＞ 捜査の過程でって、どういう捜査したら梢Ａさんにたどり着くんですか？
身元不明の遺体があがれば、身元を特定するための捜査をする。
身元を特定していく過程で、死体の身元が佐藤梢である可能性が出てくれば、
捜査本部が佐藤梢に該当する人間を調べたとしても、別段不思議ではない。
984:名無しピーポ君
11/05/03 00:58:08.49
>>978
＞ だったら梢Ａさんじゃなくて梢Ｂさんの家の方に連絡がいくと思うんですよ
身元不明の死体が『佐藤梢』かもしれないという情報があったとしよう。
その情報では、梢A梢Bを区別できるとは限らない。この視点が大事なんだ。
その情報をもとに捜査員は『佐藤梢』を調べる。『佐藤梢』の行方を確認する。
捜索願が出ている梢Bの実家に『娘さんはいますか？』とは聞かないはずだ。
なぜなら、梢Bは捜索願付きで行方不明だということが『わかっている』から。
その点で梢Aは違う。『わかっていなかった』。
件の電話が宮古署からかかってきた場合は、およそ俺の返答の範疇だろう。
他に同世代の佐藤梢がいたなら、梢A実家に電話したように電話で調べた
かもしれない。別段不思議ではない。
985:名無しピーポ君
11/05/03 01:03:12.61
>>982
事件になっていないし、恐喝被害者サイドは事件にするつもりもないのだから
自称傷害・恐喝未遂事件だろう。
違うというなら、自称傷害・恐喝未遂事件の被害者サイドは加害者を刑事告発すればいい。
986:名無しピーポ君
11/05/03 01:14:34.29
遺体の身元が「佐藤梢」なら、捜索願い付きで行方不明の梢
Ｂの親族呼んで確認させるのが当たり前だろうが。
987:名無しピーポ君
11/05/03 01:27:28.67
>>985バカ決定。
988:名無しピーポ君
11/05/03 02:34:21.23
>>986
7/2の電話についておまえがどんな妄想や自称推理をしようが、
捜査本部は7/3に、現実としておまえが>>986で書いた通りのことをやっている。
それまで、だ。
>>987
事件でないものは事件ではない。
どうしても事件だと言い張りたいなら、事件にしてみせろ。
それだけのことだ。
989:名無しピーポ君
11/05/03 02:55:01.55
普通の人なら、警察を責めるより先に殺害死体の発見から
24時間以内に失踪した容疑者の卑劣さを責めるだろう。
周りに愛されていた被害者は、友人や家族の捜査協力により
早く身元が判明したし、容疑者も素早く割り出せた。
48時間。警察は初動をよくやったと思う。
しかし容疑者は、それを見越すかのように24時間以内に
失踪していた。卑劣である。
指名手配した警察が悪い？ 懸賞金をかけたのはおかしい？
失踪していなければ、指名手配がかかることもなかったし
懸賞金をかけられることもなかったのだ。
990:名無しピーポ君
11/05/03 03:12:36.03
>>982
マヨラーとレスラーは構造が似ている。
マヨネーザーなんていう奴はいない。
そのくらいの flexibility は備えておいたほうがいい。