11/04/11 02:17:12.96
>>786
正しいとしたら、容疑者が関係者とやり取りした内容。
一部を除けば都合の悪いものも含めて、公開している。
資料を集めた努力と無償で公開した点において、よくやったと評価している。
当該事件を広く詳しく知らしめる効果があった。
しかし、その資料を元に組み立てた推理は滅茶苦茶だ。
なぜなら、彼が集めた資料は状況証拠などではなく容疑者が発した声、
呈した様子を集めたものでしかない。
そこから誰かを断罪しようなんて、人権のある国では許されるわけがないのである。
２ちゃんねるやその前身であるあめぞうがなかった時代なら、彼や小原関係者の
『手腕』によって、社会的に抹殺される家族がいたかもしれないと思うと、
ひと昔前より明らかに人権の守備範囲が上がっていたのだと痛感させられる。