11/11/24 20:16:17.72 P
まぁこのスレで具体的な捏造歴史について書こうと思っていたのだが
止めた。他のスレにするよ。
このスレでは「何故捏造歴史を正さないのか」について語る事にする。
５６の詐欺師の理由はコロコロ変わって分かりづらいが
純一君は何故捏造歴史を正さないのかな？
まぁその前に「哲学」について
女の子がお人形さんを見つめ「どうしてこのお人形さんはこんなに可愛いのでしょう」
と目をつぶって考えた。
この瞬間この女の子は哲学者になった。
哲学者と呼ぶハードルが低い？いやそんな事はない。
これは小難しい哲学用語を並べた割に結局は大した事は言っていない
「哲学者」に対する当てつけなどではない。
物事の本質を求めようとした瞬間、その者は哲学者になる。
子供だったあの時の私もまた哲学者だった。(回想シーン)※たまには変わった話もしよう・・・
129:純一 ◆QzuB1xeuck
11/11/24 20:19:26.71 0
まあ、それ以前に何故俺が歴史捏造を正さない立場と
予め君に決められているのか？
という点から説明していただこうか～
130:リッキー○ ◆PZHuhNBLO6
11/11/24 20:20:42.27 P
初恋は幼稚園の時だ。初めて幼稚園に行った日、
4月からではなく、途中入園で私一人、知らない子達の輪の中に入れられた。
その時、連れてきてくれた祖母はさっさと帰ってしまったのだが、
取り残された私は完全なパニックに陥った。
狂ったように泣き出した私に困った先生は、一人の女の子を呼んで
園内を案内するように言った。
その女の子と二人きりで園内を歩き回っていた間、まだ狂ったように泣いていたのだが、
少しずつ私の心に「恥ずかしい」という感情が生じた。
しかし泣きやむ事はもっと恥ずかしいと感じた私は、そのまま泣くに任せていた。
そして食堂の前に来た時「リッキーちゃん、もう泣かなくてもいいのよ、ここでおいしいお昼ご飯を食べるの」
と言ってくれた、目が合った、ニコっと微笑んでくれた。
その瞬間ピタっと泣き止んだ、いやその瞬間、泣き止む前に恋に落ちた。
131:リッキー○ ◆PZHuhNBLO6
11/11/24 20:23:55.80 P
幼稚園の思い出と言ったら彼女しかない。彼女の行く所、いつもくっついて歩いていたから。
さて、無事に卒園した私だが、彼女とは別の小学校になってしまった。
そして小学一年になった私は別な女の子を好きになった。
二年生になった。別な女の子を好きになった。
三年生になった。別な女の子を好きになった。
四年生、五年生、六年生全て別な女の子を好きになった。
早熟だったのだろうか？六年の時の恋はもの凄く悩んだ。
彼女は他の男と付き合っていた。文通じゃない！
下校の時、一緒に帰っていたんだ！
完全に恋煩いになってしまった私だったが、
ある日通っていた幼稚園の前を通り過ぎた。なつかしい匂いがした。
と、その刹那、幼稚園の初恋を思い出した。
そしてその年から毎年好きな子が変わっていった事実を認識した。
小学校の校庭にあったトンネル山(土が盛っている所に土管を通している)で
佇みじっと考えた。
「俺は毎年好きな子が変わってる、じゃあ中学生になっても変わるのではないだろうか？」
「だとしたら今、悩んでいるのは意味がないのでは？」
ここで終わらなかった、だから今の私がいる。
「何故人を好きになるんだろう？」
今まで好きになった女の子を一人一人思い出して特徴を頭の中に
以下略
哲学というのは単に「物事の本質を追い求める」と言うこと。
それ以外に何があるというのだ？
132:リッキー○ ◆PZHuhNBLO6
11/11/24 20:29:51.09 P
自分で言うのも何だが私は筋金入りだと思う。
私が今までの哲学の成果、具体的には「良心」について何十年と
考えたものは十分に世に出せるものだと思う。
しかしそれを中断してもやらなければならない事がある。
捏造歴史問題だ。もう１２年になる。
=========================================
>>129
＞それ以前に何故俺が歴史捏造を正さない立場と
＞予め君に決められているのか？
申し訳ない事をした。
捏造歴史を正す仲間だったのか！
133:純一 ◆QzuB1xeuck
11/11/24 20:32:14.61 0
> 捏造歴史を正す仲間だったのか！
まあ、どっちかって言うとね？
ところで、911も現代史の歴史の一つ
これにも捏造が取り沙汰されている。
つまり、米政府の自作自演テロだったのではないか？
という事で、これについての君の見解を聞きたいのだが。
134:リッキー○ ◆PZHuhNBLO6
11/11/24 20:35:10.49 P
＞これは小難しい哲学用語を並べた割に結局は大した事は言っていない
＞「哲学者」に対する当てつけなどではない。
======================================
「文章は用いる言葉の選択で決まる。日常使われない言葉や仲間内でしか使われない表現は、
船が暗礁を避けるのと同じで避けなければならない」
ユリウス・カエサル
=====================================
私は知っている。彼らが何故わざわざ聞き慣れない哲学用語を駆使して語るのか？
わざと暗礁させているのだ。
これについては後で・・・
135:リッキー○ ◆PZHuhNBLO6
11/11/24 20:38:08.03 P
>>133
＞つまり、米政府の自作自演テロだったのではないか？
＞という事で、これについての君の見解を聞きたいのだが。
分からない。
で、次は日本に実害がある捏造歴史問題について。
何故かれらは捏造歴史で日本を攻撃すると思う？
趣味でやっていると思う？
それによる実害はあると思うよね？
136:純一 ◆QzuB1xeuck
11/11/24 20:40:03.09 0
君と同じ答え方をするなら、
分からないって答えるんじゃないかね？
というか、真面目に答えてくれんかね～
137:リッキー○ ◆PZHuhNBLO6
11/11/24 20:43:40.24 P
>>135
＞君と同じ答え方をするなら、
＞分からないって答えるんじゃないかね？
純一君は何が分からないのかな？
138:純一 ◆QzuB1xeuck
11/11/24 20:45:02.77 0
では、それ以前に911の自作自演説について、
リッキー君は何が分からないのかな？
139:リッキー○ ◆PZHuhNBLO6
11/11/24 20:46:47.74 P
>>138
911が自作自演かどうか分からないという事だよ
で、君は？
まさか中韓が非難する歴史が捏造歴史かどうか分からないという事なの？
140:純一 ◆QzuB1xeuck
11/11/24 20:49:05.59 0
じゃあ、リッキー君はまさか、
911が自作自演かどうか分からないという事なの？
141:リッキー○ ◆PZHuhNBLO6
11/11/24 20:51:27.39 P
>>140
わたしの「まさか」は
君が捏造歴史を正す仲間だと思ったからだよ
で、まさか捏造歴史について知らないの？と言う意味
知らないけれども正す意志があるというのなら
私のレスで学ぶべきではないの？
142:純一 ◆QzuB1xeuck
11/11/24 20:52:54.39 0
911がもし、自作自演テロならば、
立派な捏造歴史じゃないか～
私はそういう意味でも君と同じ捏造歴史を正す仲間だよ。
143:リッキー○ ◆PZHuhNBLO6
11/11/24 20:53:35.78 P
>>142
日本の実害は？
144:リッキー○ ◆PZHuhNBLO6
11/11/24 20:58:24.37 P
物事には優先順位がある。
家が火事になった。その時数学の問題を解いていた。
目の前の火事問題が優先する。
数学の問題を解いて焼死しても仕方がない。
連投規制に掛かるからひとまず今日はこれまで
145:純一 ◆QzuB1xeuck
11/11/24 20:59:11.45 0
日本の実害を挙げるとすれば、
イラク戦争に協力する事になったぐらいかね～
そして、イラク戦争がそもそも正しいのか、
あるいは自作自演テロならば、アメリカの侵略に
結局は強力してしまった事になるって事だね。
例えば、真珠湾攻撃がアメリカに良いように使われたのは知ってるよね？
あれがもし911でイラクを侵略する為の現代版真珠湾攻撃の演出だったら？
って話。
146:リッキー○ ◆PZHuhNBLO6
11/11/24 21:15:16.32 P
ニュー速＋が連投規制でレベル１に下げられた。
しかしこれだけはレスしておこう。
>>145
アメリカの自作自演だとしたら
日本は騙されたと言う事だ。
もしも自作自演と確定したのならば
世界に向けて「アメリカに騙されました」と言えばいいだけだ。
何でこんな簡単な事も分からないの？
大した実害ではないよ。
捏造歴史の方はどうなんだよ？実害についてどう思っている？
というか
＞あるいは自作自演テロならば、
もしかして中韓の言う「日本の侵略」も
「捏造歴史ならば」と思っている？
ここではっきり「中韓の捏造歴史問題は知りません」
と言っておけよ
147:純一 ◆QzuB1xeuck
11/11/24 21:17:39.02 0
ならば、世界に向けて、
中韓の歴史は捏造でしたと言えば良いだけの事じゃないの？
148:56
11/11/25 04:28:16.06 0
>>123
リッキー氏は、どうも日本が正しい行動を執ったと言う前提の
下で、それを示す証拠や文献を漁ってるみたいだが、中韓が
日本は悪者との前提で証拠を出してるのと何ら変わらないではないか。
貴方の集めた証拠が、親日派による偽物の可能性は無いのか？
「事実は存在しない、あるのは解釈だけ」と誰かが言ったように
歴史とは、今現在の我々が過去の出来事をどう捉えているかに過ぎない。