11/09/03 09:29:53.67 0
まあカルチャーショックのせいでしょう。
新渡戸稲造がキリスト教を知ってから武士道について書いたみたいな。
228:考える名無しさん
11/09/03 13:23:03.61 0
>>225
＞ニーチェは瓦礫の山の王になりたかったのさ
そんな公平なものじゃない
既存社会の価値を破壊した上で、ちゃんと超人にだけは
おいしいご馳走が用意してある。
キリスト教が現世を偽りの世界とした上で
自分たちだけ死後にある本当の世界における利権を確保したようにね。
共産主義も時代に原罪を暴き、既存の階級を全てを破壊するが
前衛階級（知的カースト）があらたな特権階級として約束されている。
日本社会で言えば、役人の特権を批判して潰そうとするけれど
自分が権力の座に就いた暁には自分専用の特権を新たに作る予定をもった
政治家みたいなものだ
229:考える名無しさん
11/09/03 13:33:17.35 0
228続き
定期的に価値の転換が起きてまた新しい特権や特権階級が創り出されるのを
文化創造や時代のダイナミクスとして重要視するならば、プルードン的である。
しかし今ある特権を攻撃して、それを無くした後に筋を通して自分も特権を
作らないとすれば、それは仏教的である。そうなったら本当に以後何もなくなる。
ニーチェはこのようなニヒリズムを望まない。
また誰かが創造することを、新しい時代を築くことを望む。
そのために必要な必要悪は、自分が支配者になり特権を創ろうと企む野心である。
230:考える名無しさん
11/09/03 18:12:54.07 0
>>228-229
公平、って考えがよく分からんな。人が誰しも特権を求めるものだとは、
それこそルサンチマンの考えだ。ルサンチマンがニーチェを理解する事は無いよ。
あなたのニーチェ観は、あなた自身のルサンチマンの表れに思える。
231:考える名無しさん
11/09/03 19:03:28.63 0
ニーチェの言ってることってようするに我慢しろってことだろwww
ニーチェって今で言う典型的な草食系だぜwww
232:考える名無しさん
11/09/03 19:26:13.30 0
我慢するんじゃなくて、いちばんデカイことに全エネルギーを注ぎ込めってことだよ。
233:考える名無しさん
11/09/03 19:47:35.27 0
ニーチェは新渡戸稲造の「武士道」が出版された年に死んじゃったんだな。
ちなみに新渡戸稲造はニーチェについて「武士道」の中で、
「ニーチェの尊大で自我中心の親方道徳はある意味で武士道と似ているところがある。
もし、私が大きな過ちを犯していないとするならば、この道徳はニーチェが病的な歪みのためにナザレ人の道徳を謙虚で自己否定的な奴隷道徳と名付けた。
それに対する過度的な現象、あるいは一時的な反動の結果である」
と記述している。
234:考える名無しさん
11/09/03 20:28:33.67 0
新渡戸稲造の武士道こそ親方道徳だと思うが…
江戸武士とも戦国武士とも全く違う勝手論
235:考える名無しさん
11/09/03 21:53:59.58 0
>>230
理解できなくても構わないが、なぜ私に憎悪の念を向ける？
まあ貴方はどうせニーチェの本なんか買って読んでいないから勘違いしてるけど、
ルサンチマンは相手を貶めたいときに使う便利な用語ではないのだよ(･∀･)
キリスト教とかマルクス主義ってのは解釈の違いで人が殺される高尚な思想らしいが、
ニーチェだか超人にはそんな大層な力はない。もっと肩の力を抜いて語れ。
236:考える名無しさん
11/09/03 22:04:49.30 0
>>231
>ニーチェの言ってることってようするに我慢しろってことだろwww
>ニーチェって今で言う典型的な草食系だぜwww
草食系＝ニヒリズム＝仏教思想。
草食系だったニーチェはそこから
もう一段階突き抜けることを模索していた
237:!ｎｉｎｊａ
11/09/03 23:34:34.95 0
ニーチェは素晴らしい進化をした思想哲学ですよねー!?♪。
238:考える名無しさん
11/09/04 00:09:07.03 0
>>235
超人とは、特権階級では無いよ。
あなたの考えからは、価値＝特権という考えが透けて見える。
特権を求めるのは、ルサンチマンによく見られる卑しさだ。
239:考える名無しさん
11/09/04 00:12:46.03 0
ニヒリズム＝仏教思想は間違っている。
仏教思想の中には、ニヒリズム的側面を持つ面もある、というだけだ。
さらに言えば、仏教思想は枝分かれし過ぎている。
240:考える名無しさん
11/09/04 01:21:57.37 0
>>238
中二病の詩人よ、貴方は自分のレスを見直したほうがいい。
「お前は異端だ。お前は反動だ」と単調な呪いの呪文を連呼している
最も卑しいバカが見つかるだろう。
人を攻撃したいのならば相応の覚悟をもってしれ
241:考える名無しさん
11/09/04 01:32:38.86 0
>>239
ステレオタイプとしてはいんじゃない？
例えばベンサム的功利主義なんか
あえて間違ったほうの意味合いで使われてることが多い。
242:考える名無しさん
11/09/04 03:14:42.97 0
まず仏教は、大乗と小乗で大きく前提としているものが違うからね
おそらく、仏教思想とニーチェ哲学を似ている（あるいは同じ）と言っている人は、
大乗仏教の方を言ってるんだろうと思うけど、仏教思想だとどっちも含んじゃうから
まず、そこのところから間違ってる。
243:考える名無しさん
11/09/04 03:27:01.54 O
いえ，ニーチェの思想と似ているのは仏教思想の中でも，原始（初期）仏教と前に書きました。大乗仏教ではなく，むしろ小乗仏教の方です。大乗はキリスト教にそっくりです。一神教的でもありますから。
244:考える名無しさん
11/09/04 03:31:36.94 O
ちなみに>>213に書きました。
245:考える名無しさん
11/09/04 03:40:59.40 0
いや、そこは分かってるけど 逆じゃないのかって話。
小乗は、仏は釈迦だけって教えで、大乗は、みんな仏になれるって教えだったと
思ったけど 違ったかな？
246:考える名無しさん
11/09/04 04:04:44.42 O
その通りです。
ニーチェの思想は原始仏教に似ています。超人は覚りを追求する仏陀の姿を彷彿とさせます。「犀の角のようにただ独り歩め」
247:考える名無しさん
11/09/04 08:01:45.95 0
>>240
もうちょっと意味の分かる反論を求める。あなたの、特権に対する考え方とか
あと、ニーチェ的には覚り（真理）は無いんじゃないですかね。