人間にはどうしても信仰が必要なのか？at PHILO人間にはどうしても信仰が必要なのか？ - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト742:考える名無しさん 11/07/17 00:51:09.46 0 >>741 多分、そう言った逸話が勘違いの一歩なんだと思う。 アインシュタイン氏のサイコロの話だと思うけど 量子力学に対して反論する際に皮肉った言葉で 神がどうこう言う話では無いよ。 それと、よく引き合いに出されるホーキング氏の発言も 似たようなもんだね。 基本、科学者が問題や法則を解き明かす時に 『出題者の意思』は考慮に入れないでしょ？ 「問題を作った人はこんな答えを望んでいるはずだ。」 なんて自分勝手に思ったら、正しい答えが出るはずが無いよ。 743:考える名無しさん 11/07/17 02:07:56.39 0 物理法則の話は別にしても、アインシュタイン個人としては、上にも誰か書いてたように、スピノザ的な神は信じると言ってたね。 そして、裁いたりする人格的な神は信じないとも。 744:考える名無しさん 11/07/17 09:04:11.08 O 科学者個人として創造主としての神の存在を信じてはいても それを科学の方法論に持ち込んで混同したりはしないだろう あくまで科学の方法論に従って研究や考察を行う 科学の方法論に従う限り有神論者だろうと無神論者だろうと科学には関係ないわけで だから信仰と科学を両立する科学者も珍しくなければ逆に無神論者の科学者も珍しくない つまるところ科学者が神の有無についてどうこう言うのはただの信仰(or非信仰)告白とあまり変わらない それは有神論者の科学者だろうが無神論者の科学者だろうが同じこと 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch