11/04/01 00:28:10.01 0
印象にのこったのは30代前後の子供の言い分だった。
お兄さんがどんな状況で切符をきられたのか状況は知らないが、
法律は絶対だ！正しいか・正しくないかっ！善か悪かだっ！！
ボクは冷静に尋ねた。この世に善悪の基準なんかどこにあるの？
30前後の子供も20代の子供もあなたが何を言いたいのか判らない。
といっていた。
ボクは1から説明した単純な話だよ？どうして朝に取り締まりやらないの？
おまわりはキレてここには3人しかいないっ!!! 3人でどうやって
取り締まれって言うんだッ!!!
531:考える名無しさん
11/04/01 00:35:58.56 0
ボクは言った。じゃあ人を増やせばいいじゃないか？
事故が減ってないんだから、やり方を変えなくちゃ何もかわらないよ？
現場のおまわりさんが内部から組織の体質を変えていこうという努力も
しない・気概も無いなんて信じられないなー。
それじゃあ世間のみんながおまわりは点数稼ぎと裏金つくりのために
交通違反としょうして金を集めてるとおもわれてもしょうがないよ？と
532:考える名無しさん
11/04/01 00:49:18.96 0
おまわりは言った。
そう思うなら 法律に文句があるなら裁判で立証しろっ!!と
ボクは聞いてみた。細かい路地で歩行者が1人もいないとこでも
ボクはちゃんと一時停止して左右を確認して右折したよ？
次の信号が赤だったから、信号待ちしていたら後ろから
｢すいませ～ん ちょといいですか？｣
｢さっきの路地一時停止してなかったの気がついていた？｣とおまわり
さっそく青切符だ。
ボクは配送の仕事をしていたときも1回も駐車禁止も速度違反も
その他の違反も一切したことのないゴールド免許だった。
とても信じられなかった。だからそのおまわりにもこんなことして
恥ずかしくないの？ 自分のなかで矛盾は感じないのか？
これであなたは生計をたてているんだろ？と
533:考える名無しさん
11/04/01 01:02:22.23 0
それで5000円とられた。
これをくつがえしたいんなら裁判で立証しろっ!!!と慇懃な笑いを
含んでドヤ顔で言い放った。
ボクは言ったそんなことするやついねーだろ？
こっちに何のメリットもないじゃないか？5000円返せって話じゃないんだよ？
おまわりは最終的におにいさん交通のことばかり言ってるけど
わしらは110番のために働いているっ！
わしらからしたら交通事故なんか100個ある仕事の1個やッ!!!
納得いかんかったら 交通課に担当がおるからそっちに聞いてくて
難しい話しせんといてっ！わしら法律がどうとかわからんしッ!!!
534:exp
11/04/01 01:43:12.35 0
スピード違反の取り締まりは、もっぱら「交通の流れを円滑化」するために行っている。
「罰金怖いから自分の都合で無闇にスピード出さない」→「交通が円滑になる」→「みんな得する」
だから、別に全ての違反者個人を取り締まる必要は無い。その意味では実に功利主義的な法律。
運悪く捕まったのを見せしめに罰して適度にビビらしておけば十分。
殺人犯を罰するのとは目的が異なる。
535:考える名無しさん
11/04/01 02:13:52.52 0
拳銃ぶらさげてる子供も抑止のためとほざいていていた。
そこで前年度との比較にもどるわけさ。
メーカー側は何故取り締まらない？とも聞いてみた。
はじめから時速30キロ以上でないように創られていないとおかしいよね？
車も下道はしるちきは40キロ以上でないようにしなくちゃ。
事故が多い交差点て判っているのになぜカメラ・オービス的なものをつけないの？
ともきいてみた。
おまわりは 残念やけどそれは全部税金や。わしらではどーしようもない。
こんなやつらが 拳銃もってる末恐ろしい。
＞運悪く捕まったのを見せしめに罰して適度にビビらしておけば十分。
その結果ボクの町ではビビるヤツが少なかった 交通事故が増えた。
どう理屈をこねようが公式に警察が発表した数字だから 責任は重大。
536:exp
11/04/01 03:18:07.24 0
＞その結果ボクの町ではビビるヤツが少なかった
それを示す客観的な証拠は無いでしょう。仮にそうであっとしても、
それが「交通事故が増えた」ことの直接の原因であるとは言えないでしょう。
交通事故が増える要因には他にも様々な物があり、それらの影響を全て
取り除いてもなお交通事故増加が明白であって初めて、因果関係が認められる。
交通事故の数字だけ取り上げても意味がありません。
「嘘には３つの種類がある。普通の嘘、べらぼうな嘘、そして統計。」（マーク・トゥエイン）
537:exp
11/04/01 03:43:24.56 0
いずれにしろ、警察はもっぱら地方自治体が運営しているのですから、
地元の県知事なり県議会議員に働きかけるのが筋でしょう。オンブズマン
制度を利用してもいいし、あるいは自ら知事選に出馬して県警改革すれば
よろしい。「おまわりさん」に文句言ったところで何がかわるわけでも
ないと思いますが。
538:救世主
11/04/01 09:50:12.50 0
心と宗教板の救世の提案で世界が平和。（本当に）を読んで
下さい。すごい哲学になっている。本当にお願いします。
539:考える名無しさん
11/04/01 15:24:32.46 0
>>536-537
まさにおまわりがほぼそのままの事をほざいていた。
まったく話が通じなかった。
そんなことはボクもしっているよ。
ボクは今まさに現場で制服を着て拳銃まで装備している
あなた自身に問うているんだよ？
ボクは自分の身におきた事柄から実際に取り締まっているあなたに
どのような基準で物事を判断しているのか？
それを聞いているんだよ？
文句をいっているんじゃないんだよ？
540:考える名無しさん
11/04/01 15:32:02.02 0
震災ネタでやるらしいよ。
日本でのサンデル人気も暴落だな
541:考える名無しさん
11/04/01 17:16:25.34 0
いや、今こそやるべきでしょう
何で人気が暴落すんの？不謹慎厨？
542:考える名無しさん
11/04/01 18:56:17.91 0
ある種今こそ究極の選択を迫られてる時はない
そこの君！m9
543:考える名無しさん
11/04/02 00:17:08.36 0
>>541
うん。
不謹慎厨の多さを考えると大バッシングされると思うよ
トロッコの思考実験の時点で結構叩かれてたし。
544:考える名無しさん
11/04/02 00:26:49.39 0
不謹慎厨なんて無視しときゃいい
ネットじゃ声が大きいけど比率は少ないし
545:考える名無しさん
11/04/02 02:48:49.06 0
いつもみたいな感じの講義をするとしたら、
不謹慎と声高に言う人は少なくても、引く人は多いと思う。
ただ公式ページ見るといつもとは違う感じな気もする。
546:考える名無しさん
11/04/02 05:34:58.76 0
多くねーよ馬鹿にすんな
547:考える名無しさん
11/04/02 18:37:58.16 0
現実に目の前にある選択だからな
「不謹慎！」と言ったって問題が解決するわけじゃない
ところが日本人はハンターハンターであった「沈黙が正解」なんていう裏技があると思ってる
548:考える名無しさん
11/04/02 20:00:19.12 0
原発は功利主義的にも問題あるでしょ
長期的にはこういう過酷事故も想定でき、実際にも起きたわけで
そう考えると、リスクとリウォードの比較において他のエネルギーに劣るという。
549:考える名無しさん
11/04/02 20:16:55.52 0
「誠に残念ですが、日本は貧しい国になるでしょう」… - 米国家経済会議前委員長の米ハーバード大学教授
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
URLﾘﾝｸ(diamond.jp)
欧米、とくにフランスを筆頭とした国々は、日本のことを悲惨な震災に見舞われた被災国というよりも、原子力エネルギーを管理できない核犯罪国家とみなし始めている。
このままではＧ8の一員である先進国としてどころか、放射能汚染を放置する無政府状態の最貧国として扱われる日が近いのかもしれない。
550:考える名無しさん
11/04/02 22:34:58.39 O
汚染拡大いつまで、どこまで広がるか分からない。
汚染状況とかまだたいして調査も進んでない。（特に土）
現在進行中の汚染ですしね。今は日本の原発運営、開発の問題より
福島原発事故の問題、被災地救助の問題に全力を注ぐ姿勢が必要と思う。
1日も早い問題の収束をホントに願います…