10/11/04 22:08:14 0
>>109
何いってだ。
チベット大蔵経って言い出したのはお前だろ。
先ずそこに誤解があったから、指摘した。
上に挙げたのも主はチベット大蔵経目録だよ。
漢訳は副。漢訳でも般若部に分類されてるってことを示したのみ。
>パーリ語の原典くらいは出してくるんだと期待してたんだが
>だいたい、玄奘の般若心経が疑問視されてんのに
なんで、心経でパーリの原典なんだ。
そんなものあったら観たいものだ。
>はぐらかしはいい加減しろよ
お前が何も分かってないだけだ。
ここまで無知なのに偉そうなのは、相当、アホだな。
久しぶりにみたよ。