【現前化】時間はなぜ進むのか?【把持】at PHILO
【現前化】時間はなぜ進むのか?【把持】 - 暇つぶし2ch746:トーヘンボク
10/11/09 00:58:52 0
2つの時計が異なる場所にある場合、その2つの時計が異なる状態
を示していても、その2つの時計が同時に「合って」いるという事
が、あり得る。


747:考える名無しさん
10/11/09 01:01:48 0
緯度とか経度のことでしょ
結構面白い話だね

748:ユビー ◆6wmx.B3qBE
10/11/09 01:21:59 0
別スレでやれとしか思えんわ~~。
ここはKyrieの論文のためのスレッドであって、Kyrie以外の時間論を持ち出すことがもはや不毛なんだよね。
で、僕はそれをずっと言っているんだけど、理解されないし、また>>741みたいなややこしいのが出てくる。

まぁだから、時間について語るのに相対性理論の理解は必要だろうし、
相対性理論の理解には、バークリの人知原理論の理解が必要だろうね~~

ところで、相対性理論を理解できるものはこの世に三人だと言われた。
それはなぜかというと、バークリの人知原理論を理解できる人がいないからだろうな~。
この関門がはるかに高い。
僕が理解できたっていいたいんじゃなくって、結局、このように大荒れに荒れてしまうってわけだよ。
これは、人知原理論が出たときにも荒れたし、相対性理論が出たときにも荒れた。
時間について語る前に、この荒れに荒れた波の中をかいくぐっていかなければならないわけだ。

しかし、佃煮にはそれが無理だったわけだねえ。そして名無しにもだ。
そしてようやくKyrieが分かりかけたかってところで、これからが試されるところだな~~。
まあ、つまり人知原理論すら読んでいないやつらが哲学板には大勢いるってことなんだよ。
そして、読んでいないにしてもだ、それをまるで理解できない奴が大勢いるってことだな~~。

749:ユビー ◆6wmx.B3qBE
10/11/09 01:31:22 0
まぁ僕はあまり文献の引用や、専門用語の羅列とかには頼りたくないんだけどねぇ。
結局、どこか大事なところを理解していないから、時間について語り合えないわけだよ。
また、どのような問題を孕んでいるかってことが分からないわけだな。
だから、その孕んでいる問題について僕がどういっても無駄ってことだね。
こりゃぁアインシュタインも絶望するよね。いや、多くの哲学者達が絶望したはずなんだよね。
ソクラテスも、なによりキルケゴールも。

トーヘンボクが時間について新しく提起しだすのは別にいいんだけど、それがKyrieの時間と照らし合わせられるかってのが
重要な問題になってくるよ。だって時間についてのモデルってのはこれまでにもたくさん出されただろうし、
それぞれがどこか違っていただろう。そして、それぞれのモデルの中で解決されてきたものであったはずだ。
それは>>14から言ってることだからね~。
だから、そこで別の時間論を引き合いに出して、あーだこーだ言ってるのがナンセンスってことだ。
これも>>14から言ってる。

まぁ、結局人知原理論や相対性理論やっていっても、バカに説明するためには、分かりやすく、
そしてさらに分かりやすくと噛み砕く必要があるんだから、文章も長くなるわな~~ってことだよ。
だけど、哲学書の一冊も読了していない、名無しや佃煮にとって、僕の長文を読む力があるはずもなく、諦めてしまうわけだ。
そして、いまさら 「状態が変化する」 が、何故客観的なのか? という問いかけにすら答えられないようになってしまった。
これは、僕の質問を今まで無視した手前、もう返答しても、その前に答えられなかった質問が多すぎて、
佃煮にとっては、これから初めて答えることでも、あらかじめ論破されている可能性すらあるわけだ。その恐怖からむ死し続けるしかない。
まぁ、そのことも佃煮はうすうす感づいているんだろうけどね~~。

750:考える名無しさん
10/11/09 01:32:33 0
ユビーのレスはいつも意味がない

751:考える名無しさん
10/11/09 01:38:37 0
24時間体制でスレを監視する粘着ユビー

752:考える名無しさん
10/11/09 01:43:15 0
相対性理論はバークリーと関係なく理解できますが。

753:考える名無しさん
10/11/09 01:43:31 0
2ちゃんで揚げ足とったら負け
ユビーはつまんない妄想する他は揚げ足しかとれなくて負けっぱなし

754:3時で1時
10/11/09 01:46:05 0
「進む」と表現されるからには方向があり、
段階や順序が見いだされるのでなければならない。
船が進む・・・沖の方に向かってどんどん進む。
これは物体の移動だが、そうでない進みもある。

食が進む・・・食欲がありつぎつぎと料理を平らげる方向。
仕事が進む・・・意欲がありづきづきと仕事をを消化・仕上げる方向。
症状が進む・・・症状がどんどん思わしくない方向に向かう。
そのほか、上の階に進む。回が進む・・・

時計時間は、時計が示す時刻が数値的にどんどん先の時刻へと向かう。
出来事時間は、記憶している過去の出来事から、記憶せざる未来の出来事へ。
熱力学的時間では、秩序から無秩序への崩壊というような向きが考えられる。


755:ユビー ◆6wmx.B3qBE
10/11/09 01:46:06 0
ほんとにごめんね~~、頭の回転が一人だけ速くって。
でも結局大量に書くことになるからさぁ、あらかじめ書いといたほうが親切だとは思うんだよね~。
バカにはどっちにしろ読めないじゃん。

僕も本当はバカのためにそうやって少しづつ書いていきたいんだけど、連投規制があるでしょ~~。
これがめんどくさいんだよね。だから、ある程度どういうことなのって質問を想定して書いてるから、
長くなってしまうのはしょうがないよね。逆にバカを遠ざけてしまってるわけだ。
例えば単に「ほんとにごめんね~~、頭の回転が一人だけ速くって。」で終わらせてもいいんだけど、
その反論っていうのは容易に想像できるじゃない。だから、まず何で自分だけが頭の回転が速いと思うのか、
そして、このスレッドの現状はどうなっているのか、僕に構ってくる名無しは、とか見てるじゃん。
じゃあ、そのとおりだなぁと思って、僕だけ頭悪くてごめんね~って書くわけでしょう。
それに、何にもいえなくなるから、名無しとかはもう黙るしかないんだよね。
でも、黙ってるのは尺だから、僕みたいに何の根拠を提示できるわけでもないけど、なんとなく煽っておく。
まあ、ありがたいけどねぇ僕にとってみればそういうレスはね。
だから、やめないで欲しいんだけどさ~~。いややめても別にいいと思うけどね。
そういうのを理念のない煽りだって言ってるんだよ~~。まさにそうでしょ~~。
理念がないよね~~。

だから、このスレッド(まぁあらゆる場所でいえるけど)で、僕を相手にするものの傾向ってのを、
簡単に分類できるわけだよ、どれかには当てはまるだろうと。

1.理念なき書き込み 2.理念なき批判 3.理念なきスルー
4.理念のあるスルー (触らぬ神に……) 5.理念のある批判 (これは皆無)

で、ほとんどが理念のない書き込み、理念のない批判に分類されているわけだよね~。
3.4.は判別が難しいけどね。理念のある批判というのは一度もないわけだよ。
まぁ、一度あったかな。それは反省したけどね。

756:ユビー ◆6wmx.B3qBE
10/11/09 01:50:56 0
>>752
ね。君みたいな書き込みがバカげてるんだよね~~。
じゃあ、なんでバークリとは無関係だと思うわけ? こういう質問が、そのレスだけじゃあ、当たり前に想定できるのに、
バークリと相対性理論が無関係であることを書こうとはしない。

そして、相対性理論の理解が、同時にバークリの理解であるということにも気が付かないわけだよ。
さぁ、この後は>>752にコテをつけさせて、僕と論争をしたいと思うんだけどどうだろうね。
なんなら対談をしてもいいねぇ。しかし、今後>>752はこつ然と姿を現さなくなるわけだ。
2ちゃんねるの七不思議といったところだろうかね。

>>754
だからてめぇは黙ってろっていってるだろ。
メモ帳に書いとけよ。Kyrieの時間論を読んでから書き込めカスが

757:考える名無しさん
10/11/09 01:51:55 0
自分は頭がいいと言いはりながらなんら有意義な発言もできない低脳ユビー

758:考える名無しさん
10/11/09 01:54:12 0
>>756
相対性理論とバークリの関連性を説明してみせろ

759:考える名無しさん
10/11/09 01:56:22 0
>>748
>ここはKyrieの論文のためのスレッドであって、Kyrie以外の時間論を持ち出すことがもはや不毛なんだよね。
なんでそう思うの?それは個々人の捉え方によるんじゃねえの?
単にユビーの捉え方に過ぎないと思うぜ

Kyrieの時間論を語るスレであるとしても、時間を語るのならばスレにとっての利益が出ることもある。
なんにせよ、語ろうとするものをやめさせるのは無粋だと思うし、嫌いだ。

760:考える名無しさん
10/11/09 01:58:40 0
書けば書くほどみんなに嫌われ軽蔑されて行く糞コテユビー

761:考える名無しさん
10/11/09 01:59:11 0
なんという不毛な流れ。。

762:ユビー ◆6wmx.B3qBE
10/11/09 01:59:24 0
いやあ僕の頭の回転の速さは本当に申し訳ないと思うけどね。
>>757みたいなレスするしかないもんね~~。
こりゃぁ可哀相だわ~~。佃煮も嫌になる気持ちがわかるなぁ。
しかしそれはね、僕を恨むんじゃないよ。僕よりも頭の回転が遅かった自分を恨むんだねぇ。
どうして、オレってユビーよりも頭の回転が遅いんだろう、何故ユビーに何も言い返せずに、論破されっぱなしで終わってしまうんだろう。
まぁそれをよく考えることだよねぇ。

>>758
おや、あなた、バークリと相対性理論の共通点を見出せないんですか?
そもそもバークリの人知原理論はお読みになったんでしょうかね? 相対性理論ってどんな理論か知ってますか?

もし、どちらとも知っているとしたら、共通点なんてすぐにでも見つかるはずですよ?
説明して見せろって、あなた知らないだけなんじゃないですか?
バカだからわからないんでしょうねぇ
>>752さんの書き込みはまだですかねー。
あれ、ひょっとして>>758さんがそうなんですか? 僕に名指しで論破されるのがいやだから、別人になりかわったつもりなんでしょうかねー
そうだとしたら>>752さん、あなた、人知原理論も相対性理論も知らずに、私につっかかってきたってことですか?
哀れです……。

>>759
だから、僕がいってるのはそのことだろww
>>14から、言ってんだよ。それをまるで理解できてないから、まぁこうなっちゃってるんだけどなあ
本当にアホがおおいよなぁ。特に名無しの質が悪いわ~~。
時間について語るスレッドは他にいくらでもあるだろうが。カスが。

763:3時で1時
10/11/09 02:01:28 0
>だからてめぇは黙ってろっていってるだろ。
はあ? いつ忠告したつもりでいるんだ? 発作か?

764:考える名無しさん
10/11/09 02:01:46 0
ユビーはかっこよさげな名前だけ並べて論理的説明はまったくできない程度のつまらん奴ということですな

765:考える名無しさん
10/11/09 02:03:36 0
>>763
ユビーは最悪板にスレがある糞コテだよ
得意技は低能煽りと粘着
どこの板でもこういう猿みたいな挑発をくりかえしてアク禁くらってる

766:752
10/11/09 02:06:24 0
>>756
バークリーをいくら読んだところで
マックスウェルによる電磁気学を知らなければ
屁の突っ張りにもならないよ。

関係ないことを示すことはできない、というのは
君の好きな悪魔の証明だね。
君は全然だめだね。

767:ユビー ◆6wmx.B3qBE
10/11/09 02:06:59 0
本当にこればっかりは申し訳ないわ。こうなったら何度でも誤るしかないんだけどね。
だって、書けば書くほど、名無しは涙目だし、僕は気持ちよくなっちゃうしねえ。
論破に論破を重ねちゃう感じね。で、今までに一度も言い返せずに、ボコられるハメになってるんだから余計だよね。
それも、対談やって、アホだのバカだの怒鳴ってプチって切っちゃうこともできるのに、その勇気だってないわけだ。
出来ることといったら、理念なき批判を延々続けるだけ。
そして、よけい自分が理念のないアホだということを露呈させてしまう。
いや~~、どうなんですか。名無しさん。そろそろやめにしましょうよこういう流れも。
お互いのためにもよくないですよ。ね、コテハンつけて論破して英雄になるってことも出来ないんでしょうからね。
まぁ自分が論破される可能性もあるわけだから、リスクは負えないよな~~。ていうかその公算が高いんだろうな。
だから、コテハンがつけられないわけだ。
しかし、自分を月光仮面と勘違いしてしまってるのが残念だな。
こういうやつは、尖閣諸島のビデオ流出も、自分がやったのだと思い込んでるからたちが悪い。
そして、自分がやったのだと思われても不思議ではないことを思ってシコるんだろうな。
まじ悲惨っていうか。可哀相。お察しします……。

>>763
わたしは>>14から言ってるんですが?
僕のレス読んでくださいねぇ。マジで。カスは帰っていいよ。

768:考える名無しさん
10/11/09 02:10:29 0
日本人であることだけがプライドのネトウヨ
コテであることだけがプライドのユビー

769:ユビー ◆6wmx.B3qBE
10/11/09 02:12:37 0
>>766
ん? 関係ないことを証明できない?
バークリは、全ての物理学と根本的な関与があると思うけどねぇ。
それも相対性理論とは非常に深い絆で結ばれていると思うよ~~。
本当にバークリ知ってるわけ?

つまり、>>766は、バークリーの中から、相対性理論にまつわりそうな一文は見出せるけど、これは実はまるで無関係なんだ。
ってことも、言えないってことでいいですか?

関係ないことを示せといったのではないですよ?
別に、まるで別々の理解は可能でしょうからね。何もどちらかを読んでいなければ、どちらかの理解ができない、そのようなことは言ってない。
ただ、どちらも理解できない人が多いし、まず人知原理論の理解が難しいと言ってるんだよ。
で、そもそも、僕が>>14から言ってることがそれに当たるのに、>>766は理解出来てないんだよね? 僕のいってることが。
だから、相対性理論の理解も、バークリの理解も、まるで関係がないといってしまうわけだ。
しかし、両方の理論を知っていれば、その共通点とはおのずとあるのだけど、それは全くないっていうんだね?

本当にそれでいいの? もう一度良く考えて欲しいんだけど。

770:考える名無しさん
10/11/09 02:14:11 0
ハイハイユビーの負け決定ね
またしても惨敗

771:考える名無しさん
10/11/09 02:14:19 0
【レス抽出】
対象スレ:【現前化】時間はなぜ進むのか?【把持】
キーワード:>>14から
抽出レス数:13

とりあえず俺のレスを全て読んでから返答しろというのは無理な話だろwww
>>14から嫁というのは、自分の発言の所在を不明瞭にしてるだけだし、
明確に説明できない場合に乱用できる便利な方法だよな

772:752
10/11/09 02:16:22 0
>>769
あのね
相対性理論にとって重大に関係あることなんて
いくらでもあるんだよ
その中でバークリーの比重なんてカスなの
相対性理論を理解していない君の中では繋がってるんだろうね
滑稽だね

773:3時で1時
10/11/09 02:16:38 0
>わたしは>>14から言ってるんですが?

はあ? >>14からオレに「てめぇは黙ってろ」言ってるって?
オレ、その時点では投稿してないんだが。
前後も分らないアホなのか?


774:考える名無しさん
10/11/09 02:19:09 0
よく知らないけどバカの一つ覚えで相対性理論とバークリーとだけ呟いてみたかったんだろ
その単語だけ並べれば褒めてもらえると空想して
実際は意味のない長文で単語だけが浮いてて悲惨な結果になってるけど

775:ユビー ◆6wmx.B3qBE
10/11/09 02:21:56 0
>>14から言ってるっていってるのは、単なる止めだと思うがw
まだ、理解できてないんですか? ってことだよ。
一度も読み直せなんて行ってないし、キミ達への直接的な反証は今やってるだろうし、
それを理解できてないのが残念でならないという気持ちがあらわれてるよねぇだって>>14から言ってることを
僕は何度言わされなきゃならないのかってことなんだからね。

>>772
何でバークリの比重がカスなの?
とっても大切なことを言ってると思うけどねぇ。
それは、もし少しでも関与していたら、不利になるからあらかじめ言っておいてるだけなんですか? それは。

さて、じゃあ、バークリの一文を上げましょうか。
バークリは、時間と相対性について解いているんですよ。
これが、相対性理論と、どうかかわりがないと言えるんでしょうか。
どう比重がカスだといえるんでしょうか。まあ、それは人それぞれでしょうがね。

そして、何よりも、時間と距離についての理解。いえいえ、また、物理モデルへの理解というものが、バークリの偉業だったと思います。
これはウィトゲンシュタインに受け継がれていると思います。

>>773
うん、>>14からてめぇは黙ってろって言ってるよ。
それが理解できてないんでしょう。あなたには。>>14から読み直すことをオススメします。
それは、少し前のレスにも出しましたけどね。私、直接あなたじゃないかも知れないけど、
つい1時間前ぐらいに、その旨の発言はしたんですよ。アホだから気が付かなかったんでしょうね。

776:考える名無しさん
10/11/09 02:22:29 0
みんなにフクロ叩きにされるユビーワロスw

777:社会びたみん不足 ◆zux.LiRqWQ
10/11/09 02:22:51 0
URLリンク(www.youtube.com)

778:3時で1時
10/11/09 02:28:00 0
えらい妄想野郎だなぁ。
まだ投稿していないオレに>>14から「てめぇは黙ってろっ」って言ってた?

私、直接あなたじゃないかも知れないけど・・・って言い訳か?
訳の分らないやつだなぁ(困惑)


779:752
10/11/09 02:29:32 0
>>775
あのね
相対性理論とは、
どの慣性系においても電磁気学の形式が不変であることを前提として
相対運動する慣性系の間に於ける運動学上の変換式を導いたものなの

時間の相対性とか思いつきのポエムでしかないの


780:考える名無しさん
10/11/09 02:31:30 0
>>778
ユビーは2ちゃんに貼り付いて周りの人に妄想を押し付けるのが毎日の仕事の引きこもりニートだから
狂犬に噛まれたと思ってやってくれ

781:3時で1時
10/11/09 02:36:16 0
>>780
あ、ども。そう思う事にしますわ。

782:ユビー
10/11/09 02:44:30 O
テスト

783:ユビー ◆6wmx.B3qBE
10/11/09 02:47:57 O
>
ほら、すぐに連投規制になっちゃうでしょ~~
頭の回転が速いのは罪なのね。

>>779
そうそう、ごめんなさい、時間なんてややこしいことを言ってしまって。だってバークリやアインシュタインにとっては同じことですからね。
までもバークリは、ニュートンのプリンキピアを読んで言ってるんですよ。
位置と相対運動についてね。
相対運動によって距離は縮むんですよ。
そしてね、バークリは距離も時間も同じものと言ったんだよ。いや、まぁ現にそうなんだけどね。
だから、相対運動によって、距離が伸びたり縮んだりすることは不思議じゃない、だから時間が伸びたり縮んだりしてもおかしくないんだってね。
しかしね、このバークリの相対性による距離と時間の屈伸が理解できなければ、まず相対性理論は無理だね。
それは、時間とは何かってことが分かってないからだし、距離とは何かってことが分かってないからだよ。
バークリはこれについて事細かに書いてるねぇ。

だから、これがどう思いつきで、無関係なことなんでしょうね。まぁ、思い付きだとしてもですよ。
関係性は十分といえるでしょうねえ。
まぁそれでも>>779を見る限り、やはりバークリを読んでいなかったのは明らかとなったんですがね。
それは許してあげましょう。
私も、ややこしくしてしまいましたからね。

しかし、相対理論、理解したっていってましたよね
おかしいですね


>>777
考えてみなさい。 何故てめぇは黙ってろって言われたかだね。

784:考える名無しさん
10/11/09 02:48:40 0
ゆびーは携帯からなんて無理しないで
出直せばいいのに・・・

785:ユビー ◆6wmx.B3qBE
10/11/09 02:50:18 O
必死ねん

786:社会びたみん不足 ◆zux.LiRqWQ
10/11/09 02:50:31 0
毎日が等身大の自分やで~

787:考える名無しさん
10/11/09 02:53:00 0
錯乱状態にあるようだ


788:考える名無しさん
10/11/09 02:54:57 0
嫌われ者のガチホモキチガイ

789:考える名無しさん
10/11/09 02:55:20 0
ゆびー
支離滅裂でもなんでも
最後にレスすれば勝ちと思ってるのかな

790:ユビー ◆6wmx.B3qBE
10/11/09 02:55:35 O
ほんますんません! 必死で!
どうもお騒がせしました!
じゃあ、僕はこれでおやすみしようかな。

791:考える名無しさん
10/11/09 02:57:41 0
腹を切れ

792:考える名無しさん
10/11/09 02:59:41 0
ぽかーーーーーーーーーーーーん

793:考える名無しさん
10/11/09 03:17:06 0
純一のストーカーターゲット佃煮ポールは明日も来るのかな

794:考える名無しさん
10/11/09 04:55:56 0
正直、ユビーの言ってることは、正しいよ。
これがわからないのが非常に悲しい。。。

795:考える名無しさん
10/11/09 05:00:28 0
a

796:考える名無しさん
10/11/09 12:48:06 0
ユビーのはただの思いつきの言葉遊び
根拠があるなら根拠を示すべき

797:考える名無しさん
10/11/09 13:12:56 0
ユビーがコテのレスにいつも即レスするのは笑えるな
いつレスされても即レスできるように一日中必死に貼り付いてるんだろう

798:佃煮マニア
10/11/09 17:21:03 0
>>712>>713
ベルクソンの「流れ行く現在のみを主客未分化の状態で直観する」という感覚は、秩序から無秩序へ向かうという点で、
ドゥルーズが「差異と反復」で言った「過去ー現在ー未来の受動的総合」という見方ととても良く似ています。
また、ニーチェが「ツァラトゥストラ」で挙げた自分のしっぽを飲み込むウロボロスの話、あれはつまり永劫回帰の例えですが
これもまた、ウロボロスの頭(未来)がしっぽ(過去)をどんどん飲み込んで同一化していく点で似ています。
ドゥルーズは、ニーチェのこの思想について、「統合失調症的な、最高強度の哲学」と賛美しています。

統合失調症の世界観というのは、赤ちゃんと同じで、無秩序かつ主客未分の状態なんですよ。
生の哲学を唱い上げる三人の哲学者もまた、赤ちゃんや統合失調症者のような世界観を打ち立てています。
そこのあたりが共通するところじゃないでしょうか?

>>741>>743>>746
人類が時計を見て生活することを日常とする以上、時差は生まれてきますね。
位置する座標が異なる限り、一つとして同じ時間を指している時計はないという、楽しい話です。

>>754
進むと一口に言っても物質が動くものと観念的な動きがあるものですね。
時計はというと、例えば日時計の場合、地球が動くことによって影が移動するわけだから、物質の移動ということになりますか。
熱力学的時間といえば時間の矢で、これはエントロピーを示すものですが、乱雑な方へと向かって行きますね。
整理してまとめて眺めてみると面白いものです。

799:トーヘンボク
10/11/09 18:19:38 0
まあ。。まともなひとも居るみたいだけど、基本、うるさいね、ここは。
考えがまとまる場所じゃないから、どこかで一からやり直しますね。


800:考える名無しさん
10/11/09 18:31:29 0
純一とかユビーとかの壊し屋が監視してるからねこのスレ
どっかでやりなおすときはここにURLはってくらはいな

801:ユビー ◆6wmx.B3qBE
10/11/09 19:07:49 0
佃煮さん、あなた人にレスするのはいいんですけど、自分の発言には責任持ってくださいよ。
そもそもこのレス(>>798)が、時間が進むと何の関係があることなんですか?

「時間は進む = 状態が変化する」 なのだから、主観とは関係なしに起こってくるんでしょう?
これ、あなたの発言ですよね。私ここまで無視されると自身がなくなってくるんですが
振り返ってみれば>>635にやはり書かれておりました。

何故そのあたりを詳しくやってもらえないんでしょうか。
そもそも、あなたは議論をそうやって逃げる癖が昔からあるんですよ。
純一さんからも逃げてるんでしょ? そしてなんか付きまとわれたとか言い訳してる。
単にあなたが答えられてないだけなんですよ。そこで引きこもりのクズだってことが証明されてるんですよ。

まだ、このスレッドにも残された部分ですがね。
10/22 夜8時
引きこもった佃煮が、僕に煽られて、顔真っ赤で2ちゃんねるに書き込むところからです。
>>274 佃煮
「ざっくり意見をまとめてください」  (なんと頭が回らなくなった佃煮は、今までのスレッドの流れを一反リセット)
>>275 ユビー
「(困惑) まぁ、いいでしょう。でも、>>234-237ぐらいはざっと目を通して欲しいです。」
>>276 ユビー
「ざっくりと、『時間は進む』は語れない理由を説明。 2重の悪魔の証明論」
>>279 佃煮 「支離滅裂で分かりません。 『時間は進む』と云う問いはありえないのは、無理がある。」
>>280-289 ユビー「分からなかったのだろうと思い、多岐に渡って説明。自分の立場も>>286で明言。」
以下、佃煮からのまともな反応は無し


802:考える名無しさん
10/11/09 19:14:02 0
ユビーはキチガイ
こいつさえ黙ればこのスレは良スレなのに

803:ユビー ◆6wmx.B3qBE
10/11/09 19:20:51 0
まぁKyrieが書き込まないから分からないけど、とにかく

今後の論点になりそうなのは、Kyrieが自律的に進む時間を考えるか、考えていないかってことで、その回答待ちかな~~。
当然、自律的に進む時間などはないものとして考えなくては、彼の言っている普遍的妥当性を持つ時間ではないわけだけど。
どうも、自律的に進みだす時間のモデルを作ってきそうで怖いんだよね。

で、佃煮の最大の間違いは、佃煮は時間が自律的に進むと思っていることだなぁ。
これは本当に悲惨で、なんで時間スレに書き込んでるのって疑問に思えちゃうぐらい。
まぁ、客観的時間はクロノスだとか云うことはいえるんだろうけど(それはつまり>>798のようなレスはできるんだけど)
時間とは何かってことをそもそも勘違いしたままでいるというのがね……。
さすがにそこを理解してなきゃダメだろ~~っていうね。

で、時間だけじゃなくって、こういう哲学っていうのは、同じように時間について話すときに時間について当然知識をもってなきゃいけない。
そして、どの時間について話すかってのを決めなきゃいけないんだけど、そういう哲学のルールさえわかっていないのだから、
理念なき書き込みを無駄に続けているのも分かるなあ。それは>>14から言ってるんだけどねぇ。
Kyrieは分かったようなんだけど、佃煮に分からせるのは時間がかかりそうだ。
ていうか無理だろうな。だって、Kyrieは、レスは少しづつだったけど、僕を裏切ることはなかったし、
僕から逃げ出すことはなかった。佃煮はもはや僕から逃げ出しているから、僕から学べることってのももうないわけだよ。
Kyrieは賢いなぁ。いい子いい子。

804:考える名無しさん
10/11/09 19:22:16 0
ユビーは昨日名無しさんに論破されたじゃん>>779

805:考える名無しさん
10/11/09 19:27:52 0
>>801>>803
病院に行きなさい
粘着が病的だし日本語もでたらめだ

806:考える名無しさん
10/11/09 19:37:21 0
時間がアーモンドっていうのも論破されたんだしユビーの言ってることは全部意味がない
意味がない書き込みにレスしろしろとしつこく絡むのはやめれば?

807:ユビー ◆6wmx.B3qBE
10/11/09 19:44:25 0
まぁ、これがじゃあこのスレッドのためになる書き込みか分からないけど、少しはしおらしく
Kyrieの時間論まとめ (てもいいのかな? 論文らしいけど) やっておくね。
 
 『時間軸』 これは、単なる線分ではなく、平面や、立体や、もしくはそれ以上の可能性も示唆する。
 『時間』 これは、生という存在形式である。

ここで、僕は以前レスで、時間は押されているっていったことがあるんだけど、Kyrieには否定された。
しかし、時間も持続も、生という存在形式であるならば、時間には最初の一撃があり、
それは次の時間を押す形で進んでいるだろう。
ま、僕がずいぶん前に言った時間論も、あながち今考えているKyrieの時間論とは違っちゃいなかったわけだねぇ。

 『時間』 これは、分岐するなら(平面・立体なる仮モデル)に応じて、波状である。
 原点から同心円(球)に広がる、波は持続的であるが、原点からの第一点、第二点に差異が生じる。
 同様に、波状に分岐する時間軸も異なっている。
 『空間』 これは、原点と持続する波状の広がりとしてのみ存在する。

なるほど、なんとなく頭にイメージが沸くね。
こりゃあ、立派な時間論だとおもうよ、Kyrie。
まぁ、僕の解釈は、Kyrieが考えてるものよりも劣化してるだろうけどね。
しかし、残念ながら佃煮はこのモデルを理解できてないんだけどねぇ。


>>804
うーん、まぁ仮に僕が論破されてたとしてもだ。だから何ってぐらいのことだけどね。
別に、僕の時間論の何がおかしくて論破されたってわけでもないしねぇ。
ま、引き分けってことでいいんじゃないかなー>>752さんとはね。



808:考える名無しさん
10/11/09 19:53:23 0
また独りよがりな意味なしポエムのだだもれか
どうしようもないニワカだな

809:考える名無しさん
10/11/09 20:02:24 0
ユビー
お前にレスくれる人をお前の友達と思い込むのはやめとけよな
気色悪いから

810:考える名無しさん
10/11/09 20:19:37 0
ユビー ◆6wmx.B3qBE
URLリンク(kakolog.desktop2ch.net)
1 :最低人類0号[] 投稿日:2009-04-30 12:20:14 ID:2QirqCbgO
突発オフで出会った女の子にだけメアドや電番を聞き、スレでは痛い書き込みで粘着する糞コテユビー
気持ち悪い昆虫顔の出会い厨はオフ板から消えろ

10 :最低人類0号[] 投稿日:2009-05-01 00:17:30 ID:Sxd2L4Ec0
名前:ユビー ◆6wmx.B3qBE [あん☆] 投稿日:2009/04/20(月) 12:21:58 ID:w8iR+IEC0
薬が簡単に手に入るクラブってどこが有名ですか
いっかいクラブでやったことがあるんですけど
音がすごく通って聴こえて、テンションがあがるやつがいいんですけど

14 :最低人類0号[] 投稿日:2009-05-07 18:31:49 ID:f8uMs0Tt0
593 名前:ユビー ◆6wmx.B3qBE [あん☆] 投稿日:2009/04/15(水) 09:16:26 ID:3oNiKfN60
僕の家でDSしませんか
ぷよぷよ カルドセプト QAM あります
wi-fi環境も調ってます
反応あればメルアド晒します

651 名前:ユビー ◆6wmx.B3qBE [あん☆] 投稿日:2009/04/17(金) 22:23:34 ID:DKQzXDGi0
>650
いこいこ 茨木ならどこでも
rayaniiru.k.q@docomo.ne.jp

847 名前:ユビー ◆6wmx.B3qBE [あん☆] 投稿日:2009/05/01(金) 16:26:18 ID:Dt2yPz0a0
ラブホテル行きませんかって募集してもなかなかないもんだ
僕が言うからってのも、少しはあるかもしれない。
だけど、誰が募集しても人がこないのはラブホテルだろう。
猫カフェもそれと一緒さ

811:考える名無しさん
10/11/09 21:04:47 0
ユビーって最底辺のやつなんだな

812:考える名無しさん
10/11/09 21:37:20 P
148. ユビー ◆6wmx.B3qBE [あん☆] 2009/04/13(月) 19:09:10 ID:uBk/GWm/0
舐め犬で検索してみたけど
よさそうなん見つからんかったで

149. ユビー ◆6wmx.B3qBE [あん☆] 2009/04/13(月) 19:14:28 ID:uBk/GWm/0
【地域】大阪
【目的】舐め犬
【期限】無し(夜だと嬉しす)
【スペ】24♂
【備考】あなたの舐め犬になります
股間がうずいた時に連絡ください

電話 09069161626
150. 名無しさん 2009/04/15(水) 23:59:23 ID:4Hhny0vm0
女性でどなたかいませんか
こちらフツメンです

151. ユビー ◆6wmx.B3qBE [あん☆] 2009/04/16(木) 00:31:11 ID:9PQ0j6z20
女性です
顔晒しお願いします

813:考える名無しさん
10/11/09 21:42:48 0
ユビーみたいなこんな酷いクソコテ見たことないよ

814:考える名無しさん
10/11/09 22:14:58 0
kyrieの肛門がユビーに狙われているということか
kyrieも気の毒にな

815:考える名無しさん
10/11/09 22:54:52 0
賤民ユビーには哲学は高級すぎる
なんでこの板に来たんだろう

816:考える名無しさん
10/11/10 00:38:27 0
佃煮をしつこく対談に誘って断られたユビーは逆上して佃煮に罵詈雑言を浴びせ、
今度はキリーにおもねっている所か
露骨に醜悪だな
変態で露出狂で出会い厨のようだし最悪だ

817:考える名無しさん
10/11/10 16:11:33 0
ユビーはいい加減悪あがきをやめたほうがいいよ

818:トーヘンボク
10/11/10 18:26:47 0
>>800
そのうち「時間について一から考える(仮題)」というスレを立ち上げ、
そこで考えるつもりです。おいで下さいね。



最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch