10/10/22 22:47:06 0
まだ書き込みないか～～、こりゃ引きこもっちまったかねぇ
>>279は僕のレスの何をよんで、僕が時間が進むってことを否定してると思ったのかねぇ。
何が支離滅裂だと思ったんだろう。
いっちょ>>234に書いてることをもう一度読み直してみるか……
１．このスレッドのテーマは、『時間が進む』である。
２．時間について、独自の判断で、勝手に仮定を付けて押し進めてもいいのか？ （Y-N）
２．が真ならば 『時間が進む』 は、成立する。が、そんなバカげた命題はない。
-なぜならば、時間にアーモンドが混在しうるから。
２．が偽ならば、『時間が進む』は、成立しない。
-なぜならば、時間を言い当てることができないし、万一言い当てたものがあったとして、
アーモンドの混在を否定できない。 （２重の悪魔の証明が必要である）
３．よって、『時間が進む』の命題は、バカげているか、成立していない。
-このようにならないための提言 以下４・５ のいずれかが必要。
４．命題において、時間についての仮定が必要である。
５．土台なき時間のまま、議論を進める方法が必要である。
これ、支離滅裂かなぁ。佃煮はこの文章からいったい何を読み取って>>279みたいなレスをつけたんだ？
僕は、何をもう一度考えなおせばいいんだ～～？