10/10/22 20:19:49 0
つまり、佃煮は少なくとも、自分がレスしだしてから今までの間に僕のレスを全く読んでいないわけね。
で、顔真っ赤にしちゃうような>>263-264みたいなのには反応しちゃうと。
それでなくても、まとめていいわけだけど。また同じレスしなきゃいけないのは勘弁してよ。
だからざっと読んどいた方がいいとは思うよ>>263-264をね。
目の前に一本の時間を目撃していることとする。
このとき、知覚経験において意識されている時間にまったく変化が生じないように感じられる。
しかし、刻一刻と変化していく時間を考えることは、原理的に可能である。
それらが互いに完全な類似物である二つの時間の存在を可能にしている。
また、その時間が[別の時間]に入れ替わったり、入れ替わることなく消滅してしまったとしても、
真正の知覚が継ぎ目なしに幻覚に置き換わることによって、
意識的経験の時間にまったく変化が生じていないように感じられることも、原理的に可能だろう。
この時間を扱う時に 何故時間は進むのか? と云う命題はありえないわけ。
ついでに、何故~~は~~か? と云う命題もありえないわけ。
2重の悪魔の証明が必要だからね
ざっくりしすぎかなあ。