10/07/30 19:57:06
>>651
ぜんぶ一人の仕業に見えてるのか・・・
653:農水省は、息のかかった外郭団体まで動員して抗議させていた
10/07/30 20:09:43
>>637
それにしても、抗議団体に地元の生産者団体であるはずの「みやざき養豚生産
者協議会（宮崎市）」が入っているというのはどういうことでしょうか？
「みやざき養豚生産者協議会」とは、「日本養豚生産者協議会」の下部組織で、
同協議会のホームページによると、「2003年、対メキシコ FTA交渉の過程にお
いて、日本養豚の存続を守る為に立ち上がった FTA等対策協議会を前身とし、
2006年3月に発足しました。」とのことです。
ところで、日本養豚生産者協議会会長の志澤勝は、日本養豚協会の会長も兼務
しており、「同協会は農水省傘下の団体であり、農水省からの補助金のほか、
独立行政法人の農畜産振興機構からも およそ7千万円（平成19年度）の補助金
を受け取っている」「農水省からの天下り役員が2名いる」（総合情報誌「ザ・
ファクタ」2009.2.24）という関係にあります。
つまり、日本養豚生産者協議会は、日本養豚 協会と実質似たようなもので、
FTA 交渉という外圧を利用して、農水省が新たに作った天下りポスト用の団体
だと考えられます。そして、みやざき養豚生産者協議会（宮崎市）が抗議団体
に名前を連ねたのは、日本養豚協会と同類の「養豚生産者協議会」が主体であ
ることを隠すための「名前貸し」だったと考えられます。すると、朝日新聞の
記事の見出しは、次のように改める必要があります。
× 種牛の早急な殺処分求める 生産者団体、宮崎県に
◎ 種牛の早急な殺処分求める 農水省の外郭団体、宮崎県に
つまり、抗議3団体は、農水省の依頼を受けて、「仲間である はずの畜産業界
までもが、種牛の助命嘆願に批判的」という印象を国民がもつようなニュース
をでっちあげた可能性があります。農水省は、49頭の種牛を残していた宮崎県
を陥れるために、「報告を指示していた」とうそをついてメディアに追及させ
ただけでなく、息のかかった外郭団体まで動員して抗議させていたことになり
ます。
URLﾘﾝｸ(www.melma.com)
654:農NAME
10/07/30 20:42:45
>>652
>>652
>>652
>>652
>>652
自分の書き込んだ時間すら忘れるインポジジイ乙ｗｗｗｗｗ
夕方 452 ：津田知幸「ウイルス感染伝播は農場を出入りする業者の車が原因」
：2010/06/09(水) 17:42:25
よる 633 ：農NAME：2010/07/26(月) 22:31:03
早朝 637 ：633：2010/07/29(木) 02:54:09
638～641
深夜 649 ：農NAME：2010/07/29(木) 23:35:20
655:農NAME
10/07/30 21:53:56
>>654
某なんちゃって精神衛生研究所では、ストーカーみたいなヒトモドキも飼育してるらしい。
656:農NAME
10/07/31 01:05:17
>>655
記憶障害さん乙
精神衛生研究所ｗ
657:農NAME
10/07/31 01:22:59
ｽﾚﾘﾝｸ(nougaku板:342番)
342 名前：OB[] 投稿日：2007/08/31(金) 19:09:06
>338
家保で一次検査、動衛研で確認というのはたしかに筋です。しかし、口蹄疫は政治的な病気だから情報統制が必要なんです。
動衛研だけがサンプルと検査システムを持っていればどのような結果でも出せますから。ヨーネ病は年間1000頭以上も摘発されていますが、今のところ政治的な病気ではないから、検査は家保任せになっています。そうでないと困るのです。
農水省、動衛研にも色々な事情があることをわかってください。国家国民のために日本の畜産を守ることは農水省の大切な仕事です。
《研究所》 動物衛生研究所ってどうよ？
URLﾘﾝｸ(www.unkar.org)
動物衛生研究所の人事ってどうよ？
URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
658:農NAME
10/07/31 07:26:17
動物衛生研究所OBという柏崎って何物よ？
659:農ＮＡＭＥ
10/07/31 18:09:52
ところで今回の口蹄疫騒ぎではどのような情報を統制したの？
660:農NAME
10/07/31 19:36:51
>>659
検査のonとoff
661:農ＮＡＭＥ
10/07/31 20:07:02
検査のonとoffってなあーに？教えて？
662:農NAME
10/07/31 22:51:35
>>487
家畜防疫関係者の皆さまへー再び口蹄疫清浄国に復帰してー(12.9.27)
家畜衛生試験場：場長 寺門誠致
URLﾘﾝｸ(ss.niah.affrc.go.jp)
URLﾘﾝｸ(niah.naro.affrc.go.jp)
URLﾘﾝｸ(niah.naro.affrc.go.jp)
つくば先端技術開発センター｜共立製薬株式会社
URLﾘﾝｸ(www.kyoritsuseiyaku.co.jp)
センター長ご挨拶
動物の疾病予防と健康管理はさらに重要度を増しており、
先端技術開発センターでも新しい予防液（ワクチン）、一般薬や診断液の開発、
製造を通して動物福祉の向上に貢献しています。
センター内には若い社員が多いので、どのようにモチベーションを上げるか、
どう方向づけするのか、レールを敷くのが私の役目。
研究開発や製造の厳しさだけでなく、楽しさや充実感を存分に味わってほしい
と考えています。
取締役
先端技術開発センター長
獣医学博士
寺門誠致
-学位論文一覧リスト- 北海道大学【大学院獣医学研究科・獣医学部】
URLﾘﾝｸ(www.vetmed.hokudai.ac.jp)
663:662
10/07/31 22:55:00
ｽﾚﾘﾝｸ(koumu板:106番)
106 名前：非公開＠個人情報保護のため[sage] 投稿日：2010/07/14(水) 01:18:09
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)品川森一+根路銘国昭+北海道大学+獣医学
-学位論文一覧リスト- 北海道大学【大学院獣医学研究科・獣医学部】
URLﾘﾝｸ(www.vetmed.hokudai.ac.jp)
新興・再興感染症研究事業
URLﾘﾝｸ(www1.mhlw.go.jp)
-----------------------------------------
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:9番)
新興・再興感染症研究事業
URLﾘﾝｸ(www1.mhlw.go.jp)
平成１０年度厚生科学研究費補助金（新興・再興感染症研究事業）採択課題一覧
URLﾘﾝｸ(www1.mhlw.go.jp)
平成１１年度厚生科学研究費補助金（新興・再興感染症研究事業）採択課題一覧
URLﾘﾝｸ(www1.mhlw.go.jp)
平成１２年度厚生科学研究費補助金（新興・再興感染症研究事業）採択課題一覧
URLﾘﾝｸ(www1.mhlw.go.jp)
664:663
10/07/31 23:03:42
感染症研究推進準備委員会の設置について 文部科学省 研究振興局 （平成17年4月21日）
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
感染症研究推進準備委員会構成員
神谷 齊 国立病院機構三重病院名誉院長
倉田 毅 厚生労働省国立感染症研究所長
笹月 健彦 厚生労働省国立国際医療センター総長
清水 実嗣 前農業・生物系特定産業技術研究機構動物衛生研究所長
竹田 美文 厚生労働省国立感染症研究所名誉所員
豊島 久真男 理化学研究所研究顧問
永井 美之 富山県衛生研究所長
文部科学省 新興・再興感染症研究拠点形成プログラム
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
URLﾘﾝｸ(www.crnid.riken.jp)
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)新興・再興感染症研究拠点形成プログラム
医科様感染症研究事業で焼け太り。
665:664
10/07/31 23:05:01
感染現象のイカサマ・トリックス
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
666:665
10/07/31 23:06:42
【みんなで】美しい日本の如何様研究【いかさま】
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
667:ドグマ「いわゆる新興感染症の多くは人獣共通感染症である」
10/08/01 00:15:23
>>664
>清水 実嗣 前農業・生物系特定産業技術研究機構動物衛生研究所長
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)清水実嗣+人獣共通感染症
人獣共通感染症 [養賢堂]
URLﾘﾝｸ(www.yokendo.com)
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)新興感染症+人獣共通感染症+喜田宏
総説/人獣共通感染症をどのように克服するか －インフルエンザをモデルとして－
喜田 宏（北海道大学大学院獣医学研究科・教授、人獣共通感染症リサーチセンター・センター長）
URLﾘﾝｸ(nibs.lin.gr.jp)
主旨
いわゆる新興感染症の多くは人獣共通感染症である。その病因は野生動物と共生関係を確立して
自然界に存続してきた微生物であり，宿主域を越えて人，家禽や家畜に伝播して，時に重篤な感染
症を引き起こす。したがって，自然界における野生生物と微生物のエコロジーを究明し，伝播経路を
明らかにしてはじめて，人獣共通感染症対策が可能となる。インフルエンザ，SARS，エボラ・マール
ブルグ出血熱，レプトスピラ病や，未知の感染症を克服するには，個人，自治体，国そして国際社会
がどのように取り組むべきかを共に考え，探りたい。
668:667
10/08/01 00:26:54
URLﾘﾝｸ(nibs.lin.gr.jp)
>インフルエンザAウイルスはヒトを含む哺乳動物と鳥類に広く分布する。
>HPAIVのHA亜型はH5またはH7に限られる。
>これらのほとんど全例が，家禽のウイルスに直接感染したものである。
>1918年のH1N1新型ウイルスは，北米系統の鳥インフルエンザウイルスを起源とする。
>その伝播経路も，カモ→家禽→ブタ→ヒトであろう。
>家禽のインフルエンザの早期摘発，淘汰によって，被害を最小限にくい止め，ヒトの健康と食の安全を守る。
>鳥インフルエンザを鳥だけに止める。
>これが鳥インフルエンザ対策の基本である。
>家禽，家畜，野生鳥獣およびヒトのインフルエンザウイルス遺伝子はその全てが野生水禽，
>特にカモのウイルスに起源がある。
「鳥→人」ウイルス
「豚→人」ウイルス
「人→豚」ウイルス
「鳥→豚」ウイルス
「牛→豚」ウイルス
「豚→牛」ウイルス
「鼬→人」ウイルス
「人→鼠」ウイルス
「人→猿」ウイルス
「猿→人」ウイルス
人獣共通万能感染ウイルス（笑）
669:農NAME
10/08/01 01:04:43
「ウイルスの脅威から地球を守る」という大義を背負った研究者だ
URLﾘﾝｸ(www.jili.or.jp)
エボラウイルスの研究にも心血を注ぎ、
「ウイルスの脅威から地球を守る」という大義を背負っている人物である
URLﾘﾝｸ(www.mbs.jp)
670:農NAME
10/08/01 01:08:11
ペスティウイルス及びC型肝炎ウイルスの成熟複製機構に関する研究
松浦 善治
研究期間 1995年度～1996年度
URLﾘﾝｸ(kaken.nii.ac.jp)
>>639
当時、北大でミンク実験に携わっていたのは、私の同級生で親しい
友人でもある松浦善治氏である。
現在大阪大学微生物病研究所教授としてＣ型肝炎ウイルスの研究
に従事している松浦氏は、北大時代インフルエンザ研究グループの
一員として、
ミ ン ク に ブ タ や 鳥 の イ ン フ ル エ ン ザ を 感 染 さ せ る
実験に明け暮れていたのである。
>>605
671:農NAME
10/08/01 16:08:08
口蹄疫はむずかしい（楽園はこちら側）
URLﾘﾝｸ(georgebest1969.cocolog-nifty.com)
帝京科学大学の村上洋介先生のレクチャーを聴く。
非常に勉強になった。まったく動物の感染症って難しい。
牛は検出動物
豚は増幅動物
山羊、羊は病気が出にくく運搬動物
潜伏期は2日から１０数日
・動物によって異なる。発病前にウイルスを大量に排泄している。
・排泄物、分泌物の中では大量のウイルスがあり、感染力は長時間失われない。溝のある靴などは危ない。
・ワクチンは発病を防ぐが感染を防ぐ事が出来ない。だから、ワクチンが皮肉にも感染を広げる可能性がある。
・先進国はワクチンを接種せず、病気も起きていない清浄国（62カ国）。
・ロシアはワクチンベルトを作って侵入を防いだ。
・何週もウイルスをもつキャリアも
・農業テロの対応ウイルス。BSL３?Agクラスの施設で扱う。
・畜産物の検疫はOIE基準でマニュアル化している。
・発病予防用ワクチンと緊急防疫用ワクチンはことなり、後者は抗原性も強くアジュバントも多い。免疫応答は早く。宮崎で使ったのは後者
・動物によって免疫応答は異なる。豚は応答悪い。
・世界の研究の中心は英国。
・日本は小平とつくばの動物衛生研究所
・台湾は1997年から発生しているが、ワクチンで対応しようとして上手くいかなかった。殺処分は300万頭以上
・動物は立てなくなってしまって、人道的に殺さざるを経ないことも。人道的に。煮沸すれば患畜を食べる事は可能。
・韓国2000年。ワクチン接種。1年以上かかった。
・英国 殺処分方式。1960年代には風によって60kmも飛んでいった事も。1991年にはEUでワクチン中止。
・2001年から羊から発生。牛に。フランスの講師と感染羊で。オランダにも波及。畜産産業への不投資が起こした人災か。
・現在、口蹄疫抗ウイルス薬開発中
・熟成ハムは200日近くウイルスを保持する事もある。これを豚に与えたりすると、問題になる。
・宮崎では90万くらいの殺傷
672:農NAME
10/08/01 16:21:20
平均的病態の設定を誤ってしまったんだな。
673:農NAME
10/08/01 21:38:35
さて休日だけど目に見えない敵と戦って来る(｀・ω・´)
DYKDDDDK
ぴよぴよ
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
674:農ＮＡＭＥ
10/08/01 22:46:29
今回野生動物がクローズアップされなかったが感染している可能性は高いのでは。
675:農NAME
10/08/01 23:27:13
>>674
リングワクチン対策が実施された以上、そこは不問に処すほうがよいとの判断。
もうひとつは、発覚直前までの、国内各地に移出された生体の移出先も不問に処す。
そのための、感染源感染経路が人と車による、ということにしておきたいということ。
676:農NAME
10/08/05 19:37:25