10/11/23 19:44:57 g75q953u0
>>138
>君はそのどのルールでも起こる事を理由に「有効だ！」と言ってるからバカなんだよ。
だから、俺自身は「有効だ！」なんて明言してないだろ、って何回言わせんだよｗ
>「憲法違反だ」と言ってる人達は、「青少年の知る権利を根拠」に「憲法違反だ」と言ってるんだよ。
ああ、君もどの点について「憲法違反」という話をしているのか、履き違えてるのか。
俺が話しているのは、前スレ>>700の
あと、それ以外でこちらでも
URLﾘﾝｸ(yama-ben.cocolog-nifty.com)
＞また、「根絶するための環境の整備」は、実質的に「単純所持の禁止」を意味すると考えられますが、
＞児童ポルノ禁止法が敢えて禁止していない「単純所持」について実質的に禁止することは、
＞条例制定権を法律の範囲内に制限した憲法９４条に反する疑いもあります。
と指摘あり
という話についてだよ。
描写の基準が曖昧だとか知る権利だとか、そんな話についてじゃないから。
だから話の流れをちゃんと見ろって言ってるだろ？