10/11/22 09:31:28 CAeGAEvi0
暴力装置を扇動するような発言は許さんということだな。
356:名無しさん＠十一周年
10/11/22 09:34:09 Vw5RERbq0
ちょっと問題が発生すると、すぐに「禁止！禁止！禁止する！」
ダメな管理職の典型だ。
357:名無しさん＠十一周年
10/11/22 09:37:54 bL9XR0U3O
民主党政権が潰れたら、新政権は、
左翼に対して仙石が言った通りの事をしてやればいいｗ
358:名無しさん＠十一周年
10/11/22 09:42:46 Z6IcnOyj0
仙谷法相が法制化しそう
359:名無しさん＠十一周年
10/11/22 09:47:16 qAmYIFu/0
親民主官僚
大林宏 検事総長
尖閣ビデオ流出事件で容疑者の逮捕を強硬に主張。
中江公人 防衛省 事務次官
政治的な発言をする部外者を自衛隊関連行事に呼ばないよう求める次官通達を出した。
360:名無しさん＠十一周年
10/11/22 09:48:29 iqTbExQZ0
参議院インターネット審議中継
URLﾘﾝｸ(www.webtv.sangiin.go.jp)
361:名無しさん＠十一周年
10/11/22 09:50:56 S1QjV0GX0
そもそも自衛隊員が政治に関与してはいけないのならば、選挙権を剥奪
しなきゃいけないだお。
ホントに法学出身なのか、このバカは。
百歩譲っても、規制できるのは士官、下士官としての発言だけだろ。
362:名無しさん＠十一周年
10/11/22 10:01:33 qC5UUl5R0
>>1
いや、言論を制限する根拠となる法律は何かって話であって、仙谷の主観なんてどうでもいいんだよ。
363:名無しさん＠十一周年
10/11/22 10:02:34 ZhWony3d0
民主は地元の公務員に選挙活動させてるだろksg
364:名無しさん＠十一周年
10/11/22 10:04:32 I8RUkGsiO
しまいに戒厳令でも布くんでないか？
365:名無しさん＠十一周年
10/11/22 10:11:43 gEcnAw/I0
>>1
それなら日教組と自治労の違法な選挙違反を厳密に取り締まれよ。
366:名無しさん＠十一周年
10/11/22 10:18:50 qC5UUl5R0
自衛隊法 第六十一条 （政治的行為の制限）
隊員は、政党又は政令で定める政治的目的のために、寄附金その他の利益を求め、
若しくは受領し、又は何らの方法をもつてするを問わず、これらの行為に関与し、
あるいは選挙権の行使を除くほか、政令で定める政治的行為をしてはならない。
これに民間人が含まれるなんて、苦しすぎだろ・・・
「隊員は」って明記されてるのに。
367:名無しさん＠十一周年
10/11/22 11:01:27 orbU/nWiO
岡田は尖閣問題の集中審議や小沢一郎の証人喚問を拒否しているのに、予算審議の停滞を自民党を始め野党の責任にしてるんだもんなぁ～
368:名無しさん＠十一周年
10/11/22 11:02:36 iqTbExQZ0
>>367
人のせい、時代のせいにするのは左翼の特徴
369:名無しさん＠十一周年
10/11/22 11:16:52 GYpX341aO
>>348入間基地で行われたのは、ビラや看板などを用いた自衛官の扇動を目的としたものではない。
通達も「扇動の恐れがある物に注意せよ」という曖昧な内容であり、
具体的な基準や問題点が提示されておらず、次官通達とはあくまで希望表明である。
検閲には中立の立場に徹するべき自衛官が、政治に関与せざるを得ず、規律を乱す事になる。
民間人の言論統制という明確な指示を下せば、政府批判は免れない。
責任を回避する為、次官通達という緩い手段を用いた可能性がある。
今回の仙谷・北沢発言は、民衆・自衛官に対し、「法を曲げての言論統制も辞さない」という脅しの意味合いが含まれる。
という事でOK？
370:名無しさん＠十一周年
10/11/22 11:23:57 cLSH/eA/0
うそをつく だます かくす おどす にげる
せいけんにしがみつく ばいこくをあきらめない
民主党です
371:名無しさん＠十一周年
10/11/22 11:56:11 qC5UUl5R0
>>369
軍事組織が、民間人を検閲することになるもんな。
こういうのって、左派リベラルが一番嫌ってきたことじゃないのか？
372:名無しさん＠十一周年
10/11/22 12:22:24 GYpX341aO
自衛官・警察・海保のような力を持った組織に、民衆が希望を持ったり頼るのが嫌なのかな。
民主主義らしく、民意に従い辞任・退陣して欲しいだけで、クーデターなんて望んでないんだけどなぁ。
戦後に辛酸を舐めながらも、誹謗中傷に堪えてきた自衛官の苦労が報われないよ。
民主党は支持率も国会もどんな批判も表面上無視してるけど、
全く政策を評価をされないから焦燥感で一杯なのもね…。
イラク派遣の前には退陣していて欲しいな。
373:名無しさん＠十一周年
10/11/22 12:23:11 FyrDBgu9P
>>278
デーブ紹介してくれ
あとは俺がやる
あと君への依頼は、俺を消しに来る敵の消去だ
374:名無しさん＠十一周年
10/11/22 12:57:42 AaPfyY2SO
>>369
若干誤解を与えてしまったようです
扇動じゃなかったからいい、ということじゃない
扇動の文字はアジビラから引っ張ってるんだろうけど
官舎でのアジビラは イラク行くのを拒否せよ と扇動し、住民に苦痛を与えたと判断されている
政治的内容だから罪となんて判断はされてないよな
通達には、｢政治的活動に関与したと誤解される内容だった｣と、簡単には記されている。
｢極めて不適切な発言｣ではあったにせよ、自衛隊が政治的活動に関与したとはされていない。
勿論関与したと認定すれば大問題だが。
だけど、求めている内容は、スピーチ内容が政治的内容かどうか弁別せよとなり
弁別の基準は示していない。
つまり内容が政治的内容か否かを自衛隊隊員に判断せよとしている。
ちなみに政治的活動に関与しちゃいけないのは、自衛官だけじゃなく、自衛隊隊員、つまり事務官も含まれる。
だから宣誓(事務官もする)してない(と思われる)政務3役除いた全員が関与できない。
政務3役はシビリアンコントロールの政治側の人間だから、自衛隊隊員だけどこの際除外しよう
政治主導(ここでこそ発揮しなくちゃいけないw)で基準示してもらわないと
現場の隊員が、ここは政治的内容なので来場お断りしました～なんてやって
政治的内容を自衛隊が判断した、シビリアンコントロールの崩壊だ！
なんて詰め腹切らされるのが目に見えてるから問題としている。
確かに自衛隊の中で、特定の政治的主張が発信されつづけるのは、誤解を通り越して政治的活動への関与だろう。
ただし、一過性の意見発信を元に全てのスピーチを事前に弁別せよ、基準は示さないというのは理屈が通らない。
俺の口から言えるのは、手段として全くもって適切じゃないという指摘だけだが…
375:名無しさん＠十一周年
10/11/22 15:29:28 GYpX341aO
>>374詳しく説明して頂きありがとうございます。
今回のスピーチのような内容が、基地内で「継続的」に行われるようだと政治活動として認識され、問題となるんですね。
仮に要請通りにするとすれば、事前に政務三役まで、スピーチの原稿を上げるシステムにしなければいけませんね。
そんな手間暇の掛かる事をやれるのかな？と思ってしまいます…。
来賓者のスピーチを、お断りせざるを得ない状況を作り出したという事なら、やはり言論封鎖になりますね。
手が込んでるなぁ