10/11/22 12:57:42 AaPfyY2SO
>>369
若干誤解を与えてしまったようです
扇動じゃなかったからいい、ということじゃない
扇動の文字はアジビラから引っ張ってるんだろうけど
官舎でのアジビラは イラク行くのを拒否せよ と扇動し、住民に苦痛を与えたと判断されている
政治的内容だから罪となんて判断はされてないよな
通達には、｢政治的活動に関与したと誤解される内容だった｣と、簡単には記されている。
｢極めて不適切な発言｣ではあったにせよ、自衛隊が政治的活動に関与したとはされていない。
勿論関与したと認定すれば大問題だが。
だけど、求めている内容は、スピーチ内容が政治的内容かどうか弁別せよとなり
弁別の基準は示していない。
つまり内容が政治的内容か否かを自衛隊隊員に判断せよとしている。
ちなみに政治的活動に関与しちゃいけないのは、自衛官だけじゃなく、自衛隊隊員、つまり事務官も含まれる。
だから宣誓(事務官もする)してない(と思われる)政務3役除いた全員が関与できない。
政務3役はシビリアンコントロールの政治側の人間だから、自衛隊隊員だけどこの際除外しよう
政治主導(ここでこそ発揮しなくちゃいけないw)で基準示してもらわないと
現場の隊員が、ここは政治的内容なので来場お断りしました～なんてやって
政治的内容を自衛隊が判断した、シビリアンコントロールの崩壊だ！
なんて詰め腹切らされるのが目に見えてるから問題としている。
確かに自衛隊の中で、特定の政治的主張が発信されつづけるのは、誤解を通り越して政治的活動への関与だろう。
ただし、一過性の意見発信を元に全てのスピーチを事前に弁別せよ、基準は示さないというのは理屈が通らない。
俺の口から言えるのは、手段として全くもって適切じゃないという指摘だけだが…