【尖閣ビデオ流出】海保関係者「映像は証拠品を編集したダイジェスト版」「『秘密』と考えていた海保職員はいなかったと思う」at NEWSPLUS
【尖閣ビデオ流出】海保関係者「映像は証拠品を編集したダイジェスト版」「『秘密』と考えていた海保職員はいなかったと思う」 - 暇つぶし2ch1:春デブリφ ★
10/11/13 16:53:06 0
★管理強化は3部署だけ=海保、指示限定で防げず-「秘密意識低い」・ビデオ流出

 尖閣諸島沖の中国漁船衝突をめぐる映像流出事件で、海上保安庁は10月に映像の管
理を厳格化したと説明している。しかし、直接指示を出したのは石垣海上保安部(沖縄
県)、第11管区海上保安本部(同)、本庁(東京都)の3カ所だけで、全体には伝え
ていなかった。
 「自分が流出させた」と告白した海上保安官(43)は神戸海上保安部(神戸市)の
巡視艇の乗組員。「3カ所の職員以外はほとんど指示を知らなかった」(海保関係者)
といい、同保安部にも指示が出ていれば、保安官はこの時点で映像を廃棄し、流出させ
なかった可能性もある。
 馬淵澄夫国土交通相は、政府・与党が衝突場面のビデオ映像の国会提出を決めた10
月18日、衝突事件の映像の管理について鈴木久泰・海上保安庁長官に指示。同庁は石
垣海保、11管区本部、本庁で映像の管理責任者を定め、映像を収めたハードディスク
記録を消去し、DVDを廃棄した。
 3カ所に絞った理由について、海保幹部は「国交相の指示は衝突事件の映像について
なので、『関係がある部署に』と考えたのでは」とする。
 しかし、実際には石垣海保で編集された映像が海上保安大学校(広島県)のパソコン
(PC)の共有フォルダーに保存されていた。庁内ネットワーク(イントラネット)を
通じ、一時、各地の海保から閲覧できたとされる。
 事件の証拠は本来、ネットワーク化されていないPCや、秘匿性の高い捜査部門用の
ネットワークで取り扱われる。法務省は、映像は証拠と同等との見方を示す。
 別の海保関係者は「あの映像は証拠品を編集したダイジェスト版。現場の感覚では
『資料』に過ぎず、『秘密』だと考えていた海保職員はいなかったと思う」と話した。

■ソース(時事通信)(2010/11/13-15:41)
URLリンク(jiji.com)


レスを読む
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch