10/11/14 23:18:12 i1Gr5qnU0
>>833
学級崩壊という現象については
学校自身が発表したはずだが?
そして、学級崩壊そのもので
子どもたちを非難するのは誤りだし
担任、校長などを、自殺と結びつけて非難する
材料としては、現時点では、無意味。
見て見ぬ振り、とか無視し突き放した返答
というのは、確認されてないはず。
言葉の暴力については
発言者を特定したり、事実確認をしたりしないといけないが
現時点で、確認されてないと思ったが?
また、「汚い」「お前の~」の発言は、その背景がないと
一概に、せめることはできないし、自殺と結びつけて非難する根拠にならない。
課外学習の時の言葉についても、それが事実なされたとして
心ない言葉ではあるが、それを自殺と結びつける根拠は薄弱。
再三抗議、というのも
イジメの件でということは確認されてない。
記者の取材は結構なことだが
それが事実なのかどうか、と言うことを
メディアは、「こういう発言があった」としか報道してない。
いわばメディアは「責任を持って事実ですと入ってません」ということ。
やれやれ。
結局、君があげた「事実」って
思い込みの産物だけじゃないの。