10/11/11 17:27:48 0
尖閣ビデオを流出させたのは神戸海上保安部所属の巡視船「うらなみ」主任航海士（43）だった。
きのう（2010年11月10日）名乗り出て、事情聴取に「映像は神戸で見た」「だれでも見られる状態だった」と話しているという。
急展開は東京地検が「YouTube 」を管理している「Google」のデータを押収したことから。画像をアップした場所が
神戸のネットカフェとわかり、これがニュースで流れた。これを船内で聞いた航海士が船長に「わたしがやった」と話したという。
これが伝わると、さっそく国会では野党が情報の管理責任を追及。「ビデオを公開しないメリットはなにか」
（小泉進次郎議員）などと菅首相らを責め立てた。
第5管区本部や神戸海保には、「彼を訴追しないで」といった電話・メールが殺到して、
航海士を英雄視する声が高まっているが、組織の指示に背いた責任は責任という声もある。
「とくダネ！」がきのう都内で50人に聞いた結果は、15対35でビデオ流出支持が多かった。
仙谷官房長官は「明らかな犯罪だ」といい、「責任を問うべきでない」という人を
「不健全な国民」と言っているが、このビデオの公開をめぐっては、
「守秘義務に触れるほどの機密情報か」「国民に見せるべき情報ではないか」という意見も多い。
専門家も国民の知る権利と守秘義務の兼ね合いが微妙だという。
判例では、国家公務員の守秘義務を（1）一般に知られていない
（2）秘密として保護に価するの２つがポイントとしている。
これに照らすと、立件は難しいという見方もある。 弁護士の安冨潔・慶大教授はこう言う。
「むずかしいです。見解が分かれるところです。本当に守らなければいけない秘密なのかどうか」
URLﾘﾝｸ(www.j-cast.com)
過去スレ ★１ 2010/11/11(木) 13:01:55
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)