10/11/12 03:28:46 RgnGY/bAO
なんで新聞なんだよ
売国あかひ新聞なんか買わないよ
本当に売国奴ばかりの民主党だな
新聞一部かっても節税にならない
領収書のある契約させても節税にならない
新聞社恩を押し売りして民主党の悪口を書かさないためだよな
ふざけるな
15才の僕でもお見通しだ
551:名無しさん＠十一周年
10/11/12 03:34:39 6lAQz1Sy0
実際問題としていちいち領収証付けて確定申告するサラリーマンがどんだけいるのかねえ。
まあ大学教授とか弁護士、医師など書籍の個人購入が多そうな業種ならあるていど影響あるかも
しれないが。
552:名無しさん＠十一周年
10/11/12 04:04:43 8pgfSHli0
財務省と総務省は、平成18年所得税が1兆5千億円減収になった理由を明確に説明しろ。
谷垣が財務大臣だった税源移譲時に、平成１８年所得へ課した所得税と住民税の二重課税の狙いを暴露する。
＊課税所得が１９５万円以下だった人の税率推移
平成１９年1月1日所得税率改定
↓
所得年 平成１６年 １７年 １８年 １９年 ２０年
所得税 １０％ １０％ １０％ ５％ ５％
住民税 ５％ ５％ １０％ １０％ １０％
計 １５％ １５％ ２０％ １５％ １５％
↑
平成１９年度地方税率改定（課税標準平成１８年所得）
＊課税所得が１８００万円超だった人の税率推移。
平成１９年1月1日所得税率改定
↓
所得年 平成１６年 １７年 １８年 １９年 ２０年
所得税 ３７％ ３７％ ３７％ ４０％ ４０％
住民税 １３％ １３％ １０％ １０％ １０％
計 ５０％ ５０％ ４７％ ５０％ ５０％
↑
平成１９年度地方税率改定（課税標準平成１８年所得）
平成１８年所得への二重課税の結果、最低課税所得者は５％増税され、課税所得７００万円以上の者は３％減税された。
当然に徴税されなければならない個人所得税が１兆５千億円失われた。
課長補佐以上の国家公務員は年収７００万円以上になる。国会議員の歳費は３４２９万円だ。
３％の減税で、国会議員は１０２万円、裁判官を含む国家公務員は最低２１万円の減税になる。
この現金収入が目的で、財務省と自民党は二重課税を企画して実施した。
国会議員も国家公務員も収入は税金で賄われている。この合法的な脱税のために国庫に１兆５千億円損害を与えた。
何も知らない富裕層から減税分を追加徴収できるはずはない。
小泉、竹中、谷垣が主導した三位一体改革にかかわった自民党議員、財務省、総務省の役人が、国庫に１兆５千億円返却せよ。
分割払いでいいからなｗｗ
553:名無しさん＠十一周年
10/11/12 04:07:10 8pgfSHli0
>>552
財務省が定めた平成18年二重課税による所得税減収の証拠。
平成18年度の個人所得税収入を見ろ。前年と比較して1兆5千億円減収になっている。
リーマンショックの平成20年より税収が少ない。
財務省は二重課税以外に1兆5千億円の所得税減収の合理的説明ができるのか？
二重課税は、低所得者を増税して高所得者を減税する財務官僚の思考法にぴったりだな。私利私欲亡者め。
（単位：百万円）
平成20('08)年度 計14,985,073
平成19('07)年度 計16,080,043
平成18('06)年度 計14,054,093
平成17('05)年度 計15,585,913
平成16('04)年度 計14,670,497
554:名無しさん＠十一周年
10/11/12 04:08:56 75WUqIpF0
レスを読み返してみてやっぱり勘違いしてる人が多いね。
新聞代を｢費用として認める｣じゃなくて｢給与所得者の特定支出の内訳として認める｣ということ。
具体的計算は前に示したけど、まま特別異常な転勤がない限りは、サラリーマン（給与所得者）で何十万も新聞代払っている人以外は、この適用を受けなくても給与所得控除を普通に受けた方が有利なはず。
555:名無しさん＠十一周年
10/11/12 04:10:30 8pgfSHli0
>>553
高知県で白バイ警官がスクールバスと衝突した事故に関する判決を憶えているだろう。
地裁、高裁、最高裁の判事が、先生、生徒、目撃者の証言を切り捨てて、利害関係者の高知県警の証言のみを採用した判決だ。
無残なまでに司法への不信を呼んだ裁判だった。最高裁判事津野修の名前はこの裁判によって不朽になった。
Ａ氏による平成18年所得に関する二重課税控訴審は、同じ意味で司法への不信を露わにする判決だ。
判決で裁判長は、Ａ氏の証明になる最低課税所得者に対する５％の増税を、「所得税法改定と地方税法の改定とが
同一の時期に施行されなかったといって著しく不合理なものであるということはできない」」と一行の文章で片づけた。
「それでもボクはやっていない」で周防監督が描いた事実を見ようともしない裁判官は健在なのだ。
見ようとしないものには、いくら正しい証明しても無駄である。
Ａ氏の調べによると、平成18年に課税所得695万円を超える者は、3％の減税を受けている。
東京高裁判事ともなれば課税所得2000万円を超えるだろう。
つまり、国から減税分60万円あまりの賄賂をもらって、国に有利な判決を下したといえる。
3％の減税を知らなかったとは言えない。精査する資料はあるし、精査すべき立場だったのだ。
同一の時期に実施されなかったから、3％の減税と5％の増税が生じたのである。
この奥田隆文裁判長による判決は、説得力を欠くのはもとより、卑しい醜い判決である。
奥田氏は60万円を国に返還してから、この判決文を書くべきだった。
556:名無しさん＠十一周年
10/11/12 04:13:58 75WUqIpF0
だって特定支出控除額（一定の要件を満たしと人が受けれるもの）が給与所得控除額（必ず受けれるもの）が超えるのは日本人全体（１億人以上）のうち年間10人程度だから
557:名無しさん＠十一周年
10/11/12 04:29:00 75WUqIpF0
>>552
国の味方をするつもりはないけど
①財源移譲による住民税の軽減措置あったのしらないの？
②住民税は前年所得課税だよ 年単位ではズレて課税される上 更に1/1現在生きていなければ（前年いくら所得があっても）課税自体ない。
そこまで知った上での表でないのは明らか 卑怯だといわれても仕方がないお。
558:名無しさん＠十一周年
10/11/12 04:31:24 XOJ3czth0
そんな変な特例作るなよ、めんどくせー。
559:名無しさん＠十一周年
10/11/12 07:14:22 /t4HgI4z0
ﾏｽｺﾞﾐ・・・やることが汚いなあ
560:名無しさん＠十一周年
10/11/12 08:36:44 vrwr4BAd0
>>543
アホか…
全員が確定申告するようになったら、
それこそ1枚1枚チェックしないといけないから無理だっていってるんだろ？
561:名無しさん＠十一周年
10/11/12 11:05:50 3ysnnIuV0
新聞社と出版業界に間接的に賄賂をあげる政策ですね
562:名無しさん＠十一周年
10/11/12 11:09:29 IAB6w2pp0
>>560
どこの税務署が確定申告の時にいちいち領収書の束を提出必須にしてるんだ？
563:名無しさん＠十一周年
10/11/12 12:03:09 mpspuaA00
>>562
必須ではないが、添付が必要ですよ。
医療費控除なんかは領収証を入れる封筒がある。
法人や個人事業主の確定申告とはちょっと違いますね。
564:名無しさん＠十一周年
10/11/12 12:04:31 1gpvtyFr0
これって新聞の販促じゃん。ゴミはミンスに取り込まれてやーんのｗ
565:名無しさん＠十一周年
10/11/12 12:06:31 WXpxselZO
菅と仙石のマスゴミ対策ですな
566:名無しさん＠十一周年
10/11/12 12:06:44 K3otsO11O
すまん、
タバコ税が値上がったので、新聞は解約した
567:名無しさん＠十一周年
10/11/12 12:13:28 vrwr4BAd0
>>562
給与所得控除が無くなって、チェックしなかったらえらいコトにならないか？
全部自己申告にする気？
昨日から何か勘違いしてない？
もし、仮に給与所得控除をしなくなれば、給与所得者が全員実費で経費計上する事になる。
流石にここまでを所属会社に任せるわけにはいかないから、全員が確定申告になる。
全員が確定申告になれば、それがホントに経費なのかチェックが必要になる。
すると、税務署がパンクするから、全員が確定申告ってのは無理。
だから、給与所得控除はなくならない
って言っているんだが…
568:名無しさん＠十一周年
10/11/12 12:24:26 gdCifup30
>>82
さすがに新聞/書籍代だけで100万越えることはないわｗ
569:名無しさん＠十一周年
10/11/12 12:31:43 vrwr4BAd0
>>568
1 一般の通勤者として通常必要であると認められる通勤のための支出
2 転勤に伴う転居のために通常必要であると認められる支出のうち一定のもの
3 職務に直接必要な技術や知識を得ることを目的として研修を受けるための支出
4 職務に直接必要な資格（一定の資格を除きます。）を取得するための支出
5 単身赴任などの場合で、その者の勤務地又は居所と自宅の間の旅行のために通常必要な支出のうち一定のもの
これ＋新聞書籍 になる
それでも越える事はまずないけどね。
つまり、このニュース自体どうでもいい話だ
570:名無しさん＠十一周年
10/11/12 12:39:53 wZRgD+VkO
>>560
今でもすべてをチェックしているわけではない件
571:名無しさん＠十一周年
10/11/12 12:43:16 vrwr4BAd0
>>570
最初からそうやって書いてるんだが…
> まぁ今だって医療費控除に変なの混じっててもそのまま通っちゃうけどな
572:名無しさん＠十一周年
10/11/12 14:52:25 /BTRrFrNO
プロバイダ代控除のほうがいいです。携帯だと定額じゃない人にはパケット代控除かな。
今更新聞て何？という感じ。コンビニで産経はよく買ってるけど、俺の子供は新聞読まない子になりそうだ。
573:名無しさん＠十一周年
10/11/12 17:25:44 BUVg/MA50
政府のマインドコントロール推奨控除税
574:名無しさん＠十一周年
10/11/12 18:21:18 wMGthFzE0
漏れら極悪非道のageブラザーズ！
今日もネタもないのにageてやるからな！
￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∧＿∧ ∧＿∧ age
（・∀・∩）（∩・∀・） age
（つ 丿 （ ⊂） age
（ ヽノ ヽ/ ） age
し（＿） （＿）Ｊ
575:名無しさん＠十一周年
10/11/12 18:24:10 lp61tJ+0P
変態やアカヒ、赤旗に聖教新聞とかゲンダイとかでも控除とかもう…
576:名無しさん＠十一周年
10/11/12 18:40:39 yO+/Dyv1P
新聞の購読に税金から補助を出すようなもんだろ。
ふざけるな。
新聞に不当な税金を使うなよ
これで民主党は新聞社と密約してたのか
577:名無しさん＠十一周年
10/11/12 19:54:42 53dde7/I0
・高額所得者は増税する
・サラリーマンが特定支出で申告する際、経費であるかどうかの基準をひとつ示した。それが新聞図書費
ってだけの話。
新聞社と密約とか、どこからそういう話になるんだ。
そもそも、ほとんどのサラリーマンは関係なし。
サラリーマンの多くは、設備や雑費は会社持ちなのに、従業員は給与所得控除があるから、
現在は大部分が、実際の経費よりも何十万～百万以上も多い控除を受けている。
578:名無しさん＠十一周年
10/11/12 20:17:31 QBMVpAon0
新聞社や出版社を取り込もうとする民主の工作としか思えん
579:名無しさん＠十一周年
10/11/12 20:42:16 HsEofQ7T0
エロ本、ＡＶは男の生理用品
控除を求める
580:名無しさん＠十一周年
10/11/12 21:19:40 W1itFugt0
流出事件のせいでネットを規制したいらしい
敵（ネット）の敵（マスコミ）を味方につける作戦だろ
581:名無しさん＠十一周年
10/11/13 02:47:25 YoMOz0Vj0
さすがに3日も経つと（給与所得控除）と（特定支出控除）も位置関係を理解できた人が多くなったね。
まだ、理解できない人はググレカス（ｇｇｒｋｓ）w
すなわち このスレで話題になってる新聞代が｢特定支出に含まれるということ｣がは｢所得税（当然個人住民税も）でまず恩恵をうけない可能性が99％｣だということがわかったのだろう。
582:名無しさん＠十一周年
10/11/13 02:51:56 YoMOz0Vj0
さすがに3日も経つと（給与所得控除）と（特定支出控除）の位置関係を理解できた人が多くなっているようだね。
まだ、理解できない人はググレカス（ｇｇｒｋｓ）w
このスレで話題になってる新聞代が ｢特定支出に含まれるということ｣ は ｢所得税（当然個人住民税も）でまず恩恵をうけない可能性が99％｣ ということがわかったのだろう。
すなわち、 効果がともなわないものを、無知な庶民にありがたくおもわせる この卑しい政策ｗｗｗに怒れｗｗｗ
583:名無しさん＠十一周年
10/11/13 03:08:27 ZoGq3p130
ゲンダイも控除にしてやれよｗ
584:名無しさん＠十一周年
10/11/13 03:13:42 +LIl2h8q0
この控除受けるより、年間4万近い雨天時の靴濡れ吸収紙を買い控える方が良い。
585:名無しさん＠十一周年
10/11/13 03:28:43 GjUtGYVKO
ＮＨＫ受信料控除ってあったっけ？
無ければ設置を求める｡
586:名無しさん＠十一周年
10/11/13 03:56:59 /7NV4oMe0
通信費を控除できると助かるな。
587:名無しさん＠十一周年
10/11/13 05:15:33 HB3XOAKy0
東スポも対象だとうれしいな
588:名無しさん＠十一周年
10/11/13 05:17:42 STWu5UgyP
使ったのを全部落とせるようにしろ
589:名無しさん＠十一周年
10/11/13 05:23:30 STWu5UgyP
本屋で買って中古で売る仕事が始まるよー
590:名無しさん＠十一周年
10/11/13 05:52:42 jaz7qJvb0
何、この業界用語 きたねーずりー
591:名無しさん＠十一周年
10/11/13 05:55:42 0uLbZDAW0
聖教新聞～♪
592:名無しさん＠十一周年
10/11/13 05:56:28 WkcBzz3bO
尖閣のカモフラージュか？
尖閣逸らしにマスコミは大キャンペーンでもする気か
593:名無しさん＠十一周年
10/11/13 05:58:56 QhoL9jA30
ことある毎に増税しかしないのに
自分たちに賄賂を渡してくれる奴には
相変わらず税金垂れ流しだな
エコ減税の二の舞。
594:名無しさん＠十一周年
10/11/13 06:02:27 o9VBHO4s0
新聞とかｗ
こんなことしても死んだメディアは生き返らないけどな
595:名無しさん＠十一周年
10/11/13 06:07:11 gJ7D+9eq0
図書？買って領収書貰ったら直ぐ売る。で確定申告？
596:名無しさん＠十一周年
10/11/13 06:11:58 qeXAa6cLO
ヴァカじゃないの?
何を食ったらこんな発想できんの?
597:名無しさん＠十一周年
10/11/13 06:31:09 Gp01QqkA0
給与所得控除を減らす流れにならなければいいが。
598:名無しさん＠十一周年
10/11/13 06:33:37 H+Agxc0h0
>>545
そんなもんよりは勤務時間中のコーヒー代とか、ネクタイ、かばんなど全額控除してもらいたい揉んだ。
599:名無しさん＠十一周年
10/11/13 06:45:32 STWu5UgyP
/ _.,,,,,,.....,,,
_＿ ＿ / _＿| /／::::::::::::::::::::::"ﾍヽ
/ / / /:::::::::::::::::::::::::ノ ヽヽ
＿/ / ／ /::::::;;;;...-‐'""´ .|;;|
＿/ ＿＿_／ |::::::::| 。 ｜
|::::::/ ,,,..... ...,,,,, || 大丈夫ですよ～
(.｀ヽ(｀＞ 、 ,ヘ;;| ,,-・‐, ‐・= .|
`'＜｀ゝr'ﾌ＼ ＋ （〔y -ｰ'_ | ''ｰ | ＋
⊂ｺ二Lﾌ^´ ノ, ／⌒) ヽ,,,, ／(,､_,.)ヽ .|
⊂l二L7_ / -ゝ-')´ + ヾ.| ヽ-----ﾉ / +
＼_ ､__,.ｲ＼ ＋ |＼ ￣二´ / +
(T＿_ノ Tヽ , -r'⌒!￣ `":::7ヽ.｀- ....,,,,.／
ヽ￢. / ﾉ`ｰ-､ﾍ<ｰ1´| ヽ | :::::::::::::ﾄ、 ＼( ./ヽ
＼l__,.／ i l.ヽ! | .| ::::::::::::::l ヽ ７ｰ.､‐'´ |＼-､
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__ ＿＿
│増│増│増│増│増│増│増│増│増│増│増│増│増│｜辞｜
│税│税│税│税│税│税│税│税│税│税│税│税│税│｜任｜
600:名無しさん＠十一周年
10/11/13 06:54:34 kDpEusBn0
ネット代だろ
普通
601:名無しさん＠十一周年
10/11/13 09:24:17 onzWRzzcP
シナから来る黄砂のせいで、日本は莫大な不利益を被るのだから、シナに謝罪と賠償を要求するﾆﾀﾞ
602:名無しさん＠十一周年
10/11/13 11:28:46 w8aFixP00
ネット代こそを控除対象にすべき
報じない自由って形で情報が削られる偏向があるメディアなんかより
情報リテラシーで自ら見抜く必要があるとは言え玉石混交のネットのほうが情報量が多くて良いのだし
603:名無しさん＠十一周年
10/11/13 11:31:13 eCcr3BgtO
早く民主党を降ろさないとおかしくなるばかりだ
604:名無しさん＠十一周年
10/11/13 11:38:01 RYGpTuRA0
図書って曖昧じゃね
605:名無しさん＠十一周年
10/11/13 11:46:32 RYGpTuRA0
>>600
情弱騙せなくなるんだからそれはない
606:名無しさん＠十一周年
10/11/13 11:46:34 xqF+4K8R0
>>594
こんな年に100人もいないようなもの、お前みたいな馬鹿じゃなければ新聞社ですら
どうでもいいだろうな。
607:名無しさん＠十一周年
10/11/13 11:54:28 /7NV4oMe0
>>605
>情弱騙せなくなる
だな。
逆に言えば、この程度で釣られる情弱をうまく煽れば、
日本が操縦できてしまう、と思われているんだろう。
尖閣のビデオ隠しの件といい、国民をなめるのもいい加減にしろと言いたくなるね。
608:名無しさん＠十一周年
10/11/13 16:06:57 Rpx8oCtPP
東スポも控除対象ですかｗ
609:名無しさん＠十一周年
10/11/13 18:02:49 oWeSYCh50
年収500万円以上は給与所得控除を減らし、実質増税とするべき
もしくは正社員だけ給与所得控除を大幅減額とか
610:名無しさん＠十一周年
10/11/13 18:32:03 eG58IxfD0
>>1
単なる出版社への媚売りじゃんｗ
611:名無しさん＠十一周年
10/11/13 19:05:38 /QClKILm0
インターネット代も控除できるようにしろ
もちろんケータイ代を含めてだ
612:名無しさん＠十一周年
10/11/13 19:07:51 fnTFobMT0
で、糞紙会社のために増税するわけか
マジ早くしねよ
613:名無しさん＠十一周年
10/11/13 19:09:58 wQkkJh2t0
本当に必要な財源は闇に葬るわけか。さすがクズ政党。
614:名無しさん＠十一周年
10/11/13 19:11:41 sW8mBgSYO
これが実現されたら、俺は収入の３分の１が控除対象になるな……
どう考えても実現不可能だろ。
書痴なんて下手すりゃ収入の八割が控除対象という猛者もあり得る世界。
どれだけ税収減るんだよ。
615:名無しさん＠十一周年
10/11/13 19:57:14 Fi7VRjmK0
>>557
バカめ。
①税源移譲で住民税の軽減措置は例外的なケースだ。
②住民税のメカニズムはお前よりよく知っている。
表のどこが間違いか、具体的に指摘せよ。
わけのわからない寝言を言っていないで、具体的な事実を書け。
卑怯は、具体的事実を挙げられないお前のほうだろう。
具体的に指摘すれば、全部答えてやる。
616:名無しさん＠十一周年
10/11/13 19:59:46 Fi7VRjmK0
>>557のバカのためにもう一度貼る。
谷垣が財務大臣だった税源移譲時に、平成１８年所得へ課した所得税と住民税の二重課税の狙いを暴露する。
＊課税所得が１９５万円以下だった人の税率推移
平成１９年1月1日所得税率改定
↓
所得年 平成１６年 １７年 １８年 １９年 ２０年
所得税 １０％ １０％ １０％ ５％ ５％
住民税 ５％ ５％ １０％ １０％ １０％
計 １５％ １５％ ２０％ １５％ １５％
↑
平成１９年度地方税率改定（課税標準平成１８年所得）
＊課税所得が７００万円超９００万円以下だった人の税率推移。
平成１９年1月1日所得税率改定
↓
所得年 平成１６年 １７年 １８年 １９年 ２０年
所得税 ２０％ ２０％ ２０％ ２３％ ２３％
住民税 １３％ １３％ １０％ １０％ １０％
計 ３３％ ３３％ ３０％ ３３％ ３３％
↑
平成１９年度地方税率改定（課税標準平成１８年所得）
平成１８年所得への二重課税の結果、最低課税所得者は５％増税され、課税所得６９５万円以上の納税者は３％減税された。
当然に徴税されなければならない個人所得税１兆５千億円が失われた。
課長補佐以上の国家公務員は年収７００万円以上になる。国会議員の歳費は３４２９万円だ。
３％の減税で、国会議員は１０２万円、裁判官を含む国家公務員は最低２１万円の減税になる。
私利私欲に駆られて、現金収入を目的に、財務省と自民党は二重課税を企画・実施した。
国会議員も国家公務員も収入は税金で賄われている。この合法的な脱税のために国庫に１兆５千億円損害を与えた。
二重課税について何も知らない富裕層から減税分を追加徴収できるはずはない。
小泉、竹中、谷垣が主導した三位一体改革にかかわった国会議員、財務省、総務省の役人が、国庫に１兆５千億円賠償せよ。
分割払いでいいからなｗｗ
617:名無しさん＠十一周年
10/11/13 20:01:17 D0S4CIyw0
>>1
控除されるより、新聞買わない方が、節約になるんですが。いろいろ。
618:名無しさん＠十一周年
10/11/13 20:01:44 tXV8hDuo0
ゲンダイは日刊雑誌なので新聞に入りません。
同様にバナナはおやつに含まれません。
619:名無しさん＠十一周年
10/11/13 20:02:17 Fi7VRjmK0
>>616
平成18年三位一体改革時の二重課税による所得税減収の証拠。
平成18年度の個人所得税収入を見ろ。前年と比較して1兆5千億円減収になっている。
リーマンショックの平成20年より税収が少ない。
財務省は二重課税以外に1兆5千億円の所得税減収の合理的説明ができるのか？
二重課税は、低所得者を増税して高所得者を減税する財務官僚の思考法にぴったりだな。私利私欲亡者め。
（単位：百万円）
平成20('08)年度 計14,985,073
平成19('07)年度 計16,080,043
平成18('06)年度 計14,054,093
平成17('05)年度 計15,585,913
平成16('04)年度 計14,670,497
620:名無しさん＠十一周年
10/11/13 20:03:23 wjWpy1vS0
これで新聞社も迂闊に政府の悪口はいえなくなったな
621:名無しさん＠十一周年
10/11/13 20:03:33 2tYq8C4f0
>>8
俺もそう思う
622:名無しさん＠十一周年
10/11/13 20:03:54 wRjIBNMk0
ネット代を控除対象にしてください
新聞なんて偏向で情報量が足りないメディアはもう時代遅れだし
623:名無しさん＠十一周年
10/11/13 20:04:52 jCcN8Hzb0
単純に基礎控除を引き上げない、卑怯な賄賂戦術
624:名無しさん＠十一周年
10/11/13 20:05:30 Fi7VRjmK0
>>619
高知県で白バイ警官がスクールバスと衝突した事故に関する判決を憶えているだろう。
地裁、高裁、最高裁の判事が、先生、生徒、目撃者の証言を切り捨てて、利害関係者の高知県警の証言のみを採用した判決だ。
無残なまでに司法への不信を呼んだ裁判だった。最高裁判事津野修の名前はこの裁判によって不朽になった。
Ａ氏による平成18年所得に関する二重課税控訴審は、同じ意味で司法への不信を露わにする判決だ。
判決で裁判長は、Ａ氏の証明になる最低課税所得者に対する５％の増税を、「所得税法改定と地方税法の改定とが
同一の時期に施行されなかったといって著しく不合理なものであるということはできない」」と一行の文章で片づけた。
「それでもボクはやっていない」で周防監督が描いた、事実を見ようとしない裁判官は健在なのだ。
見ようとしないものには、いくら正しい証明しても無駄である。
Ａ氏の調べによると、平成18年に課税所得695万円を超える者は、3％の減税を受けている。
東京高裁判事ともなれば課税所得2000万円を超えるだろう。
つまり、国から減税分60万円あまりの賄賂をもらって、国に有利な判決を下したといえる。
3％の減税を知らなかったとは言えない。精査する資料はあるし、精査すべき立場だったのだ。
同一の時期に実施されなかったために、同一課税標準に3％の減税と5％の増税が生じたのである。
この奥田隆文裁判長による判決は、説得力を欠くのはもとより、卑しい醜い判決である。
奥田氏は60万円を国に返還してから、この判決文を書くべきだった。
625:名無しさん＠十一周年
10/11/13 20:05:57 28ee5PPu0
本は仕事でどうしても必要になることあるけど（専門書）、新聞は昼飯食うときに読んでるよ ｗ
626:名無しさん＠十一周年
10/11/13 20:09:44 omAkq1W10
>特定支出控除の適用件数は２００９年分で９件と少ない。
仕分けで廃止しろ
627:名無しさん＠十一周年
10/11/13 20:10:15 hkADZNbQ0
The Wall Street Journal 電子版の購読費も落とせるようにしてくれ。
売国新聞は読まないので。
628:名無しさん＠十一周年
10/11/13 20:10:39 wjixQi/w0
マスゴミ対策キター
そんなに切羽詰まってるのか？
次はNHKの受信料の控除ですかｗ
629:名無しさん＠十一周年
10/11/13 20:18:45 +sVHl+f20
マスゴミに媚びへつらうなんて、どんだけ発展途上国なんだよｗ
630:名無しさん＠十一周年
10/11/13 20:20:12 a/XMGV420
ネット代も控除対象にするべきだ
631:名無しさん＠十一周年
10/11/13 20:22:11 Pt5sM7Sb0
今でも約3割が無条件で経費扱い。
年収500万なら150万が経費だぞ？
図書、新聞代の他に150万怪しくない領収書貯めて
確定申告するってどんだけたいへんだと思ってるんだｗ
だから２００９年分で９件しかない。
正直、サラリーマンは恵まれているよ。
漫画150万も買わないだろう？
632:名無しさん＠十一周年
10/11/13 20:22:54 jW+0OUbN0
そんなのより譲渡益課税を撤廃しろ。
633:名無しさん＠十一周年
10/11/13 20:46:39 5RhYX+Hr0
カスゴミ歓喜で内閣支持率うなぎ上りｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
634:名無しさん＠十一周年
10/11/13 20:47:24 IFdiLbID0
ネット代も控除対象にしてくれないと不公平だろ
635:名無しさん＠十一周年
10/11/13 20:54:35 4EIXZWlwO
マスゴミ対策ｷﾀｺﾚ
636:名無しさん＠十一周年
10/11/13 20:54:50 cCSdBm2DO
別に控除してもらわなくていい。
必要性があるなら自分の為と割りきれる。
特定産業への過保護は不要、報道に関するものに無駄な足枷となる可能性があることを懸念。
637:名無しさん＠十一周年
10/11/13 20:57:18 1Y7Gs6otO
スーツ代もよろしく
638:名無しさん＠十一周年
10/11/13 20:58:12 SG6DY5QV0
図書費はいいが新聞は不要だろ
それならネットの接続費控除対象にしろよ
確定申告もネット申告推奨してるんだからさ
639:
10/11/13 20:58:23 QKIs2zss0
創価学会ボロ儲け。
640:名無しさん＠十一周年
10/11/13 20:58:36 kK4Wij6L0
露骨な利益誘導ｗｗｗ
腐ってるにも程があるだろ
641:名無しさん＠十一周年
10/11/13 20:58:51 Wg0xJZHy0
民主党がロコツに、新聞社に大サービスwwwww
642:名無しさん＠十一周年
10/11/13 21:04:26 GO2PqzW30
少年ジャンプは？
643:名無しさん＠十一周年
10/11/13 21:10:33 wRjIBNMk0
確かに露骨だよなこれ
民主も切羽詰ってマスコミ対策に形振りかまわなくなった感じだ
644:名無しさん＠十一周年
10/11/13 21:11:16 bGSNi4KnP
>>8
だよねえ。通信費の負担が若者の○○離れの一因だし。
控除受けた金が別の消費に回って景気も上がる
645:名無しさん＠十一周年
10/11/13 21:11:58 DybPGk2VO
新聞いらないｗ
資源の無駄遣いだよー
2chあればリアルタイムでニュースわかるし十分
646:名無しさん＠十一周年
10/11/13 21:15:57 iI6/erkgO
これを批判できる知能があるかどうかで各新聞のレベルが分かるな
647:名無しさん＠十一周年
10/11/13 21:18:33 MjHW8gEi0
新聞はとってないからどうでもいいが本は結構買うので控除があると助かるな
648:名無しさん＠十一周年
10/11/13 21:19:43 9IUB36er0
新聞がOKならネットも控除にしてほしいお！！
649:名無しさん＠十一周年
10/11/13 21:19:43 SpZYJ5V50
＞仕事に有益な知識や情報を得ようとするサラリーマン
ネットこそ重要でないの？
今無いと仕事にならないっしょ
650:名無しさん＠十一周年
10/11/13 21:20:20 YpOBQgRs0
若者の読売新聞離れ
651:名無しさん＠十一周年
10/11/13 21:20:29 XreiEZFh0
ベアリング新聞でもいいんだよなｗｗ
恐怖新聞でもＯＫだよな。
652:名無しさん＠十一周年
10/11/13 21:22:27 YpOBQgRs0
若者の期待に少しでも応える記事を書いてないからなあ＞読売新聞
少しは問題意識を感じればわずかでもは何かするでしょ
現状、何もしてないけど
653:名無しさん＠十一周年
10/11/13 21:22:49 J3SkjaRhO
公正取引委員会動けよ
政府とマスゴミの癒着だろ
再販制も廃止しろや
ふざけんな
654:名無しさん＠十一周年
10/11/13 21:23:37 iKhy7/1oO
福岡の県議か市議か、本屋のレシートから官能小説を購入したことがバレたんだよね
655:名無しさん＠十一周年
10/11/13 21:23:43 2buc6vjGO
新聞みたいな過去の遺物を控除するくらいならネットを優遇しろよ
本当に政府って愚鈍で情弱な奴ばっかなんだな
656:名無しさん＠十一周年
10/11/13 21:24:42 PK1ItVCr0
以前から、キムチ民主党とマスゴミとの間で密約があったとしか思えんわ。
657:名無しさん＠十一周年
10/11/13 21:28:01 jc92Hccx0
益々露骨になってきたなマスゴミは。 試しに１～２社潰れてみろよ誰も困らないから。
658:名無しさん＠十一周年
10/11/13 21:29:08 UZ3NqLm50
電波新聞とかでいいわけか。。。
659:名無しさん＠十一周年
10/11/13 21:31:12 28ee5PPu0
>>637
ま、一番ほしいのは、スーツ代と靴代だよな。
660:名無しさん＠十一周年
10/11/13 21:31:31 fnu2PjFW0
インターネット・NHK・ケーブルテレビ・固定電話・書籍
661:名無しさん＠十一周年
10/11/13 21:31:33 xWUoNlru0
>>1
じゃあ、ネットの有料情報も入れろ
紙媒体である必然性が無い
662:名無しさん＠十一周年
10/11/13 21:33:30 CLm69MN7P
まあ、控除になっても新聞なんか取らんがねｗ
ネットでニュース見るほうが偏向した情報に惑わされずに済むし
663:名無しさん＠十一周年
10/11/13 21:34:04 kQ9ez0HQ0
控除額いくらになっていくら戻って来るんだこれ？
664:名無しさん＠十一周年
10/11/13 21:39:11 XsUiYM9w0
こりゃ真っ先に仕分け対象だな。
全国で９人利用してたのが２０人に増えたと仮定しても
返ってくる税金と、この制度を作るための費用を考えたら、もう、ムダ以外の何物でもない。
665:名無しさん＠十一周年
10/11/13 21:39:45 dhbF3TdW0
テレビチャンネル欄→ネットに情報ある。
スポーツ欄→ネットの方が速い
政治欄→政治より政局の精神で記事作ってるだけです。
社説→ただの自説開陳のオナニー
経済欄→情報の鮮度がネットに劣る。
地域欄→まぁ、これぐらいか。情報性として少しでも意義あるのは。
結論
新聞なんか取るのはバカ。
666:名無しさん＠十一周年
10/11/13 21:42:33 28ee5PPu0
>>665
たしかに新聞の存在意義ってのは、これから試されるな。
新聞＝一般向けの情報を「広く・浅く」だから、ネットに食われるね。
667:ひﾟょん♂
10/11/13 21:48:59 jpv/saEK0 BE:911305875-2BP(1029)
図書購入費？ 電子図書を自分で販売して自分で買えと？
668:名無しさん＠十一周年
10/11/13 21:52:34 nifEQ5wNO
完全にマスコミ対策だろ
源泉徴収を廃止しろ
669:名無しさん＠十一周年
10/11/13 21:55:27 28ee5PPu0
>>668
本当には新聞が目的なんだろうけど、それじゃあからさまなんで書籍も対象にしたのかね。
おれは、新聞はいらんが本は非課税にしてほしいわ。
670:名無しさん＠十一周年
10/11/13 21:55:28 fr27Mw9n0
確かにＩＴ系資格試験の参考書代なんかは馬鹿にならんな。
新聞だけじゃなく東洋経済とかダイヤモンドとかも控除の
対象になるんだろ？だったらいいと思うが。
671:名無しさん＠十一周年
10/11/13 21:56:28 hmB4/Tgh0
月一のファッションヘルスも控除対象にしてくれんかのう。
ソープまでとは言わんから
672:名無しさん＠十一周年
10/11/13 21:59:58 28ee5PPu0
>>670
経済系の雑誌なんかは、当然控除対象だろうね。
673:名無しさん＠十一周年
10/11/13 22:01:11 vnkyEtVA0
賄賂だろ
674:名無しさん＠十一周年
10/11/13 22:04:58 BtsUdxmc0
>>1
今時新聞ｗｗｗ
時代遅れの新聞屋が必至ｗｗｗ
675:名無しさん＠十一周年
10/11/13 22:11:05 uCQyFyzf0
交通費と通信費を認めてくれよ
676:名無しさん＠十一周年
10/11/13 22:14:06 Fi7VRjmK0
>>557のために。
谷垣が財務大臣だった税源移譲時に、平成１８年所得へ課した所得税と住民税の二重課税の狙いを暴露する。
＊課税所得が１９５万円以下だった人の税率推移
平成１９年1月1日所得税率改定
↓
所得年 平成１６年 １７年 １８年 １９年 ２０年
所得税 １０％ １０％ １０％ ５％ ５％
住民税 ５％ ５％ １０％ １０％ １０％
計 １５％ １５％ ２０％ １５％ １５％
↑
平成１９年度地方税率改定（課税標準平成１８年所得）
＊課税所得が７００万円超９００万円以下だった人の税率推移。
平成１９年1月1日所得税率改定
↓
所得年 平成１６年 １７年 １８年 １９年 ２０年
所得税 ２０％ ２０％ ２０％ ２３％ ２３％
住民税 １３％ １３％ １０％ １０％ １０％
計 ３３％ ３３％ ３０％ ３３％ ３３％
↑
平成１９年度地方税率改定（課税標準平成１８年所得）
平成１８年所得への二重課税の結果、最低課税所得者は５％増税され、課税所得６９５万円以上の納税者は３％減税された。
当然に徴税されなければならない個人所得税１兆５千億円が失われた。
課長補佐以上の国家公務員は年収７００万円以上になる。国会議員の歳費は３４２９万円だ。
３％の減税で、国会議員は１０２万円、裁判官を含む国家公務員は最低２１万円の減税になる。
私利私欲に駆られて、現金収入を目的に、財務省と自民党は二重課税を企画・実施した。
国会議員も国家公務員も収入は税金で賄われている。この合法的な脱税のために国庫に１兆５千億円損害を与えた。
二重課税について何も知らない富裕層から減税分を追加徴収できるはずはない。
小泉、竹中、谷垣が主導した三位一体改革にかかわった国会議員、財務省、総務省の役人が、国庫に１兆５千億円賠償せよ。
分割払いでいいからなｗｗ
677:名無しさん＠十一周年
10/11/13 22:18:25 Fi7VRjmK0
>>676
平成18年三位一体改革時の二重課税による所得税減収の証拠。
平成18年度の個人所得税収入を見ろ。前年と比較して1兆5千億円減収になっている。
リーマンショックの平成20年より税収が少ない。
財務省は二重課税以外に1兆5千億円の所得税減収の合理的説明ができるのか？
二重課税は、低所得者を増税して高所得者を減税する財務官僚の思考法にぴったりだな。私利私欲亡者め。
（単位：百万円）
平成20('08)年度 計14,985,073
平成19('07)年度 計16,080,043
平成18('06)年度 計14,054,093
平成17('05)年度 計15,585,913
平成16('04)年度 計14,670,497
678:名無しさん＠十一周年
10/11/13 22:20:23 DvokZKXP0
NHKのクソ受信料なんとかしろや
ここの会長、頭くるってるだろ
679:名無しさん＠十一周年
10/11/13 22:22:39 Fi7VRjmK0
>>677
高知県で白バイ警官がスクールバスと衝突した事故に関する判決を憶えているだろう。
地裁、高裁、最高裁の判事が、先生、生徒、目撃者の証言を切り捨てて、利害関係者の高知県警の証言のみを採用した判決だ。
無残なまでに司法への不信を呼んだ裁判だった。最高裁判事津野修の名前はこの裁判によって不朽になった。
Ａ氏による平成18年所得に関する二重課税控訴審は、同じ意味で司法への不信を露わにする判決だ。
判決で裁判長は、Ａ氏の証明になる最低課税所得者に対する５％の増税を、「所得税法改定と地方税法の改定とが
同一の時期に施行されなかったといって著しく不合理なものであるということはできない」」と一行の文章で片づけた。
「それでもボクはやっていない」で周防監督が描いた、事実を見ようとしない裁判官は健在なのだ。
見ようとしないものには、いくら正しい証明しても無駄である。
Ａ氏の調べによると、平成18年に課税所得695万円を超える者は、3％の減税を受けている。
東京高裁判事ともなれば課税所得2000万円を超えるだろう。
つまり、国から減税分60万円あまりの賄賂をもらって、国に有利な判決を下したといえる。
3％の減税を知らなかったとは言えない。精査する資料はあるし、精査すべき立場だったのだ。
同一の時期に実施されなかったために、同一課税標準に3％の減税と5％の増税が生じたのである。
この奥田隆文裁判長による判決は、説得力を欠くのはもとより、卑しい醜い判決である。
奥田氏は60万円を国に返還してから、この判決文を書くべきだった。
680:名無しさん＠十一周年
10/11/13 22:29:59 JIK8XtCu0
どのくらい返ってくるんだよ
681:名無しさん＠十一周年
10/11/13 22:30:30 DB+rgzOYO
新聞社を守るだけの悪法だろ
682:名無しさん＠十一周年
10/11/13 22:37:51 MqtsceTPO
新聞屋は税金リターン戦術で経営難乗り切りたいだけか。
それとジャーナリズム捨てて政府の犬になると宣言してるような
もんだな。
こんな奴らじゃあSengoku38は信用せんわ。
683:名無しさん＠十一周年
10/11/13 22:46:13 jtvyUNkg0
ボクちゃん新聞作って、自分で全部買って、節税しようかな
684:名無しさん＠十一周年
10/11/13 22:48:22 nEZOHNRcP
NHK受信料も頼む
685:名無しさん＠十一周年
10/11/13 22:49:25 kXBzjwiPP
＿＿
ｲ´ ｀ヽ
／ / ￣￣￣ ＼
/_／ ∞ ＼_
[＿＿＿＿＿＿＿＿＿_] 500億もあれば足りよう(ｷﾘｯ
| （__人__） |
＼＿ ｀ ⌒´ ＿／
/⌒ヽ | ＼＞<ﾍl ヽ ＼
{::: l ＼ ヽ };;{ | | i }
{:::::.. 〈;;,, ヽ V;;;}ﾉ l彡 ヽ
_,,.-‐''" |:::::::: ヽ--､ ＼ >--'⌒ヽ::. }
|| |_,,.ィ'|::::..... }_,,.-‐''"~ヽ_,,.-し':: ）
|| | || !:: / .::ﾉ::::::::::. ノ
|| | || _ヽ,, .;::: _,,.-‐''"ー''--''￣
_,,. -‐''" ｀ｰ---''"
686:名無しさん＠十一周年
10/11/14 01:41:36 LEIjvADn0
もう我慢できない。親にも新聞解約させる！
ゴミ売りに５年契約させられたけどどうせほとんど読んでないし
687:名無しさん＠十一周年
10/11/14 01:58:18 ZKvtE8eN0
衰退するばっかしの東京マスゴミに援護射撃ｗｗ
衰退するばっかしの東京マスゴミに援護射撃ｗｗ
衰退するばっかしの東京マスゴミに援護射撃ｗｗ
衰退するばっかしの東京マスゴミに援護射撃ｗｗ
衰退するばっかしの東京マスゴミに援護射撃ｗｗ
衰退するばっかしの東京マスゴミに援護射撃ｗｗ
衰退するばっかしの東京マスゴミに援護射撃ｗｗ
衰退するばっかしの東京マスゴミに援護射撃ｗｗ
衰退するばっかしの東京マスゴミに援護射撃ｗｗ
衰退するばっかしの東京マスゴミに援護射撃ｗｗ
衰退するばっかしの東京マスゴミに援護射撃ｗｗ
衰退するばっかしの東京マスゴミに援護射撃ｗｗ
688:名無しさん＠十一周年
10/11/14 02:35:27 nuzDyETHO
新聞読めって？ｗｗ
ミンスに都合良く出来てると今更ながら認めたか
689:名無しさん＠十一周年
10/11/14 02:35:49 RwFB5sUt0
本でも良いんだろ？
よっしゃ！ フランス書院文庫コンプリートだぜ！
690:名無しさん＠十一周年
10/11/14 03:17:33 J65kffJe0
控除するから新聞買えって？
個人の新聞代にかかってる分の税金っていくらだ？
691:名無しさん＠十一周年
10/11/14 07:47:01 nZkoAqj30
最初は政府がマスゴミに餌やるのかと思ったが、
>>128の言うように控除を受けられる人はほとんどいないのな。
結局、政府は税計算を無駄に複雑にして、税務予算の増額を狙ってるだけか。
692:名無しさん＠十一周年
10/11/14 11:06:51 RsApmPlX0
公然賄賂だろ？
買収する民主党、買収される新聞屋
軽蔑に値する
693:名無しさん＠十一周年
10/11/14 11:09:55 Mh0RCRA+0
なんで新聞やねん！
694:名無しさん＠十一周年
10/11/14 11:12:46 YMuAcqBF0
仕分けろよこんなの
金の使い道としては
新聞らマスコミの偏向報道による煽動を見抜けるようにする情報リテラシー教育を
義務教育期間中にやるために金を使うほうがよほどマシだ
695:名無しさん＠十一周年
10/11/14 11:24:16 M1BTFeWf0
新聞紙でケツ拭くと肛門切れるからいらないｗｗｗ
696:名無しさん＠十一周年
10/11/14 11:27:42 zxVDaaOAO
>>695
窓拭きや梱包に便利だから、ホームセンターとかで販売して欲しい。
記事はいらね。