10/11/09 21:10:04 krSbw5Zq0
>>306
動画の扱い方と扱う者の資質については別問題だ。
動画自体が非公開のままなのは国民として喜ばしいものだったと考えている。
実際に国際社会で中国の領土だと正当化される際に
各国政府に見せられる資料が手元にある状態だからだ。
そのように扱える人間を選抜するのは我々国民の責任だ。
船長を返したのはいずれそうせざるを得ないものだろう。
船を押収して即刻返すか不法入国者としての主張をしっかり行ってからの
釈放がまず妥当だったのではと考える。
フジタの社員がどうの、デモがどうのという事で国民は左右されすぎだろう。
俺が言っているのはプロパガンダ戦争の材料にする資料では無かったという事だ。
すでに公開されている中国が見解を出している資料に対して
他国政府の第三者的な意見が望みやすいものか。
誰にも見せてない資料を見せる事でその国の言質が得られるというものだ。
既に公開するものに対しては単なる感想になる。
ましてその状況になれば、喧嘩両成敗、明らかな領土問題と認識されてのものになってしまう。
中国と同じ目線の対論の応酬という意味でのだ。
外交交渉を出来る人間を選抜するのは、繰り返しだが我々国民の責任だ。